引用第6楼绿茶茗品于2009-08-15 20:18发表的 :# J" Q6 c/ v2 G3 h8 `8 @* D$ t
历年台风,新昌人有大佛菩萨保佑,是很运幸的,雨是次次來,大风沒沾边,只是有奌小损失,但台凤如果在温岭,象山石浦登陸,那我们新昌是守当其沖,必须要全力以赴,提前作好一切凖备,严阵以待,以使损失降到最底,只于千丈幽谷桥被冲,建议老桥要复原,为风景所需,新桥早应建,这是旅游业发展大势所迫,许多上海人游新昌千丈幽谷,风景可以,桥不行,老人小孩更难行,还有残疾,心藏病患者,所以新桥要建,老桥要保,据报料,旅游收入年年增高,难道建一座千丈幽谷桥,还要发动各方捐款吗.![]()
![]()
![]()
引用第8楼金鸡山于2009-08-16 06:58发表的 :9 M- i) H, k2 z" W
新桥要造,可通行汽车的钢筋水泥桥,也可让老人小孩慢着走;/ Z! q! H2 |# J! ^+ l7 t) d
老木桥要修,可让外地青年游客走一走,以增加一点游乐兴趣。
引用第19楼金鸡山于2009-08-20 18:10发表的 :1 B8 F/ P- d. k; f
花花坛友:9 ~% A( R! C8 Q. I/ T) m
我本着从更好建设千丈幽谷景区,发展新昌旅游事业出发,顶了一帖造新桥保老桥的建议,可遭到了你的“六个?号”,我不明白,我的帖子讲错了吗!/ Y2 T5 K% c9 y- o# v7 H7 o4 G& `+ C
我认为《DV播报》栏目会报导情况,摄友(网友)们会顶帖子,这是大家对景区建设的关心,这是件大好事。
你自己也说:“千丈幽谷木桥被水冲掉,不是一二次,而是无数次,多到连数不清楚了。”这就更说明非要从更本上解决问题(如建钢筋水泥桥)的必要性和迫切性了。4 k( e- V5 W/ c2 ^& T# f; ^
我对造新桥的建议,那次的话还未讲完,我设想造了跨过江的钢筋水泥桥之后,向右转沿山脚修公路,再沿澄谭江边而上,把公路修到雅庄村,这条线路我曾经步行过一次,如公路接通,大大方便游客。: r1 u0 A6 @1 z4 G0 b
.......
引用第21楼全无敌于2009-08-22 18:16发表的 :
我认为,在不影响景观的前提下,建一座水泥人行桥,是旅游业发展的需要,因为不少人是不敢过木桥的,不是为大水冲掉木桥后,而备用的。木桥主要是作为景区的一个景观而建的,不可作为通向景区的主通道。
欢迎光临 新昌信息港 (https://www.zjxc.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |