新昌信息港

标题: 徐霞客到过一次班竹，新昌可沾光吗? [打印本页]

作者: 黄钟大犁 时间: 2020-12-19 12:03
标题: 徐霞客到过一次班竹，新昌可沾光吗?
徐霞客到过一次班竹，好象新昌大沾光！扯淡十足！
他连天姥山有哪几只峰都不清楚！连班竹山最高峰是明代以前文脉中的天姥峰都不晓得，有什么光可沾？??
徐霞客考察过天姥山与天台山的分水岭吗?藤坑下鱼子坑至石磁溪的溪涧、藤坑至黄泥鳅、横板桥下皇渡溪的溪涧，就是天姥山与天台山、王会山的分水岭——徐霞客考察过吗?
民国县志所记，大盘山——王会山——关岭——天姥山，这一山脉*走*向，徐霞客考察过吗?
万年山延入新昌三分支，民国县志记载很清楚：1从地藏寺下藤公山——庄山——上里——东山——黄坛对面平顶山，2从马坑过三十六渡溪至白菊，3从马坑至茅洋——天姥山与万年山分界线很清楚，徐霞客考察过吗？？？

作者: 无名刀 时间: 2020-12-19 12:52
你这样较真做人累不累？哪些名胜古迹不是神话演变而来

作者: 飞雪冰漂 时间: 2020-12-19 13:12
游客只管游山玩水

作者: 黄钟大犁 时间: 2020-12-19 13:33

无名刀发表于 2020-12-19 12:52
你这样较真做人累不累？哪些名胜古迹不是神话演变而来

为揭示天姥山真相，自得其乐，自感其苦

作者: 柳叶花开 时间: 2020-12-19 14:21
哈哈哈哈哈，我们自己过好自己的生活

作者: 黄钟大犁 时间: 2020-12-19 14:41

柳叶花开发表于 2020-12-19 14:21
哈哈哈哈哈，我们自己过好自己的生活

学习文史，是我的工作

针对徐霞客说话，是为揭示天姥山真相。

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)