新昌信息港

标题: 港友发问：双减政策真的能改善教培行业环境吗？ [打印本页]

作者: 新昌大忧伤 时间: 2021-8-19 15:45
标题: 港友发问：双减政策真的能改善教培行业环境吗？
从放出消息到举报热线，看样子对于双减的执行还是动了真格的，决心要打掉教培体系的乱象，目前教训行业回报高，因为市场的需求，新昌这么小的县城，也有个百来所培训机构。

很多家长为了孩子的成长，到处报班，月薪5千的还高额分担上万的培训费，对一个普通家庭来说实在是分担太大，据我了解，有些学校的资料费动辄就要个百元起，双减的出台确实给了很大冲击力，但我却设想到了另外一个局面，因为双减的出台，规定周一至周五开展培训课，会不会导致孩子作业分担加重，既要完成作业又要额外上补习课，这样的高强度，想想就害怕，希望双减政策能抑制高额培训费的同时，也能给需要补课的孩子一个良好的学习减压环境。

网络配图

原标题：双减措施能缓解教育内卷吗？

作者: 吴悟 时间: 2021-8-19 15:58

你能决定什么？只能随大流

作者: @简单·生活 时间: 2021-8-19 17:12
最近学历培训班猖狂，重视

作者: 石城影都 时间: 2021-8-19 18:02
本来就是等级社会，何必非傻非天真呢

作者: 轻度越野 时间: 2021-8-19 20:24
为了一个周末，把所有的压力都集中在周一至周五，真的合理吗？

作者: 方人也 时间: 2021-8-19 20:24
初衷是好的，实行起来就不得而知了

作者: 秋水一人 时间: 2021-8-19 20:25
并不影响那些找一对一的家长，影响的不过是大部分普通家庭的人，把所有的压力都集中在工作日，父母孩子一起压力大

作者: 青木居里 时间: 2021-8-19 20:27
以目前的社会状况来看，增加托班才是最有必要的。多少人因为带孩子没办法去上班，从而导致家庭经济压力大

作者: ?????? 时间: 2021-8-19 21:21
私下教育成风对于教育行业真的好吗孩子在学校不是在学习么为什么放学后还需要读家教呢学校不教把责任推到家长身上才会出现越来越多的校外培训机构不得已啊已经成风了不是刮一阵风就能把这个行业改变的

作者: 金色年代 时间: 2021-8-19 21:32

轻度越野发表于 2021-08-19 20:24
为了一个周末，把所有的压力都集中在周一至周五，真的合理吗？

周一到周五迟早也要禁止的。

作者: 金色年代 时间: 2021-8-19 21:35
教育培训本身就是体制学校和社会的必然产物。因为有选拔。因为资源有限。没有人愿意落下。教育培训提供了一种普通人也可以享受好资源的一个路径。培训机构取消当然可以。前提是学校教育质量要高。但是培训机构取消了学校教育质量就会高的吗？减负减负。到底什么是减负？双减之下，我是有个疑问。学校老师还需不需要用心的去教书呢？因为当下的减负似乎就是减少竞争，减少考试，减少比较。普通孩子怎么办呢？

作者: 金色年代 时间: 2021-8-19 21:37

?????? 发表于 2021-08-19 21:21
私下教育成风     对于教育行业真的好吗      孩子在学校不是在学习么   为什么放学后还需要读家教呢   学校不教把责任推到家长身上才会出现越来越多的校外培训机构     不得已啊    已经成风了    不是刮一阵风就能把这个行业改变的     

一个班级那么多孩子。怎么可能照顾全面呢？只能照顾一部分。照顾了普通的一定牺牲了优秀的。照顾了优秀的，也一定牺牲了普通。那么谁就愿意牺牲自己的孩子呢？

作者: 你算什么DX 时间: 2021-8-19 21:38
以后就是靠父母了，要么有钱，请私教；要么父母自己是老师或者重点本科研究生学历，自己会教。其他孩子么，只能靠自己了…以后师二代估计要横空而出了

作者: 金色年代 时间: 2021-8-19 21:44
教育培训本身就是体制教育和社会的必然产物。只要还存在着竞争，还存在着选拔还存在着考试。培训自然可以没有。但前提是学校的教育质量要足够好。或者说学校的教育质量足够好，培训自然消失。反过来说培训消失了，学校的质量就好了吗？减负减负。何为负。不要竞争，不要考试，不要选拔。社会可不是这样。

作者: 艺术之人 时间: 2021-8-19 21:59
我只想说不见棺材不掉泪

作者: 农村老头 时间: 2021-8-19 22:10
主要是现在的教师资源严重不平衡，特别对一些差一点的学校，那里的学生最不公平了，原本可以有机会通过校外培训来缩小差距的，现在是难上加难了

作者: 石城游人 时间: 2021-8-19 22:27
要报的照样还是要报，今天给娃报了周三晚上和周五晚上的课，为了晚上能去上课，下半年决定不住校了，无形中更增加了娃和家长的负担

作者: 晓爱 时间: 2021-8-19 22:35
根源在于优质教育资源的稀缺，一张试卷定终身。苦恼是自己强加给自己。

作者: 吕欣欣 时间: 2021-8-19 22:49
屁话连天，换汤不换药

作者: 男人一枝花 时间: 2021-8-19 23:40

金色年代发表于 2021-8-19 21:35
教育培训本身就是体制学校和社会的必然产物。因为有选拔。因为资源有限。没有人愿意落下。教育培训提供了一 ...

你难道还不明白国家的苦心？普通资质的孩子中考后就是往职业教育方向发展了，中考后一半就是这个方向。

作者: joy688 时间: 2021-8-20 00:29
就算校外培训也不能搞学校教的内容，这样才能多元化发展。从培养孩子的性格，兴趣，体质，动手能力等这些方面着手，填鸭式的教育已经不能顺应时代的发展了。

作者: 向天歌 时间: 2021-8-20 00:42
以后负担更重了，要补课就一对一，好几百一个小时……想不想补自己斟酌……

作者: joy688 时间: 2021-8-20 00:47
改革的目的是让孩子文化课在校内完成，这样孩子课后才能有时间博览群书，参加各种社会有意义的活动，培养孩子兴趣爱好，组织能力等等，以后的考试模式内容也不会像以前那样死板。

作者: 新昌小飞侠 时间: 2021-8-20 04:07
冲动，太冲动了；幼稚，太幼稚了！什么政策，治标不治本。

作者: 萧洒哥 时间: 2021-8-20 05:28

?????? 发表于 2021-08-19 21:21
私下教育成风     对于教育行业真的好吗      孩子在学校不是在学习么   为什么放学后还需要读家教呢   学校不教把责任推到家长身上才会出现越来越多的校外培训机构     不得已啊    已经成风了    不是刮一阵风就能把这个行业改变的     

学校不教，没人管吗

作者: XC259487 时间: 2021-8-20 05:33
只要有人报，能报，那所谓的双减就是一句空话

作者: 石城游人 时间: 2021-8-20 06:30
要报的还是照样要报。刚刚报了两节，周三晚上和周五晚上，为了上晚上的课，原本住校的决定这学期开始不住校了，每天接送，又增加了家长和孩子的压力

作者: 雨夜语噎 时间: 2021-8-20 06:38
应试教育注定是如此，这个世界其实从未有过改变！

作者: 红心猕桃 时间: 2021-8-20 07:35
孩子越来越难，学科不敢放弃，培训班转型非学科类，书法，图画，科学实验，还有什么快速阅读等等等等，名堂多得很，你能不送去？

作者: 你若盛开 时间: 2021-8-20 07:59

金色年代发表于 2021-08-19 21:32
周一到周五迟早也要禁止的。

然后来个研学班

作者: 你若盛开 时间: 2021-8-20 08:00

金色年代发表于 2021-08-19 21:32
周一到周五迟早也要禁止的。

会禁止吗？

作者: 国家伟大 时间: 2021-8-20 08:07
必须严禁

作者: loak888 时间: 2021-8-20 08:20
龙生龙凤生凤

作者: 金色年代 时间: 2021-8-20 08:52

男人一枝花发表于 2021-08-19 23:40
你难道还不明白国家的苦心？普通资质的孩子中考后就是往职业教育方向发展了，中考后一半就是这个方向。

当然明白。但在职业教育还不是很好的情况下，哪个父母亲现在就愿意让自己的孩子走那条路呢

作者: 七星小王 时间: 2021-8-20 09:01
上有政策，下就会有对策的

作者: 没糖吃 时间: 2021-8-20 09:26
那么就卷起来了，为了孩子成才，有些父母就会咬牙请私教

作者: 男人一枝花 时间: 2021-8-20 09:34

金色年代发表于 2021-08-20 08:52
当然明白。但在职业教育还不是很好的情况下，哪个父母亲现在就愿意让自己的孩子走那条路呢

哪个父母都希望孩子成龙，但是事实成龙的有几个？现在的孩子宁可送外卖都不愿进厂上班，工厂非常缺技术，这样下去不行的。国家政策转向就是为了扭转这种局面，包括双减，三本独立学院民办大学要求转型职业技术大学

作者: 灞波儿奔 时间: 2021-8-20 09:48
家长的焦虑和攀比造成

作者: 寒丫宝儿 时间: 2021-8-20 11:04
我们读书的时候哪来这种补习班，都是学校里老师教的知识挺好的，讨厌现在这个样子

作者: 人生苦短 时间: 2021-8-20 11:14
没影响，上有政策下有对策！都已做好了应对准备

作者: 永不落幕 时间: 2021-8-20 11:48
在学校托管班就把老师布置的作业做完，放学回家吃完饭就去上辅导班，周末两天锻炼身体，要不肯定吃不消这么高强度的学习强度。

作者: joy688 时间: 2021-8-20 11:49
有句话三十年河东，三十年河山，以后技术型人才不会比985，211差的这个也说不定，最起码技术型人才不会失业

作者: joy688 时间: 2021-8-20 11:54
三十年前搞建筑没人看得起，三十后建筑工人也做起了包工头。儿孙自有儿孙福，何必太过于较真，顺其自然的顺应时代需求

作者: joy688 时间: 2021-8-20 11:59
真心希望新昌建一个适合各个年龄段大型开放式图书馆，这才是真实反映这个地方的人文素养

作者: joy688 时间: 2021-8-20 12:04
学校课本上学的东西有多少是真正用于生活，很多孩子上到高中都不知道自己的理想是什么，被迫填志愿了还是一头雾水。那几年的教育只是为了分数，那是多么可怕的教育。

作者: joy688 时间: 2021-8-20 12:12
真正考上理想的大学，远离家乡，在那个理想中的城市想要生存又要面临高额房价，对于普通家庭的孩子哪有幸福感可言，当然好学生也有人才引进政策，那也只是学霸中的学霸。所以多元化发展是时代的必然趋势

作者: 十九望日出 时间: 2021-8-20 12:14
那么问题来了，教育培训真的对孩子有帮助吗？

作者: 任意门 时间: 2021-8-20 12:27

十九望日出发表于 2021-8-20 12:14
那么问题来了，教育培训真的对孩子有帮助吗？

对爹妈的心里安慰有用

作者: 张兔叽 时间: 2021-8-20 13:19
有利有弊吧

作者: 陶瓷物语 时间: 2021-8-20 15:15
初中要恢复夜自修了。培训机构更加没有机会了。

作者: 无印良品1 时间: 2021-8-20 23:41
现在只是一刀切的过度

作者: 我来自哪里 时间: 2021-8-21 02:56
咋不取消户籍制度，连三哥都在吵笑我们369等

作者: ?????? 时间: 2021-8-21 08:05
肯定无法改变教育行业适合小康偏上的家庭社会的等级已经分的非常明确了无法改变除非重新洗牌

作者: 老佛孙 时间: 2021-8-21 08:16
周六日学校也有托班吗？很多家长都是企业单休。

作者: 南屏风 时间: 2021-8-21 09:08
期望值不要太高。

作者: 任意门 时间: 2021-8-21 09:44
东亚中日韩三国的小孩活的太累太累
人生苦短何必折磨了小孩又折磨了自己
既然如此那我就反其道而行了

作者: 小萍一诺 时间: 2021-8-21 10:10
为什么现在初中没有，晚自修了，以前我闷读书都有，初中上去很多家长都不太会，不懂才放到家教去，学校有晚自修老师轮班指导就不会出现这样的情况

作者: 巨一一 时间: 2021-8-21 18:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 巨一一 时间: 2021-8-21 18:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 旅途拾景 时间: 2021-8-23 06:46
为了配合双减，培训班竞然把九月的课，调整到这周白天先上4节，服了作文班老师的高超脑洞。不让孩子去么，担心落下进程

作者: a6lucky 时间: 2021-8-23 06:57
国家的初衷就是，不需要人人得到高等教育，高等教育是为培养精英，而社会不需要人人都是精英，毕竟一个稳定的社会需要更多的普通人

作者: 小萍一诺 时间: 2021-8-23 07:26
双减政策有什么用呀，4.5.6年级的孩子和初中的孩子家长有几个人会懂会教，自己不懂才会放到学校去呀，特别是初中的孩子，哪怕家长能看懂也不一定会教，只能去家教去1对1.，嘴巴说说双减，为什么镇上的初中都住校了，城里的连晚自修都没有，不是变相的逼家长去报家教吗

作者: 小萍一诺 时间: 2021-8-23 07:28

金色年代发表于 2021-08-19 21:35
教育培训本身就是体制学校和社会的必然产物。因为有选拔。因为资源有限。没有人愿意落下。教育培训提供了一种普通人也可以享受好资源的一个路径。培训机构取消当然可以。前提是学校教育质量要高。但是培训机构取消了学校教育质量就会高的吗？减负减负。到底什么是减负？双减之下，我是有个疑问。学校老师还需不需要用心的去教书呢？因为当下的减负似乎就是减少竞争，减少考试，减少比较。普通孩子怎么办呢？

问题是，家长自己都不会，孩子回来怎么教育呀，特别是初中生，城里初中连晚自修都没有

作者: 不摇碧莲 时间: 2021-8-23 08:28

巨一一发表于 2021-08-21 18:06
抖音看了发展教育对日韩的影响，不管是禁止培训还是不禁止，短期见好，之后...你们我们的孩子都逃不了  分数论，一分差可能成王败寇，，应试教育是不可能变的，，对老师好，老师才会对学生好！，，你说对不对，如果我是老师，暑假过后，我要考虑我的工作了

老师的外快难赚了，宁波已经搞掉老师了20多了

作者: 放风筝的人呀 时间: 2021-8-23 08:56

a6lucky 发表于 2021-08-23 06:57
国家的初衷就是，不需要人人得到高等教育，高等教育是为培养精英，而社会不需要人人都是精英，毕竟一个稳定的社会需要更多的普通人

这就是政策极左极右了。2000年开始高校扩招，当时目标是让人人上大学。现在又转向了。多么浪费资源啊。任何方面都喜欢这样搞

作者: 放风筝的人呀 时间: 2021-8-23 09:00
我觉得应该一刀切。全天候全时段全方式禁止了在培训

作者: 愛笑的鱼 时间: 2021-8-23 11:26
最后还是看孩子，能读的点拨一下就好了，不能读的家教请了也没有。家教就是家长造成的，国家现在出政策只是针对用工荒来的。读不好学点技术这也是一条路，这么看不起上班打工干嘛。

作者: 你知道的 时间: 2021-8-23 15:09
其他城市初中晚上上夜自修。我们新昌不知道怎样？

作者: 你知道的 时间: 2021-8-23 15:13
希望初中能上夜自修。不然家教平时没时间上，周末不能上。马上面临中考，咋整整不知道

作者: 黄沙岙 时间: 2021-8-25 09:14
不能，就像房地产调控一样

作者: 你若盛开 时间: 2021-8-28 19:43

joy688 发表于 2021-08-20 11:49
有句话三十年河东，三十年河山，以后技术型人才不会比985，211差的这个也说不定，最起码技术型人才不会失业

像德国看齐

作者: 芒果忙 时间: 2021-9-13 19:54
这种事情就是见仁见智

作者: 潜溪八仙 时间: 2021-9-13 19:55
哦哦

作者: 一切不晚 时间: 2021-9-13 19:55
一定程度上是能的

作者: 额头发光的猫 时间: 2021-9-13 19:55
讨论这讨论那的

作者: 花巧可言 时间: 2021-9-13 19:55
现在不只是老师累，做家长的也跟着累

作者: 星星上的点 时间: 2021-9-13 19:55
没什么意思

作者: 划过天边的云 时间: 2021-9-13 19:55
晚自习下课听说在操场排队接小孩

作者: 对来邦起造 时间: 2021-9-13 19:56
孩子不敢生

作者: 纪念新昌宾馆 时间: 2021-9-13 19:56
1对1没几个家庭能吃得消

作者: 虾哥 时间: 2021-9-13 19:56
这届父母最累

作者: 春风掠过外婆坑 时间: 2021-9-13 19:56
这种读书环境压力大

作者: 池池来藻 时间: 2021-9-13 19:56
有晚自习好的，至少老师能放心

作者: 风从南方来 时间: 2021-9-13 19:56
谁让培训行业暴利的

作者: 盒希妮妮 时间: 2021-9-13 19:56
培训老师好多下岗再就业

作者: 励志小哥 时间: 2021-9-13 19:56
知识就是财富，不是没道理

作者: 思源海信 时间: 2021-9-13 19:57
我看外面挺严格

作者: 冬蒂西 时间: 2021-9-13 19:57
谁知道呢

作者: 成功人士 时间: 2021-9-13 19:57
说打击就打击

作者: 朵朵茜 时间: 2021-9-13 19:58
是好事

作者: 青云晖晖 时间: 2021-9-13 19:58
我估计会的，至少能遏制一些不好风气

作者: 九歌乐康希 时间: 2021-9-13 19:58
有规定就会规范

作者: 嘿咻 时间: 2021-9-13 19:58
以前读书不也是这么过来的

作者: 春泥岩泉 时间: 2021-9-13 19:58
哦哦哦

作者: 狼少年 时间: 2021-9-13 19:59
看看

作者: 山里靠头子 时间: 2021-9-13 19:59
费用太贵都看不下去了

作者: 咸菜饼最好吃 时间: 2021-9-13 19:59
变化太快

作者: 小菜的vip 时间: 2021-9-13 19:59
感觉本质上改变还有些时间

作者: 东门彩虹皮 时间: 2021-9-13 19:59
别冒头

作者: 爱新人士 时间: 2021-9-13 19:59
谁也没有想到

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)