新昌信息港

标题: 支持河流禁钓！新昌部分垂钓者密集发声，这算舆论霸凌吗？ [打印本页]

作者: 风姿秀一 时间: 2021-9-3 11:48
标题: 支持河流禁钓！新昌部分垂钓者密集发声，这算舆论霸凌吗？

河流是公共水资源，养鱼有利于生态恢复和净化水质。
垂钓爱好者毕竟也只是群众中的一小部分，不能代表大多数人群众的声音。

偶尔几个人垂钓，确实不会破坏和污染环境。但如果不禁止，那总有人会想占空子，采用现代科技技术进行野蛮垂钓。就会有人将河流中野蛮垂钓的鱼，作为野生鱼高价卖给餐馆。利用公共资源，中饱私囊的人那和贪官污吏有何区别？

所以，同样是垂钓者，有些人是纯粹的处于休闲爱好，在意于钓而不在意于鱼。但其中也不乏有人是想贪图免费的公共资源，垂钓就是为了河中的生态鱼，而不是因为喜欢垂钓本身。其中更有纯粹为了商业利益，想把河流中的生态鱼全部高价卖到餐馆去的，从而获得利益。
或许，后两类人，数量并不多，但其破坏力大呀！因此又当如何区分这些垂钓者？靠自律？谁监督？

至于海钓，和河流垂钓。那是不同的概念。海域面积之广，不是河流可比的。更何况河流就那么大，生态本来就很脆弱。

因此，最好的办法还是建立商业垂钓场，让垂钓者有个去处。当然有条件的垂钓爱好者也可以去海钓。也可以自筹，承包个水库自建垂钓场。

垂钓爱好者干嘛非盯着生态脆弱的河流不放呢？还不是想白嫖，想占公共资源的便宜！！！

毕竟河流是公共资源，是大家的公共资源，而不是垂钓者爱好的专属休闲场所。而垂钓爱好者虽然人数众多，但毕竟在社会中属于少数群体。因少数人群的需求，白嫖公共资源，那更不公平。

因此，纠集垂钓爱好者密集发声，向施压开禁，有没考虑过大多数非垂钓爱好者人群的声音？这算不算舆论霸凌？

因此本人是旗帜鲜明的反对白嫖，反对开禁！

网络配图

原标题：旗帜鲜明的支持河流禁钓！！

作者: 火锅底料 时间: 2021-9-3 13:18
钓鱼到底怎么污染环境了

作者: 鼓山桥头谈人生 时间: 2021-9-3 13:21
炮台准备好了，开喷吧

作者: 五师寂灭 时间: 2021-9-3 13:34
都什么年代了，钓鱼才赚几个钱都能让你嫉妒？钓鱼钓鱼，只要不用电用网用毒，能有多大问题

作者: 风姿秀一 时间: 2021-9-3 13:44
首先，新昌的河道水量都不大，生态极为脆弱。不比长江黄河等大江大河。
其次，垂钓爱好者可以去商业垂钓场钓鱼，也可以去未禁钓的地方钓鱼，也没人拦着呀？为什么非要盯着刚刚修复生态的河道？
再次，河道作为公共资源，是属于大家的。垂钓爱好者盯着河道不放？还不是为了一己之欲，还不是想白嫖公共资源？这和坐公交车又不想买票有何区别？
最后，这么带节奏密集发声，难道还想集体白嫖不成？

作者: 不光 时间: 2021-9-3 13:46
人家西湖也有发垂钓证。建议采用杭州摇号的方式发放，比如每年发放200本钓鱼证，如果有2000个人报名，那就摇号2000个里选200个。

此证仅限本人使用，如果借给他人，那就取消资格罚款并永久拉黑。

一刀切，不能解决问题的，拆盲盒摇号是解决问题的最佳方法。

作者: 不光 时间: 2021-9-3 13:47
楼主这样非黑即白，是缺乏管理思维的体现。

作者: 夕阳惜缘 时间: 2021-9-3 13:51
可以跟停车一样，收费！

作者: 不光 时间: 2021-9-3 13:56
完全开放，肯定有问题，说不定万一钓鱼时候摔伤了，还要有关部门赔偿。说极端一点，万一把鱼都钓完了，那伤害的是全体老百姓的利益。

完全禁止，那也太忽视广大钓鱼群众的需求了，而且说明做事简单粗暴，万一被上面的批一顿，那就不划算了。

对于紧张的有限的资源，就是某些钓鱼爱好者日益增长钓鱼需求和老百姓保护水资源的矛盾，强烈推荐摇号吧

作者: nike 时间: 2021-9-3 14:04
支持楼主

作者: 风姿秀一 时间: 2021-9-3 14:05
新昌河道的水量比不上西湖，生态更弱。
垂钓者真想钓鱼，可以去商业垂钓场
同样是公共资源，坐公交车也要买票的。河道也是公共资源，凭什么让垂钓者白嫖？
我不是垂钓爱好者，但我也喜欢看河道中的鱼儿游来游去的样子，或者还能和惠子来段子非鱼，焉知鱼之乐的辩论？
白嫖有理，才是滑天下之大稽！

作者: 山高任鱼游 时间: 2021-9-3 14:18
当中就有这么一些人，以钓鱼，捕鱼为幌子，经营鱼类买卖，小区群里经常发卖小鱼信息，什么野生的，15元一斤，严重破坏生态资源，水环境资源

作者: 老佛孙 时间: 2021-9-3 14:18
去几条河道看看，新昌40多万人口有几个人在钓鱼，桶里钓了几条鱼，对河道污染了什么。
你这好比一条马路，骑自行车的人多了，马路就要被骑坏了一个道理，而不说工程车，水泥车，大货车的责任。新昌的河道靠钓鱼游泳是污染不了的，去管管那些偷偷排放废水的企业吧，去抓那些半夜在河道里电瓶抓鱼的贩子吧。

作者: 山高任鱼游 时间: 2021-9-3 14:21
是该到了该禁地步，七星江边散步，钓鱼者钓后留下一堆垃圾的情况不少

作者: 纯中文注册 时间: 2021-9-3 14:23
我港人才多

作者: 宇你浪漫 时间: 2021-9-3 14:29
哗众取宠跳梁小丑

作者: 码了个八字 时间: 2021-9-3 15:16

风姿秀一发表于 2021-09-03 13:44
首先，新昌的河道水量都不大，生态极为脆弱。不比长江黄河等大江大河。
其次，垂钓爱好者可以去商业垂钓场钓鱼，也可以去未禁钓的地方钓鱼，也没人拦着呀？为什么非要盯着刚刚修复生态的河道？
再次，河道作为公共资源，是属于大家的。垂钓爱好者盯着河道不放？还不是为了一己之欲，还不是想白嫖公共资源？这和坐公交车又不想买票有何区别？
最后，这么带节奏密集发声，难道还想集体白嫖不成？

钓鱼还能影响水量，是鱼儿多了后水能满出来吧，有点意思。

作者: 阿囡 时间: 2021-9-3 15:34

我听我老公建议挺好的，可以禁海竿，只能手竿，两者的料不是一个级别的。

作者: 雪在前方 时间: 2021-9-3 15:41
禁钓了是不是鱼就会多的不的了，水质就会很好，到时候鱼还不是让人电网玩，长诏水库就是一个很好的代表，看看谁在网鱼的。可以学长江的，定要求一杆一线一钩什么的。

作者: 浅笑小倔强 时间: 2021-9-3 15:42
没有规矩不成方圆，有空大家晚上去看看湖莲潭公园，一排抛杆，星星点点都是饵料味，离人群这么近，到时勾子弄到人才会歇。

作者: 小天姥 时间: 2021-9-3 15:43
楼主的逻辑有些奇怪。
1.净化河水靠的是综合管理，比如严管排污、源头控制等，靠鱼净化河水为免太牵强。
2.人为细化群落，选择性勿视自己不想看到的美好。按楼主说法，生病的人只是一部分，不能因为很小一部分生病的人而建医院，更何况还不能保证每个医生都技术过硬、医德高尚。
3.以假想替代客观事实，什么叫钓鱼人商业利益？你该问问钓鱼人他们钓鱼的真实目的是什么？是你说的商业利益还是其他考量，据我所知，坐在水边的休闲感超过鱼获重要性的钓鱼人才是大多数。要相信绝大多数钓鱼人是有原则、有情怀、有格局的，不能因极个别人而以偏概全。
4.格局太小。钓鱼人、游泳者反对的仅仅是从自身利益出发吗？不否认一开始很大一部分原因是从本位思维来考虑，但是后面更多的是制度制订者一禁了事简单粗暴的作风。从我了解到的信息，他们都支持合理开发有效利用，把河道变成岸上有绿道、岸边可垂钓、河里可游泳的金河银河才是他们最后真正的想法。

作者: 用户名难起 时间: 2021-9-3 15:44
支持楼主！

作者: 星炫 时间: 2021-9-3 15:53

火锅底料发表于 2021-9-3 13:18
钓鱼到底怎么污染环境了

为什么就抓着钓鱼污染环境却只字不提影响河道生态系统？

作者: zbajamzn 时间: 2021-9-3 15:55
从古至今，就没有不能钓鱼的

作者: zbajamzn 时间: 2021-9-3 15:58
我没有车，别人开车，就是对公共资源的霸占，而且尾气污染空气。

作者: 黑色眼泪 时间: 2021-9-3 16:20
搂主家里没人钓鱼吧！怎么这么自私呀！你是在叫新昌千千万万的钓鱼人来喷你吗？

作者: 山寨工程 时间: 2021-9-3 16:26

看看你，说出的话，自私自利淋漓体现出来了。。。
不是我说你，你与山东哪个提出农村烧柴火污染环境一样货色。。。
打着生态恢复口号，为什么不想想鱼儿多了，水质更加差更加臭！大佛寺里面几口水塘就是个典型例子。。。
我采访了好几个垂钓爱好者，得出的结论就是;
楼主一群自私自利的人，与哪些钓鱼佬，几年来一直有恩怨!
请问楼主，敢公开你的身份吗？

作者: 天云 时间: 2021-9-3 16:35
山上的野菜．新鲜的空气都是公共资源是否也要禁止？

作者: 没有秋天 时间: 2021-9-3 16:44
还真往大了秀啊，楼主说说你的一己之欲是什么？

作者: 念发中心 时间: 2021-9-3 16:49
城管画过圈圈，就可以收钱，不要什么成本

作者: 涵爸爸 时间: 2021-9-3 17:15
一人一根手杆休闲一下觉得不应该禁止。但晚上有时候看到一些海杆拿河道钓鱼就支持禁止。另外乱扔钓鱼垃圾的可以通过管理或者处罚也可以得到有效遏制。有地方钓鱼也显示我们新昌生态的优美和百姓的安居乐业

作者: 小小夏 时间: 2021-9-3 17:17
一人一杆钓鱼休闲钓鱼应该提倡一个人好几个杆子锚鱼就不太好了

作者: 富城主义 时间: 2021-9-3 17:26
谁派你来搞笑的

作者: 0326 时间: 2021-9-3 17:30
你是脱裤子放屁多此一举，药厂的污染你怎么不去说，药厂一天的污染钓鱼人一辈子子污染不了，你是不养狗说狗好的爱狗人士，快走远点........

作者: 0326 时间: 2021-9-3 17:31

风姿秀一发表于 2021-09-03 14:05
新昌河道的水量比不上西湖，生态更弱。
垂钓者真想钓鱼，可以去商业垂钓场
同样是公共资源，坐公交车也要买票的。河道也是公共资源，凭什么让垂钓者白嫖？
我不是垂钓爱好者，但我也喜欢看河道中的鱼儿游来游去的样子，或者还能和惠子来段子非鱼，焉知鱼之乐的辩论？
白嫖有理，才是滑天下之大稽！

公共水也可以文明垂钓

作者: 鼓山桥头谈人生 时间: 2021-9-3 17:31

浅笑小倔强发表于 2021-09-03 15:42
没有规矩不成方圆，有空大家晚上去看看湖莲潭公园，一排抛杆，星星点点都是饵料味，离人群这么近，到时勾子弄到人才会歇。

路上车这么多，您别上街了，到时候撞到您就不好了

作者: 富城主义 时间: 2021-9-3 17:32
钦寸水库不要紧的某所长直接可以去泡澡

作者: 富城主义 时间: 2021-9-3 17:35
建议大家以后不要去长诏水库钓鱼了直接下地笼下网因为那叫生态捕捞

作者: 0326 时间: 2021-9-3 17:36

风姿秀一发表于 2021-09-03 14:05
新昌河道的水量比不上西湖，生态更弱。
垂钓者真想钓鱼，可以去商业垂钓场
同样是公共资源，坐公交车也要买票的。河道也是公共资源，凭什么让垂钓者白嫖？
我不是垂钓爱好者，但我也喜欢看河道中的鱼儿游来游去的样子，或者还能和惠子来段子非鱼，焉知鱼之乐的辩论？
白嫖有理，才是滑天下之大稽！

滚远点，扔了狗说狗好的垃圾

作者: XC271675 时间: 2021-9-3 17:38
你这个人对钓鱼懂吗？不会是站在自己工作岗位上发的这中论调吧。

作者: 听万物静默如诗 时间: 2021-9-3 17:39

风姿秀一发表于 2021-09-03 13:44
首先，新昌的河道水量都不大，生态极为脆弱。不比长江黄河等大江大河。
其次，垂钓爱好者可以去商业垂钓场钓鱼，也可以去未禁钓的地方钓鱼，也没人拦着呀？为什么非要盯着刚刚修复生态的河道？
再次，河道作为公共资源，是属于大家的。垂钓爱好者盯着河道不放？还不是为了一己之欲，还不是想白嫖公共资源？这和坐公交车又不想买票有何区别？
最后，这么带节奏密集发声，难道还想集体白嫖不成？

自然资源是每个公民公有的吧，难道是你家的？照你这强盗逻辑，是不是吸口空气都要交钱，不然算白嫖？感觉你精神有问题，快去医院鉴定一下，是不是你是女的。常常被人白嫖、或者你女儿天天被人白嫖？有人说，有的人阳光，那就看什么都是阳光。有的人心里阴暗、看什么事都是阴暗

作者: 旮旮旯旯 时间: 2021-9-3 17:42
楼主这么懂，给大家解释一下五水共治是什么意思，五水共治的污水流向哪里了？新昌江，澄潭江沿岸的企业污水是怎么处理的，流向哪里了？在禁渔期长沼水库，钦寸水库网鱼，放倒笼，电鱼又该如何处理？不是禁渔期钦寸水库，长沼水库能不能网鱼，放倒笼，电鱼？

作者: XC937363 时间: 2021-9-3 17:46
凡是能提供楼主身份信息，住址或工作单位的，必有重谢！我要代表全新昌几万钓鱼人“感谢”他(她或它）！

作者: 0326 时间: 2021-9-3 17:48

用户名难起发表于 2021-09-03 15:44
支持楼主！

车在身边

作者: 我是一只鱼 时间: 2021-9-3 17:48
脑斜噶

作者: 0326 时间: 2021-9-3 17:50

风姿秀一发表于 2021-09-03 13:44
首先，新昌的河道水量都不大，生态极为脆弱。不比长江黄河等大江大河。
其次，垂钓爱好者可以去商业垂钓场钓鱼，也可以去未禁钓的地方钓鱼，也没人拦着呀？为什么非要盯着刚刚修复生态的河道？
再次，河道作为公共资源，是属于大家的。垂钓爱好者盯着河道不放？还不是为了一己之欲，还不是想白嫖公共资源？这和坐公交车又不想买票有何区别？
最后，这么带节奏密集发声，难道还想集体白嫖不成？

白漂你家鱼了，你家鱼养新昌江了，你怎么不叫县委收空气费，垃圾

作者: 0326 时间: 2021-9-3 17:51

XC937363 发表于 2021-09-03 17:46
凡是能提供楼主身份信息，住址或工作单位的，必有重谢！我要代表全新昌几万钓鱼人“感谢”他(她或它）！

同意，

作者: XC937363 时间: 2021-9-3 17:52

XC937363 发表于 2021-09-03 17:46
凡是能提供楼主身份信息，住址或工作单位的，必有重谢！我要代表全新昌几万钓鱼人“感谢”他(她或它）！

请各位钓友帮我点赞和评论，我要去1楼，让更多人看到此信息！

作者: 伪装的坚强 时间: 2021-9-3 17:52
把长交水库到笼地笼，全部捞完

作者: 200斤 时间: 2021-9-3 17:55
你是伞兵

作者: 鱼皮 时间: 2021-9-3 17:59
天下怎么有楼主这种人，奇怪

作者: 张国荣 时间: 2021-9-3 18:02
从最早的先污染后治理！到现在的禁钓禁渔一刀切！总是这么的无理自私！从长江禁渔，到后来太多人发声后农业部修改政策，规划垂钓区域规范垂钓工具，允许一杆一钩等等！请问这是为什么要修改？如果一开始就考虑的多点呢？
再说公共资源的问题，为什么新昌江会被污染，要进行治理？这是谁侵占了我们的公共资源？谁污染了我们的公共资源？我们老百姓得到一点点补偿了吗？为什么不把有限的精力去干点正事呢？
政策应该讲究通盘考虑，通盘协调后制定，我们垂钓者素质是有参差不齐，但是也是公共资源的所有者，作为一个普通老百姓和垂钓爱好者，个人认为应该规范垂钓，而不是一刀切！反对懒政！

作者: 俞信丰 时间: 2021-9-3 18:02

XC937363 发表于 2021-09-03 17:52
请各位钓友帮我点赞和评论，我要去1楼，让更多人看到此信息！

作者: 天天天天天 时间: 2021-9-3 18:05
这个楼主讲得很对

作者: 来骂狗 时间: 2021-9-3 18:07
地球也很脆弱不要白嫖地球资源

作者: 张国荣 时间: 2021-9-3 18:09
因此，纠集垂钓爱好者密集发声，向施压开禁，有没考虑过大多数非垂钓爱好者人群的声音？这算不算舆论霸凌？

另外，这句话说的很难听，发声留言的都是代表个体的，没有组织也没有预谋，更没有向谁施压！群众表达了个人意见，就有问题了？这些发声是影响到你什么了吗？

作者: 来骂狗 时间: 2021-9-3 18:11

风姿秀一发表于 2021-09-03 13:44
首先，新昌的河道水量都不大，生态极为脆弱。不比长江黄河等大江大河。
其次，垂钓爱好者可以去商业垂钓场钓鱼，也可以去未禁钓的地方钓鱼，也没人拦着呀？为什么非要盯着刚刚修复生态的河道？
再次，河道作为公共资源，是属于大家的。垂钓爱好者盯着河道不放？还不是为了一己之欲，还不是想白嫖公共资源？这和坐公交车又不想买票有何区别？
最后，这么带节奏密集发声，难道还想集体白嫖不成？

以后不钓鱼了全部来白嫖你家人

作者: 谈股论金 时间: 2021-9-3 18:22
发这文章的什么无道八理

作者: 芸鹿 时间: 2021-9-3 18:25

五师寂灭发表于 2021-09-03 13:34
都什么年代了，钓鱼才赚几个钱都能让你嫉妒？钓鱼钓鱼，只要不用电用网用毒，能有多大问题

可能是前段时间那条二十斤的大鱼，看了让人眼馋了

作者: XC937363 时间: 2021-9-3 18:28
看到骂声一片，我安心了！楼主发帖不为其他，就因为闲的慌，想让各位钓友问候一下ta家祖宗十八代，大家体谅一下，别跟ta客气！使劲骂，骂到ta怀疑人生才是对楼主最大的尊重！

作者: XC937363 时间: 2021-9-3 18:33

旮旮旯旯发表于 2021-09-03 18:12
估计她老公也是钓鱼佬，然后抛弃她了，所以恨之入骨

这种可能性很大！不然不可能这么变态

作者: XC937363 时间: 2021-9-3 18:36

山寨工程发表于 2021-09-03 16:26
看看你，说出的话，自私自利淋漓体现出来了。。。
不是我说你，你与山东哪个提出农村烧柴火污染环境一样货色。。。
打着生态恢复口号，为什么不想想鱼儿多了，水质更加差更加臭！大佛寺里面几口水塘就是个典型例子。。。
我采访了好几个垂钓爱好者，得出的结论就是;
楼主一群自私自利的人，与哪些钓鱼佬，几年来一直有恩怨!
请问楼主，敢公开你的身份吗？

可能是渔政或水利局的托，看不得钓鱼人的好！

作者: XC647142 时间: 2021-9-3 18:38
就怕钓着叼着就用其他手段

还有钓鱼只是乐趣一大盆一大袋还去卖说不过去了

作者: XC937363 时间: 2021-9-3 18:41

阿囡发表于 2021-09-03 15:34
我听我老公建议挺好的，可以禁海竿，只能手竿，两者的料不是一个级别的。

这位港友虽是女性，但基本常识丰富，不像楼主偏居一隅，井底观天！

作者: 我是一只鱼 时间: 2021-9-3 18:44
这种漏猪已经不适合呆在地球，估计被人白白嫖了

作者: 我爱新昌风景 时间: 2021-9-3 18:45

XC937363 发表于 2021-9-3 17:46
凡是能提供楼主身份信息，住址或工作单位的，必有重谢！我要代表全新昌几万钓鱼人“感谢”他(她或它）！

查他

作者: XC937363 时间: 2021-9-3 18:47

山高任鱼游发表于 2021-09-03 14:21
是该到了该禁地步，七星江边散步，钓鱼者钓后留下一堆垃圾的情况不少

有些人会随地大小便，难道全人类要割生殖器吗？把扔垃圾的揪出来处罚便是，不要让他人为其买单！这不符合逻辑！

作者: ^_^东^o^ 时间: 2021-9-3 18:48
她男朋友常钓鱼，不陪她的缘故

作者: 面朝大海 时间: 2021-9-3 18:50
80块一斤，高手一天能钓十几二十斤。

作者: XC937363 时间: 2021-9-3 18:52

风姿秀一发表于 2021-09-03 13:44
首先，新昌的河道水量都不大，生态极为脆弱。不比长江黄河等大江大河。
其次，垂钓爱好者可以去商业垂钓场钓鱼，也可以去未禁钓的地方钓鱼，也没人拦着呀？为什么非要盯着刚刚修复生态的河道？
再次，河道作为公共资源，是属于大家的。垂钓爱好者盯着河道不放？还不是为了一己之欲，还不是想白嫖公共资源？这和坐公交车又不想买票有何区别？
最后，这么带节奏密集发声，难道还想集体白嫖不成？

新昌河道水大不大不知道

作者: 左右逢源 时间: 2021-9-3 18:52
简直一派胡言，楼主对嫖很有研究

作者: 杀人鲸@@@ 时间: 2021-9-3 18:54

风姿秀一发表于 2021-09-03 13:44
首先，新昌的河道水量都不大，生态极为脆弱。不比长江黄河等大江大河。
其次，垂钓爱好者可以去商业垂钓场钓鱼，也可以去未禁钓的地方钓鱼，也没人拦着呀？为什么非要盯着刚刚修复生态的河道？
再次，河道作为公共资源，是属于大家的。垂钓爱好者盯着河道不放？还不是为了一己之欲，还不是想白嫖公共资源？这和坐公交车又不想买票有何区别？
最后，这么带节奏密集发声，难道还想集体白嫖不成？

去你妈的蛋

作者: XC937363 时间: 2021-9-3 18:55

^_^东^o^ 发表于 2021-09-03 18:48
她男朋友常钓鱼，不陪她的缘故

你怎么知道ta是母的？是不是个人还有待检验！

作者: 有效的邮箱 时间: 2021-9-3 18:56

XC937363 发表于 2021-09-03 17:46
凡是能提供楼主身份信息，住址或工作单位的，必有重谢！我要代表全新昌几万钓鱼人“感谢”他(她或它）！

免费提供避孕产品，请大师尽情发挥

作者: 两亿只烤饺 时间: 2021-9-3 18:56
现在空气也很宝贵，请不要呼吸浪费地球资源

作者: 埃文 时间: 2021-9-3 19:01
这就是管理的问题了，不能因为有人开车撞死人，而禁止所有汽车吧，你说对不对楼主

作者: 埃文 时间: 2021-9-3 19:02

风姿秀一发表于 2021-09-03 14:05
新昌河道的水量比不上西湖，生态更弱。
垂钓者真想钓鱼，可以去商业垂钓场
同样是公共资源，坐公交车也要买票的。河道也是公共资源，凭什么让垂钓者白嫖？
我不是垂钓爱好者，但我也喜欢看河道中的鱼儿游来游去的样子，或者还能和惠子来段子非鱼，焉知鱼之乐的辩论？
白嫖有理，才是滑天下之大稽！

我90岁的奶奶说城里汽车太多了，这也是公共资源，你们去赛道开车吧，马路还是走路安全

作者: 嗯哼嗯哼 时间: 2021-9-3 19:04
楼主的妈妈被海竿钩到水里过吗，这么仇恨？？？

作者: 埃文 时间: 2021-9-3 19:04

小天姥发表于 2021-09-03 15:43
楼主的逻辑有些奇怪。
1.净化河水靠的是综合管理，比如严管排污、源头控制等，靠鱼净化河水为免太牵强。
2.人为细化群落，选择性勿视自己不想看到的美好。按楼主说法，生病的人只是一部分，不能因为很小一部分生病的人而建医院，更何况还不能保证每个医生都技术过硬、医德高尚。
3.以假想替代客观事实，什么叫钓鱼人商业利益？你该问问钓鱼人他们钓鱼的真实目的是什么？是你说的商业利益还是其他考量，据我所知，坐在水边的休闲感超过鱼获重要性的钓鱼人才是大多数。要相信绝大多数钓鱼人是有原则、有情怀、有格局的，不能因极个别人而以偏概全。
4.格局太小。钓鱼人、游泳者反对的仅仅是从自身利益出发吗？不否认一开始很大一部分原因是从本位思维来考虑，但是后面更多的是制度制订者一禁了事简单粗暴的作风。从我了解到的信息，他们都支持合理开发有效利用，把河道变成岸上有绿道、岸边可垂钓、河里可游泳的金河银河才是他们最后真正的想法。

楼主的思想典型的有罪推论，假如每个人都在钓鱼卖鱼，实际上大多数人都是休闲钓鱼，只有少数是老鼠屎，哪个行业没有几个老鼠屎呢，因为这个禁就根本不对

作者: 喝到没醉 时间: 2021-9-3 19:09

nike 发表于 2021-09-03 14:04
支持楼主

支持你个冬瓜皮

作者: @傻傻@ 时间: 2021-9-3 19:16
【大气环境极其脆弱，楼主去医院吸氧，不要白嫖公共资源】

作者: ，12345678910 时间: 2021-9-3 19:19
噶么长沼水库天天有人下网管理局怎么不去抓，9月3号下午六点左右三个人开着皮艇，穿上放着网到细毛洋那里怎么没人管

作者: 宇儿 时间: 2021-9-3 19:23
像这种傻逼会引起公愤的，钓鱼污染环境你拿出科学依据啊

作者: 风姿秀一 时间: 2021-9-3 19:23
这斑竹真是看热闹不嫌事大，又改标题了。但是，真理不是看谁的声音大。辩论欢迎，谢绝攻击。但如果是为攻击而攻击，那也太没节操了。这就是垂钓者的素质？如此素质也配垂钓这样的雅事？可见垂钓群体中的某些人素质极为底下，人品极为恶劣。左丘明耻之，我也耻之。

作者: 雅帕菲卡 时间: 2021-9-3 19:28
支持楼主，那些就想着占用河道钓鱼的才是自私自利的人

作者: 鱼皮 时间: 2021-9-3 19:29
这么多年信息港第一次看见这么多人集体喷一个人，爽

作者: 暖暖的的风 时间: 2021-9-3 19:29

风姿秀一发表于 2021-09-03 13:44
首先，新昌的河道水量都不大，生态极为脆弱。不比长江黄河等大江大河。
其次，垂钓爱好者可以去商业垂钓场钓鱼，也可以去未禁钓的地方钓鱼，也没人拦着呀？为什么非要盯着刚刚修复生态的河道？
再次，河道作为公共资源，是属于大家的。垂钓爱好者盯着河道不放？还不是为了一己之欲，还不是想白嫖公共资源？这和坐公交车又不想买票有何区别？
最后，这么带节奏密集发声，难道还想集体白嫖不成？

水量不大，长沼水库的水去哪了

作者: 暖暖的的风 时间: 2021-9-3 19:31

风姿秀一发表于 2021-09-03 13:44
首先，新昌的河道水量都不大，生态极为脆弱。不比长江黄河等大江大河。
其次，垂钓爱好者可以去商业垂钓场钓鱼，也可以去未禁钓的地方钓鱼，也没人拦着呀？为什么非要盯着刚刚修复生态的河道？
再次，河道作为公共资源，是属于大家的。垂钓爱好者盯着河道不放？还不是为了一己之欲，还不是想白嫖公共资源？这和坐公交车又不想买票有何区别？
最后，这么带节奏密集发声，难道还想集体白嫖不成？

我就喜欢白嫖，纳税人的钱去哪了？，公务员高福利从哪里来？一群不劳而获的东西

作者: 暖暖的的风 时间: 2021-9-3 19:37

雅帕菲卡发表于 2021-09-03 19:28
支持楼主，那些就想着占用河道钓鱼的才是自私自利的人

马路上有汽车，我没有，他们是不是覇了我的资源

作者: 0326 时间: 2021-9-3 19:40

山高任鱼游发表于 2021-09-03 14:21
是该到了该禁地步，七星江边散步，钓鱼者钓后留下一堆垃圾的情况不少

禁了钓鱼新昌江上就没有垃圾了？

作者: 芝麻开花 时间: 2021-9-3 19:40
疯婆锈溢，讨点凿勺，天变晴雨，自寻烦闹。

作者: 风姿秀一 时间: 2021-9-3 19:41
真理总是越辩越明，但如丧考妣般毫无理智的恶意攻击，那就是违背了社会良序和道德底线。别以为我不会问候你全家，只是不屑而已。如果确实有人利用权力侵占或破坏公共资源，可以去浙江政务网站实名举报，用不着来这里泻火。至于那些企业污染，确实是污染大源之一，如果有人发现，也应该拍照取证，实名举报。社会需要进步，需要全社会共同监督。但公共河道禁止垂钓，本身就没错。你就算无法改变社会腐败现实，至少自己不要同流合污。此外毫不讲理的舆论暴力，也改整治整治。天姥论坛不是法外之地。

作者: 扫街的石头 时间: 2021-9-3 19:43

火锅底料发表于 2021-09-03 13:18
钓鱼到底怎么污染环境了

素质差的乱扔垃圾

作者: 扫街的石头 时间: 2021-9-3 19:45
支持禁钓

作者: 初八 时间: 2021-9-3 19:46
完全不知道，钓鱼人能带动经济发展，社会和谐

作者: 0326 时间: 2021-9-3 19:46

风姿秀一发表于 2021-09-03 19:23
这斑竹真是看热闹不嫌事大，又改标题了。但是，真理不是看谁的声音大。辩论欢迎，谢绝攻击。但如果是为攻击而攻击，那也太没节操了。这就是垂钓者的素质？如此素质也配垂钓这样的雅事？可见垂钓群体中的某些人素质极为底下，人品极为恶劣。左丘明耻之，我也耻之。

你看看你写的是什么，现在别的地方都在提倡文明钓鱼

作者: 0326 时间: 2021-9-3 19:47

雅帕菲卡发表于 2021-09-03 19:28
支持楼主，那些就想着占用河道钓鱼的才是自私自利的人

死人还占土地呢

作者: 石志超 时间: 2021-9-3 19:51
你这闭是不是卵泡发痒啊，你钱多多是不是，钱多你去包个鱼塘给我们钓鱼，河流里我们从小钓到大，什么时候污染水质了，我们是黑坑钓不起，只能到河流里钓，钓不钓到鱼又没关系

作者: ，12345678910 时间: 2021-9-3 19:52
钓鱼污染环境，难道放网不是破坏生态环境，九月三日六点左右，三个人开着皮艇带着网在长沼水库细毛洋那里，难道是关系户还是执法人员执法犯法？难道是不能钓可以网？

作者: 街灯 时间: 2021-9-3 19:53

风姿秀一发表于 2021-09-03 19:41
真理总是越辩越明，但如丧考妣般毫无理智的恶意攻击，那就是违背了社会良序和道德底线。别以为我不会问候你全家，只是不屑而已。如果确实有人利用权力侵占或破坏公共资源，可以去浙江政务网站实名举报，用不着来这里泻火。至于那些企业污染，确实是污染大源之一，如果有人发现，也应该拍照取证，实名举报。社会需要进步，需要全社会共同监督。但公共河道禁止垂钓，本身就没错。你就算无法改变社会腐败现实，至少自己不要同流合污。此外毫不讲理的舆论暴力，也改整治整治。天姥论坛不是法外之地。

你的道理根本说不通，公共资源是什么？除了国家法定的以外，普通河里的鱼是不需要国家批准的，你是见不得别人钓鱼，你如果眼红别人的鱼获你也可以去钓鱼呀，只要不违法就好。现在国家禁止钓鱼主要是因为会污染环境，可是你们知道钓鱼是否会污染环境吗，一人一手竿根本不会污染环境，而且你不了解钓鱼人，钓鱼人素质都很好，比一般人都要好，当然有几个垃圾乱扔的，可是钓鱼的污染是最轻微的，政府给的理由根本不成立。而你根本是眼红别人而已

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)