新昌信息港

标题: 港友热议:市域轻轨vs高铁?哪个更便民? [打印本页]

作者: 时尚泪    时间: 2021-11-23 11:33
标题: 港友热议:市域轻轨vs高铁?哪个更便民?

大家觉得像嵊州新昌这样的县级市先有高铁好,还是先有市域轻轨好。本人觉得市域轻轨可以优先于高铁,为什么呢!高铁只是方便于城市与城市之间的距离,而市域轻轨不但方便于地级市与县市的距离,而且市域轻轨线路经过县市区范围内也能方便乘坐。来打个比喻,不管是嵊州城区还是新昌城区,假如去某个地方,如果先有了市域轻轨,就可以坐市域轻轨去那里。也不用开车去,毕竟路上有很多红绿灯或者堵车,还要停车让行人先行走,这样多浪费时间,除了浪费时间还得花加油费、保养费等等费用,有了市域轻轨就不一样了,只要花几块钱或几十块钱的事情就不用担心这担心那了。

这就是市域轻轨的优点,可是高铁就不会到县市区内,只能到县市郊区一个站点而已,站点出来还得坐公交或者自己开车。因此这就是为什么市域轻轨优先于高铁。不过高铁也有高铁的优势,只是市域轻轨有另一种优势,大城市为啥要考虑建设轻轨或者地铁,也是有很多原因存在。现在宁波的象山就是例子,目前象山优先建设宁波到象山的市域轻轨,然后考虑规划建设高铁(甬台温沿海高铁经过象山)。

网络配图

原标题:嵊州新昌先有高铁好还是先有市域轻轨好


作者: 杨小宝    时间: 2021-11-23 13:24
你的 标点符号真的是乱用,看得累死
作者: 一阳指    时间: 2021-11-23 13:28
新昌这点人
作者: 码了个八字    时间: 2021-11-23 13:33
跟农村老大妈一样一辈子不出新昌最好
作者: 桃子小夏天    时间: 2021-11-23 13:50
有点道理
作者: 水果一斤    时间: 2021-11-23 13:53
先有鸡还是先有蛋?
作者: 蕾丝姐姐    时间: 2021-11-23 13:56
个人拙见 轻轨适合小城市,高铁适合 大城市
作者: 乘胜追击    时间: 2021-11-23 14:01
轻轨有卵用,我一年都不去一次绍兴诸暨上虞奉化天台东阳,但是我需要去杭州宁波上海北京。
作者: 习惯过了头    时间: 2021-11-23 14:16
各有各的优缺点吧只能说
作者: 猫天天呐    时间: 2021-11-23 14:17
象山例子只能做参考
作者: 送秋    时间: 2021-11-23 14:19
还是要根据每个地方的实际情况来看吧
作者: 一见百无    时间: 2021-11-23 14:21
轻轨班次要多一些
作者: 绷爬吊    时间: 2021-11-23 14:23
跟宁波是没法比
作者: 蔽日遮    时间: 2021-11-23 14:23
远一点开车太累,近点还可以自己开车去
作者: 放风筝的人呀    时间: 2021-11-23 15:01
蕾丝姐姐 发表于 2021-11-23 13:56
个人拙见 轻轨适合小城市,高铁适合 大城市

反了
作者: 纯少女    时间: 2021-11-23 15:05
这也要慢慢接过去那
作者: 有所不为    时间: 2021-11-23 15:08
大多数城市都是先有高铁(火车)站,再有轻轨地铁,接驳更方便,事半功倍,省得折腾
作者: 拉姆    时间: 2021-11-23 15:36
近距离城市间160KM~200KM时速的铁路最佳。能照顾到更多乘降点,通勤最方便,车站还能深入到市区,就像德,瑞,日的铁路网
作者: 做人很简单    时间: 2021-11-23 15:42
高铁都快通了现在讲讲有用吗?
作者: 新昌万里晴空    时间: 2021-11-23 16:59
乘胜追击 发表于 2021-11-23 14:01
轻轨有卵用,我一年都不去一次绍兴诸暨上虞奉化天台东阳,但是我需要去杭州宁波上海北京。

便捷上班的人,缓解交通拥堵,东西方向弄一支线。单靠南复线以及老104与城区几条主干道上下班高峰期能堵成狗,红绿灯又多。你要到上海杭州北京可以坐高铁啊,你坐市域铁路岂不是傻。
作者: 一只傻缺猫    时间: 2021-11-23 17:10
当然高铁了,出去旅游出差多方便,不用去杭州宁波义乌转车
作者: 新昌木头    时间: 2021-11-23 17:29
蕾丝姐姐 发表于 2021-11-23 13:56
个人拙见 轻轨适合小城市,高铁适合 大城市

小城市就是要高铁,出去方便啊。当然什么都有最好了
作者: 十九望日出    时间: 2021-11-23 17:30
你这是直接不让公交车,出租车,客车活啊
作者: 大食客    时间: 2021-11-23 18:32
你没事坐轻轨干嘛,出门当然去北京上海杭州啦
作者: 大食客    时间: 2021-11-23 18:33
猫天天呐 发表于 2021-11-23 14:17
象山例子只能做参考

象山人去宁波很正常,新昌人又不去绍兴
作者: 时空猎人    时间: 2021-11-23 18:41
大食客 发表于 2021-11-23 18:33
象山人去宁波很正常,新昌人又不去绍兴

不要来代表
作者: 黄沙岙    时间: 2021-11-23 18:44
高铁
作者: 黄沙岙    时间: 2021-11-23 18:44
乘胜追击 发表于 2021-11-23 14:01
轻轨有卵用,我一年都不去一次绍兴诸暨上虞奉化天台东阳,但是我需要去杭州宁波上海北京。

有理
作者: 命已注定    时间: 2021-11-23 19:04
高铁是你想建就建的嘛?这种机遇对于县级市来说是可遇不可求。只有在地级市的需求下正好能串联起县级市才能顺带上的,要不然建高铁谁单独理你这个县级市?
作者: 六翼天使sera    时间: 2021-11-23 20:50
离大城市近,轻轨好,百八十里的,中间都是山,要什么轻轨
作者: 那年今日这月色    时间: 2021-11-23 21:02
楼主忽略了一个地铁的重要因素,那就是普及性,就目前开一条线来说就跟高铁没区别,还得特地跑去一个地方坐。建议还是不要抱有太大的希望为好。
作者: 山川秀美    时间: 2021-11-23 21:44
短距离宁可开车去
作者: 不妥协直到变老    时间: 2021-11-24 01:47
蕾丝姐姐 发表于 2021-11-23 13:56
个人拙见 轻轨适合小城市,高铁适合 大城市

这你就错了,小地方更适合高铁,讲究走出去,进得来利于发展。小地方大力搞轻轨,没人坐的,像新昌举例一辆电瓶车能到达的地方谁去坐轻轨,有小轿车人也不会坐轻轨,轻轨站与站之间距离不可能像公交一样密集,一个街道给你建一个站点已经是不可求了,出行反而和坐公交差不多,大城市才积极搞轻轨地铁为了缓解交通拥堵,小城市没必要,建了反而年年亏钱,换过来说城市发展离不开轻轨高铁,小地方高铁>轻轨。
作者: 棒牛牛    时间: 2021-11-24 06:50
闲得蛋痛
作者: 咸猪手    时间: 2021-11-24 08:24
都好都好,啥都不能缺,最好再来个机场
作者: 百事乐披萨    时间: 2021-11-24 12:05
我只去杭州,太远会迷路
作者: 赤城山    时间: 2021-11-24 16:03
[市发改委] 宁波象山城际铁路 [color=rgb(153, 153, 153) !important][复制链接] [咨询]

请问宁波象山城际铁路工程目前进展如何?是否永久不会批复了?
网友您好!宁波至象山城际(梅山支线)项目由省发改委上报,拟纳入国家发改委编制的相关上位规划,该规划涉及全国多个省市,批复时间由国家发改委决定。批复后将开展项目工可等前期研究。






作者: 233呵呵呵    时间: 2021-11-26 12:54
市域轻轨是什么鬼?那是市域地铁好吗?搞清楚了地铁和轻轨的区别再来说,不是说在地上的就是轻轨...
作者: 小情绪闹闹    时间: 2021-11-26 15:10
都要。以后大家开私人飞机。




欢迎光临 新昌信息港 (https://www.zjxc.com/) Powered by Discuz! X3.1