新昌信息港

标题: 没证据，你又凭什么认定是她捡的？ [打印本页]

作者: 象帝之先 时间: 2021-12-19 12:21
标题: 没证据，你又凭什么认定是她捡的？
（先声明一下，我发这个帖子不针对丢手机那个事情，仅仅针对截屏这句话的逻辑，希望不要拿丢手机那件事情来反驳我。）

——————————————————————
因为自己笃定他做了坏事，所以他做了坏事是肯定的。但是他要证明他没做坏事，就是在狡辩，可以你没有证据证明他做了坏事，要不然肯定让他好看。

这种逻辑绝对是反智的，但是看到的不止一个两个同类的这种逻辑了。

没证据，老人是不会承认的。

但是最基本的逻辑，不是你先要拿出她错了的证据吗？？都说了没证据，那你又是怎么认定老人捡的呢？

作者: 夏日巡游手册 时间: 2021-12-19 13:57
因为他不是偷的

作者: 鼓山桥头谈人生 时间: 2021-12-19 15:25
饭店老板不是人证吗

作者: 象帝之先 时间: 2021-12-19 22:51

鼓山桥头谈人生发表于 2021-12-19 15:25
饭店老板不是人证吗

第一句话你是没看啊？

作者: 象帝之先 时间: 2021-12-19 22:53

鼓山桥头谈人生发表于 2021-12-19 15:25
饭店老板不是人证吗

再说法律上也不能没有物证也没有证据链，就凭人证就给定罪了。要是人都那么可靠，就没有误会，也没有冤案了。人证只是证据链之一环，并不能作为唯一证据来定罪。

作者: 童心依然 时间: 2021-12-20 11:00
确实，不管事实怎样，总有人会坚定认为自己想认为的！
但是，没羞耻、干坏事不受良心谴责的也很多…所以，才需要法律吧

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)