新昌信息港

标题: 乡村没有学校就不可能振兴 [打印本页]

作者: 马文才    时间: 2021-12-27 19:16
标题: 乡村没有学校就不可能振兴
求科普

作者: 天阔    时间: 2021-12-27 19:41
没有城镇化、工业化的乡村振兴就是一场梦。不能靠政策扶贫、乡贤扶贫,一定要市场经济化的脱贫。
作者: 达客共享科技    时间: 2021-12-27 20:08
城镇化,人口集中是历史发展趋势无法逆转。只是现在留守在农村的老人的确悲催。只能叹息。
作者: 亮津津    时间: 2021-12-27 20:22
就算有学校也没有学生
作者: 天阔    时间: 2021-12-28 08:03
亮津津 发表于 2021-12-27 20:22
就算有学校也没有学生

如果南明小学和城关中学搬到乡下去呢?
作者: 活力情非得已    时间: 2021-12-28 08:16
天阔 发表于 2021-12-28 08:03
如果南明小学和城关中学搬到乡下去呢?

这个假设有点新异
作者: 任意门    时间: 2021-12-28 08:29
城关人口都不够 把人驱赶到城里都来不及 还反着来吗?
作者: 春饼好来    时间: 2021-12-28 08:54
天阔 发表于 2021-12-28 08:03
如果南明小学和城关中学搬到乡下去呢?

小学初中搬去乡下那真是苦了学生老师家长。高中搬去乡下还差不多
作者: 加菲猫    时间: 2021-12-28 09:12
天阔 发表于 2021-12-27 19:41
没有城镇化、工业化的乡村振兴就是一场梦。不能靠政策扶贫、乡贤扶贫,一定要市场经济化的脱贫。

城镇化准确的提法应该是“城市化”
作者: 五师寂灭    时间: 2021-12-28 10:26
天阔 发表于 2021-12-28 08:03
如果南明小学和城关中学搬到乡下去呢?

你怎么不说县政府搬去回山?
作者: 天阔    时间: 2021-12-28 18:58
加菲猫 发表于 2021-12-28 09:12
城镇化准确的提法应该是“城市化”

以前的小城镇建设是正确的,应该以集镇为中心,配置和城市一样的教育、卫生水平,形成生产、生活、基础教育、基础卫生闭环运行。加速空心村的自然淘汰和政策淘汰,以空心村的宅基地退出为条件在集镇换取商品住宅。
作者: 圣托里尼    时间: 2021-12-28 19:11
澄潭有中学,现在变街道,但跟这中学有毛关系
作者: 加菲猫    时间: 2021-12-29 09:09
天阔 发表于 2021-12-28 18:58
以前的小城镇建设是正确的,应该以集镇为中心,配置和城市一样的教育、卫生水平,形成生产、生活、基础教 ...

这是理论上的想法,城市化进程有它自身的规律,并不是可以用有形的手去强行干预。
作者: 小情绪闹闹    时间: 2021-12-29 09:40
投资乡村是逆潮流的,高投入,低收益。把钱投在城市的公共设施,比如交通、教育、医疗、治安、司法、通讯、电力、给排水、卫生、垃圾处理等等等,远比投在农村收益高,因为农村人口分散,人均支出高昂。同样把钱投在城市比投在农村,居民的获得感、幸福感要高很多。

鼓吹投资乡村的,你们自己愿意生活在农村吗?你们愿意自己的子女、后代生活在农村?在农村就读、劳作吗?

鲁迅:中国人或信中医或信西医,现在较大的城市中往往并有两种医,使他们各得其所。我以为这确是极好的事。倘能推而广之,怨声一定还要少得多,或者天下竟可以臻于郅治。例如民国的通礼是鞠躬,但若有人以为不对的,就独使他磕头。民国的法律是没有笞刑的,倘有人以为肉刑好,则这人犯罪时就特别打屁股。碗筷饭菜,是为今人而设的,有愿为燧人氏(24)以前之民者,就请他吃生肉;再造几千间茅屋,将在大宅子里仰慕尧舜的高士都拉出来,给住在那里面;反对物质文明的,自然更应该不使他衔冤坐汽车。这样一办,真所谓“求仁得仁又何怨”(25),我们的耳根也就可以清净许多罢。但可惜大家总不肯这样办,偏要以己律人,所以天下就多事。




欢迎光临 新昌信息港 (https://www.zjxc.com/) Powered by Discuz! X3.1