新昌信息港

标题: 竟然定同等责任？港友求助：汽车直行反被撞，电瓶车主摔地上… [打印本页]

作者: $$$ 时间: 2022-2-15 19:50
标题: 竟然定同等责任？港友求助：汽车直行反被撞，电瓶车主摔地上…
楼主补充：
我直行

楼主发帖：
在外地被老太婆电瓶车撞在车门上，她直接摔到在地上，交警竟然定同等责任。有懂的吗解释一下

网络配图
原标题：被老太婆撞车了

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-2-15 20:00
除了行人，直行车辆的路权最高。你当时直行吗？

作者: $$$ 时间: 2022-2-15 20:03

小情绪闹闹发表于 2022-02-15 20:00
除了行人，直行车辆的路权最高。你当时直行吗？

我直行

作者: 任意门 时间: 2022-2-15 20:11
你车烂了可以修的人烂了就完了

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-2-15 20:23

$$$ 发表于 2022-02-15 20:03
我直行

那就是对方全责。交警错判，你可行政复议，也可直接起诉。

作者: 小小一百姓 时间: 2022-2-15 20:28
你在非机动车道的最边上直行走吗？一般也不可能判同等啊，最差也是他主你次，一般他全责

作者: 山高任鱼游 时间: 2022-2-15 20:31
谁让你是外地人

作者: 绷爬吊 时间: 2022-2-17 15:13
谁错在先，定谁的错啊

作者: 蔽日遮 时间: 2022-2-17 15:15
主要人家老太有木有受伤

作者: 蔽日遮 时间: 2022-2-17 15:15
没受伤到还好

作者: 蔽日遮 时间: 2022-2-17 15:16
受伤了应该归到你责任吧

作者: 咖啡猴头菇 时间: 2022-2-17 15:19
怎么撞上的？

作者: 短头发更换 时间: 2022-2-17 15:19
你直线，他转弯？

作者: 话语投影仪 时间: 2022-2-17 15:19
还是偏向受伤的一方的

作者: 水热毯规范 时间: 2022-2-17 15:23
说的稍微详细点啊

作者: 水果一斤 时间: 2022-2-17 15:28

任意门发表于 2022-2-15 20:11
因为我们是为人民服务的国家人民最大你车烂了可以修的人烂了就完了

人大于车

作者: 梦依然燃烧 时间: 2022-2-17 15:33
你这个路口的话一般也就同等了。

作者: 不上课请喝茶 时间: 2022-2-17 15:34
不知道

作者: 活力情非得已 时间: 2022-2-17 15:36
这张图上没有红绿灯

作者: 放风筝的人呀 时间: 2022-2-17 15:37

小情绪闹闹发表于 2022-02-15 20:23
那就是对方全责。交警错判，你可行政复议，也可直接起诉。

新昌也会帮非机动车的。不管对错

作者: 夕阳无限 时间: 2022-2-17 15:55
这些都是偏向弱者热的祸

作者: 兔司令 时间: 2022-2-17 15:58
是这样的，有一次我停着三轮车撞上来也叫我认全责。不然车没人修

作者: 期待离开 时间: 2022-2-17 16:50
就是因为交规带有人情味，所以很多非机动车乱来

作者: 忘了叫啥 时间: 2022-2-17 16:59
和稀泥

作者: 王明辉123456 时间: 2022-2-17 18:19
这因该是十字路口吧，你停车被撞的话是乱停车！

作者: 珍爱婚庆苏苏 时间: 2022-2-17 18:31
人家电瓶车，你是汽车，肯定是同等责任

作者: 吃猫的鱼 时间: 2022-2-17 18:37

$$$ 发表于 2022-02-15 20:03
我直行

跟我上次一模一样，那个人死狗一样赖在地上，结果交警协商后还是我赔了400块钱

作者: 佛在灵山莫远求 时间: 2022-2-17 18:39
楼主手机像素还不给力

作者: 失心疯。。 时间: 2022-2-17 18:56

任意门发表于 2022-02-15 20:11
你车烂了可以修的人烂了就完了

拿别的老百姓的钱做人情？

作者: 漫步云端杨 时间: 2022-2-17 19:20
一老大爷骑电瓶车闯红灯领盒饭了，还不是赔了三十多万，

作者: 初夏白衬衫 时间: 2022-2-17 21:35

活力情非得已发表于 2022-02-17 15:36
这张图上没有红绿灯

网络配图网络配图

作者: 墨黑 时间: 2022-2-17 21:58
老太婆难搞能算就算了

作者: 新昌汽车租赁 时间: 2022-2-17 22:14
你确定没过错就因为你车大的话可以申诉，不能因为你车大给你定责，谁的过错谁来承担

作者: 闲逛逛 时间: 2022-2-17 23:45
交警一般一句：机动车驾驶员没有注意观察周边路况。就定你同责

作者: 向天歌 时间: 2022-2-18 06:10

小情绪闹闹发表于 2022-02-15 20:23
那就是对方全责。交警错判，你可行政复议，也可直接起诉。

复议没有用，一方提起诉讼复议就终止了，到了法院法官又得按交警的认定书算，不给你讲理的机会

作者: 你太xctv了 时间: 2022-2-18 09:01

神人多啊，单凭楼主一个他是直行的就能判定是电瓶车的主要责任，甚至全部责任，但是电瓶车是什么样的情况楼主说了么？就一个说是撞到车门上。

作者: 七七八八九九 时间: 2022-2-18 09:17
严格来说，你无责，她全责。但是一般电瓶车木有保险，她要疗伤又要修车，一般会死赖着不肯赔你，交警也没有好办法。
但是你的车有保险，你的保险公**赔付给你，这样就爽快多了，老婆婆也不容易叽叽歪歪纠缠不休。

我有一次直行，与右侧闯出来的电瓶车相撞。还好对方年轻人，筋骨够硬，人没事就好，检查费花了将近一千。交警建议我赔他，因为我有保险。我给了他一千，也没有走保险，自己的车修了300。

作者: 吴悟 时间: 2022-2-18 09:28

机动车优先，人家撞你，也是你错，不然会扣车，自己协商

作者: 為小而平凡 时间: 2022-2-18 10:36
借贴问个问题，为啥新昌发生交通事故，交警都不现场定责并现场出具责任认定书，有时候过来的还不是交警，是什么铁骑。

作者: 老台门 时间: 2022-2-18 10:43
便宜你了，如果按照那个图片来你很可能主责！

作者: 苟活的贵族狗 时间: 2022-2-18 10:46
主要是交警加了个人道主义进去，上次我也遇到过，被三轮车撞了，也是对半分，不然后续会很麻烦

作者: 活力情非得已 时间: 2022-2-18 10:48

兔司令发表于 2022-2-17 15:58
是这样的，有一次我停着三轮车撞上来也叫我认全责。不然车没人修

这个有点没法理解

作者: 活力情非得已 时间: 2022-2-18 10:49

七七八八九九发表于 2022-2-18 09:17
严格来说，你无责，她全责。但是一般电瓶车木有保险，她要疗伤又要修车，一般会死赖着不肯赔你，交警也没有 ...

电瓶车要求考驾照还是有好的方面的

作者: shihm 时间: 2022-2-18 10:52
这是交警给你的最好方案，对方全责你修车钱也没着落，现在你自修自己车，对方撞伤与你无关，多好还不领情

作者: 象帝之先 时间: 2022-2-18 11:00

你太xctv了发表于 2022-2-18 09:01
神人多啊，单凭楼主一个他是直行的就能判定是电瓶车的主要责任，甚至全部责任，但 ...

也是服了。对他们来说网上说话反正都不用负责任，嘴爽过就好。

对于楼主这种事情经过不表述就发文谴责的，我一般认为哪怕他真的无责，但人品却是有问题的。

作者: 城南天欲雪 时间: 2022-2-18 13:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 不屈的仓鼠 时间: 2022-2-18 13:38

山高任鱼游发表于 2022-2-15 20:31
谁让你是外地人

这最主要的不是哪里人，而是他当时充当了“强者”。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-2-18 13:50

珍爱婚庆苏苏发表于 2022-2-17 18:31
人家电瓶车，你是汽车，肯定是同等责任

与使用什么交通工具没有关系，交通法规上并没有偏袒电瓶车。

记得有行人乱来，把骑自行车的人撞到了，行人全责的例子。

不是谁弱谁有理，而是谁遵守交通法规谁有理。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-2-18 14:19
现在需要明确的是，事实是否如楼主所说的楼主沿车道直行，电瓶车转弯（包括轻微偏转）？如果2者平行，都是严格的直行，是不会碰撞的，只有其中一个偏向另一个，或者2个都偏向另一个，才会碰撞，在几何图案上就是相交。

谁若谁有理，这是古代愚蠢的道德，是错误的。法律面前人人平等。可以举个例子，比如你开宝马730直行，我开着五菱730拐到你的道上去了，你比我有钱多了，在经济地位上你强，我弱，交警会判你全责，或者你半责吗？不可能的。只能是我全责。

作者: 我爱巧克力 时间: 2022-2-18 14:29
和我上个月一样保险赔了2500

作者: 甲骨文 时间: 2022-2-18 18:02
没多大事，多少责任都是车的交强险赔

作者: 瘌子花头透 时间: 2022-2-18 19:03
没视频别比比

作者: 白帽子 时间: 2022-2-18 19:15
过来人友情提醒:首先你可以让交警先鉴定一下她的车子到底是不是电动自行车 PS:新规超过25公里每小时的电瓶车其实属于机动车了 so性质立马变了懂不

作者: 一只傻缺猫 时间: 2022-2-18 23:25
停在路边非停车位内被撞，有责
没红绿灯没交警路口没停让被撞，有责

作者: 一只傻缺猫 时间: 2022-2-18 23:27
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条：

1、绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；

2、红灯亮时，右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下，可以通行。

3、没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；

4、转弯的机动车让直行的车辆先行；

5、相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。

第三条需要停车瞭望

作者: synet 时间: 2022-2-19 08:30
生命权永远大于通行权，特别是机动车不管什么情况下都要确保安全才能通行。

作者: 俞三少 时间: 2022-2-19 12:04

小情绪闹闹发表于 2022-02-18 14:19
现在需要明确的是，事实是否如楼主所说的楼主沿车道直行，电瓶车转弯（包括轻微偏转）？如果2者平行，都是严格的直行，是不会碰撞的，只有其中一个偏向另一个，或者2个都偏向另一个，才会碰撞，在几何图案上就是相交。

谁若谁有理，这是古代愚蠢的道德，是错误的。法律面前人人平等。可以举个例子，比如你开宝马730直行，我开着五菱730拐到你的道上去了，你比我有钱多了，在经济地位上你强，我弱，交警会判你全责，或者你半责吗？不可能的。只能是我全责。

你这逻辑，两辆都是小车，哪有谁强谁弱的，和电瓶车与小车是同等概念？服了你

作者: 本色主张 时间: 2022-2-19 20:46
具体情况都不交代清楚，我们怎么判断？

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)