新昌信息港

标题: 新昌某地段,电动车闯红灯出事故,汽车依然要负次要责任,到底公不公平? [打印本页]

作者: 张小凡    时间: 2022-4-4 17:38
标题: 新昌某地段,电动车闯红灯出事故,汽车依然要负次要责任,到底公不公平?
“为什么撞了闯红灯的电动车,交警总喜欢给司机划责任?”

我们在路上开车时常常会遇到哪些闯红灯的电动车,有时候一个刹车不及就会撞上对方。但是即使是电动车闯红灯造成的交通事故,交警还是会给汽车车司机划个责任。这究竟是为什么呢?为什么明明自己没有违反交通法规,却还要负责任,实在是太不公平了。接下来小编就来给大家好好讲解一下为什么明明是电动车车主闯红灯,却还要汽车车主承担责任。


有些电动车在路上开车时常常不管不顾,不仅逆行,而且还经常闯红灯,看着非常气人。但是在这种情况下电动车属于事故的弱势方,因此交警会特别照顾电动车车主。

我们平时发生交通事故划分责任时通过过错责任来划分谁承担多少责任,但是当机动车和非机动车之间发生交通事故时,以无过错原则为主。也就是说在交通事故里面即使机动车没有过错,但是只要给非机动车和行人造成伤害,机动车一方就要承担责任。

很多驾驶员在遇到这种情况后表示难以理解,觉得这样判决实在是不合理。但是我国道路交通安全法就是这样规定的,当机动车与非机动车驾驶人以及行之间发生交通事故时,如果机动车驾驶人没有过错,那么机动车驾驶员就要承担全部的赔偿责任。


如果有证据证明非机动车驾驶人有过错,比如闯红灯行为,那么就会根据非机动车驾驶人的过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。但是即使非机动车驾驶人有过错,机动车驾驶人还是要赔偿非机动车驾驶人,只是能够减轻一定赔偿责任而已。

如果机动车和非机动车相撞,交警判定机动车无责,交强险最多只赔个1.99万,电动车一方几乎得自己负担全部费用。而骑电动车的人在事故当中非常容易受伤,会产生比较大的损失,如果全部自己负担也是一笔不小的非要。所以即使是电动车闯红灯造成的交通事故,交警还是会给汽车车司机划个责任。虽然交警这样做可以理解,但是很多车主对于这样的判决结果还是难以理解。这种情况下我们可以申请复核,但是一定要有证据才可以,如果在没有证据的情况下千万不要随意申请复核。

所以当我们开车遇到电动车时一定要远离电动车,如果我们在开车时遇到电动车抢占机动车道,千万不要故意不让道,否则到时候和非机动车相撞反而要付出更大的代价。我们平常在开车时除了要远离电动车以外,还要远离那些大货车。因为大货车体积庞大,会遮住我们的视线,不仅容易误闯红灯,而且还容易导致交通事故的发生。




作者: 张小凡    时间: 2022-4-4 18:38
其实,这种事情处理起来并没有那么简单,你想去复核,最后可能还得不到自己想要的结果。大部分人还是选择了息事宁人,只是心里那口气不去,可以气一辈子。
作者: 完善人生    时间: 2022-4-4 19:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 永不言弃    时间: 2022-4-4 20:42
电瓶车 次要责任,重伤的话商业险也没多少好配
作者: 小小一百姓    时间: 2022-4-4 20:44
交警喜欢和稀泥,怕电瓶车家属骂他
作者: 此生无悔    时间: 2022-4-4 21:28
被惯坏了
作者: 為小而平凡    时间: 2022-4-4 21:52
新昌交警就是来搞笑的,现场定责的能力都没有,不论多小的事故,都让双方去交警队处理。
作者: 春来一枝花    时间: 2022-4-4 22:01
為小而平凡 发表于 2022-04-04 21:52
新昌交警就是来搞笑的,现场定责的能力都没有,不论多小的事故,都让双方去交警队处理。

小事故双方搞不清楚才叫你们去交警队的
作者: 竹木纤维    时间: 2022-4-5 07:19
闯红灯本来就是全责的吧,就算事出于人道主义也应该是肇事车主自愿承担一部分,而不是交警强制判的吧。
作者: 温拿    时间: 2022-4-5 08:35
规矩就是规矩。
作者: 任意门    时间: 2022-4-5 10:04
不用受规矩限制 却可以受规矩保护
感觉有点怂恿他们作死的味道
作者: 95003    时间: 2022-4-5 14:47
车主有什么好不理解呢(大不了明年保费不优惠),保险公司才不理解呢?
作者: 梦依然燃烧    时间: 2022-4-5 21:28
就是怂恿电瓶车作死呗,一次可能侥幸,2次3次闯红灯就可能要开席了
作者: 天阔    时间: 2022-4-6 07:45
保险公司的律师愿意接受次责就行
作者: 张小凡    时间: 2022-4-6 16:55
竹木纤维 发表于 2022-04-05 07:19
闯红灯本来就是全责的吧,就算事出于人道主义也应该是肇事车主自愿承担一部分,而不是交警强制判的吧。

但是现实就是如此,交警判的次要责任,朋友的车子压了两个礼拜,现在不知道有没有拿回来,总之就是委屈和无奈
作者: 张小凡    时间: 2022-4-6 16:56
永不言弃 发表于 2022-04-04 20:42
电瓶车 次要责任,重伤的话商业险也没多少好配

人没事
作者: 红心猕桃    时间: 2022-4-6 16:59
电瓶车酒驾+闯红灯,我们照常有责任,就因为汽车有保险,交警难过莽
作者: 闺蜜变小三    时间: 2022-4-7 00:42
促进**发展
作者: 缘分天空就天空    时间: 2022-5-22 16:14
交警嫉妒驾驶员有保险,所以才会判驾驶员的责任


作者: 缘分天空就天空    时间: 2022-5-22 16:19
电动车闯红灯应该全责,这样只有纵容电动车的嚣张气焰,说的难听,交警如果不判机动车辆的错,怕电动车家属的指责,因为汽车也保险,非机动车没有保险







欢迎光临 新昌信息港 (https://www.zjxc.com/) Powered by Discuz! X3.1