新昌信息港

标题: 网暴的实质 [打印本页]

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-4-12 21:41
标题: 网暴的实质
被网暴而自杀，是极端事件，但并非不可理解。我刚参加工作时，一篇专题发出去，几万跟帖涌进来，其中抬杠的、辱骂的、诅咒的……，什么都有，看着这些我意难平，也会茶饭不思。后来习惯了也就无所谓了。再后来我琢磨了一下这个事，觉得争斗并压服同类可能是种动物本能，包括言语争斗。我们平时很容易把言语争斗混淆为言语表达，如果是后者，那你应该注重的是论据的准确性、逻辑的严密性，你管别人同意不同意呢；而指望说服别人甚至一定要说服别人，其实是言语争斗。言语争斗的特点是没有终局，因为没有输赢判定，双方不服气那就无休无止，不能自拔就会钻进牛角尖掉进汪洋海。我觉得这位自杀的女士大概就是走上了“我都解释这么多遍了，我都说这么清楚了，怎么还是不能说服他们”的不归路。

作者: 山上的瑚 时间: 2022-4-12 22:00
要自己想得通

作者: 梦醒笑黄粱 时间: 2022-4-12 23:00
太在乎别人的看法了，就会累。有反对才叫生活，有选择才是自由。

作者: 细雨婷婷 时间: 2022-4-13 00:46
网络舆论再汹涌，关了电脑关了手机啥也不是。学学孔乙己其实是可以拯救自己的，人呐没点钝感力真会活不下去。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-4-13 10:56

细雨婷婷发表于 2022-4-13 00:46
网络舆论再汹涌，关了电脑关了手机啥也不是。学学孔乙己其实是可以拯救自己的，人呐没点钝感力真会活不下去 ...

争辩和讨论是不同的。讨论是双方在安静的感情和声调中彼此说明意见，其力量可使其中之一改变本来的信仰。这里面没有面子的问题，没有自以为是的问题，没有执拗不让的问题，更没有证明对方低劣的问题。争辩是在激烈的高热度的感情中发生的，不合礼节，不合逻辑，野蛮地要使对方屈服，感到低劣。讨论的结果是两个人交换意见之后双方精神振作，从事改良，争辩的结果使失败者沮丧抑郁，不甘心，因为他是被一种不公平的大头棒威吓倒的。-卡耐基

作者: 异度双鱼 时间: 2022-4-13 11:07
一般人是承受不了的

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)