新昌信息港

标题: 未来人看我们现代人肯定觉得跟傻子似的 [打印本页]

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-5-20 18:48
标题: 未来人看我们现代人肯定觉得跟傻子似的
中国文化中有一种的东西叫做崇古思想，就是觉得古人一定是比现代人厉害的。

这是非常错误的看法，不是说古人不厉害，事实是这样的：

古人中的厉害人物可能强于现代凡人；

现代的厉害人物肯定强于古代的厉害人物；

现代人平均水平远超于古人；

我们评价一个人的厉害程度是和与他同时代的人做对比。

当然艺术这种东西每个时代都各不相同，所以古今不好比较。但科学就不一样了，古今是可以对比的，甚至不光自然科学连社会科学都是这样。

从中国历史发展来看，在先秦所有宣扬复古的学派都输了，只有宣扬非古的法家暂时胜利，但法家只考虑了战时情况，没有考虑统一情况，造成秦二世而亡，最后汉朝摸索出一个外儒内法的方式。

但就是这个外儒里面的崇古思想害死了西汉。孔子说“克己复礼”，王莽这二愣子还真信了！

儒家不是没有好东西，强调家庭关爱，君主爱民，重视教育等等都是好东西，就是这个崇古相当要不得，孔子一直想回到周初，他以为和平就是最好的，但没注意到这所谓的和平不过是周边地区还没有开发完全的暂态。

“小人哉，樊须也。上好礼，则民莫敢不敬；上好义，则民莫敢不服；上好信，则民莫敢不用情。夫如是，则四方之民襁负其子而至矣，焉用稼？”

这句话孔子犯了一个大错，他认为上层的精神文明可以决定下层物质文明，实际上这是搞反了，如果樊须真的掌握了高超的农业技术，统治者才有可能被迫接受改革，或者让民众有能力推翻腐败的统治者。

如果真按照孔子的设想去做，鲁国人满为患，农业产值又无法提高，不内乱就怪了。当然当时人口比较少，孔子期盼多点人力资源也没问题，只是目光太短了。

当然樊须问得也有问题。孔子自己说“吾少也贱，故多能鄙事。”你老板说了不喜欢农业，还去瞎问，问一次不够还问第二次，也是头铁。孔子就骂个小人（这里是小宗之人，也就是屁民的意思），我还支持你，后面给出一大段解释，反而越描越黑。

我们在近代吃了科学技术的亏，不得不说有崇古思想在作祟，要不是洋人大炮打进来，然后“生产力决定生产关系”的思想敲醒我们，我们还会被这种“焉用稼”的神论古惑多久呢？

当然现代思想肯定完爆近代思想，“工人阶级代表先进生产力”，“价值等于社会生产平均时间”这些我不敢说不对，但基本没多少对的可能了。

未来人看我们现代人，肯定觉得跟傻子似的。

作者：YorkYoung

作者: 火锅小姐姐 时间: 2022-5-20 19:44
未来怎么样谁知道呢

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-5-20 20:17

火锅小姐姐发表于 2022-05-20 19:44
未来怎么样谁知道呢

鉴既往知未来。人类文明进步有其内在规律。

作者: 美丽的阳光 时间: 2022-5-20 20:26
楼主即然要写论文，就不要出现NB，SB这些字母，就直接写牛逼，傻逼不是更好吗！

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-5-20 21:42

美丽的阳光发表于 2022-5-20 20:26
楼主即然要写论文，就不要出现NB，SB这些字母，就直接写牛逼，傻逼不是更好吗！

不是论文，是网络帖子，形式上的细节不重要，重要的是内容。

作者: 黎明破晓时 时间: 2022-5-21 13:52
古人的聪明远超现代人。易经现代人别说写一部这样的书，能看懂的都不多

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-5-21 13:58

黎明破晓时发表于 2022-05-21 13:52
古人的聪明远超现代人。易经现代人别说写一部这样的书，能看懂的都不多

《易经》有什么看不懂的？最烂的一本书，比三流黄书都烂，通篇类比，牵强附会。中国古人蠢，不明白类比不是逻辑。

作者: XC374172 时间: 2022-5-21 15:17
必须出现一个刷手机的剪影，否则无法给你100分。

作者: 美丽的阳光 时间: 2022-5-21 19:20

小情绪闹闹发表于 2022-05-20 21:42
不是论文，是网络帖子，形式上的细节不重要，重要的是内容。

那有些人可能不知道SB，NB是什么意思呢，即不是拼音，又不是英语。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-5-21 19:32

美丽的阳光发表于 2022-5-21 19:20
那有些人可能不知道SB，NB是什么意思呢，即不是拼音，又不是英语。

好的，修改了一下。

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)