yddgege 发表于 2022-5-28 13:17
建议原拆原建,那里的住户大多数会同意的
山高任鱼游 发表于 2022-05-28 13:21
住宅房,车棚是不允许开店的,这个没话说
yddgege 发表于 2022-5-28 13:27
一部分是回迁房,一部分可以用在商品房出售,南北村都是低楼层的房子,到时候可以造高层像明德园一样
梦醒笑黄粱 发表于 2022-05-28 15:46
这就是人家的高明。一,拿地开发肯定是郊区便宜,而且村集体土地纠纷少面积大拆起来还简单,土地还方正,性价比最好。二,直接拆老城区,众口难调,补偿价格就是个考验。出来几个不愿意的,也是吃力不讨好。三,先郊区开发成型,人口就会自动移过去,多少年后再来处理城区里的老房子阻力就小了。你看南街东街是不是走的这个模式,这就是手法的高明之处。如果当时,先老城再郊区,效果肯定没有现在这样好,看着以前的郊区变成新城,老城区的人心也会改变的,而这时以前所谓的中心待价而沽,当不在存在的时候,不单补偿款上,阻力上,也都跟当初完全不一样了。


除非行情好有开发商指定要这土地要不难拆,但今年开始的爆冷行情谁敢大规模囤地了?上海杭州宁波都在救市了,别说我们这七八线小县城了。梦醒笑黄粱 发表于 2022-05-28 15:46
这就是人家的高明。一,拿地开发肯定是郊区便宜,而且村集体土地纠纷少面积大拆起来还简单,土地还方正,性价比最好。二,直接拆老城区,众口难调,补偿价格就是个考验。出来几个不愿意的,也是吃力不讨好。三,先郊区开发成型,人口就会自动移过去,多少年后再来处理城区里的老房子阻力就小了。你看南街东街是不是走的这个模式,这就是手法的高明之处。如果当时,先老城再郊区,效果肯定没有现在这样好,看着以前的郊区变成新城,老城区的人心也会改变的,而这时以前所谓的中心待价而沽,当不在存在的时候,不单补偿款上,阻力上,也都跟当初完全不一样了。
yddgege 发表于 2022-05-28 13:17
建议原拆原建,那里的住户大多数会同意的
老佛孙 发表于 2022-05-28 13:07
这应该是新昌比较早的一批商业房了
偶尔 发表于 2022-05-28 16:09
这个地方暂时是不可能拆的,都是套房,没有利益怎么来拆?可能拆迁政府还要亏,哪里来的钱给你拆。
山高任鱼游 发表于 2022-05-28 13:24
这样的话开发的商品房卖给谁???
烽火连程 发表于 2022-05-28 15:01
套房拆迁成本太高了!拆不起
俯首仰望 发表于 2022-5-28 16:32
拆了的钱买得起同样平方的新房子嘛,你确定不会倒贴。
新昌大太阳 发表于 2022-5-28 16:34
钟楼村的房产是70年产权的商品房,东街,南街,城郊的房子是永久性产权房,这两种房子是不一样的,商品房产 ...
神棍兄 发表于 2022-5-28 16:35
楼主说白了大家都是为了钱,拆这算过确实不划算的,都是套房啊除非行情好有开发商指定要这土地要不难拆,但 ...

拧皮吊七 发表于 2022-5-28 17:23
撤了学区人人都会愿意拆
吕教练 发表于 2022-5-28 17:29
老东街的老房子有不少是明、清时期的老房子,比钟楼南北村的还要老旧,自然是先拆老旧房子.
YSC 发表于 2022-5-28 20:05
只要城市发展一直向前进步,老旧小区早晚都是要拆的,老房子虽说渐渐被时代淘汰,但好地段的老房子也是拆一 ...
YSC 发表于 2022-5-28 19:57
拆五层建24层,只要地段好,大有人买
shdieieieiwm 发表于 2022-5-28 17:54
什么时候来把枣园拆拆掉
石妮 发表于 2022-5-28 20:28
拆迁是迟早的事情
山高任鱼游 发表于 2022-05-28 20:20
破旧房想同样面积新房子,你想得太美了
乌拉乌拉否是都在叫否要拆,那就不拆……
yddgege 发表于 2022-05-28 13:17
建议原拆原建,那里的住户大多数会同意的
嘿嘿嘿嘎嘎嘎 发表于 2022-05-29 13:07
原拆原建,楼梯房改高层电梯房,一部分安置原住居民一部分作为商品住宅出售,既解决安置问题也解决开发商利益问题
shdieieieiwm 发表于 2022-05-28 17:54
什么时候来把枣园拆拆掉




风遇山止 发表于 2022-05-28 14:32
价格没谈拢吧
yddgege 发表于 2022-05-28 13:17
建议原拆原建,那里的住户大多数会同意的
梦醒笑黄粱 发表于 2022-05-28 15:46
这就是人家的高明。一,拿地开发肯定是郊区便宜,而且村集体土地纠纷少面积大拆起来还简单,土地还方正,性价比最好。二,直接拆老城区,众口难调,补偿价格就是个考验。出来几个不愿意的,也是吃力不讨好。三,先郊区开发成型,人口就会自动移过去,多少年后再来处理城区里的老房子阻力就小了。你看南街东街是不是走的这个模式,这就是手法的高明之处。如果当时,先老城再郊区,效果肯定没有现在这样好,看着以前的郊区变成新城,老城区的人心也会改变的,而这时以前所谓的中心待价而沽,当不在存在的时候,不单补偿款上,阻力上,也都跟当初完全不一样了。
羽球 发表于 2022-05-28 21:04
应该原拆原建向空中发展,建造高楼大厦,让出地皮搞绿化。
嘿嘿嘿嘎嘎嘎 发表于 2022-05-29 13:07
原拆原建,楼梯房改高层电梯房,一部分安置原住居民一部分作为商品住宅出售,既解决安置问题也解决开发商利益问题
山高任鱼游 发表于 2022-5-28 20:20
破旧房想同样面积新房子,你想得太美了
毛西 发表于 2022-5-28 15:35
楼没倒还没死人就问题不大
玛瑙虫 发表于 2022-5-31 09:44
万一出现问题,说不拆的只改造的人会被追究责任吗?
蠢不蠢 发表于 2022-5-31 09:24
人家破旧房住的比新房子舒服,都不想拆,大聪明。
| 欢迎光临 新昌信息港 (https://www.zjxc.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |