新昌信息港

标题: 南岩路隧道一拖再拖 [打印本页]

作者: 达客共享科技 时间: 2022-6-15 12:42
标题: 南岩路隧道一拖再拖
是那个**比敲定要挖隧道，而不是桥梁方案。**犯下的大错就可以大事化小，不了了之？
百姓的出行损失谁来陪？

作者: 如此骄傲 时间: 2022-6-15 13:52
他就是拖着

作者: 唯我独黑 时间: 2022-6-15 14:00
过江隧道？

作者: 雷欧奥特曼 时间: 2022-6-15 14:19
不知道何年何月才通？

作者: yuan72886 时间: 2022-6-15 14:26
现在隧道方案是无法施工了吗

作者: 新昌山坷野人 时间: 2022-6-15 14:26
那地方造桥，横跨万丰大道南复线和高速，那桥要造的很高了，那引桥要接的很长了

作者: 寂寞沙洲冷 时间: 2022-6-15 15:19

新昌山坷野人发表于 2022-6-15 14:26
那地方造桥，横跨万丰大道南复线和高速，那桥要造的很高了，那引桥要接的很长了

上次就说过了，楼主一根筋，不懂这个道理

作者: 谦卑不醉 时间: 2022-6-15 15:23
想当初听到过江隧道就感觉好可笑的方案，要是高架应该早就建好了，虽然高架可能会把路线拉长……

作者: 小小一百姓 时间: 2022-6-15 15:29
百姓是最可怜的，像唐山已经爆发了，听说告状的挤破了**

作者: 小小一百姓 时间: 2022-6-15 15:29

谦卑不醉发表于 2022-06-15 15:23
想当初听到过江隧道就感觉好可笑的方案，要是高架应该早就建好了，虽然高架可能会把路线拉长……

钱花掉就好了，到底花在哪？呵呵

作者: 达客共享科技 时间: 2022-6-15 15:37

小小一百姓发表于 2022-06-15 15:29
百姓是最可怜的，像唐山已经爆发了，听说告状的挤破了**

中国媒体总是挖美国的事，什么警察打死黑人啦，什么强杀啦，这次轮到中国出丑了。

作者: 达客共享科技 时间: 2022-6-15 15:39

寂寞沙洲冷发表于 2022-6-15 15:19
上次就说过了，楼主一根筋，不懂这个道理

我一根筋你倒是说对的，至于道理，呵呵，就你这智商，懒得理你。

作者: 放风筝的人呀 时间: 2022-6-15 15:45

新昌山坷野人发表于 2022-06-15 14:26
那地方造桥，横跨万丰大道南复线和高速，那桥要造的很高了，那引桥要接的很长了

正解。隧道方案没错。因为本来高速地基是很高的

作者: 达客共享科技 时间: 2022-6-15 15:46

新昌山坷野人发表于 2022-6-15 14:26
那地方造桥，横跨万丰大道南复线和高速，那桥要造的很高了，那引桥要接的很长了

桥高在哪里?本来高速跟南复线差不多高，再跨怎么多的路。该5米就5米，6米就6米，高在哪里？难道两条路高度得10米8米吗？你说引桥长，难道隧道就不长了？只不过一个从上面走，一个从下面走。长度是差不多的。无非就是多几个桥墩，有几个桥墩高点而已。那隧道还不是要挖相应的土方吗？我看你都什么智商。
现在看结果，别的地方走高架早就通了，现在挖隧道，就僵在那，走高架最多车道少几个，现在挖隧道南复线改道，到现在还停工了。你跟海啸来怼，自己先掂量掂量几斤几两。

作者: 那一夜 时间: 2022-6-15 15:57
上三高速方面不让挖。其他早就好了

作者: 达客共享科技 时间: 2022-6-15 16:46

那一夜发表于 2022-6-15 15:57
上三高速方面不让挖。其他早就好了

是没有各方协调好擅自开工呢，还是高速方不讲武德耍屁，还是高速方违法阻挠？
不管如何，没有金刚钻就不要揽这个瓷器活。当初听海大师一句言，造高架就没这个事啦。

作者: 谦卑不醉 时间: 2022-6-15 16:47
说高架要横跨南复线和高速的而只能采用河底隧道的，不知道怎么认为的，其实高架和隧道跨度其实相差无几，只是高架的话可能引桥的两个尽头分别在泰坦大道和孝行路，但其实只是比隧道长了没多少，可做高架比做隧道的工期要短很多，难易程度也要低很多，最主要的风险要比河底隧道低的多的多，想想现在变幻莫测的天气，台风暴雨天你们觉得你们敢开河底隧道吗？想想安家兴的两个桥洞……

作者: 达客共享科技 时间: 2022-6-15 16:49

谦卑不醉发表于 2022-6-15 16:47
说高架要横跨南复线和高速的而只能采用河底隧道的，不知道怎么认为的，其实高架和隧道跨度其实相差无几，只 ...

有的人脑子秀逗，俺也木办法。

作者: XC812165 时间: 2022-6-15 16:56
这隧道本来计划就是要2022年12月才通车的，

作者: 柳叶花开 时间: 2022-6-15 17:07
绍兴高速交警支队领导不同意。

作者: 柳叶花开 时间: 2022-6-15 17:08
希望大家多反应一下

作者: 不可居无竹 时间: 2022-6-15 17:18
是个头大的事

作者: 达客共享科技 时间: 2022-6-15 17:22

柳叶花开发表于 2022-6-15 17:07
绍兴高速交警支队领导不同意。

这个我觉得不大可能，如果省政府，省高速总队手续办过了，绍兴市中队没那么大胆子。

作者: 寂寞沙洲冷 时间: 2022-6-15 18:03

达客共享科技发表于 2022-6-15 15:39
我一根筋你倒是说对的，至于道理，呵呵，就你这智商，懒得理你。

一直只有我鄙视别人智商的时候，没想到有一天海啸敢鄙视我，下次见面你自罚一瓶吧

作者: 寂寞沙洲冷 时间: 2022-6-15 18:18
我记得你之前还提过隧道如果像鼓山大桥桥头那样单行道就不用等上三线封道施工了……如果隧道真的那么不堪，何必提这个建议，应该咬定高架不放松。

工程做到这一步已经是即定事实，不可能有更改的，一天到晚吐槽有什么用？显得你有远见？显得你智商高？然后与人争个高低消磨你的时光？

何必浪费口舌。

作者: 无名刀 时间: 2022-6-15 18:27
不要显得你的高架方案有多么高大上，其实隧道这个方案没错，错的就是没有沟通好造成现在这个局面

作者: 达客共享科技 时间: 2022-6-15 18:27

寂寞沙洲冷发表于 2022-6-15 18:18
我记得你之前还提过隧道如果像鼓山大桥桥头那样单行道就不用等上三线封道施工了……如果隧道真的那么不堪， ...

我的确说过我主张南岩路隧道的单车道构想，但比没说单车道就可以不封堵高速，这个是施工的技术问题。我不好乱说，我是从造价，施工期来说的，因为我觉得预计的通行量，单车道足够了，用为南岩那头是断头路，车辆并不会很多，而且两边的两个红绿灯跨度足够长，里面根本不会堵车，双车道是多余的。

作者: 寂寞沙洲冷 时间: 2022-6-15 18:29
@谦卑不醉 @达客共享科技
隧道和高架各有优缺点，我想我们都不是专业人士，这个工程最后采用造价更高的隧道，肯定经过多方面的论证，一味地吐槽是没有用的。所以我早就不说了，只盼望能早日通车，要知道我就住边上呐。

有一篇文章，可以看看，专业人士写的：

【争鸣】隧道PK高架：未来城市交通发展方向之争！
https://mp.weixin.qq.com/s/3nBxTqXrb86ZP6ULafU-lQ

作者: 达客共享科技 时间: 2022-6-15 18:29

无名刀发表于 2022-6-15 18:27
不要显得你的高架方案有多么高大上，其实隧道这个方案没错，错的就是没有沟通好造成现在这个局面

本来就是我的高架方案合理，蠢比才选择隧道方案。

作者: 达客共享科技 时间: 2022-6-15 18:42

无名刀发表于 2022-6-15 18:27
不要显得你的高架方案有多么高大上，其实隧道这个方案没错，错的就是没有沟通好造成现在这个局面

你去高速上看看，有多少道路是选择隧道？

作者: 达客共享科技 时间: 2022-6-15 18:55

寂寞沙洲冷发表于 2022-6-15 18:29
@谦卑不醉 @达客共享科技
隧道和高架各有优缺点，我想我们都不是专业人士，这个工程最后采用造价更高的隧 ...

首先，我在这个隧道开建之前，就强烈倡议高架。
然后，我也指出，隧道方案造价更高，施工期更长。
最后，我跟别人不同，我喜欢揪着别人小辫子不放，喜欢时不时把他们屁股掀起来弹弹**。
你也不要给我推这些烂**文。去年郑州大水，隧道内多少人丧命？前几年台州隧道内起火熏死五人。也不是说隧道建不得，而是要根据实际情况选择最佳方案。

作者: 寂寞沙洲冷 时间: 2022-6-15 23:23

达客共享科技发表于 2022-06-15 18:42
你去高速上看看，有多少道路是选择隧道？

高速是远离城区，没有噪音等影响

作者: 寂寞沙洲冷 时间: 2022-6-15 23:25

达客共享科技发表于 2022-06-15 18:55
首先，我在这个隧道开建之前，就强烈倡议高架。
然后，我也指出，隧道方案造价更高，施工期更长。
最后，我跟别人不同，我喜欢揪着别人小辫子不放，喜欢时不时把他们屁股掀起来弹弹**。
你也不要给我推这些烂**文。去年郑州大水，隧道内多少人丧命？前几年台州隧道内起火熏死五人。也不是说隧道建不得，而是要根据实际情况选择最佳方案。

高架坍塌、汽车失控掉落就不提了？你继续浪费你的时间吧，反正不值钱

作者: 谈话一现 时间: 2022-6-16 06:31
南岩那边交汇点太多

作者: 寂寞沙洲冷 时间: 2022-6-16 09:44

达客共享科技发表于 2022-6-15 18:55
首先，我在这个隧道开建之前，就强烈倡议高架。
然后，我也指出，隧道方案造价更高，施工期更长。
最后 ...

我相信链接的文章你看都没看，就说是烂文了。你凭着无边无际的自大自负，认为所有反对你的都是错的。所以，你跟那些有什么区别呢？最终你不还是成为了你讨厌的那种人嘛。
你在凝望深渊的时候，深渊也在凝望你。你认为别人都是弱智脑*的时候，别人也认为你是个笑话。
“喜欢揪着别人小辫子不放”，只是你现实中无所作为无能为力，在网络找个地方发泄寻找存在感罢了。
你继续自嗨吧，好自为之。

作者: 墨鱼蛋 时间: 2022-6-16 13:56
涉及到人身攻击，好像显得你有多少深度似的，也最多是个嘴炮，艾特：寂寞沙洲冷

作者: 偶尔 时间: 2022-6-16 14:25
高速公路不让建，隧道已经难产。

作者: 偶尔 时间: 2022-6-16 14:25

达客共享科技发表于 2022-06-15 17:22
这个我觉得不大可能，如果省政府，省高速总队手续办过了，绍兴市中队没那么大胆子。

就是高速不让建隧道，人家是国家高速。

作者: 贝口米 时间: 2022-6-16 15:06
条件没有铺好，怎么可以动工，一直这么拖着，让人和景园和尚品国际两路边的店铺大受影响，损失谁来负责！！！

作者: 达客共享科技 时间: 2022-6-16 15:07

偶尔发表于 2022-6-16 14:25
就是高速不让建隧道，人家是国家高速。

对啊，我一直反对挖隧道啊。

作者: 达客共享科技 时间: 2022-6-16 15:07

贝口米发表于 2022-6-16 15:06
条件没有铺好，怎么可以动工，一直这么拖着，让人和景园和尚品国际两路边的店铺大受影响，损失谁来负责！！ ...

这个你要去问**啊。

作者: 小小一百姓 时间: 2022-6-16 15:17

柳叶花开发表于 2022-06-15 17:07
绍兴高速交警支队领导不同意。

钱还不如丢在水里，根本没有审批，钱倒花完了

作者: 达客共享科技 时间: 2022-6-16 15:28

小小一百姓发表于 2022-6-16 15:17
钱还不如丢在水里，根本没有审批，钱倒花完了

我iye觉得根本没办手续，你手续办了人家敢公然违约？
这下好了，钱打水漂了，工程烂尾了。

作者: 达客共享科技 时间: 2022-6-16 15:36

寂寞沙洲冷发表于 2022-6-15 23:25
高架坍塌、汽车失控掉落就不提了？你继续浪费你的时间吧，反正不值钱

那是那是，高架有龙卷风袭击，有雷电，有飞机坠落，有美国导弹袭击，有外星人攻击，还有人会去高架上跳桥，会起雾，会结冰，够了吗？

作者: a子哥 时间: 2022-6-16 16:28
好期待早日完工通车

作者: 翀宇 时间: 2022-7-2 18:55
花老百姓的，干了这鸟事，把这帮人揪出来批斗去。

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)