新昌信息港

标题: 离婚男人不要孩子天经地义，离婚女人不要孩子天打雷劈？ [打印本页]

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-7-29 10:16
标题: 离婚男人不要孩子天经地义，离婚女人不要孩子天打雷劈？
你们都是些清朝人穿越到21世纪来的吗？？？

孩子无论跟父亲生活还是母亲生活，不在身边的那个母亲/父亲照样是孩子的父母，无论血缘上，精神上，还是经济上都有着密切的联系：血缘无法改变，精神上有交流，有牵挂，经济上需支付抚养费。

男女平等，相互尊重，这既要体现在婚前、婚姻持续期，也要体现在离婚后。

作者: 李白很白 时间: 2022-7-29 10:18

信息港离婚男征婚都是要求女方不能带娃，或者要求只有带女娃

作者: 任意门 时间: 2022-7-29 10:23
所以别急着结婚别急着生娃

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-7-29 10:25

李白很白发表于 2022-07-29 10:18
信息港离婚男征婚都是要求女方不能带娃，或者要求只有带女娃

也要看人的。一般地，只要女方有孩子了，就必定会分一部分时间精力给这个对男方来说没有血缘的孩子，还有抚养费，这种情况也是有人会忌讳的。

作者: 李白很白 时间: 2022-7-29 10:26

小情绪闹闹发表于 2022-07-29 10:25
也要看人的。一般地，只要女方有孩子了，就必定会分一部分时间精力给这个对男方来说没有血缘的孩子，还有抚养费，这种情况也是有人会忌讳的。

结婚干嘛？离婚又干嘛再结婚

作者: 私涂唇韵 时间: 2022-7-29 10:36
共同抚养不香么？大人做不成夫妻，爸爸依然是爸爸，妈妈依然是妈妈

作者: 相约春天 时间: 2022-7-29 10:43
现在，在说的是离婚再婚的继父会纠结，不是原生的父母会不会养的问题。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-7-29 10:57

私涂唇韵发表于 2022-07-29 10:36
共同抚养不香么？大人做不成夫妻，爸爸依然是爸爸，妈妈依然是妈妈

都是共同抚养的啊，一个带在身边，另一个出抚养费。还有不带孩子，还不出抚养费的？

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-7-29 11:03

李白很白发表于 2022-07-29 10:26
结婚干嘛？离婚又干嘛再结婚

结婚是相信人性的美好，以及对自身控制情绪、主动沟通、经营感情等的自信。

离婚的原因各不相同，绝大多数夫妻性生活不和谐，极少数极不和谐，这极少数必定离婚，还有很多同时三观不合，经济压力（贫穷夫妻百事哀），强势原生家庭成员刷存在感，一方健康出现重大问题等等等等。

再婚中一部分人看清生活真相之后依然热爱生活，当然也有另外一部分，是蠢人不会反省自己，再次掉坑里的。

作者: 有物混成 时间: 2022-7-29 11:12
那个主题是在说女的，我就针对主题回复，而且我在别的帖子里也说了男女都一样。然后你给我来这么一个定义来强词夺理来这么一个标题，并且还在别的贴子宣扬女方不想要孩子的情况下只生不养是正确的。

闹闹要不要变成这样？

作者: 你已被移出群聊 时间: 2022-7-29 11:32

李白很白发表于 2022-07-29 10:26
结婚干嘛？离婚又干嘛再结婚

关于这个问题，那谁是这样说的

作者: 方人也 时间: 2022-7-29 13:41
闹姨难得自己发帖，支持

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-7-29 15:11

你已被移出群聊发表于 2022-07-29 11:32
关于这个问题，那谁是这样说的

一之谓甚，其可再乎？

既然失败过一次，就该好好反省自己，以冷静峻刻的态度审视自己的原生家庭、成长过程、性格脾气、意志三观等等，而不是傻愣愣地一再试错。这诗中人物的行为很巨婴：天错地错他错她错它错，就是自己不错。

作者: 梦醒笑黄粱 时间: 2022-7-29 16:09
现在我相信闹闹是个女的了，绝对不是抠脚大叔，各位放心。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-7-31 14:48

有物混成发表于 2022-07-29 11:12
那个主题是在说女的，我就针对主题回复，而且我在别的帖子里也说了男女都一样。然后你给我来这么一个定义来强词夺理来这么一个标题，并且还在别的贴子宣扬女方不想要孩子的情况下只生不养是正确的。

闹闹要不要变成这样？

女方离婚不带孩子就是“只生不养”，男方离婚不带孩子不是“只生不养”？

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-7-31 14:49
只要离婚，孩子不是跟女方就是跟男方，不跟的一方就是“只生不养”？

作者: 有物混成 时间: 2022-7-31 17:59

小情绪闹闹发表于 2022-07-31 14:48
女方离婚不带孩子就是“只生不养”，男方离婚不带孩子不是“只生不养”？

你是不是忘了自己所说的话而刻意嫁接到别的地方？

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-7-31 18:22

有物混成发表于 2022-07-31 17:59
你是不是忘了自己所说的话而刻意嫁接到别的地方？

你提醒一下我？

作者: 有物混成 时间: 2022-7-31 18:33

小情绪闹闹发表于 2022-7-31 18:22
你提醒一下我？

这还要我提醒，说明你对自己说过的话根本无所谓么？

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-7-31 20:17

有物混成发表于 2022-07-31 18:33
这还要我提醒，说明你对自己说过的话根本无所谓么？

我一直认为女方和男方一样有权利不要孩子，而不是女方一旦放弃孩子就是什么大不了的事，什么“畜。生”啊，“生而不养”啊之类的往女方头上扣。

作者: 真是册心 时间: 2022-8-1 07:32

有物混成发表于 2022-07-29 11:12
那个主题是在说女的，我就针对主题回复，而且我在别的帖子里也说了男女都一样。然后你给我来这么一个定义来强词夺理来这么一个标题，并且还在别的贴子宣扬女方不想要孩子的情况下只生不养是正确的。

闹闹要不要变成这样？

我支持你

作者: 有物混成 时间: 2022-8-1 08:41

小情绪闹闹发表于 2022-07-31 20:17
我一直认为女方和男方一样有权利不要孩子，而不是女方一旦放弃孩子就是什么大不了的事，什么“畜。生”啊，“生而不养”啊之类的往女方头上扣。

我不知道你是怎么变得这么瞎杠的。
一，我说不是因为经济原因，而是怕影响自己二婚而不要孩子的人畜牲，你断章取义有意思？影响自己二婚就不要孩子，这种人跟那些弃婴的父母有什么区别？
二，你自己在帖子里回复说女方不想要孩子但是男方想要，这时候女方生的孩子可以只生不养。你脑子有病吗？不想生你别生啊，为了男人生，又不想养，你是真的“替男方生孩子”吗？孩子不叫你娘吗？这种论调是人该说的吗？
三，我说的一直都是不管男方女方都一样，甚至举了某男的例子，你还扯着往女方头上扣帽子？？

闹闹啥时候变得这么不可理喻了？

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-8-1 09:40

有物混成发表于 2022-08-01 08:41
我不知道你是怎么变得这么瞎杠的。
一，我说不是因为经济原因，而是怕影响自己二婚而不要孩子的人畜牲，你断章取义有意思？影响自己二婚就不要孩子，这种人跟那些弃婴的父母有什么区别？
二，你自己在帖子里回复说女方不想要孩子但是男方想要，这时候女方生的孩子可以只生不养。你脑子有病吗？不想生你别生啊，为了男人生，又不想养，你是真的“替男方生孩子”吗？孩子不叫你娘吗？这种论调是人该说的吗？
三，我说的一直都是不管男方女方都一样，甚至举了某男的例子，你还扯着往女方头上扣帽子？？

闹闹啥时候变得这么不可理喻了？

不要孩子很正常啊，男女2个人中总有一个不要孩子，如果是男的不要，这男的就是畜生了？影响二婚也罢，还是别的顾虑，都是同等的影响因素。凡是离婚有孩夫妇，就只许男的不要孩子？

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-8-1 09:41
为了满足你这占据道德制高点的人的要求，男女都要孩子，难道非得把孩子劈成两半？

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-8-1 09:45
孩子身上有一半基因是自己的，另外一半是对方的，如果难以忍受对方那一半，对自己那一半也没有那么留恋，或许那一半刚好是自己的缺点集中部分，放弃也很正常。再说了，并不是送人不来往了，相反，每月得出抚养费，还有感情联络。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-8-1 09:48

可以肯定的是，离婚不带孩必定比带孩受欢迎，这是事实，雄狮还会把不像自己的幼狮杀死呢，这是雄性动物的本能。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-8-1 09:50
过好自己的生活，给孩子做好榜样，而不是以孩子的名义自虐。

作者: 有物混成 时间: 2022-8-1 09:54

小情绪闹闹发表于 2022-08-01 09:40
不要孩子很正常啊，男女2个人中总有一个不要孩子，如果是男的不要，这男的就是畜生了？影响二婚也罢，还是别的顾虑，都是同等的影响因素。凡是离婚有孩夫妇，就只许男的不要孩子？

所以你是根本不看我回复的是什么，就自顾自回复，自顾自跟我扯皮吗？还是你的理解能力根本看不懂我说的？

作者: 15167032824 时间: 2022-8-1 09:56
张琪说过一句话，女人对自己的生活质量不断提高，男人对自己的生活质量要求还在200年前，认为女人必须靠男人过日子，天天怀念60后的女人，要能经的起挨打，还要做家里的全职保姆。可不知道的是现在的女人工资比男人高的很多，自己理解，读懂了，就是第二个马云，读不懂的，只会喷

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-8-1 10:13

有物混成发表于 2022-08-01 09:54
所以你是根本不看我回复的是什么，就自顾自回复，自顾自跟我扯皮吗？还是你的理解能力根本看不懂我说的？

是你在扯皮。

1、离婚男女必定有一人不要孩子。

2、男方不要孩子，对你来说是正常的。

3、女方不要孩子，对你来说就是十恶不赦了。男方随意？不然怎么解决？最后必定一个放弃的啊？

4、不要孩子的考虑因素很多，在我看来，这些因素之间并没有高下之分。

5、而你认为女方考虑再婚这个因素不要孩子是特别恶劣的。男方随意？

作者: 有物混成 时间: 2022-8-1 10:28

小情绪闹闹发表于 2022-08-01 10:13
是你在扯皮。

1、离婚男女必定有一人不要孩子。

2、男方不要孩子，对你来说是正常的。

3、女方不要孩子，对你来说就是十恶不赦了。男方随意？不然怎么解决？最后必定一个放弃的啊？

4、不要孩子的考虑因素很多，在我看来，这些因素之间并没有高下之分。

5、而你认为女方考虑再婚这个因素不要孩子是特别恶劣的。男方随意？

对你彻底无语。你是根本不认识字吗？还是故意当搅屎棍？继续一个人自说自话吧。

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)