春风拂面 发表于 2022-8-12 09:40
自己了七八个孩子,讨了几个老婆,要求别人不生的嵊州佬
放风筝的人呀 发表于 2022-8-12 10:07
精辟。人口红利其实也是个新名词。实质是剥削劳动力
任意门 发表于 2022-8-12 10:18
谁的红利?你的我的?还是谁的 .
你们都是资源梦醒笑黄粱 发表于 2022-8-12 10:26
反正肯定不是你的,就是了。



嘚嘚哋 发表于 2022-8-12 10:51
工厂都开始自动化,路边墙上画图都是机器画了,人越多越没有工作。这么多人干嘛呢

五师寂灭 发表于 2022-8-12 15:01
讲真,脱离时代谈人口是没有意义的。
在发展初期,人口红利当然是有意义的,没有庞大的市场和廉价的劳动 ...
梦醒笑黄粱 发表于 2022-8-12 15:08
人口红利消失对普通人是好事。不要担心,养老金如果只能靠后辈供养,那要那些大型国企做什么。不要被媒体 ...
嘚嘚哋 发表于 2022-8-12 10:51
工厂都开始自动化,路边墙上画图都是机器画了,人越多越没有工作。这么多人干嘛呢
任意门 发表于 2022-08-12 10:18
谁的红利?你的我的?还是谁的 .
梦醒笑黄粱 发表于 2022-08-12 10:01
那个时代的人基本都有这么多孩子,或者兄弟姐妹的。郭还经常离婚结婚,杨还娶小他好几轮的,但不能说这就否定他们做出的贡献。事情还是要分开的讲
嘚嘚哋 发表于 2022-08-12 10:51
工厂都开始自动化,路边墙上画图都是机器画了,人越多越没有工作。这么多人干嘛呢
天阔 发表于 2022-08-12 22:01
对,高物价高房价搞得高工资,大学扩招每年培养了1100万不干工厂工作的天之骄子,企业干活的人难找,找了期待工资高了。搞得老板咬牙自动化,到时候饿死的时候想找工作都难,因为企业里都是机器人了,岗位没有了。
五师寂灭 发表于 2022-08-12 15:12
这不需要被媒体带跑,而是自己思考一下就会明白的问题
梦醒笑黄粱 发表于 2022-08-12 15:08
人口红利消失对普通人是好事。不要担心,养老金如果只能靠后辈供养,那要那些大型国企做什么。不要被媒体带跑偏,他们就是想偷换概念。至于小城市人口被吸光这个问题,我认为不大会,反而我认为以后中小城市将出现一次新的辉煌,全凭政策如何导向。这次上海特大城市的带来的教训,会转变思维的,城市并不是越大越好。
五师寂灭 发表于 2022-08-12 15:01
讲真,脱离时代谈人口是没有意义的。
在发展初期,人口红利当然是有意义的,没有庞大的市场和廉价的劳动力,怎么吸引外资跨出第一步;到了现在,人口红利消失,最可怕的不是负增长,而是老龄化,养老金入不敷出,小城市人口被吸光,都是问题。
梦醒笑黄粱 发表于 2022-08-12 11:00
其实一样的,机器也离不开人,机器也需要人操作,机器坏了也需要人修,平时还要人保养。其实是差不多的,只不过对人的素质要求提高了而已。但生产效率如果大幅度提高,就可能会造成产能过剩,那就需要更多的市场,这个时候原有贸易体系可能无法满足下而破碎,不是去抢别人的,就是不让别人抢自己的。所以现在逆全球化严重,搞的各家各户都开始紧张兮兮的。
梦醒笑黄粱 发表于 2022-08-12 10:24
是的,被剥削的人,还很高兴的希望人口红利持续下去,其实是很傻的。只有人口少去,做工的工资才会高。学校再也不用担心进不去,房子再也不用担心买不到,工资再也不用担心只拿最低工资标准,社会发展到那个程度的时候,可能人会有点幸福感。GDP对于一般人而言,其实没啥意义的,CDP高速发展了三十几年了,但只要你没买房,那基本一点政策红利都没吃到,这才是可悲的现实。所以GDP对普通人并不是有很大关系的。
不生孩子,自己已经是韭菜了放风筝的人呀 发表于 2022-8-13 07:59
刚刚好。人少了,岗位少了,取得平衡了。现在让底层百姓生三胎,到时候又是做牛马
梦醒笑黄粱 发表于 2022-8-12 15:08
人口红利消失对普通人是好事。不要担心,养老金如果只能靠后辈供养,那要那些大型国企做什么。不要被媒体 ...
日产战神 发表于 2022-8-12 13:01
人少才会尊重人,这代00后开始会捍卫自己的尊严
称王秦州 发表于 2022-08-13 09:51
人少反而被欺侮!决定就业的是经济技术发展水平,而不是人口数量。对于中国人口减少的话,一些工业就没法开展,就会受制于欧美等外国,到时被欧美等国卡住,动不动给你制裁,你怎么办?就相当于我为鱼肉,欧美为刀。何来尊严?
放风筝的人呀 发表于 2022-08-13 07:59
刚刚好。人少了,岗位少了,取得平衡了。现在让底层百姓生三胎,到时候又是做牛马
雨中的哭泣 发表于 2022-08-13 10:07
放心!底层人有几个能养活三胎!
放风筝的人呀 发表于 2022-08-12 10:07
精辟。人口红利其实也是个新名词。实质是剥削劳动力
放风筝的人呀 发表于 2022-08-13 08:02
一切都不是问题。社会经济具有自我调节功能。一切都不过是杞人忧人
称王秦州 发表于 2022-08-13 09:33
你鼓吹人口少,不怕恶有恶报?给你提醒过多少次?起码的经济学都不懂?哪怕中国减少到1000万人,还是有一定比率的人没法就业!你看看法国,有12%的人没有工作。中国为5%没有工作。在以前的中国,人口6亿,90%是农民。决定就业的是经济技术发展水平,而不是人口数量。对于中国人口减少的话,一些工业就没法开展,就会受制于欧美等外国,到时被欧美等国卡住,怎么办?
五师寂灭 发表于 2022-08-13 10:36
如果社会自己会调节,哪来的希腊国家破产,南非经济崩溃?
放风筝的人呀 发表于 2022-08-13 10:51
你真逗。知识还是欠缺啊
日产战神 发表于 2022-08-13 10:00
你没明白,对年轻人真正的威胁在内不在外
称王秦州 发表于 2022-08-13 10:59
逗的人,起码的知识都不懂的人是你这个恶有恶报的人
称王秦州 发表于 2022-08-13 09:45
蠢,有个平衡点问题,开始人口略微减少,可能工资会提高,但人口减少到一定地步,工厂没法再提高工资,不得不倒闭,然后工厂倒了,你哪来就业?哪来收入?当工厂少到一定时候,工资不再提高,反而会大幅度下降。你鼓吹人口少,不怕恶有恶报?给你提醒过多少次?起码的经济学都不懂?哪怕中国减少到1000万人,还是有一定比率的人没法就业!你看看法国,有12%的人没有工作。中国为5%没有工作。在以前的中国,人口6亿,90%是农民。决定就业的是经济技术发展水平,而不是人口数量。对于中国人口减少的话,一些工业就没法开展,就会受制于欧美等外国,到时被欧美等国卡住,动不动给你制裁,你怎么办?
| 欢迎光临 新昌信息港 (https://www.zjxc.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |