新昌信息港

标题: 自动驾驶是场闹剧？港友列出七点理由，直言不会把生命交给电脑 [打印本页]

作者: 海啸 时间: 2022-11-14 09:47
标题: 自动驾驶是场闹剧？港友列出七点理由，直言不会把生命交给电脑

我向来认为，自动驾驶不可能会大规模实用。
1    自动驾驶在跟多方面的确会比人强，但是道路是一个复杂多变的环境，对紧急状态的处理，很多时候人脑会比电脑快。
2    自动驾驶的车价肯定会比较贵，那么肯定很多人会买不起。那么问题就来了，路上大量自动驾驶和非自动驾驶的车辆混杂，这个事故肯定也一样无法避免。
3    自动驾驶，它如何自行决定变道和超车？如果只是保持一定距离跟在别人后面，那哪来的驾乘乐趣？
4    人员驾驶可以眼观六路，充分预判周围环境的变化，车辆和行人的走向，自动驾驶会时不时刹车。
5    人员驾驶会观察更远的目视距离，决定下一步的行车，而电脑就不行，如果前车追尾了，电脑往往只能判断前车，而人脑可以观察到更远的距离，从而更早采取规避。
6    电脑一旦死机，错乱，乘客根本无法掌控车辆。
7    自动驾驶一旦出事故，跟汽车厂家的纠纷就会没完没了。
我反正不会把生命交给一台电脑。

网络配图

原标题：自动驾驶只是资本家的一场闹剧

作者: 海啸 时间: 2022-11-14 09:56
要是有一天出事故去**，原因居然是被一台电脑*死的，那可真是够丢人的。

作者: 得加钱 时间: 2022-11-14 10:00
主要是手动有一种能我能掌控的主观感觉，

作者: 海啸 时间: 2022-11-14 10:11

得加钱发表于 2022-11-14 10:00
主要是手动有一种能我能掌控的主观感觉，

人驾驶和自动驾驶都不可能完全避免事故。自动驾驶只能作为一种辅助驾驶，比如说高速上面困了，可以选择复杂驾驶，让电脑跟在前车保持车距行驶，不超车，不变道。

作者: 豆丁 时间: 2022-11-14 10:13
我相信自动驾驶很快能够实现，电车花了十年，已经遍地开花！我最关心的是：自动驾驶是否关爱老人，毕竟我等终将老去！

作者: 风里云外密失 时间: 2022-11-14 10:32
自动驾驶让脑子懒了，不用想了。

作者: 山高任鱼游 时间: 2022-11-14 10:35
哈哈

作者: 新用户老张 时间: 2022-11-14 10:47
这你就有点跟不上时代了

作者: kkk.siom 时间: 2022-11-14 10:58
生命交给机器是不靠谱的，网络一断就凉凉

作者: 寂寞沙洲冷 时间: 2022-11-14 11:07
第6点是关键，再加一条：被黑了怎么办？

作者: 风里云外密失 时间: 2022-11-14 12:03
楼上你说的对。

作者: 黄沙岙 时间: 2022-11-14 12:23

寂寞沙洲冷发表于 2022-11-14 11:07
第6点是关键，再加一条：被黑了怎么办？

以后就量子通讯

作者: 土豆炖鸡 时间: 2022-11-14 12:52
和元宇宙如出一辙

作者: 风里云外密失 时间: 2022-11-14 13:02
楼上，你懂吗？

作者: 海啸 时间: 2022-11-14 13:37

土豆炖鸡发表于 2022-11-14 12:52
和元宇宙如出一辙

所言极是，我也搞不懂这个元宇宙是个啥东东。百度了一头雾水。还有那个碳中和，碳达峰也是个唬人的玩意。

作者: 有人在吗 时间: 2022-11-14 13:43

海啸发表于 2022-11-14 13:37
所言极是，我也搞不懂这个元宇宙是个啥东东。百度了一头雾水。还有那个碳中和，碳达峰也是个唬人的玩意。

互联网时代，能吹概念你就能赚钱

作者: 海啸 时间: 2022-11-14 13:52

有人在吗发表于 2022-11-14 13:43
互联网时代，能吹概念你就能赚钱

所以哇，我吹我的共享哇。

作者: 小米天堂 时间: 2022-11-14 14:04
会替代人工驾驶的，就像飞机一样，有说飞机早就人工驾驶了。

作者: 张爻爻 时间: 2022-11-14 14:13
自动挡汽车出来时那时候的人跟你现在的想法一样，自动驾驶计算能力肯定超过绝大多数人

作者: 象帝之先 时间: 2022-11-14 14:18
2,3,4,5完全就是不懂自动驾驶在瞎说。

自动驾驶从安全角度肯定比传统驾驶更安全。问题就是传统驾驶有责任划分，绝大多数事故都能在司机上找到责任。但是自动驾驶，绝大多数都是厂家责任了。

简单点就是，传统驾驶，交通事故率10%，都能找到司机责任，人们无话可说。
但是自动驾驶，交通事故率1%，就是厂家质量问题，不管从舆论还是法律都会放的更大。

作者: 要笑死 时间: 2022-11-14 14:23
天下本无事*人自扰之

作者: 蜜桃遇西瓜 时间: 2022-11-14 14:37
电脑出世到现在多少年了，电脑都会时不时死机蓝屏黑屏，更别说这个电池汽车和自动驾驶才几年啊，你信它

作者: 神棍兄 时间: 2022-11-14 14:39
确实、四驱，V6机械增压的动力和声浪，自己驾驶的感觉才是开车的热趣，不喜欢高科技那套，尤其是电动车，而且电子设备越多车越容易坏恒古不变的道理。

作者: 风里云外密失 时间: 2022-11-14 14:47

神棍兄发表于 2022-11-14 14:39
确实、四驱，V6机械增压的动力和声浪，自己驾驶的感觉才是开车的热趣，不喜欢高科技那套，尤其是电动车，而 ...

喜欢那种实在的。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-11-14 14:53
既然如此仇视“资本家”，你闯哪门子业？

作者: 风里云外密失 时间: 2022-11-14 14:54
自动驾驶只是个探测工俄美*

作者: 风里云外密失 时间: 2022-11-14 14:56

风里云外密失发表于 2022-11-14 14:54
自动驾驶只是个探测工俄美*

我不知道怎么打出来这三个字，顺手就发了，有点那个。

作者: 风里云外密失 时间: 2022-11-14 15:00

象帝之先发表于 2022-11-14 14:18
2,3,4,5完全就是不懂自动驾驶在瞎说。

人工驾驶在于人心稳，自动驾是把人放在机器生命上，你明不明白？

作者: 石城影都 时间: 2022-11-14 15:05
还用考驾证吗，是不是以后直接可以送车给任何人了

作者: 风里云外密失 时间: 2022-11-14 15:07

小情绪闹闹发表于 2022-11-14 14:53
既然如此仇视“资本家”，你闯哪门子业？

做人而已。

作者: 风里云外密失 时间: 2022-11-14 15:14

风里云外密失发表于 2022-11-14 15:07
做人而已。

作者: 风里云外密失 时间: 2022-11-14 15:15

小情绪闹闹发表于 2022-11-14 14:53
既然如此仇视“资本家”，你闯哪门子业？

你什么意思？

作者: 猕猴骑土牛@ 时间: 2022-11-14 15:16
寓言/瞎子摸象

作者: 象帝之先 时间: 2022-11-14 15:17

风里云外密失发表于 2022-11-14 15:00
人工驾驶在于人心稳，自动驾是把人放在机器生命上，你明不明白？

管理上最能保证质量的，不是靠手工，不是靠人，而是靠程序和自动化。

这么说你可能不明白。但是现在交通事故多少是因为疲劳驾驶，因为玩手机分心，因为操作失误，因为油门当刹车，因为酒驾？这么说你明不明白呢？

作者: 风里云外密失 时间: 2022-11-14 15:17

石城影都发表于 2022-11-14 15:05
还用考驾证吗，是不是以后直接可以送车给任何人了

你能送车那是最好不过。

作者: 象帝之先 时间: 2022-11-14 15:19

猕猴骑土牛@ 发表于 2022-11-14 15:16
寓言/瞎子摸象

经典。

作者: 风里云外密失 时间: 2022-11-14 15:28

象帝之先发表于 2022-11-14 15:19
经典。

瞎子不摸象，明理，资本而已。

作者: 风里云外密失 时间: 2022-11-14 15:31

象帝之先发表于 2022-11-14 15:17
管理上最能保证质量的，不是靠手工，不是靠人，而是靠程序和自动化。

这么说你可能不明白。但是现在 ...

这些都是误解，哪些人在累，哪些人在伤心，你都不懂吧？

作者: 风里云外密失 时间: 2022-11-14 15:37

象帝之先发表于 2022-11-14 15:19
经典。

你算什么？

作者: 风里云外密失 时间: 2022-11-14 15:40

管理上最能保证质量的，不是靠手工，不是靠人，而是靠程序和自动化。这是失去人心的一步。

作者: 风里云外密失 时间: 2022-11-14 15:43

象帝之先发表于 2022-11-14 15:19
经典。

管理上最能保证质量的，不是靠手工，不是靠人，而是靠程序和自动化。这是失去人心的一步。

作者: 七星老实人 时间: 2022-11-14 15:45
我认为主动权一定要在人的控制中，适当增加一些比如主动刹车之类的安全辅助功能是最好的，自动驾驶不确定性太多

作者: 风里云外密失 时间: 2022-11-14 15:56

七星老实人发表于 2022-11-14 15:45
我认为主动权一定要在人的控制中，适当增加一些比如主动刹车之类的安全辅助功能是最好的，自动驾驶不确定性 ...

说得对。

作者: 十九望日出 时间: 2022-11-14 15:56
伴随着一条条自动驾驶专用道，这些问题会解决的。就像百年前铺水泥的马路诞生，就打败了马拉车

作者: 风里云外密失 时间: 2022-11-14 16:21
充电桩呢？马拉车也能在路上跑的，除非不让上路。

作者: 黄沙岙 时间: 2022-11-14 16:53
就像火车道一样好了，比平时的事故肯定好

作者: 吼不住 时间: 2022-11-14 16:59
自动驾驶好，可以避免疲劳驾驶

作者: 蛋不生蛋 时间: 2022-11-14 17:17

海啸发表于 2022-11-14 10:11
人驾驶和自动驾驶都不可能完全避免事故。自动驾驶只能作为一种辅助驾驶，比如说高速上面困了，可以选择复杂驾驶，让电脑跟在前车保持车距行驶，不超车，不变道。

前睡着了掉河里了自动马上跟上

作者: 神仙神仙 时间: 2022-11-14 17:48

海啸发表于 2022-11-14 13:37
所言极是，我也搞不懂这个元宇宙是个啥东东。百度了一头雾水。还有那个碳中和，碳达峰也是个唬人的玩意。

元宇宙不了解，毛猜猜是去中心化，碳中和、碳达峰这概念有所了解，意思是到2030年碳排放总量达到顶点，到2060年基本不存在碳排放。国家在建设方面不再向碳能源方向进行投资新建，转向光伏、风力发电、天然气、核能、电瓶车等绿色能源，逐渐减少碳排放这么一个过程。

作者: 象帝之先 时间: 2022-11-14 18:25

风里云外密失发表于 2022-11-14 15:28
瞎子不摸象，明理，资本而已。

没有资本，你现在手上还拿着粮票肉票布票。

作者: 小天龙 时间: 2022-11-14 18:35

作者: 青枫无影 时间: 2022-11-15 07:02
自动驾驶是大势所去，楼主例的这些电恼完全胜过人胞，楼主只说对了一样，那就是少了驾车的乐趣。

作者: 放风筝的人呀 时间: 2022-11-15 07:35

海啸发表于 2022-11-14 13:37
所言极是，我也搞不懂这个元宇宙是个啥东东。百度了一头雾水。还有那个碳中和，碳达峰也是个唬人的玩意。

元宇宙是啥新概念。碳达峰不是很好理解嘛，就是环保，工业排放二氧化碳慢慢下降

作者: 渡劫者少卿 时间: 2022-11-15 08:08
以前要远离大车，现在要远离特斯拉

作者: 任意门 时间: 2022-11-15 08:59

象帝之先发表于 2022-11-14 18:25
没有资本，你现在手上还拿着粮票肉票布票。

惯例惯例
只骂资本不骂**

作者: 豆丁 时间: 2022-11-15 09:09
第一点，我们需要更快的处理器；第二点，有事故只说明还不够完善；第三点，要驾驶乐趣请别选它，你坐高铁的驾驶乐趣在哪？第四点，这个驾驶方案可以汇集这百年来的交通事故根源，优化更优化，一个更新比十年老司机还要安全、快速；第五，驾驶电脑的信息采集不光是肉眼范围内，包括你前方几公里、十几公里、几百公里，包括前方事故、交通管制、红绿灯、车流疏密等等将是全立体的信息！第六，用于人员安全必定有几套系统，必要是启用应急系统，而且都是实时监测；第七，按理应该是厂家负责，这个留待后人解决！第八，国家应该尽早完善律法建设，把那些置安全而不顾，赚黑心钱的厂商排除在外

作者: 面子工程 时间: 2022-11-15 10:26
楼主直接空间移动

作者: 人丑就要多读书 时间: 2022-11-15 10:49

kkk.siom 发表于 2022-11-14 10:58
生命交给机器是不靠谱的，网络一断就凉凉

不是自动驾驶，也是把生命交给机器了，你咋知道汽车的刹车几时失灵，一样的

作者: kkk.siom 时间: 2022-11-15 10:56

人丑就要多读书发表于 2022-11-15 10:49
不是自动驾驶，也是把生命交给机器了，你咋知道汽车的刹车几时失灵，一样的

你这不就是比烂了嘛，举个极端的例子，飞机你敢坐吗，自动驾驶的飞机你敢坐吗

作者: 偶尔 时间: 2022-11-15 14:19
完全的自动驾驶在现阶段可以说是没有一个条件是成熟的是可行的。

作者: synet 时间: 2022-11-17 06:31
外行人瞎说

作者: 拔刀洗慧 时间: 2022-11-17 09:05

kkk.siom 发表于 2022-11-15 10:56
你这不就是比烂了嘛，举个极端的例子，飞机你敢坐吗，自动驾驶的飞机你敢坐吗

一般情况下，飞机巡航阶段早就是自动驾驶了，降落阶段是半自动的，但也有自动降落的，只有起飞必须手动。所以你不坐了吗？

作者: bruce9999999 时间: 2022-11-17 09:27

kkk.siom 发表于 2022-11-15 10:56
你这不就是比烂了嘛，举个极端的例子，飞机你敢坐吗，自动驾驶的飞机你敢坐吗

问题你现在坐的飞机巡航阶段都是自动驾驶啊，连升降落都半自动可能之后会全自动，所以你不做了了吗

作者: kkk.siom 时间: 2022-11-17 09:30

bruce9999999 发表于 2022-11-17 09:27
问题你现在坐的飞机巡航阶段都是自动驾驶啊，连升降落都半自动可能之后会全自动，所以你不做了了吗

平流层没有遇到特殊情况当然没问题，云层一多就要机长来控制了，而且起飞的时候也不会自动驾驶，说明危险的时候肯定是人靠谱。但问题是公路上也是存在突发性的，这种突发性不能预见

作者: kkk.siom 时间: 2022-11-17 09:33

拔刀洗慧发表于 2022-11-17 09:05
一般情况下，飞机巡航阶段早就是自动驾驶了，降落阶段是半自动的，但也有自动降落的，只有起飞必须手动。所以你不坐了吗？

全程自动的话我是不敢坐的，平稳飞行的时候当然没问题

作者: bruce9999999 时间: 2022-11-17 09:34

kkk.siom 发表于 2022-11-17 09:30
平流层没有遇到特殊情况当然没问题，云层一多就要机长来控制了，而且起飞的时候也不会自动驾驶，说明危险的时候肯定是人靠谱。但问题是公路上也是存在突发性的，这种突发性不能预见

真等全面普及自动驾驶的时候，早就道路也全部变自动驾驶快速路了，都一成不变按部就班.而且现在的自动驾驶也不是说人完全不控制，你人不还是做在驾驶室方向盘还能控制的，你们担心的无非两点，怕电脑无法处理突发路况，毕竟有些人开的车乱来，还有一个就是会不会死机问题，这些都能靠技术搞定的，现在自动泊车不也一个道理

作者: 埃及棉花糖 时间: 2022-11-17 09:35
好像百毒旗下有一家公司就是自动驾驶的，在桐乡某一路段试行，几个固定站点何以乘坐，我试过一把，个人真实体验如下：
1.自动驾驶是一种理想状态，目前上路确实不是特别方便，但是假设一种理想状态是路上所有车都是自动驾驶，那么路况会非常顺畅，因为电脑是严格执行交规的，及时路上没有其他车辆，只要该路段规定最高时速20码，他也不会超速。本人体验：急性子憋死。
2.目前国内自动驾驶室有规定，必须配备应安全员坐在驾驶位（有的地方是副驾驶，我乘坐的是驾驶位有安全员，且副驾驶规定不能坐乘客），紧急情况可以处理。
3.性价比不高。虽然安全问题我不担心，但一是严格按照路段限速不适合我这种急性子，二是价格并不比出租车便宜，三是驾驶室和副驾驶位不能坐乘客导致多人乘车不方便且增加经济负担。
总结：或许几十年后达到理想状态可能也不错，拭目以待。

作者: kkk.siom 时间: 2022-11-17 09:42

bruce9999999 发表于 2022-11-17 09:34
真等全面普及自动驾驶的时候，早就道路也全部变自动驾驶快速路了，都一成不变按部就班.而且现在的自动驾驶也不是说人完全不控制，你人不还是做在驾驶室方向盘还能控制的，你们担心的无非两点，怕电脑无法处理突发路况，毕竟有些人开的车乱来，还有一个就是会不会死机问题，这些都能靠技术搞定的，现在自动泊车不也一个道理

这种智能路也只能在沿海普及下，而且一般是高速多，城区开放几段体验路

作者: bruce9999999 时间: 2022-11-17 09:45

kkk.siom 发表于 2022-11-17 09:42
这种智能路也只能在沿海普及下，而且一般是高速多，城区开放几段体验路

不会那么快上的，而且你要相信我们的基建速度.无非又是各种大修路么

作者: bruce9999999 时间: 2022-11-17 09:55

kkk.siom 发表于 2022-11-17 09:42
这种智能路也只能在沿海普及下，而且一般是高速多，城区开放几段体验路

桐乡那里有可以试驾的，目前的技术也是能算刚入门，基础级.真要达到那种科幻电影里面的还有段路要走了.他现在无非算辅助驾驶，还是要人坐着把握方向盘.真到所谓的无人驾驶的时候，不是你现在看到这样的，不要急，有的好搞了

作者: kkk.siom 时间: 2022-11-17 09:59

bruce9999999 发表于 2022-11-17 09:55
桐乡那里有可以试驾的，目前的技术也是能算刚入门，基础级.真要达到那种科幻电影里面的还有段路要走了.他现在无非算辅助驾驶，还是要人坐着把握方向盘.真到所谓的无人驾驶的时候，不是你现在看到这样的，不要急，有的好搞了

上海也有，好像是蔚来汽车，当时中途断网辅助装置失灵了

作者: bruce9999999 时间: 2022-11-17 10:10

kkk.siom 发表于 2022-11-17 09:59
上海也有，好像是蔚来汽车，当时中途断网辅助装置失灵了

蔚来不行的，你至少也试试百度搞的那个.老李搞的全是为信仰充值的，他又不是真搞，提升附加值罢了.让后深圳有一家也做的不错，老板是谷歌做自动驾驶那里回来自己弄的

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)