新昌信息港

标题: 不止代步！港友认为自动驾驶会改变人们习惯，如同当初的智能手机 [打印本页]

作者: 豆丁 时间: 2022-11-14 16:13
标题: 不止代步！港友认为自动驾驶会改变人们习惯，如同当初的智能手机
当年的手机只能打电话、发短信！现在的智能机呢？完全改变了人们的生产、生活习惯！
为什么自动驾驶这么重要！以后的汽车不再是一个代步工具了，它可以是一个办公场所，它可以是一个微型企业，它可以是改变当下很多很多的生产、生活方式！大家空想一下吧！

网络配图

原标题：自动驾驶是什么？就象当年提出的智能手机是什么？

作者: 蠢皮搭脸 时间: 2022-11-14 18:39
我个人不信任自动驾驶。
我喜欢机械化程度比较高的车。自动刹车，自动启停。我都不喜欢

作者: 蠢皮搭脸 时间: 2022-11-14 18:41
如果喜欢看科幻小说、电影；特别是上世纪90年代的。对自动驾驶这件事，应该基本上是天然抵触的。

作者: kkk.siom 时间: 2022-11-14 18:47
别偷梁换柱了，汽车可以像手机一样智能化，但是自动驾驶绝对是不可能的，其中涉及的伦理，法律，技术问题，不是像手机一样创造一个系统这么简单

作者: 豆丁 时间: 2022-11-14 19:36
车辆只是自动驾驶的一部分，自动驾驶是一个系统，比如星链会以后会是它的一部分！它完全是一个另外的空间！

作者: 象帝之先 时间: 2022-11-14 19:40

kkk.siom 发表于 2022-11-14 18:47
别偷梁换柱了，汽车可以像手机一样智能化，但是自动驾驶绝对是不可能的，其中涉及的伦理，法律，技术问题， ...

自动驾驶怎么涉及伦理了，不太明白。

自动驾驶绝对是以后一个方向，而且必然会实现。

它的不安全，不在于车辆自身系统的稳定性，而在于大数据对车辆的影响，那个才是可怕的。

作者: 豆丁 时间: 2022-11-14 19:53
是的，过去花大价钱装的老式车载导航已然完败手机导航，不正是一个单打独斗，一个合众之力！以后的自动驾驶决对是一个大系统！

作者: 石城影都 时间: 2022-11-14 20:31
手机再怎么智能，离不开人的操控

作者: 豆丁 时间: 2022-11-14 20:39

石城影都发表于 2022-11-14 20:31
手机再怎么智能，离不开人的操控

同样的道理，自动驾驶也会安全的按照使用人的命令行驶

作者: 风里云外密失 时间: 2022-11-14 20:41
国秘完暴。

作者: kkk.siom 时间: 2022-11-14 21:24

象帝之先发表于 2022-11-14 19:40
自动驾驶怎么涉及伦理了，不太明白。

自动驾驶绝对是以后一个方向，而且必然会实现。

它的不安全，不在于车辆自身系统的稳定性，而在于大数据对车辆的影响，那个才是可怕的。

举个例子，过于智能的机器是否能具有人格化，对于犯错的机器是否需要处罚，以及对于打着机器名义为幌子的的故意伤害罪的认定，总之，把生命交给智能车就像把枪交给机器人一样危险，因为你根本判断不清是由于错误指令还是其智能而产生的意识造成的事故

作者: kkk.siom 时间: 2022-11-14 21:29
既然楼主喜欢设想，那就必须考虑到智能化发展的最终极状态，即智能机器具有人的思维，这在上世纪的西方的科幻小说中早已经写过，既然你考虑未来汽车发展，那不妨再考虑深远点，如果自动驾驶的车发展到人无法控制的程度，那就相当于把生命交给另一个智能物种，这是很危险的。

作者: 拔刀洗慧 时间: 2022-11-14 21:36
老年人不接受智能手机，那有什么关系呢？世界是年轻人的，只要他们接受就可以了。

我们这一代人接受不了是我们的事，不影响全世界智能化的进程。

作者: 拔刀洗慧 时间: 2022-11-14 21:40
老一辈人觉得网络游戏是精神鸦片，影响王者荣耀风靡全球了吗？

电车刚出来的时候，都说是垃圾，眨眼间街上都是电车了。

智能驾驶一定是未来的方向，只不过智能程度需要逐步提升而已，没什么可争议

作者: kkk.siom 时间: 2022-11-14 21:41
发展了几十年的机器人，人们现在还接受不了机器人满大街跑吧，更何况智能车满大街跑，这是涉及公共安全的东西，不是想发展就发展的，新昌某小镇的飞机不是就因为没放开低空飞行才卖不出去的吗

作者: 海啸 时间: 2022-11-14 22:12

kkk.siom 发表于 2022-11-14 21:41
发展了几十年的机器人，人们现在还接受不了机器人满大街跑吧，更何况智能车满大街跑，这是涉及公共安全的东西，不是想发展就发展的，新昌某小镇的飞机不是就因为没放开低空飞行才卖不出去的吗

我看你很有思想，很有学问家。

作者: 象帝之先 时间: 2022-11-15 01:39

kkk.siom 发表于 2022-11-14 21:24
举个例子，过于智能的机器是否能具有人格化，对于犯错的机器是否需要处罚，以及对于打着机器名义为幌子的的故意伤害罪的认定，总之，把生命交给智能车就像把枪交给机器人一样危险，因为你根本判断不清是由于错误指令还是其智能而产生的意识造成的事故

想的太远了。你说的对于现在，连爬都不会。

作者: 豆丁 时间: 2022-11-15 07:47

kkk.siom 发表于 2022-11-14 21:41
发展了几十年的机器人，人们现在还接受不了机器人满大街跑吧，更何况智能车满大街跑，这是涉及公共安全的东西，不是想发展就发展的，新昌某小镇的飞机不是就因为没放开低空飞行才卖不出去的吗

别不接受，在马车时代，汽车就是个长着四个轮子的魔鬼！别不接受机器人，现在新昌好多中等规模的小企业都在用机器人手臂替代人做一些危险工种了，比如冲床工、焊接工。

作者: 豆丁 时间: 2022-11-15 08:38

kkk.siom 发表于 2022-11-14 21:29
既然楼主喜欢设想，那就必须考虑到智能化发展的最终极状态，即智能机器具有人的思维，这在上世纪的西方的科幻小说中早已经写过，既然你考虑未来汽车发展，那不妨再考虑深远点，如果自动驾驶的车发展到人无法控制的程度，那就相当于把生命交给另一个智能物种，这是很危险的。

你错了，机器终究是机器，智能机器只是用最聪明的团队设计出来的最优化的方案，可以让普通人来使用。到时侯人见人恨的“女司机”这词就会被收入历史词卷里！

作者: 努力的番茄 时间: 2022-11-15 08:47
智能手机和自动驾驶根本不是同一个概念，安全都不一样。智能手机死机了大不了重启，自动驾驶死机了可能人也死定了

作者: kkk.siom 时间: 2022-11-15 08:48

豆丁发表于 2022-11-15 08:38
你错了，机器终究是机器，智能机器只是用最聪明的团队设计出来的最优化的方案，可以让普通人来使用。到时侯人见人恨的“女司机”这词就会被收入历史词卷里！

上世纪西方的科幻片和小说就有这个假设了，你怎么能保证未来就不会这样发展呢。

作者: kkk.siom 时间: 2022-11-15 08:54

豆丁发表于 2022-11-15 07:47
别不接受，在马车时代，汽车就是个长着四个轮子的魔鬼！别不接受机器人，现在新昌好多中等规模的小企业都在用机器人手臂替代人做一些危险工种了，比如冲床工、焊接工。

你试试在街上看到大量机器人，你会不会接受，为什么只存在于工厂还不明白吗，因为机器在外面就会受到伦理，法律，技术的限制，而且工厂里的也不是真正的机器人，而是机械臂

作者: 豆丁 时间: 2022-11-15 09:18

kkk.siom 发表于 2022-11-15 08:54
你试试在街上看到大量机器人，你会不会接受，为什么只存在于工厂还不明白吗，因为机器在外面就会受到伦理，法律，技术的限制，而且工厂里的也不是真正的机器人，而是机械臂

你到大街上看看，出门汽车、摩托车、电瓶车、自行车，哪个不是机器；红绿灯、监控、无人机交警，哪个不是机器。你是原始社会来的吗？原始人手上的木棍就是机器的前身！

作者: 石城影都 时间: 2022-11-15 09:26

豆丁发表于 2022-11-14 20:39
同样的道理，自动驾驶也会安全的按照使用人的命令行驶

失控成本不一样

手机失控有什么后果？顶多死个机，死不了人，换个手机再失控也无所谓，你会害怕手机失控吗，再多几次也不怕！

车失控有什么后果？死机就是告别人间！就算不把你送走，你还有胆再失控一回吗？一次就够了！你想来一次吗？一次都不想！

作者: 豆丁 时间: 2022-11-15 09:37

石城影都发表于 2022-11-15 09:26
失控成本不一样

手机失控有什么后果？顶多死个机，死不了人，换个手机再失控也无所谓，你会害怕手机失控吗，再多几次也不怕！

车失控有什么后果？死机就是告别人间！就算不把你送走，你还有胆再失控一回吗？一次就够了！你想来一次吗？一次都不想！

技术上的问题让技术人员解决，我们要解决的是法律上的问题，就是要让置安全不顾，赚黑心钱的厂商兜底，并排除在外

作者: 象帝之先 时间: 2022-11-15 10:42

kkk.siom 发表于 2022-11-15 08:54
你试试在街上看到大量机器人，你会不会接受，为什么只存在于工厂还不明白吗，因为机器在外面就会受到伦理 ...

机器人索菲娅都获得公民身份了，你还在为一个自动驾驶担心伦理的问题。

作者: 人丑就要多读书 时间: 2022-11-15 10:47

蠢皮搭脸发表于 2022-11-14 18:39
我个人不信任自动驾驶。
我喜欢机械化程度比较高的车。自动刹车，自动启停。我都不喜欢

是的，我爷爷说开车坐车太危险了，自己走路最放心

作者: kkk.siom 时间: 2022-11-15 10:51

象帝之先发表于 2022-11-15 10:42
机器人索菲娅都获得公民身份了，你还在为一个自动驾驶担心伦理的问题。

？你给她我国国籍试试，根本不可能，一个疫情都这么谨慎，何况危害到公共安全的智能机器人了，你真的想多了

作者: 蜜桃遇西瓜 时间: 2022-11-15 10:52
也可以秒变一个火化场骨灰盒

作者: 蜜桃遇西瓜 时间: 2022-11-15 10:53

kkk.siom 发表于 2022-11-14 18:47
别偷梁换柱了，汽车可以像手机一样智能化，但是自动驾驶绝对是不可能的，其中涉及的伦理，法律，技术问题，不是像手机一样创造一个系统这么简单

同意，自动驾驶才几年，电池技术才几年，先让勇士冲几年，我们燃油车就行了

作者: 象帝之先 时间: 2022-11-15 11:14

kkk.siom 发表于 2022-11-15 10:51
？你给她我国国籍试试，根本不可能，一个疫情都这么谨慎，何况危害到公共安全的智能机器人了，你真的想多 ...

上世纪西方的科幻片和小说就有这个假设了，你怎么能保证未来就不会这样发展呢。

我是综合你的回复，包括你的上面这段话，说索菲亚的。

你如果要把国内和国外分开讨论，也行，那咱说说国内。嘿嘿，国内智能驾驶的研发比欧美还热衷。华为，百度，阿里，还有很多车企，都在研发自能驾驶，而且智能化程度不比美国的低多少。另外，索菲亚，也是中国香港公司生产的，还有一个类人机器人跟索菲亚差不多，也是香港公司生产。

作者: 豆丁 时间: 2022-11-15 11:17

蜜桃遇西瓜发表于 2022-11-15 10:53
同意，自动驾驶才几年，电池技术才几年，先让勇士冲几年，我们燃油车就行了

这是大实话，自动驾驶现在还只是设想，远不能商用，再等十年看看了！

作者: synet 时间: 2022-11-15 11:24
以后肯定是机器人的天下

作者: 蠢皮搭脸 时间: 2022-11-15 11:37

人丑就要多读书发表于 2022-11-15 10:47
是的，我爷爷说开车坐车太危险了，自己走路最放心

真乖啊，孙*

作者: 真言无忌 时间: 2022-11-15 11:50

拔刀洗慧发表于 2022-11-14 21:36
老年人不接受智能手机，那有什么关系呢？世界是年轻人的，只要他们接受就可以了。

我们这一代人接受不了是我们的事，不影响全世界智能化的进程。

说的好

作者: 山川秀美 时间: 2022-11-15 12:01
就怕改变习惯之前就已经去见阎王了

作者: 吕来金 时间: 2022-11-15 17:25
（自动驾驶好出了车险死了人了车厂全赔你是大老板了不承担责任了吗

作者: 芸鹿 时间: 2022-11-15 18:28

蜜桃遇西瓜发表于 2022-11-15 10:52
也可以秒变一个火化场骨灰盒

连环事故的话就不是一个了

作者: 的黎波里 时间: 2022-11-15 21:01
赶快实现吧，马路上的垃圾司机太多了，根本没有开车的能力却在路上跑

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)