新昌信息港

标题: 你见过吗？港友晒出16款小时候的烟壳，花色各异 [打印本页]

作者: 阿喵呜狮 时间: 2022-11-15 08:45
标题: 你见过吗？港友晒出16款小时候的烟壳，花色各异

小时候的香烟壳，你还记得吗

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-11-15 09:06
制造了多少肺癌患者，制造了多少原本可以避免的悲剧？

作者: 标上标也行 时间: 2022-11-15 09:07
现在的香烟都认不全，何况以前的

作者: 任意门 时间: 2022-11-15 09:19

小情绪闹闹发表于 2022-11-15 09:06
制造了多少肺癌患者，制造了多少原本可以避免的悲剧？

是啊新冠围追堵截
吸烟死那么多人为啥不禁止

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-11-15 09:21

任意门发表于 2022-11-15 09:19
是啊新冠围追堵截
吸烟死那么多人为啥不禁止

烟草有淘汰* 民的作用，而新冠无差别影响全民。

作者: 任意门 时间: 2022-11-15 09:22

小情绪闹闹发表于 2022-11-15 09:21
烟草有淘汰* 民的作用，而新冠无差别影响全民。

天花板级别的两位烟民表示不服啊

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-11-15 09:54

任意门发表于 2022-11-15 09:22
天花板级别的两位烟民表示不服啊

名人们会做蠢事，这些蠢事不会因为他们是名人就变得不是蠢事了，普通人跟着做蠢事也变不了名人。原因很简单，他们出名和他们的蠢事无关。

作者: 有人在吗 时间: 2022-11-15 10:03
看到两个猴子

作者: 莫没无净 时间: 2022-11-15 13:07
1990年以前的每款不一样，家里有几百种，1990年以后没有收了

作者: 莫没无净 时间: 2022-11-15 13:09
宁波上海西湖这几个样式比较多

作者: 身高1米6的巨人 时间: 2022-11-15 13:23
你自己保存的？

作者: 某虽不才 时间: 2022-11-15 13:25
保留的还挺好古

作者: 小心草丛 时间: 2022-11-15 13:25
不抽烟

作者: 见我璀璨 时间: 2022-11-15 13:30
就知道一个利群和阳光

作者: 天姥苍狼 时间: 2022-11-15 17:56

小情绪闹闹发表于 2022-11-15 09:06
制造了多少肺癌患者，制造了多少原本可以避免的悲剧？

创了多少税收你怎么不说了？

作者: 芸鹿 时间: 2022-11-15 18:06
小时候收集过糖纸，可惜没了

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-11-15 18:06

天姥苍狼发表于 2022-11-15 17:56
创了多少税收你怎么不说了？

比起巨额额外医疗开支，得不偿失。

作者: 吴吞 时间: 2022-11-15 18:32
为啥没有五一和大前门？

作者: 小天龙 时间: 2022-11-15 18:53

作者: 阿本 时间: 2022-11-15 19:10
没有良友，健牌，古松，骆驼

作者: 东(德铭机械) 时间: 2022-11-15 19:42
没经典古松

作者: 人生如梦自己 时间: 2022-11-15 19:56
小时候常见，爸爸吸烟，见过金猴雄狮，牡丹,西湖，杭州

作者: 树常青 时间: 2022-11-15 20:16
没见黄金叶丶腰鼓丶经济（白壳：8分／包）群英，

作者: 放风筝的人呀 时间: 2022-11-15 20:21
小时候和对方比大小，然后摔在地上用手扇，翻身赢走。记得是这样，有点忘记了

作者: 蜜桃遇西瓜 时间: 2022-11-15 21:09

任意门发表于 2022-11-15 09:19
是啊新冠围追堵截
吸烟死那么多人为啥不禁止

白花花的毛爷爷，管你

作者: 李123456 时间: 2022-11-15 21:23
变古董来

作者: 堯尧 时间: 2022-11-15 21:47
老古董来

作者: 九曲十八弯 时间: 2022-11-15 22:04
烟草税高，国家不肯放过

作者: 命已注定 时间: 2022-11-15 22:53
应该是90年代，很多香烟里面有张卡片，有精致的画面。那时候还收集了不少

作者: 单纯的狼 时间: 2022-11-15 22:56
哈哈哈貌似见过

作者: miss_you 时间: 2022-11-15 23:22

小情绪闹闹发表于 2022-11-15 18:06
比起巨额额外医疗开支，得不偿失。

你去查查烟草交多少税。能养整个医保局

作者: miss_you 时间: 2022-11-15 23:26

小情绪闹闹发表于 2022-11-15 18:06
比起巨额额外医疗开支，得不偿失。

烟草税收顶起的是税收半壁江山。医保算个啥。不说个人自己交钱。不交钱烟草公司都治的起

作者: 托趣渔櫵 时间: 2022-11-15 23:40
金猴的海绵蒂头那时候吸起来周围一香死人

作者: 杰士邦 时间: 2022-11-16 06:36
品相太差了，我藏下来的都是很新，几百种吧

作者: 185654921 时间: 2022-11-16 07:13

莫没无净发表于 2022-11-15 13:07
1990年以前的每款不一样，家里有几百种，1990年以后没有收了

还有没有青松烟壳呀：晒一下

作者: 飘浮的云 时间: 2022-11-16 08:59
五一以前五分钱一包

作者: 新昌山坷野人 时间: 2022-11-16 09:10
我不抽烟，但我小时候好像还见过阿诗玛，大红鹰

作者: 老佛孙 时间: 2022-11-16 09:13
任何一家超市便利店都可以买卖香烟（只要间隔50米），没有比香烟更普及的，然后另一边大力宣传吸烟危害和禁烟，红白事香烟是回礼必备，支出占比较大。这或许是最大的矛盾笑话。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-11-16 09:17

miss_you 发表于 2022-11-15 23:22
你去查查烟草交多少税。能养整个医保局

只占税收收入的1/6。别给自己加戏。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-11-16 09:19
*民们开口闭口税收，那么喜欢纳税，干嘛不把你们的钱全捐给国家？

作者: 程远 时间: 2022-11-16 09:34
抽烟*的人多还是新冠*的人多

作者: 放风筝的人呀 时间: 2022-11-16 10:48

老佛孙发表于 2022-11-16 09:13
任何一家超市便利店都可以买卖香烟（只要间隔50米），没有比香烟更普及的，然后另一边大力宣传吸烟危害和禁烟，红白事香烟是回礼必备，支出占比较大。这或许是最大的矛盾笑话。

**和牌坊的问题

作者: 漫想时光 时间: 2022-11-16 15:08
大红鹰呢

作者: 漫想时光 时间: 2022-11-16 15:10

命已注定发表于 2022-11-15 22:53
应该是90年代，很多香烟里面有张卡片，有精致的画面。那时候还收集了不少

那是杭州卷烟厂出品的百图卡，我还收藏了很多

作者: 命已注定 时间: 2022-11-16 19:54

漫想时光发表于 2022-11-16 15:10
那是杭州卷烟厂出品的百图卡，我还收藏了很多

好像是，很多烟都有这种卡

作者: miss_you 时间: 2022-11-16 23:51

小情绪闹闹发表于 2022-11-16 09:17
只占税收收入的1/6。别给自己加戏。

你还知道1/6啊？那你知道总共多少公司吗？简单点，所有国家出钱的基础建设少1/6。给你报销的医疗费也少1/6你愿意不？

作者: xcmimosa 时间: 2022-11-17 09:08
70后的人很容易看出来了

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-11-17 09:26

miss_you 发表于 2022-11-16 23:51
你还知道1/6啊？那你知道总共多少公司吗？简单点，所有国家出钱的基础建设少1/6。给你报销的医疗费也少1/6你愿意不？

根据2017年世界卫生组织发布的《中国无法承受的代价——烟草流行给中国造成的健康、经济和社会损失》报告，2014年中国由于烟草使用而导致的经济总损失约为3500亿元（570亿美元），其中治疗烟草相关疾病给中国造成的直接损失约为530亿元，间接损失约为2970亿元，两者相加累计占中国当年卫生支出的10.59%。烟草导致我国每年有100万人死亡，相当于每天有3000人死亡。按中国人目前的吸烟趋势，到2030年，烟草导致的年死亡人数或将达到200万人，这是一个可怕的趋势。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-11-17 09:26
烟草的收入，远抵不过烟草造成的损失
2018年11月27日 07:33 来源：光明网张田勘
[手机看新闻][字号大中小][打印本稿]
　　11月20日《科技日报》针对中国国家烟草专卖局、中国烟草总公司确保年销售4750万箱的目标任务一事报道称，“调高烟草销售任务不合时宜”。由此，该事引起又一轮舆论发酵。之前，中国控制吸烟协会明确表态，中国烟草局的年度目标有悖《国际烟草框架公约》的相关条款，也违背了《健康中国2030规划》中的降低中国吸烟人群的目标。

　　如果要达到4750万箱烟草的销售，相当于出售2.375万亿根烟。计算可知，这些香烟一包一包连起来可以绕地球250圈；一根一根连起来相当于5124000千米，可以绕地球4987.5圈，相当于164468趟的北京-上海单程距离。同时，比去年新增的12.2万箱香烟，可能会新增83.6万烟民。

　　中国控制吸烟协会明确反对国家烟草局进行烟草促销，所拥有的也许只是道义武器，对此，国家烟草局挂出了“免战牌”，称不方便对促销香烟进行回应，继续我行我素。其中的底气和理由，归结到一点就是挣钱和创收。

　　从2015年开始，中国烟草局实现了工商税利总额、上缴财政总额双双超过万亿元。事实上，烟草的税收并非来自于烟草局，而是全球最多的中国吸烟人群（3.16亿）。在这个意义上，中国控制吸烟协会以及赞同控烟的医卫专业和社会公共组织，并非只能打道义牌，除此之外还可以有经济牌，即烟草的收入抵不过烟草造成的损失。

　　早在2006年，北京大学发布的《中国吸烟成本估算》表明，2005年中国吸烟的总成本（与吸烟相关的疾病治疗和财产损失）是2500亿人民币，但当年烟草行业创造的工商税利只有2400亿，明显得不偿失。近几年，也有不同的烟草收入与损失的经济算账，认为烟草造成的损失比烟草收入多出25%以上。

　　根据2017年世界卫生组织发布的《中国无法承受的代价——烟草流行给中国造成的健康、经济和社会损失》报告，2014年中国由于烟草使用而导致的经济总损失约为3500亿元（570亿美元），其中治疗烟草相关疾病给中国造成的直接损失约为530亿元，间接损失约为2970亿元，两者相加累计占中国当年卫生支出的10.59%。

　　烟草导致我国每年有100万人死亡，相当于每天有3000人死亡。按中国人目前的吸烟趋势，到2030年，烟草导致的年死亡人数或将达到200万人，这是一个可怕的趋势。

　　烟草导致年死亡人数上升，这个损失是否比烟草年上缴财政要多？有经济学家提出了另一种“冷血”算法。英国经济事务研究所（IEA）的报告认为，烟民的过早死亡为英国政府提供了大量节余，据其估算，每个烟民早死的社会收益，大概是91万人民币。其他一些国家，如捷克、新西兰也早就有这类算法，相当于提示，如果不控烟反而是促销香烟，除了烟草局会上缴更多的财政收入外，还会为政府或社会节约支出，至少是养老金的支出。

　　若这种算法过于“冷血”，那么让我们来反证一下上述结论。据统计，中国烟民的早逝年龄段是在35-69岁，中国的吸烟人群比健康人群平均少活10年左右，美国的统计是吸烟人群比健康人群平均少活19.6年。2017年，全国一般公共预算收入17.3万亿元，以13.5亿人计，平均每位国人上缴了12814元的税。这也意味着，如果不吸烟能多活10年，再加上每个人的劳动所创造的收入或财富，那么人们所创造的财富和缴纳的税收是一笔巨大数额。

　　然而，这只是从纯粹的经济账算出的结果，而且未必准确。但如果以生命无价来计算，以每个人与家庭和亲朋好友的情感，以及创造经济以外的文化和精神财富来看，因吸烟致生命早逝的损失，是多少个超万亿元收入也无法比拟、平衡和对冲的。

作者: xcsz1 时间: 2022-11-17 13:51
新安江，古松都没有

作者: 天姥苍狼 时间: 2022-11-18 06:39
如你多说，中国早关闭烟草公司了

作者: 几两碎银 时间: 2022-11-18 19:38

命已注定发表于 2022-11-15 22:53
应该是90年代，很多香烟里面有张卡片，有精致的画面。那时候还收集了不少

你说的应该是2.5块的杭州

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)