新昌信息港

标题: 一个疑问:如果警方不通报,如何判断你们这次不是搞错真相呢? [打印本页]

作者: 拔刀洗慧    时间: 2022-11-15 19:51
标题: 一个疑问:如果警方不通报,如何判断你们这次不是搞错真相呢?
让做错事的人承担他应该承担的代价,而不是什么和稀泥,真相隐而不报。
这对被害的一方是一种伤害,对无辜的正义的网友也是一种不尊重。



作者: 不是谁的小马甲    时间: 2022-11-15 19:55
差不多得了,何必追根究底,又不是什么大事,估计和解了呗
作者: 丁丁牛奶123    时间: 2022-11-15 20:04
小心哦
作者: 小情绪闹闹    时间: 2022-11-15 20:07
不是谁的小马甲 发表于 2022-11-15 19:55
差不多得了,何必追根究底,又不是什么大事,估计和解了呗


再怎么和解,视频截图是怎么回事,站内短信威胁是怎么回事,都得说明清楚,都得追究。

至少从画匠父子在港里怼网友时露出嘴脸看起来可不是什么好人。
作者: 不是谁的小马甲    时间: 2022-11-15 20:19
小情绪闹闹 发表于 2022-11-15 20:07
再怎么和解,视频截图是怎么回事,站内短信威胁是怎么回事,都得说明清楚,都得追究。

至少从画匠父子在港里怼网友的露出嘴脸看起来可不是什么好人。

追究估计人家也私下和解了,人家没必要给我我们这帮看客一个解释,散了吧
作者: 蠢皮搭脸    时间: 2022-11-15 20:19
4楼:认错警告
作者: 不是谁的小马甲    时间: 2022-11-15 20:20
蠢皮搭脸 发表于 2022-11-15 20:19
4楼:认错警告

哈哈哈哈
作者: 象帝之先    时间: 2022-11-15 20:21
不是谁的小马甲 发表于 2022-11-15 20:19
追究估计人家也私下和解了,人家没必要给我我们这帮看客一个解释,散了吧

这差不多是公共事件了吧?一个公开造谣,一个公开发布顾客就餐截图。

所以解释是有必要的,只是他不解释你没办法。
作者: 拔刀洗慧    时间: 2022-11-15 20:22
不是谁的小马甲 发表于 2022-11-15 20:19
追究估计人家也私下和解了,人家没必要给我我们这帮看客一个解释,散了吧

他们没必要给我们解释,但我们可以聊我们的,又不冲突
作者: 象帝之先    时间: 2022-11-15 20:29
拔刀洗慧 发表于 2022-11-15 20:22
他们没必要给我们解释,但我们可以聊我们的,又不冲突

利用舆论,把双方的矛盾引发成公共关注的事件,更何况像威胁,公布监控截图这种引发除了当事人之外的人对公共场所监控的关注,为啥没必要呢?
作者: 蠢皮搭脸    时间: 2022-11-15 20:31
拔刀洗慧 发表于 2022-11-15 20:22
他们没必要给我们解释,但我们可以聊我们的,又不冲突

正解。
作者: 蠢皮搭脸    时间: 2022-11-15 20:32
象帝之先 发表于 2022-11-15 20:29
利用舆论,把双方的矛盾引发成公共关注的事件,更何况像威胁,公布监控截图这种引发除了当事人之外的人对公共场所监控的关注,为啥没必要呢?

点到为止点到为止
作者: 小情绪闹闹    时间: 2022-11-15 20:33
象帝之先 发表于 2022-11-15 20:29
利用舆论,把双方的矛盾引发成公共关注的事件,更何况像威胁,公布监控截图这种引发除了当事人之外的人对公共场所监控的关注,为啥没必要呢?

就是这个理儿。
作者: 不是谁的小马甲    时间: 2022-11-15 20:37
拔刀洗慧 发表于 2022-11-15 20:22
他们没必要给我们解释,但我们可以聊我们的,又不冲突

大家都是八卦的,我也一样
作者: 日产战神    时间: 2022-11-15 20:44
小情绪闹闹 发表于 2022-11-15 20:07
再怎么和解,视频截图是怎么回事,站内短信威胁是怎么回事,都得说明清楚,都得追究。

至少从画匠父子在港里怼网友的露出嘴脸看起来可不是什么好人。

双方都不是好人
作者: 任意门    时间: 2022-11-15 20:44
及其失败的一次危机公关
原本趁这个热度完全可以改善一些形象分
现在遮遮掩掩反而不敢去了
作者: 象帝之先    时间: 2022-11-15 20:47
红色字体的内容竟然消失了

作者: 拔刀洗慧    时间: 2022-11-15 21:29
日产战神 发表于 2022-11-15 20:44
双方都不是好人

这种一棍子打死双方的论断要不得,总有一方的过错更大一点,按照山鬼和碎丫的话,问题都在发帖人这边
作者: 不是谁的小马甲    时间: 2022-11-15 21:40
拔刀洗慧 发表于 2022-11-15 21:29
这种一棍子打死双方的论断要不得,总有一方的过错更大一点,按照山鬼和碎丫的话,问题都在发帖人这边

谁也不信,除非当事双方出来回应一致
作者: 曹晓扁    时间: 2022-11-15 21:54
任意门 发表于 2022-11-15 20:44
及其失败的一次危机公关
原本趁这个热度完全可以改善一些形象分
现在遮遮掩掩反而不敢去了

很有可能是双方都商量好的一次炒作事件,但没想到一下子爆火,到了不可控的地步。
作者: 拔刀洗慧    时间: 2022-11-15 22:07
曹晓扁 发表于 2022-11-15 21:54
很有可能是双方都商量好的一次炒作事件,但没想到一下子爆火,到了不可控的地步。

也不至于这么阴谋论,这种炒作明显不利于餐厅
作者: 小情绪闹闹    时间: 2022-11-15 22:11
曹晓扁 发表于 2022-11-15 21:54
很有可能是双方都商量好的一次炒作事件,但没想到一下子爆火,到了不可控的地步。

那更是玩弄民众感情,更恶劣。
作者: 紫郁金香    时间: 2022-11-16 06:07
日产战神 发表于 2022-11-15 19:44
双方都不是好人

不不不,双方都是好人,就我们这些吃瓜群众不是好人,是别有用心的人。
作者: 任意门    时间: 2022-11-16 06:43
曹晓扁 发表于 2022-11-15 21:54
很有可能是双方都商量好的一次炒作事件,但没想到一下子爆火,到了不可控的地步。

自编自导自演
作者: 一生所爱666    时间: 2022-11-16 07:57
不会以此来反向营销吧,实际同一拨人




欢迎光临 新昌信息港 (https://www.zjxc.com/) Powered by Discuz! X3.1