新昌信息港

标题: 新昌南岩路隧道对中国桥梁技术是赤裸裸地羞辱啊 [打印本页]

作者: 海啸 时间: 2022-12-6 10:49
标题: 新昌南岩路隧道对中国桥梁技术是赤裸裸地羞辱啊
我就不架桥，我就不架桥，我就隧道，我就隧道。

作者: 限定月球 时间: 2022-12-6 10:52
呵呵了

作者: 安全出口 时间: 2022-12-6 10:56
哈哈

作者: 十万个为什么 时间: 2022-12-6 10:59
城北大桥那个才是，听说地下通道成本是架桥的十倍

作者: 江南细雨 时间: 2022-12-6 11:05

十万个为什么发表于 2022-12-6 10:59
城北大桥那个才是，听说地下通道成本是架桥的十倍

交通规划局说：又不差钱，我就爱这么造，你们能把我怎的。

作者: 第一集 时间: 2022-12-6 11:05
领导满意就行，海县长不满意没关系

作者: 海啸 时间: 2022-12-6 11:12

江南细雨发表于 2022-12-06 11:05
交通规划局说：又不差钱，我就爱这么造，你们能把我怎的。

我有权哪，你有吗？

作者: 寂寞沙洲冷 时间: 2022-12-6 11:14
那么架桥是不是对隧道技术的羞辱？

作者: 放风筝的人呀 时间: 2022-12-6 11:15

十万个为什么发表于 2022-12-06 10:59
城北大桥那个才是，听说地下通道成本是架桥的十倍

胡乱的搞。不知道能折腾几年

作者: 海啸 时间: 2022-12-6 11:19

寂寞沙洲冷发表于 2022-12-06 11:14
那么架桥是不是对隧道技术的羞辱？

嗯，说得好，新昌人民用三年惨痛的代价证明了隧道比桥梁好。

作者: 夕阳惜缘 时间: 2022-12-6 11:19
天天堵车，烦

作者: 夕阳惜缘 时间: 2022-12-6 11:21
【你的帖子从来没让我失望过！】

作者: 吼不住 时间: 2022-12-6 11:30
隧道好，可以防空

作者: 吼不住 时间: 2022-12-6 11:30
夏天可以乘凉

作者: 包拯 时间: 2022-12-6 12:06
你这个智商千万不要来对这种专业的东西评头论足，会显得丢人的，搞得架桥一个晚上就能搞好一样。在新昌江上架桥，还要满足上三线同行要求，你知道引桥要多长吗？你知道桥梁对周围居民噪音的影响吗？啥都不懂只会瞎BB。

作者: 拥抱秋天 时间: 2022-12-6 13:42

十万个为什么发表于 2022-12-06 10:59
城北大桥那个才是，听说地下通道成本是架桥的十倍

他们说我差钱吗，我没有钱吗

作者: 看新闻联播去了 时间: 2022-12-6 16:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 哥很低调 时间: 2022-12-6 17:07

看新闻联播去了发表于 2022-12-06 16:44
为何选择修建下穿隧道，而不是架桥？一些市民提出疑问。

对此，高新园区规划建设局相关工作人员表示，通过前期调查，他们发现修建立交桥上跨高速和国道，整个项目路线还需加长，对附近小区产生的噪音和尾气污染也更大，选择修建下穿隧道则更为合理

这个尾气污染就有点那个了，地上地下有区别?。这是买菜送葱

作者: 寂寞沙洲冷 时间: 2022-12-6 17:14

包拯发表于 2022-12-6 12:06
你这个智商千万不要来对这种专业的东西评头论足，会显得丢人的，搞得架桥一个晚上就能搞好一样。在新昌江上 ...

不知道跟他说过多少回了，听不进

作者: 山川秀美 时间: 2022-12-6 17:24
作为周围小区居民，我赞成用隧道

作者: 潜溪江畔 时间: 2022-12-6 17:57
潜溪江两岸堤坝都有高压线，桥梁也架不过去呀

，要架桥梁这些都要迁移，时间还要更长。

作者: 张慕禾 时间: 2022-12-6 23:23
不懂还是别说了什么大工程不是反复研讨的权衡利弊的

作者: XC374172 时间: 2022-12-7 04:50

包拯发表于 2022-12-06 12:06
你这个智商千万不要来对这种专业的东西评头论足，会显得丢人的，搞得架桥一个晚上就能搞好一样。在新昌江上架桥，还要满足上三线同行要求，你知道引桥要多长吗？你知道桥梁对周围居民噪音的影响吗？啥都不懂只会瞎BB。

包大人怒怼海带带！

作者: 酥米酥米 时间: 2022-12-7 10:27
制定方案时有公示过两种方案的对比的，最后才选了隧道。不是你这样张张嘴就来定方案的

作者: 看新闻联播去了 时间: 2022-12-7 10:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 梦醒笑黄粱 时间: 2022-12-7 10:50
我感觉两边都是小区，锦江府和翡翠山，架桥的话，边上的人估计要很吵了，设身处地的为居民想一下也是好的。隧道只要技术过关，一样的。

作者: 一杯清茶 时间: 2022-12-7 10:55

十万个为什么发表于 2022-12-6 10:59
城北大桥那个才是，听说地下通道成本是架桥的十倍

这样才有油水

作者: 海啸 时间: 2022-12-7 11:02

酥米酥米发表于 2022-12-07 10:27
制定方案时有公示过两种方案的对比的，最后才选了隧道。不是你这样张张嘴就来定方案的

你给我整几个穿高速走隧道方案的例子。高速建成之前的隧道不算。

作者: 海啸 时间: 2022-12-7 11:05

酥米酥米发表于 2022-12-07 10:27
制定方案时有公示过两种方案的对比的，最后才选了隧道。不是你这样张张嘴就来定方案的

新昌的烂规划还不够多？做奴才也得有个底线。

作者: 海啸 时间: 2022-12-7 11:06

包拯发表于 2022-12-06 12:06
你这个智商千万不要来对这种专业的东西评头论足，会显得丢人的，搞得架桥一个晚上就能搞好一样。在新昌江上架桥，还要满足上三线同行要求，你知道引桥要多长吗？你知道桥梁对周围居民噪音的影响吗？啥都不懂只会瞎BB。

我不会允许你这种货色在我院子里逛来逛去。

作者: 海啸 时间: 2022-12-7 11:08

看新闻联播去了发表于 2022-12-06 16:44
为何选择修建下穿隧道，而不是架桥？一些市民提出疑问。

对此，高新园区规划建设局相关工作人员表示，通过前期调查，他们发现修建立交桥上跨高速和国道，整个项目路线还需加长，对附近小区产生的噪音和尾气污染也更大，选择修建下穿隧道则更为合理

哦，原来高速上面架高架都是错的，是这样是吧。

作者: 阿拉新昌囊 时间: 2022-12-7 12:04

海啸发表于 2022-12-07 11:06
我不会允许你这种货色在我院子里逛来逛去。

傻子，这个也是我的账号，继续拉黑呀。

作者: 新昌人在外 时间: 2022-12-7 12:15

哥很低调发表于 2022-12-6 17:07
这个尾气污染就有点那个了，地上地下有区别?。这是买菜送葱

尾气污染就是扯淡，隧道里污染更严重不流通，至于路线加长和对小区噪音说的还是有点道理的，

作者: 看新闻联播去了 时间: 2022-12-7 12:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 越人朴睿 时间: 2022-12-7 13:03

阿拉新昌囊发表于 2022-12-7 12:04
傻子，这个也是我的账号，继续拉黑呀。

意淫包妹好久了，结果发现你自己承认是包拯那个乌塔，太伤心了……

作者: 杰士邦 时间: 2022-12-7 13:29

寂寞沙洲冷发表于 2022-12-6 17:14
不知道跟他说过多少回了，听不进

海县长不听劝告？

作者: 放风筝的人呀 时间: 2022-12-7 13:39

梦醒笑黄粱发表于 2022-12-07 10:50
我感觉两边都是小区，锦江府和翡翠山，架桥的话，边上的人估计要很吵了，设身处地的为居民想一下也是好的。隧道只要技术过关，一样的。

没错。这里应该还是隧道好点

作者: 寂寞沙洲冷 时间: 2022-12-7 14:21

杰士邦发表于 2022-12-7 13:29
海县长不听劝告？

听得进就不是海县长了

作者: 阿拉新昌囊 时间: 2022-12-7 14:36

越人朴睿发表于 2022-12-07 13:03
意淫包妹好久了，结果发现你自己承认是包拯那个乌塔，太伤心了……

乖，我疼你

作者: 海啸 时间: 2022-12-7 15:23
有的人贱贱的样子真的是令人大开眼界。

作者: 海啸 时间: 2022-12-7 16:19

看新闻联播去了发表于 2022-12-07 12:23
那你倒是具体分析一下两个方案的利弊，两个方案造价多少，别张口就是哪个好，只要你能分析出来，有道理，自然而然大家会觉得你有水平

哈，我是研究这个的，我会不知道利弊？高架和隧道比最大的的弊端还不是噪音和灰尘，而是雨雪天和冬季结冰。隧道的弊端在于空气不好，暴雨进水以及爆炸火灾啥的，各有利弊吧。

作者: 阿拉新昌囊 时间: 2022-12-8 11:14

海啸发表于 2022-12-07 16:19
哈，我是研究这个的，我会不知道利弊？高架和隧道比最大的的弊端还不是噪音和灰尘，而是雨雪天和冬季结冰。隧道的弊端在于空气不好，暴雨进水以及爆炸火灾啥的，各有利弊吧。

你是研究这个的？哈哈哈哈，笑死我了。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2022-12-8 11:17

看新闻联播去了发表于 2022-12-06 16:44
为何选择修建下穿隧道，而不是架桥？一些市民提出疑问。

对此，高新园区规划建设局相关工作人员表示，通过前期调查，他们发现修建立交桥上跨高速和国道，整个项目路线还需加长，对附近小区产生的噪音和尾气污染也更大，选择修建下穿隧道则更为合理

海大炮就是啥都不懂，先放炮再说。

作者: 相忘于江湖 时间: 2022-12-8 12:27

江南细雨发表于 2022-12-6 11:05
又不差钱，我就爱这么造，你们能把我怎的。

交通规划说了不算，以前那个下九泉硬要那样搞，现在也差不多

作者: 千里有单骑 时间: 2022-12-8 12:28
我觉得把上三高速移调最好。

作者: 新昌山坷野人 时间: 2022-12-8 13:27

山川秀美发表于 2022-12-6 17:24
作为周围小区居民，我赞成用隧道

现在城市建设，隧道或者架桥，更多的选择隧道，隧道影响面少，且让城市看着更整洁，尤其是走人的，基本是地下通道而非天桥

作者: 山川秀美 时间: 2022-12-9 09:05
隧道如果在你家门口，你来住着试试，站着说话不腰疼，为边上居民考虑了吗

作者: 天阔 时间: 2022-12-9 23:18
隧道涉及国防的因素少一点吧

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)