农村学校都没有了，你懂了
吼不住 发表于 2023-01-19 09:08
可以买地皮，10w一块
吼不住 发表于 2023-01-19 09:08
可以买地皮，10w一块
小情绪闹闹 发表于 2023-01-19 09:09
大趋势是拆村建城镇，鼓励农民聚集至镇与城，实现高效、高质量的生产与生活。
你希望放开农村建房，加大了拆迁难度，增加了拆迁的财政支出，这是很荒唐的建议。
小情绪闹闹 发表于 2023-01-19 09:09
大趋势是拆村建城镇，鼓励农民聚集至镇与城，实现高效、高质量的生产与生活。
你希望放开农村建房，加大了拆迁难度，增加了拆迁的财政支出，这是很荒唐的建议。
小念念海底捞 发表于 2023-1-19 08:54
农村学校都没有了，你懂了
小情绪闹闹 发表于 2023-1-19 09:09
大趋势是拆村建城镇，鼓励农民聚集至镇与城，实现高效、高质量的生产与生活。
你希望放开农村建房，加大了 ...
后知后觉 发表于 2023-01-19 10:00
让农民自己选择，自由选择，而不是搞什么强制性，农民穷但不傻，全县那么大，把所有自然村都消灭可能吗？愿意去集镇的就拆，不愿意的强制农民上楼干嘛？猪鸡鸭不能养，茶叶摘不了，蔬菜稻米不能种，叫那些没多少养老金的农民吃什么
后知后觉 发表于 2023-01-19 09:56
学校有没有跟建房有啥关系，现在别说周边农村，就是回山那种地方都严格不让建房，据我所知很多人是很愿意在老家建一套房子的，乡村振兴，难道就是卡着不让建房，一个破败不堪的农村算个啥子的振兴
韭菜一天到晚都是他们研究的对象小念念海底捞 发表于 2023-1-19 10:11
当然有关系，不是所有乡下人买得起城里房子的
小情绪闹闹 发表于 2023-1-19 10:11
拆迁补偿款很可观。偏远农村的房子，造得再好也不值钱，白送人，人都不要，因为需要照料。现在有拆迁款， ...
后知后觉 发表于 2023-01-19 10:17
也不是所有乡下人都有孩子，而且很多去乡下建房的都是退休了的人，孩子都已经很大了
就是要把乡下人往城里赶，城里那么多房子等着收钱呐小念念海底捞 发表于 2023-1-19 10:33
就是要把乡下人往城里赶，城里那么多房子等着收钱呐
后知后觉 发表于 2023-01-19 10:30
首先拆迁款能有多少？我同事在乡下的房子好像有几百平方也就30万左右，第二拿了拆迁款，你住哪里？如果本来就工作在城里，或者城里有儿女可以依靠，也是可以解决的，但那些城里没房，也没有可以依靠的人怎么办？那就是置换房子住高楼，对这些人来说住高楼真的方便吗？ 现在一些地方拆老房子，把农民宅基地购买了，对在城里工作反正以后不回去的人是接受的，但其他人呢？
南航十三郎 发表于 2023-01-19 08:57
生了三、四胎的建房面积上浮，比如三胎，可以建160平方，四胎可以建200平方
后知后觉 发表于 2023-01-19 10:00
让农民自己选择，自由选择，而不是搞什么强制性，农民穷但不傻，全县那么大，把所有自然村都消灭可能吗？愿意去集镇的就拆，不愿意的强制农民上楼干嘛？猪鸡鸭不能养，茶叶摘不了，蔬菜稻米不能种，叫那些没多少养老金的农民吃什么
后知后觉 发表于 2023-01-19 10:37
以前工农剪刀差，农民贡献了所有，现在又盯着农民那兜里仅剩的三毛两毛养老钱。人只要是自由的，总会趋利避害，找到最适合自己的生存之道
蠢皮搭脸 发表于 2023-01-19 09:27
闹子果然是一只站在**阶级角度看问题的****物。
小情绪闹闹 发表于 2023-01-19 12:57
随着城市化推进，现在农村已经没有中年人了，个别老年人么，也没有多少时间了，把他们集中到镇里，挺好。
巨孩戟这种*货现在很难理解。再过二三十年看看，还会留下几个村？
拔刀洗慧 发表于 2023-01-19 12:51
他其实是储备不够，没有形成自己的三观和逻辑思维，一直都是拿来主义，所以导致发表的观点经常前后矛盾，截然相反，水平也忽高忽低，完全取决于他近期看到过的内容
小情绪闹闹 发表于 2023-1-19 12:57
随着城市化推进，现在农村已经没有中年人了，个别老年人么，也没有多少时间了，把他们集中到镇里，挺好。
...
蠢皮搭脸 发表于 2023-01-19 14:50
“也没有多少时间了”，这是何等的冷*。
你如果掌*，社会恐*程度只在海啸之上。。
小情绪闹闹 发表于 2023-01-19 15:21
怎么就冷血了？让老人搬到镇上，方便买菜，方便就医，就冷血了？让老人们呆在山窝里，买肉不方便，就医不方便，说话都没个人，才是热血？
蠢皮搭脸 发表于 2023-01-19 16:09
“也没多少时间了”是哪只*说的？
你会对自己家里老人当面说这句话吗？
别转移话题，王顾左右；我根本不吃你这套。
小情绪闹闹 发表于 2023-01-19 16:17
我针对的是那些不愿意搬离农村的老人说的。道理很简单：好良言难劝该死鬼。
小情绪闹闹 发表于 2023-01-19 16:24
再过20年看看吧，到底是你们主张农村建房的最终符合了时代潮流，还是撤村建镇符合潮流。
缺乏起码的经济学常识，看不见社会发展大趋势，只顾着喷，够滑稽的。
小情绪闹闹 发表于 2023-01-19 16:19
正常心智的老人都是愿意搬迁到镇上的。个别奇葩骨骼清奇，那也是一样米养百样人，随他们了。老话在讲：自作孽，不可活。
嘚嘚哋 发表于 2023-01-19 15:14
你想多了，如果放开农村建房，那些大老板、政府里的人、有关系的人，会整块整块的买地建大花园 大院落，你觉得一般老百姓有几个有机会。
小情绪闹闹 发表于 2023-01-19 16:24
再过20年看看吧，到底是你们主张农村建房的最终符合了时代潮流，还是撤村建镇符合潮流。
缺乏起码的经济学常识，看不见社会发展大趋势，只顾着喷，够滑稽的。
嘚嘚哋 发表于 2023-01-19 15:14
你想多了，如果放开农村建房，那些大老板、政府里的人、有关系的人，会整块整块的买地建大花园 大院落，你觉得一般老百姓有几个有机会。
嘚嘚哋 发表于 2023-01-19 15:14
你想多了，如果放开农村建房，那些大老板、政府里的人、有关系的人，会整块整块的买地建大花园 大院落，你觉得一般老百姓有几个有机会。
善待生活 发表于 2023-01-19 08:52
人家目的就是把农民都赶往城里，可以利用土地资源，抬高房价，增高数据数值。
吼不住 发表于 2023-01-19 09:08
可以买地皮，10w一块
后知后觉 发表于 2023-01-19 10:00
让农民自己选择，自由选择，而不是搞什么强制性，农民穷但不傻，全县那么大，把所有自然村都消灭可能吗？愿意去集镇的就拆，不愿意的强制农民上楼干嘛？猪鸡鸭不能养，茶叶摘不了，蔬菜稻米不能种，叫那些没多少养老金的农民吃什么
后知后觉 发表于 2023-01-19 10:37
以前工农剪刀差，农民贡献了所有，现在又盯着农民那兜里仅剩的三毛两毛养老钱，人只要是自由的，总会趋利避害，找到最适合自己的生存之道
蠢皮搭脸 发表于 2023-01-19 16:25
你有没有想过，你凭什么一定要他们搬？？？
后知后觉 发表于 2023-01-19 09:56
学校有没有跟建房有啥关系，现在别说周边农村，就是回山那种地方都严格不让建房，据我所知很多人是很愿意在老家建一套房子的，乡村振兴，难道就是卡着不让建房，一个破败不堪的农村算个啥子的振兴
蠢皮搭脸 发表于 2023-01-19 16:29
我很怀疑你到底懂多少“经济学常识”…
复制粘贴转转佬…
小情绪闹闹 发表于 2023-01-19 18:54
我前面的跟帖说留在农村的人负担公共服务设施维护费用，你不会算吧？凭什么你干着没有多少价值的农活，却要占用大笔公共资金？
小情绪闹闹 发表于 2023-01-19 18:54
我前面的跟帖说留在农村的人负担公共服务设施维护费用，你不会算吧？凭什么你干着没有多少价值的农活，却要占用大笔公共资金？
小情绪闹闹 发表于 2023-01-19 18:54
我前面的跟帖说留在农村的人负担公共服务设施维护费用，你不会算吧？凭什么你干着没有多少价值的农活，却要占用大笔公共资金？
后知后觉 发表于 2023-01-19 10:00
让农民自己选择，自由选择，而不是搞什么强制性，农民穷但不傻，全县那么大，把所有自然村都消灭可能吗？愿意去集镇的就拆，不愿意的强制农民上楼干嘛？猪鸡鸭不能养，茶叶摘不了，蔬菜稻米不能种，叫那些没多少养老金的农民吃什么
小情绪闹闹 发表于 2023-01-19 10:11
拆迁补偿款很可观。偏远农村的房子，造得再好也不值钱，白送人，人都不要，因为需要照料。现在有拆迁款，都很开心。几个别想不通的农民想留也可以，但必须缴纳公共服务费用，也就是养路费平摊、电力设施维护费平摊到电费里、通讯设施维护费平摊……这样算下来，还有谁会愚蠢到呆山窝里！
小情绪闹闹 发表于 2023-01-19 10:11
拆迁补偿款很可观。偏远农村的房子，造得再好也不值钱，白送人，人都不要，因为需要照料。现在有拆迁款，都很开心。几个别想不通的农民想留也可以，但必须缴纳公共服务费用，也就是养路费平摊、电力设施维护费平摊到电费里、通讯设施维护费平摊……这样算下来，还有谁会愚蠢到呆山窝里！
小情绪闹闹 发表于 2023-01-19 15:21
怎么就冷血了？让老人搬到镇上，方便买菜，方便就医，就冷血了？让老人们呆在山窝里，买肉不方便，就医不方便，说话都没个人，才是热血？
小情绪闹闹 发表于 2023-01-19 10:11
拆迁补偿款很可观。偏远农村的房子，造得再好也不值钱，白送人，人都不要，因为需要照料。现在有拆迁款，都很开心。几个别想不通的农民想留也可以，但必须缴纳公共服务费用，也就是养路费平摊、电力设施维护费平摊到电费里、通讯设施维护费平摊……这样算下来，还有谁会愚蠢到呆山窝里！
沐浴血池 发表于 2023-01-20 07:51
可观？城里拆迁都没几个人敢这么说！你觉得多少可观？四百多万看起来可观吗？可是那是拆了人家的原本住得舒舒服服的自建房（房屋占地面积大院子大）收走地皮收走原有分配的田地山林。然后你想买差不多的房子，只能找一些便宜些的排房，花去了大部分拆迁款，只能再挖空家里人口袋或者借外债装修，这样的房子物业费也贵。
你可以说，那去买个小套房呀！可是你怎么知道原来住在自建房里的人口数量塞得进小套房？就算分几套买，套房难道就便宜？
清风几何 发表于 2023-1-19 23:19
唱反调古，农村学堂全取消，你房建出来只能度假用
嘚嘚哋 发表于 2023-1-19 15:14
你想多了，如果放开农村建房，那些大老板、政府里的人、有关系的人，会整块整块的买地建大花园 大院落，你 ...
嘚嘚哋 发表于 2023-01-19 15:14
你想多了，如果放开农村建房，那些大老板、政府里的人、有关系的人，会整块整块的买地建大花园 大院落，你觉得一般老百姓有几个有机会。
沐浴血池 发表于 2023-01-20 07:51
可观？城里拆迁都没几个人敢这么说！你觉得多少可观？四百多万看起来可观吗？可是那是拆了人家的原本住得舒舒服服的自建房（房屋占地面积大院子大）收走地皮收走原有分配的田地山林。然后你想买差不多的房子，只能找一些便宜些的排房，花去了大部分拆迁款，只能再挖空家里人口袋或者借外债装修，这样的房子物业费也贵。
你可以说，那去买个小套房呀！可是你怎么知道原来住在自建房里的人口数量塞得进小套房？就算分几套买，套房难道就便宜？
后知后觉 发表于 2023-01-19 09:56
学校有没有跟建房有啥关系，现在别说周边农村，就是回山那种地方都严格不让建房，据我所知很多人是很愿意在老家建一套房子的，乡村振兴，难道就是卡着不让建房，一个破败不堪的农村算个啥子的振兴
后知后觉 发表于 2023-01-19 15:12
那你说说城郊为啥也不让建？还有难道过几十年全部乡村消失，都住进高楼不成？一些乡村在消失不假，自然消失其实是正常的，
蠢皮搭脸 发表于 2023-01-19 16:26
不用20年，你看看欧美日本，就知道哪种才是真正的出路！
小漠 发表于 2023-01-20 11:22
走自己道路
放风筝的人呀 发表于 2023-01-20 10:03
除了城中村。乡下拆迁不会超过两百万
| 欢迎光临 新昌信息港 (https://www.zjxc.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |