新昌信息港

标题: 【原创】与孩子分开居住和抛弃孩子是2个概念 [打印本页]

作者: 小情绪闹闹 时间: 2023-2-5 11:03
标题: 【原创】与孩子分开居住和抛弃孩子是2个概念
抛弃孩子，置无生活能力的孩子不顾，没有经济支持，没有感情联络，没有关心，没有情绪上的支援，没有生活和学习上的指导与教育等等，这是遗弃，是犯罪。

前些年农村里大量出现留守儿童，他们的父母为了挣钱养家，出远门打工，留守儿童就只能在老家跟爷爷奶奶或者其他亲戚一起生活，这种情况下，留守儿童虽然有父母的经济支持，但是父母在感情联络方面有限，生活的学习上的指导与教育完全缺位。因此造成了很大的问题：要么遭遇亲戚虐待而心理异常，要么沦落为地痞流氓等社会边缘人，坑蒙拐骗、吃喝嫖赌。所以，这种情况下其实算准遗弃，孩子被双亲一起在某种程度上抛弃，但是没有完全抛弃，大多数孩子还是健康成长的。

离婚时夫妻友好协商，孩子归一方，或者经过上法庭争夺，孩子归一方，在这种情况下，孩子还是和父母中的一个在一起生活，另一个还在通过经济支持、电话联系、上门看望等等方式关爱孩子，这就是孩子很文明的成长方式，不是抛弃孩子。

有人说，离婚后孩子会遭遇重组家庭的虐待，这不能怪到离婚头上，因为很多不离婚家庭也在虐待孩子，并且虐待孩子是极个别的，还有很多二婚家庭对无血缘孩子很好的例子呢，你怎么就看不见了？

不要给准备离婚的男女在选择孩子的问题上乱扣帽子，理性对待，要支持他们的自由选择。

作者: 象帝之先 时间: 2023-2-5 11:10
你特么又用分开住来当遮休布了？？

我发现你是真的越来越不要脸了。

作者: 象帝之先 时间: 2023-2-5 11:11
离婚怕二婚没男人要而不要亲生孩子的人，拿分开住来当遮休布，我呸！

还法律给你你没办法才要，又拿法律，又拿分开住来当遮休布，给你自己一点点脸吧！

作者: 吼不住 时间: 2023-2-5 11:12
孩子孩子要自立

作者: 小情绪闹闹 时间: 2023-2-5 11:14

象帝之先发表于 2023-2-5 11:11
离婚怕二婚没男人要而不要亲生孩子的人，拿分开住来当遮休布，我呸！

还法律给你你没办法才要，又拿法律， ...

法律都不尊重的人还扯淡什么道德？

作者: 象帝之先 时间: 2023-2-5 11:27

小情绪闹闹发表于 2023-02-05 11:14
法律都不尊重的人还扯淡什么道德？

什么叫不尊重法律？那只猪油眼又看到那个主题帖的女人的孩子已经被法律判给男方了？？？

作者: 小情绪闹闹 时间: 2023-2-5 11:27

象帝之先发表于 2023-2-5 11:27
什么叫不尊重法律？那只猪油眼又看到那个主题帖的女人的孩子已经被法律判给男方了？？？

友好协商后孩子归男方，不需要上法庭啊。

作者: 象帝之先 时间: 2023-2-5 11:27

小情绪闹闹发表于 2023-02-05 11:14
法律都不尊重的人还扯淡什么道德？

还不以意志为转移，你的意志决定法律，决定道德，决定你孩子只是你人生路上的一个拖油瓶。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2023-2-5 11:29
只有依照你的期待，上法庭上演争夺孩子戏码，才需要法庭介入。你老实坦白，你是不是离婚律师，或者离婚案件掮客？

作者: 象帝之先 时间: 2023-2-5 11:30

小情绪闹闹发表于 2023-02-05 11:29
只有依照你的期待，上法庭上演争夺孩子戏码，才需要法庭介入。你老实坦白，你是不是离婚律师，或者离婚案件掮客？

在你眼里，认为孩子是二婚的绊脚石而不要孩子，那是理智的。

离婚不放弃孩子的都是虚伪的。

你真的能不能把自己当个人样？

作者: 象帝之先 时间: 2023-2-5 11:31
你在不断刷新我对你的认知。人性，母性，甚至动物的本能你都没有！

作者: 象帝之先 时间: 2023-2-5 11:32
你真的不断刷新我对你的认知。人性，女性，甚至动物的本性你都没有。

作者: 象帝之先 时间: 2023-2-5 11:32

小情绪闹闹发表于 2023-02-05 11:29
只有依照你的期待，上法庭上演争夺孩子戏码，才需要法庭介入。你老实坦白，你是不是离婚律师，或者离婚案件掮客？

你是离婚案律师？自己不会照照镜子自己什么角色？

作者: 象帝之先 时间: 2023-2-5 11:47

小情绪闹闹发表于 2023-02-05 11:27
友好协商后孩子归男方，不需要上法庭啊。

那你扯个毛线我不尊重法律啊，自己打脸这么香吗？

作者: 象帝之先 时间: 2023-2-5 11:49

小情绪闹闹发表于 2023-02-05 11:27
友好协商后孩子归男方，不需要上法庭啊。

还有，你那只猪油眼又看到那个主题说友好协商，孩子给男方了？？？

作者: 小情绪闹闹 时间: 2023-2-5 13:18

象帝之先发表于 2023-2-5 11:30
在你眼里，认为孩子是二婚的绊脚石而不要孩子，那是理智的。

离婚不放弃孩子的都是虚伪的。

离婚总有一方要放弃的，现在离婚率约50%，里面有一半的人放弃了孩子，他们都“猪狗不如”？严格来说不是“放弃”孩子，而是选择不和孩子一起生活，让孩子跟对方一起生活，正常的经济支持和感情联系，包括定期不定期的看望都在，这远比留守儿童父母2个都不和孩子居住在一起，看望周期也远远长于离婚子女来得强。

作者: 象帝之先 时间: 2023-2-5 15:52

小情绪闹闹发表于 2023-02-05 13:18
离婚总有一方要放弃的，现在离婚率约50%，里面有一半的人放弃了孩子，他们都“猪狗不如”？严格来说不是“放弃”孩子，而是选择不和孩子一起生活，让孩子跟对方一起生活，正常的经济支持和感情联系，包括定期不定期的看望都在，这远比留守儿童父母2个都不和孩子居住在一起，看望周期也远远长于离婚子女来得强。

来来回回就那么一句话。

“总有一方要放弃” = “为了二婚不要孩子”？？

这两个那么明显的完全不同的意思，你竟然能够等同起来反驳我，你脑子是有多乱。还天天法律法律什么，这种逻辑谈法律，你是在上幼儿园跟小朋友争论吗？？

作者: 小情绪闹闹 时间: 2023-2-5 15:57

象帝之先发表于 2023-2-5 15:52
来来回回就那么一句话。

“总有一方要放弃” = “为了二婚不要孩子”？？

放弃的一方不是为了二婚而放弃，就是为了别的因素而放弃，反正每一对离婚男女里面有一半人是放弃了。你那么执着地仇视二婚的理由干嘛呢？比如离婚一方自己感觉和孩子不合，相处不痛快，这在生了很多个孩子的父母看来，还是比较常见的，有的孩子讨喜，有的就有些别扭。

作者: 象帝之先 时间: 2023-2-5 17:11

小情绪闹闹发表于 2023-02-05 15:57
放弃的一方不是为了二婚而放弃，就是为了别的因素而放弃，反正每一对离婚男女里面有一半人是放弃了。你那么执着地仇视二婚的理由干嘛呢？比如离婚一方自己感觉和孩子不合，相处不痛快，这在生了很多个孩子的父母看来，还是比较常见的，有的孩子讨喜，有的就有些别扭。

那里说的就是为了二婚而放弃，我骂的也是为了二婚而放弃的，这里小编发过多少为了二婚而放弃的，你现在又跟我扯这个，你打自己脸一点都不尴尬吗？

作者: 小情绪闹闹 时间: 2023-2-5 22:06

象帝之先发表于 2023-2-5 17:11
那里说的就是为了二婚而放弃，我骂的也是为了二婚而放弃的，这里小编发过多少为了二婚而放弃的，你现在又 ...

不管是为了什么而放弃，都是女方的正当权利，外人无权过问，更不应该用“猪*不如”之类的来辱骂。

凭什么为了二婚而放弃就要挨骂了？妈妈努力争取自己的婚姻，以不屈不挠的姿态面对人生，给孩子做好榜样，这是很正能量的事情，值得肯定，值得鼓励，值得尊敬。作为外人，我会真诚祝福这样的女人。

作者: 象帝之先 时间: 2023-2-5 23:51

小情绪闹闹发表于 2023-02-05 22:06
不管是为了什么而放弃，都是女方的正当权利，外人无权过问，更不应该用“猪*不如”之类的来辱骂。

凭什么为了二婚而放弃就要挨骂了？妈妈努力争取自己的婚姻，以不屈不挠的姿态面对人生，给孩子做好榜样，这是很正能量的事情，值得肯定，值得鼓励，值得尊敬。作为外人，我会真诚祝福这样的女人。

正当权利个屁，哪条法律规定不管什么原因都可以放弃？你找出来看看！

作者: 小情绪闹闹 时间: 2023-2-6 09:35

象帝之先发表于 2023-02-05 23:51
正当权利个屁，哪条法律规定不管什么原因都可以放弃？你找出来看看！

法无禁止即合法。离婚就必定导致孩子跟着一方，不是跟着父亲就是跟着母亲。而协议离婚很常见的。

你连常识都没有了？

作者: 象帝之先 时间: 2023-2-6 09:43

小情绪闹闹发表于 2023-02-06 09:35
法无禁止即合法。离婚就必定导致孩子跟着一方，不是跟着父亲就是跟着母亲。而协议离婚很常见的。

你连常识都没有了？

你原话是什么？“不管是为了什么而放弃，都是女方的正当权利”

这就是你这里说的“离婚就必定导致孩子跟着一方，不是跟着父亲就是跟着母亲。”？？

少点自相矛盾再来说话吧。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2023-2-6 09:57

象帝之先发表于 2023-02-06 09:43
你原话是什么？“不管是为了什么而放弃，都是女方的正当权利”

这就是你这里说的“离婚就必定导致孩子跟着一方，不是跟着父亲就是跟着母亲。”？？

少点自相矛盾再来说话吧。

我说的放弃是指“放弃和孩子住在一起，而是选择让孩子和对方住一起”的缩写，而不是抛弃、遗弃，把孩子扔在大街上，不管不顾。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2023-2-6 09:59
主贴标题写得明明白白，还需要我多次说明？

作者: 象帝之先 时间: 2023-2-6 11:17

小情绪闹闹发表于 2023-02-06 09:59
主贴标题写得明明白白，还需要我多次说明？

所以我说鸡你一直用鸭反驳我你还好意思？理屈词穷了又说我说的一直是鸭？？？服了你！

作者: 小情绪闹闹 时间: 2023-2-6 12:19

象帝之先发表于 2023-02-06 11:17
所以我说鸡你一直用鸭反驳我你还好意思？理屈词穷了又说我说的一直是鸭？？？服了你！

你确实反反复复把“抛弃”这屎帽子往离婚人的头上扣，我确实在说明并不是抛弃。

如果你真的相信是抛弃，不妨报警，因为这是刑事案件，应该由公安、检查介入。

现在离婚率高企，离婚后不带孩子的人很多，够你报案的了。

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)