小情绪闹闹 发表于 2023-2-9 13:04
那些都是“键盘侠”，只图自己一时口嗨，不管是否符合事实，是否有理。要是后来证明被打脸就嘿嘿一笑，不当 ...
东方不亮 发表于 2023-02-09 13:11
把男的都骂进去了不好吧
象帝之先 发表于 2023-02-09 13:09
你是最典型的吧？照书说话，当自己是理论大师，处处理论来批判别人，最可笑的是自己没结婚没孩子，却一天到晚教育别人婚姻育儿。
黄沙岙 发表于 2023-02-09 13:26
那些人未必都是男人
小情绪闹闹 发表于 2023-02-09 13:17
具体和抽象是有区别的。你自己是离婚带孩吗？
象帝之先 发表于 2023-02-09 13:09
你是最典型的吧？照书说话，当自己是理论大师，处处理论来批判别人，最可笑的是自己没结婚没孩子，却一天到晚教育别人婚姻育儿。
象帝之先 发表于 2023-02-09 13:43
这不废话吗？我如果离婚我铁定带啊！
小情绪闹闹 发表于 2023-02-09 13:52
问题是你现在没离婚，怎么就扯淡离婚选择孩子的问题了？根据你上面的说法，你自己没经验嘛。
另外，你带了孩子，那你老婆就抛弃了孩子，就猪狗不如了？因为她没有选择和孩子住一起嘛？
你可能会说但是以二婚名义选择不带孩子的才算抛弃孩子，其他原因的不算。问题是，动机不同，分开住的结果不同？有科学研究依据吗？比如一个人因为居住条件差，选择不带孩子，一个人由于居住地不适合孩子就学选择不带孩子，一个人由于工作特点选择不带孩子，一个人由于还需照顾老人选择不带孩子，一个人自己有病选择不带孩子，一个人由于自身学识低选择不带孩子等等等等，和因为二婚而不带孩子，结果有区别吗？
象帝之先 发表于 2023-02-09 13:54
我没离婚，你说我扯淡离婚选择孩子。你现在连婚都没结孩子都没有，那你扯个屁啊！
小情绪闹闹 发表于 2023-02-09 13:58
阅读理解有问题。
你都没经历过离婚带孩子，凭什么对那女人横加指责，破口大骂？
象帝之先 发表于 2023-02-09 14:01
嗯，你指责什么都没问题，我指责就有问题。我呸！还州官百姓呢！连个配合都找不到。还在这里大放厥词，指导别人婚姻，指导别人育儿，你就是典型的楼主说的那种。
象帝之先 发表于 2023-2-9 13:09
你是最典型的吧？照书说话，当自己是理论大师，处处理论来批判别人，最可笑的是自己没结婚没孩子，却一天 ...
小情绪闹闹 发表于 2023-02-09 14:10
我可没指责她。我支持她的合法的正当的权利。
妖精的尾巴 发表于 2023-02-09 14:36
哈哈哈，那你发在论坛上干嘛哦，嗨····
象帝之先 发表于 2023-02-09 14:38
合法正当权利？你原文“任何情况下女性都有放弃孩子的权力”，哪条法律条文拿出来看看？看嘴巴说合法吗？
小情绪闹闹 发表于 2023-02-09 15:27
严格来说不是“放弃”而是选择让孩子和对方住在一起。这个是离婚男女的自由。
象帝之先 发表于 2023-02-09 15:54
你的原话呢？任何情况下，放弃，这两个关键词都被你吃回去了，还谈个毛法律。从头到尾就是这样，理屈词穷了就逃避关键词扯一顿。
今天吃药了吗？
小情绪闹闹 发表于 2023-02-09 16:47
老老实实截图吧，截完整一些，让我看看上下文。断章截句之类的下三滥手段在我这里不好使。
象帝之先 发表于 2023-02-09 14:01
嗯，你指责什么都没问题，我指责就有问题。我呸！连个配合都找不到。还在这里大放厥词，指导别人婚姻，指导别人育儿，你就是典型的楼主说的那种。
象帝之先 发表于 2023-02-09 17:29
哦，原文不是“任何情况放弃”，而是“不管为了什么而放弃”，不过意思一样。
至于前后文，后文是你把这句话当前提来反驳我，别告诉我你后文是在否定这句话，很丢人的。
不用在意这种。象帝之先 发表于 2023-02-09 17:29
哦，原文不是“任何情况放弃”，而是“不管为了什么而放弃”，不过意思一样。
至于前后文，后文是你把这句话当前提来反驳我，别告诉我你后文是在否定这句话，很丢人的。
小情绪闹闹 发表于 2023-02-09 18:23
意思可不一样。我说的是选择不和孩子一起住的原因多种多样，比如：工作原因、健康原因、住房原因、性格不合等等，这些与二婚原因没有根本性差别，结果就是不和孩子住一起，而是让孩子和对方一起住。当事人的这一选择是ta的自由，外人无权过问。
象帝之先 发表于 2023-02-09 18:35
所以又来给你的前提限定条件了？第一句就“不管为了什么而放弃孩子都是权利”，现在又来附加条件了？？？
就这智商，还天天谈法律呢
小情绪闹闹 发表于 2023-02-09 18:26
你假如现在离婚，然后你选择并最终成功实现带孩子，你妻最终放弃孩子，这是你们2个的自由，不管你妻子放弃的原因是什么，都不是抛弃，不是把孩子扔大街。他人不能骂你妻猪*不如。
小情绪闹闹 发表于 2023-02-09 18:58
我反复讲要上下文。你看我上下文有那个意思吗？让你截图，图片已经打你这个污蔑成性的道德恶棍的脸了。
象帝之先 发表于 2023-02-09 18:59
那是我选择要孩子，而不是对方为了二婚好找男人而不要孩子。。。不要无耻地说这两个等同！
脑子混乱成这样，药真的吃少了你。
小情绪闹闹 发表于 2023-02-09 19:06
扭曲他人言义的惯犯：
| 欢迎光临 新昌信息港 (https://www.zjxc.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |