新昌信息港

标题: 港友提议：新昌大桥桥洞通旅游大巴有难度，是否需要重建？ [打印本页]

作者: 富源 时间: 2023-3-26 17:49
标题: 港友提议：新昌大桥桥洞通旅游大巴有难度，是否需要重建？

由于新昌大桥历史原因，其高度、宽度已很难适应现代旅游大巴及集装箱车，如需通过必须在路正中勉强过，所以建议重新建桥或者改道。

原标题：新昌大桥桥洞通旅游大巴有难度，是否需要重建？

作者: 乡下进城 时间: 2023-3-26 17:54
道路可以挖低点

作者: 富源 时间: 2023-3-26 18:01
这个注意不错

作者: 什么个情况 时间: 2023-3-26 18:08
城区道路不需要集装箱通行世贸江学校限行还差不多

作者: 千里有单骑 时间: 2023-3-26 18:15
先有新昌大桥，再有江滨路。说句实话，江滨路规划有问题。

作者: 下雨天。 时间: 2023-3-26 18:32
物理限高，这么高的车开这里过干嘛鼓山大桥也是限高的

作者: 天目小湾月 时间: 2023-3-26 19:51

千里有单骑发表于 2023-03-26 18:15
先有新昌大桥，再有江滨路。说句实话，江滨路规划有问题。

特别是城北大桥到城东大桥的江滨路，本来就窄，中间还弄个绿化带

作者: 萧洒哥 时间: 2023-3-26 20:30

富源发表于 2023-03-26 18:01
这个注意不错

卡住啦吗

作者: 漫想时光 时间: 2023-3-26 21:09
禁止大巴大货车通行

作者: 张兔叽 时间: 2023-3-26 21:15
不好搞

作者: 海水鱼儿 时间: 2023-3-26 21:19
不错

作者: 何嘎嘎 时间: 2023-3-26 21:25
拆是不太可能

作者: 我就是马甲 时间: 2023-3-26 22:12
必须拆除重建

作者: 和气生财1 时间: 2023-3-26 22:38
新昌大桥是古桥不能动，应该从鼓山路老新昌饭店折掉直通城北大桥。

作者: cdx123 时间: 2023-3-26 23:04
都快成新昌的历史见证了把你家拆了都不可能重建

作者: 菜泡饭 时间: 2023-3-26 23:20
这么有历史的桥如何说重建啊

作者: 富源 时间: 2023-3-27 01:03

什么个情况发表于 2023-03-26 18:08
城区道路不需要集装箱通行世贸江学校限行还差不多

集装箱是一个地区发达的象征，旅游大巴是一个地方生态环境的象征。新昌地方不大，但文化底蕴还是不错的

作者: 石痴 时间: 2023-3-27 06:07
集装箱、旅游大巴进江滨路对城区环境、交通造成的影响不亚于104国道或工业区又搬进城区，难道又要回到三十年前混乱的状况！

作者: 富源 时间: 2023-3-27 07:52

千里有单骑发表于 2023-03-26 18:15
先有新昌大桥，再有江滨路。说句实话，江滨路规划有问题。

规划没有正真起到多点考虑

作者: 富源 时间: 2023-3-27 07:54

漫想时光发表于 2023-03-26 21:09
禁止大巴大货车通行

沿江景色这么好，怎么可以禁止通行？合理规划道路才是王道。

作者: 斜风细雨 时间: 2023-3-27 08:01
没个眼力，干嘛要这里过，脑细搭牢

作者: 15958574820 时间: 2023-3-27 08:32
这座桥历史悠久，不能拆，可以改公园，一个桥洞一个来，一个桥洞去，把公园弄小，厕所拆掉，这样不赌车了，然后大巴车开中间也没关系

作者: 富源 时间: 2023-3-27 08:43

萧洒哥发表于 2023-03-26 20:30
卡住啦吗

经常堵住

作者: 富源 时间: 2023-3-27 08:45
高见，只是这样一来，公园的格局有变化了

作者: 新昌山坷野人 时间: 2023-3-27 08:46
说实话，那个通车的洞口确实可以改建下，现在有很大的盲区的，路也是有个弯，不直的，改建下应该允许吧，新昌大桥也不是什么古建筑，而且又不全动，就一个洞口

作者: 倚楼观沧海 时间: 2023-3-27 08:49
高大上的车不能进城最好

作者: 低调的呆瓜 时间: 2023-3-27 08:51
又不是只有这么一条路，多拐两个弯的事，自己不会像办法？

作者: 浙江兴昌 时间: 2023-3-27 09:02
新昌大桥是新昌人民的记忆不能拆建，可以改道划线路通行。

作者: 阿逸多 时间: 2023-3-27 09:08

我就是马甲发表于 2023-03-26 22:12
必须拆除重建

有能力把新昌县城都拆了重建统一规划！试试

作者: 吕岩 时间: 2023-3-27 09:11
不必改，应边洞加宽条马路，越改市民出行越差，安全也差

作者: 阿逸多 时间: 2023-3-27 09:12

15958574820 发表于 2023-03-27 08:32
这座桥历史悠久，不能拆，可以改公园，一个桥洞一个来，一个桥洞去，把公园弄小，厕所拆掉，这样不赌车了，然后大巴车开中间也没关系

公园做什么用的，厕所没了，老年人憋不住，咋用直接公园里，上小女孩与小男孩看到咋办？环境教育啊！

作者: 称王秦州 时间: 2023-3-27 09:15
主桥不变，引桥可变

作者: 天下第一 时间: 2023-3-27 09:54

天目小湾月发表于 2023-03-26 19:51
特别是城北大桥到城东大桥的江滨路，本来就窄，中间还弄个绿化带

没有绿化带该多好，4车道。

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-3-27 10:14

富源发表于 2023-3-27 07:54
沿江景色这么好，怎么可以禁止通行？合理规划道路才是王道。

景色去十九峰，大佛寺…………去看

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-3-27 10:16

新昌山坷野人发表于 2023-3-27 08:46
说实话，那个通车的洞口确实可以改建下，现在有很大的盲区的，路也是有个弯，不直的，改建下应该允许吧，新 ...

城市记忆，再过几年，十几年历史文物了

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-3-27 10:19

阿逸多发表于 2023-3-27 09:12
公园做什么用的，厕所没了，老年人憋不住，咋用直接公园里，上小女孩与小男孩看到咋办？环境教育啊！

厕所倒可以移位，没问题的，看上头决策了

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-3-27 10:21

我就是马甲发表于 2023-3-26 22:12
必须拆除重建

县级文保，不可能拆的

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-3-27 10:27

千里有单骑发表于 2023-3-26 18:15
先有新昌大桥，再有江滨路。说句实话，江滨路规划有问题。

新昌县规划有问题不是这一此，说好听点眼光永远跟不上形势，说难听点有不少混曰子官员，没有为官一任，造福一方的思想境界

作者: 放风筝的人呀 时间: 2023-3-27 10:58

山高任鱼游发表于 2023-03-27 10:27
新昌县规划有问题不是这一此，说好听点眼光永远跟不上形势，说难听点有不少混曰子官员，没有为官一任，造福一方的思想境界

混日子的太多，做事情不为老百姓考虑

作者: 放风筝的人呀 时间: 2023-3-27 11:01
这个桥洞中央可以作为左侧车道的。他们就是不改。

作者: 阿逸多 时间: 2023-3-27 11:44

山高任鱼游发表于 2023-03-27 10:19
厕所倒可以移位，没问题的，看上头决策了

估计得等几年吧

作者: 云飘飘 时间: 2023-3-27 12:50
江边路不规划双向4车道以上，是一个永远的痛

作者: 原野上 时间: 2023-3-27 14:55
不开不是更加好

作者: 石城傲云 时间: 2023-3-27 16:40
其实新昌大桥建了也没多少年的历史，重建也未尝不可

作者: 吻到你缺氧 时间: 2023-3-27 17:02
拆拆掉嘛好了，这桥有啥用了，影响交通

作者: 梓淡如烟 时间: 2023-3-27 18:01

天目小湾月发表于 2023-03-26 19:51
特别是城北大桥到城东大桥的江滨路，本来就窄，中间还弄个绿化带

对的，新昌好多绿化带不合理

作者: 谈股论金 时间: 2023-3-27 20:46
可以不过呀！道路千万条何必硬闯这条呢！

作者: 富源 时间: 2023-3-27 22:45
不是你的选择，是游客对新昌的情怀

作者: 江南―雄鹰 时间: 2023-3-28 05:14
挖地就行

作者: 当归付 时间: 2023-3-28 05:34

和气生财1 发表于 2023-03-26 22:38
新昌大桥是古桥不能动，应该从鼓山路老新昌饭店折掉直通城北大桥。

我也觉得

作者: 当归付 时间: 2023-3-28 05:35
把人性的自私体现的淋漓尽致

作者: 董津津 时间: 2023-3-28 05:55
不从健哪里来的钱赚

作者: XC866371 时间: 2023-3-28 06:17
新昌大桥桥下挖地面低点路，像鼓山大桥桥洞下，早晚高峰太堵，能把旁边的桥洞利用起来，一边进，一边出，方便缓解交通压力。

作者: 放风筝的人呀 时间: 2023-3-28 08:03

天目小湾月发表于 2023-03-26 19:51
特别是城北大桥到城东大桥的江滨路，本来就窄，中间还弄个绿化带

正解。别人把路口扩大。这帮乌橘子倒好，给你搞小

作者: 我就是马甲 时间: 2023-3-28 12:37

山高任鱼游发表于 2023-03-27 10:21
县级文保，不可能拆的

什么都保护起来，建设不要搞了吗，乱弹琴

作者: 谷深三世 时间: 2023-3-28 14:51
又不是没有其他路可走！向必多改，劳民伤财！

作者: 莹莹（艾多美） 时间: 2023-3-30 16:38
同意

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)