新昌信息港

标题: 超1万亩!新昌“退二进三”范围图调整,部分区域扩大 [打印本页]

作者: 自驾    时间: 2023-4-17 17:40
标题: 超1万亩!新昌“退二进三”范围图调整,部分区域扩大

最新城区范围


原标题:最新城区范围

作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-17 17:43
江北新和成有些人说不搬
作者: 小情绪闹闹    时间: 2023-4-17 17:51
相应地,城区和郊区禁放范围扩大了。好事。
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-17 17:58
小情绪闹闹 发表于 2023-04-17 17:51
相应地,城区和郊区禁放范围扩大了。好事。

禁放政策是绝对不得民心的,必将失败!走着瞧吧
作者: 小情绪闹闹    时间: 2023-4-17 18:13
蓝精灵天敌 发表于 2023-4-17 17:58
禁放政策是绝对不得民心的,必将失败!走着瞧吧

禁放是得民心的,越来越多的人希望过一个平静的祥和的文明的春节了。
作者: 自驾    时间: 2023-4-17 18:17
跑城郊放
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-17 18:23
小情绪闹闹 发表于 2023-04-17 18:13
禁放是得民心的,越来越多的人希望过一个平静的祥和的文明的春节了。


是越来越少的人吧……而且文明是谁定义的?这个**本身就是被西方忽悠瘸了的结果,而且国内的****热烈推动,本质上就是一场闹剧,马上就要收尾了,拭目以待吧
作者: 千里有单骑    时间: 2023-4-17 18:28
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-17 18:23
是越来越少的人吧……而且文明是谁定义的?这个政策本身就是被西方忽悠瘸了的结果,而且国内的二鬼子们热烈推动,本质上就是一场闹剧,马上就要收尾了,拭目以待吧

如果烟花把你家着了,你就不会这么说了。
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-17 18:30
千里有单骑 发表于 2023-04-17 18:28
如果烟花把你家着了,你就不会这么说了。

如果出了车祸,建议取缔所有私家车,全部采用公交出行,这样就安全了
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-17 18:31
千里有单骑 发表于 2023-04-17 18:28
如果烟花把你家着了,你就不会这么说了。

拿这种理由来说事的,非蠢即坏。这种上千年传承下来的习俗,是不是把中国的房子都烧完了?
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-17 18:41
千里有单骑 发表于 2023-04-17 18:28
如果烟花把你家着了,你就不会这么说了。

这就是一刀切的理由吗?厉害了,而且他们一刀切,你们还跟着叫好,果然是不需要啥独立思考能力的。他们说啥好就是啥好是吧
作者: 千里有单骑    时间: 2023-4-17 19:04
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-17 18:41
这就是一刀切的理由吗?厉害了,而且他们一刀切,你们还跟着叫好,果然是不需要啥独立思考能力的。他们说啥好就是啥好是吧

农村是空旷,可以的。城里人员太密集了,你有没有想过。
作者: 千里有单骑    时间: 2023-4-17 19:04
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-17 18:30
如果出了车祸,建议取缔所有私家车,全部采用公交出行,这样就安全了

照你这么说,杀人犯,杀了人说声对不起,你还原谅他了。SB
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-17 19:09
千里有单骑 发表于 2023-04-17 19:04
农村是空旷,可以的。城里人员太密集了,你有没有想过。

城区每个地方都人员密集吗?解决办法有很多种,现在无非就是为一刀切找借口罢了……你修的这种广场公园是干什么的,形象工程吗?为什么不划定集中燃放区?
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-17 19:12
千里有单骑 发表于 2023-04-17 19:04
农村是空旷,可以的。城里人员太密集了,你有没有想过。
简单一刀切的地方,绝对是懒政的体现,今年为什么有些地方在逐步放开?而且还是大城市,就新昌这种小县城还有什么人员密集不密集?整个县城就没多少人,装啥大城市?
作者: 注册噶撤心    时间: 2023-4-17 19:13
钟楼下位置未来就是在中心的中心,能想的到为什么突然要抢这块地
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-17 19:17
千里有单骑 发表于 2023-04-17 19:04
照你这么说,杀人犯,杀了人说声对不起,你还原谅他了。SB


发生火灾时,有没有想过是自己的不规范行为或者产品在审核方面有问题?为什么非要归咎于对传统习俗和中华文化的批判呢?被国内一些砖家二鬼子忽悠了还在给他们叫好吗?我早就说过了,一旦发生了车祸,是不是应该归咎于汽车本身,是不是要取缔所有私家车,用公共交通替代?

作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-17 19:18
千里有单骑 发表于 2023-04-17 19:04
照你这么说,杀人犯,杀了人说声对不起,你还原谅他了。SB

不要岔开话题,你根本就在回避我的问题,睿智
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-17 19:20
千里有单骑 发表于 2023-04-17 19:04
照你这么说,杀人犯,杀了人说声对不起,你还原谅他了。SB

杀人犯是个例,他们要得到法律的制裁,所以找你的意思是禁止公民拥有管制刀具的权利,源头上的一刀切是吧,什么水果刀菜刀全禁止了,所以你举这个例子不是正好反驳了你自己的观点吗?前后自相矛盾,说话完全不合逻辑,你可真是个大聪明啊
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-17 19:23
千里有单骑 发表于 2023-04-17 19:04
照你这么说,杀人犯,杀了人说声对不起,你还原谅他了。SB

SB竟是你自己吧,你举犯罪这个例子反而是在反驳你前面的观点,下次回我先把思路理理清楚
作者: 放风筝的人呀    时间: 2023-4-17 20:07
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-17 19:17
发生火灾时,有没有想过是自己的不规范行为或者产品在审核方面有问题?为什么非要归咎于对传统习俗和中华文化的批判呢?被国内一些砖家二鬼子忽悠了还在给他们叫好吗?我早就说过了,一旦发生了车祸,是不是应该归咎于汽车本身,是不是要取缔所有私家车,用公共交通替代?

说的没错
作者: 下雨天。    时间: 2023-4-17 20:46
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-17 17:43
江北新和成有些人说不搬

那里怎么可能搬?
作者: 下雨天。    时间: 2023-4-17 20:47
全是高层房子,炸家里去了
作者: 小天龙    时间: 2023-4-17 22:05

作者: 时空猎人    时间: 2023-4-17 22:24
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-17 19:17
发生火灾时,有没有想过是自己的不规范行为或者产品在审核方面有问题?为什么非要归咎于对传统习俗和中华文化的批判呢?被国内一些砖家二鬼子忽悠了还在给他们叫好吗?我早就说过了,一旦发生了车祸,是不是应该归咎于汽车本身,是不是要取缔所有私家车,用公共交通替代?

既然政策规定了那乱放烟花爆竹就是不规范行为,喜欢放可以去规定集中地放,火灾猛于虎后果特别严重,为了个人兴趣爱好和所谓的传统习惯却把人民生命安全置于死地,其罪当诛
作者: 剡州大侠    时间: 2023-4-17 22:33
千里有单骑 发表于 2023-04-17 19:04
照你这么说,杀人犯,杀了人说声对不起,你还原谅他了。SB

你这个人嘴巴真的好臭!一点素质都没有
作者: 南渡清水    时间: 2023-4-17 22:33
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-17 19:23
SB竟是你自己吧,你举犯罪这个例子反而是在反驳你前面的观点,下次回我先把思路理理清楚

你喜欢放,不代表所有人,更不能代表什么传统文化,传统文化女生包脚,你叫你妈去包起来!别拿传统文化说事搞的很爱这个民族!时代在进步,文化也在与时俱进!
作者: 小拇苟    时间: 2023-4-18 07:15
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-17 19:09
城区每个地方都人员密集吗?解决办法有很多种,现在无非就是为一刀切找借口罢了……你修的这种广场公园是干什么的,形象工程吗?为什么不划定集中燃放区?

去江滨公园放,那里空旷
作者: 放风筝的人呀    时间: 2023-4-18 07:46
大佛寺范围太大了。把山搞掉一部分。把城区做圆
作者: 金元宝诶    时间: 2023-4-18 08:11
蓝精灵天敌 发表于 2023-4-17 18:41
这就是一刀切的理由吗?厉害了,而且他们一刀切,你们还跟着叫好,果然是不需要啥独立思考能力的。他们说 ...

应该搞个集中燃放点,配备安全设施,
作者: 南航十三郎    时间: 2023-4-18 08:26
小情绪闹闹 发表于 2023-4-17 17:51
相应地,城区和郊区禁放范围扩大了。好事。

好个屁。书独头
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-18 08:30
时空猎人 发表于 2023-04-17 22:24
既然政策规定了那乱放烟花爆竹就是不规范行为,喜欢放可以去规定集中地放,火灾猛于虎后果特别严重,为了个人兴趣爱好和所谓的传统习惯却把人民生命安全置于死地,其罪当诛

政策规定了就是对的?你别偷换概念。。。我希望的是大家拥有独立思考的能力,不是什么政策都是对的,三胎政策有多少人去支持了,大家都去支持啊?他们吹捧丁真这样的人,你也去吹捧?而且我前面就说了,有规定集中燃放区域这个办法,你没看见?
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-18 08:31
金元宝诶 发表于 2023-04-18 08:11
应该搞个集中燃放点,配备安全设施,

我说的就是这个,不然你这种广场修出来就是给大妈跳跳舞的吗
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-18 08:32
下雨天。 发表于 2023-04-17 20:46
那里怎么可能搬?

可是在退二进三范围内
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-18 08:37
南渡清水 发表于 2023-04-17 22:33
你喜欢放,不代表所有人,更不能代表什么传统文化,传统文化女生包脚,你叫你妈去包起来!别拿传统文化说事搞的很爱这个民族!时代在进步,文化也在与时俱进!

你不就是被那部分砖家二鬼子洗脑的人么?拿裹脚来说事,网上太多了,我说你们能不能找别的借口?这不是喜欢不喜欢的问题,这是反映社会深层次的问题,你怎么就只看到表面呢,被人牵着鼻子走还拍手叫好?文化在进步、与时俱进。。。说得好啊,我看你是脑子是真的昏了
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-18 08:44
南渡清水 发表于 2023-04-17 22:33
你喜欢放,不代表所有人,更不能代表什么传统文化,传统文化女生包脚,你叫你妈去包起来!别拿传统文化说事搞的很爱这个民族!时代在进步,文化也在与时俱进!

从14年开始到现在,文化在进步?内宣和外宣就是依托答辩,你可能还沾沾自喜,你去外看看啥舆论?还有,你看看央视、人民网最近宣传的内容,网友是怎么评价的?丁真这批人是怎么火的?一部部优秀现实主义题材电视剧电影被删改的面目全非,这个社会是不是真的不再需要那种能揭露社会问题、引入思考的影视作品了?如果有人还觉得,14年之后国内文化在进步的话,我认为此人绝对是个睿智。
作者: 时空猎人    时间: 2023-4-18 08:46
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-18 08:30
政策规定了就是对的?你别偷换概念。。。我希望的是大家拥有独立思考的能力,不是什么政策都是对的,三胎政策有多少人去支持了,大家都去支持啊?他们吹捧丁真这样的人,你也去吹捧?而且我前面就说了,有规定集中燃放区域这个办法,你没看见?

你还敢质疑国家政策,我们老百姓就有遵守法律法服从规行政管理义务,三胎是提倡而不是要求,你就是丁克也不会管你,国家在大的层面调控,顺应不了是你个人精神和现实出了状况,除了徒增烦恼又有什么意义呢?
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-18 08:49
南渡清水 发表于 2023-04-17 22:33
你喜欢放,不代表所有人,更不能代表什么传统文化,传统文化女生包脚,你叫你妈去包起来!别拿传统文化说事搞的很爱这个民族!时代在进步,文化也在与时俱进!

我只想告诉你,文化自信那是不可能的,国人早就已经迷失自我了,被资本绑票太过于严重,而且有些部门的人,你很难不怀疑他们的成分
作者: 梦醒笑黄粱    时间: 2023-4-18 09:01
注册噶撤心 发表于 2023-4-17 19:13
钟楼下位置未来就是在中心的中心,能想的到为什么突然要抢这块地

大佛寺和鼓山才是,未来会想办法连在一起。新昌其实就这点独特优势
作者: 南渡清水    时间: 2023-4-18 09:03
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-18 08:37
你不就是被那部分洗脑的人么?拿裹脚来说事,网上太多了,我说你们能不能找别的借口?这不是喜欢不喜欢的问题,这是反映社会深层次的问题,你怎么就只看到表面呢,被人牵着鼻子走还拍手叫好?文化在进步、与时俱进。。。说得好啊,我看你是脑子是真的昏了
是你在拿传统文化说事!我不相信任何人,每一方站的立场不同,没有对与错,你和我也是一样,你站的立场,并不能代表别人!
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-18 09:08
时空猎人 发表于 2023-04-18 08:46
你还敢质疑国家政策,我们老百姓就有遵守法律法服从规行政管理义务,三胎是提倡而不是要求,你就是丁克也不会管你,国家在大的层面调控,顺应不了是你个人精神和现实出了状况,除了徒增烦恼又有什么意义呢?

那么烟花爆竹也有放开的趋势啊,这不是正好质疑了这个被一刀切之后的合理性么?这个东西又不是死板的,遵纪守法确实是每个公民都应该做的,但是公民连质疑的声音都不能有么?每个国家都不可能一帆风顺,不可能什么时候什么事情都是正确的,磕磕碰碰在所难免……如果你们觉得这个政策是对的,那么今年根本不可能会有这么多城市重新放开,甚至组织大型烟火表演,而且还是大城市先放手。现在一些东西正在脱离群众、脱离实际,我看有些所谓专家学者说什么话,底下的人都拍手叫好,我很奇怪,如果每个人都不用独立思考问题,那跟机器人有什么区别,他们说什么就是什么?
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-18 09:14
南渡清水 发表于 2023-04-18 09:03
是你在拿传统文化说事!我不相信任何人,中国也好,外国也罢,每一方站的立场不同,没有对与错,你和我也是一样,你站的立场,并不能代表别人!

我是拿传统文化说事,不过我的本意并不是这个,我是批判整个文化方面,我觉得我们国家的文化建设实际上是在倒退的,而且现在质疑的人越来越多,这是一件好事情,我虽然代表不了别人,但是我知道跟我类似想法的人正越来越多
作者: 不摇碧莲    时间: 2023-4-18 09:41
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-17 18:41
这就是一刀切的理由吗?厉害了,而且他们一刀切,你们还跟着叫好,果然是不需要啥独立思考能力的。他们说啥好就是啥好是吧

也看人的,就像上海对一般人就绝对禁止燃放烟花爆竹的,但迪士尼乐园呢?天天上演烟花秀。
作者: 时空猎人    时间: 2023-4-18 10:08
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-18 09:08
那么烟花爆竹也有放开的趋势啊,这不是正好质疑了这个政策被一刀切之后的合理性么?政策这个东西又不是死板的,遵纪守法确实是每个公民都应该做的,但是公民连质疑的声音都不能有么?每个国家都不可能一帆风顺,不可能什么时候什么事情都是正确的,磕磕碰碰在所难免……如果你们觉得这个政策是对的,那么今年根本不可能会有这么多城市重新放开,甚至zf组织大型烟火表演,而且还是大城市先放手。现在一些东西正在脱离群众、脱离实际,我看有些所谓专家学者说什么话,底下的人都拍手叫好,我很奇怪,如果每个人都不用独立思考问题,那跟机器人有什么区别,他们说什么就是什么?

你也不要让烟花厂家销售环节这些别有目的的人带了节奏,就本人来说确实不喜欢放开,一个影响环境,第二浪费钱,第三增加了噪音,第四安全隐患大,一旦放开避免不了炮竹噪音扰民及火灾隐患,衡量利弊我个人认为现阶段的限制政策很好。
作者: 安静@    时间: 2023-4-18 10:11
时空猎人 发表于 2023-04-18 08:46
你还敢质疑国家政策,我们老百姓就有遵守法律法服从规行政管理义务,三胎是提倡而不是要求,你就是丁克也不会管你,国家在大的层面调控,顺应不了是你个人精神和现实出了状况,除了徒增烦恼又有什么意义呢?

其实是一刀切的问题,现在大城市也开放集中燃放区域了,杭州上海都是。新昌去年也一样城里放的人也很多 。之前一刀切的理由是环保,现在又集中燃放,说明政策一刀切有问题,和禁烧秸秆一样,都是虫,东北又开放可以烧,过不了几年南方肯定也不会强制禁烧。
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-18 10:35
时空猎人 发表于 2023-04-18 10:08
你也不要让烟花厂家销售环节这些别有目的的人带了节奏,就本人来说确实不喜欢放开,一个影响环境,第二浪费钱,第三增加了噪音,第四安全隐患大,一旦放开避免不了炮竹噪音扰民及火灾隐患,衡量利弊我个人认为现阶段的限制政策很好。

我不会被任何人带节奏,我有的是自己独立思考的能力,我不喜欢那套西方文化既为文明象征的观点,也不喜欢国内这些听风就是风,被人牵着鼻子走还拍手叫好,烟花问题只是其中一个问题,背后延伸出去的有太多不少人都毫不知情的东西,也许这些东西一定的历史阶段必然会产生的。这个社会需要质疑的声音,不然大家都会变得无脑,跟着他们一起吹捧丁真这类人,现在一些所谓正能量往往都不是正能量的,就是拿消费民众的正能量来达到他们的目的。算了。我不想多说了,总之我认为不对的事情,肯定是要质疑的
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-18 10:36
时空猎人 发表于 2023-04-18 10:08
你也不要让烟花厂家销售环节这些别有目的的人带了节奏,就本人来说确实不喜欢放开,一个影响环境,第二浪费钱,第三增加了噪音,第四安全隐患大,一旦放开避免不了炮竹噪音扰民及火灾隐患,衡量利弊我个人认为现阶段的限制政策很好。

环境就是个幌子,你怎么还在相信环境这个幌子啊……你说安全还行,你说环境那可真被他们牵着走了
作者: 雷神321    时间: 2023-4-18 10:46
注册噶撤心 发表于 2023-04-17 19:13
钟楼下位置未来就是在中心的中心,能想的到为什么突然要抢这块地

你们可以不签字
作者: 神棍兄    时间: 2023-4-18 10:50
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-17 17:43
江北新和成有些人说不搬

至少现在没搬迁消息的,以后也说不好。
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-18 10:53
神棍兄 发表于 2023-04-18 10:50
至少现在没搬迁消息的,以后也说不好。

你去前面看看,我跟别人争论的话题,我记得你是支持我的观点的,你不是还展示了一个投票吗?你去反驳一下他们
作者: 神棍兄    时间: 2023-4-18 10:57
小情绪闹闹 发表于 2023-04-17 18:13
禁放是得民心的,越来越多的人希望过一个平静的祥和的文明的春节了。

禁烟花去年做了调研,全国不支持的是你们6.7%的人吧,84%的支持你说说谁不得人心,你的意思84%支持的人不算?去年人民日报做掉调研不知道?

作者: 禾禾啊    时间: 2023-4-18 10:57
评论区最精彩
作者: 神棍兄    时间: 2023-4-18 10:59
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-17 17:58
禁放政策是绝对不得民心的,必将失败!走着瞧吧

对禁止烟花这事去年做了调研,84%的人支持放,6.7%不支持放、人民日报都出来批评了,他们还说禁止的人心,这种事实摆在眼前不看你还和他们争怎么的,现在是事实摆在眼前他们都不会承认,

作者: 稻桶山人    时间: 2023-4-18 11:02
无论有怎么多的人支持燃放烟花爆竹,都否定不了这是有安全隐患,污染空气的事实。就像有这么多人吸烟,也无法否认吸烟有害健康的事实一样。
作者: 神棍兄    时间: 2023-4-18 11:02
注册噶撤心 发表于 2023-04-17 19:13
钟楼下位置未来就是在中心的中心,能想的到为什么突然要抢这块地

听说你们这已经分化了套房和部分城胜人愿意搬迁就一部分还想谈谈,估计奖励政策一出就扛不住了
作者: 神棍兄    时间: 2023-4-18 11:04
南渡清水 发表于 2023-04-17 22:33
你喜欢放,不代表所有人,更不能代表什么传统文化,传统文化女生包脚,你叫你妈去包起来!别拿传统文化说事搞的很爱这个民族!时代在进步,文化也在与时俱进!

问题去年做的调研,全国84%的人支持解禁烟花,6.7的人不支持,如果你是个讲道理的,我想你知道少数服从多数的道理,谁不得人心是自私表现是很清楚的事,

作者: 沦陷在你的眼眸    时间: 2023-4-18 11:05
看着你们的评论,我差点笑掉大牙
作者: 神棍兄    时间: 2023-4-18 11:05
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-18 10:53
你去前面看看,我跟别人争论的话题,我记得你是支持我的观点的,你不是还展示了一个投票吗?你去反驳一下他们

?????怎么事情?
作者: 注册噶撤心    时间: 2023-4-18 11:08
梦醒笑黄粱 发表于 2023-04-18 09:01
大佛寺和鼓山才是,未来会想办法连在一起。新昌其实就这点独特优势

景点就不算了吧
作者: 神棍兄    时间: 2023-4-18 11:09
千里有单骑 发表于 2023-04-17 19:04
农村是空旷,可以的。城里人员太密集了,你有没有想过。

大家可以讲道理,毕竟自古大家都知道少数服从多数,这是去年做的调研,朋友你自己看看吧,毕竟84%得支持解禁,6.7%支持不解禁,这也是人民日报下场批评各地的原因。解禁是民心所向,迟早的事。

作者: 神棍兄    时间: 2023-4-18 11:10
安静@ 发表于 2023-04-18 10:11
其实是一刀切的问题,现在大城市也开放集中燃放区域了,杭州上海都是。新昌去年也一样城里放的人也很多 。之前一刀切的理由是环保,现在又集中燃放,说明政策一刀切有问题,和禁烧秸秆一样,都是虫,东北又开放可以烧,过不了几年南方肯定也不会强制禁烧。

对啊,现在支持解禁达84%,解禁是民心所向的

作者: 注册噶撤心    时间: 2023-4-18 11:11
神棍兄 发表于 2023-04-18 11:02
听说你们这已经分化了套房和部分城胜人愿意搬迁就一部分还想谈谈,估计奖励政策一出就扛不住了

确实有这种情况,套房拆迁只要不是太低基本**同意的,自建房有愿意的有不愿意的,分布也很杂,总体不愿意的多。90%这个数只要不做假到不了的,要是敢做假肯定也会出事
作者: 任意门    时间: 2023-4-18 11:21
我只是觉得太吵 大半夜刚好睡觉太烦
但是我知道我没资格 没能力阻拦别人放
如果他们在享受乐趣的同时 不影响我睡觉那就完美了
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-18 11:28
神棍兄 发表于 2023-04-18 11:05
?????怎么事情?

烟花的事情
作者: 酥米酥米    时间: 2023-4-18 11:28
蓝精灵天敌 发表于 2023-4-17 19:17
发生火灾时,有没有想过是自己的不规范行为或者产品在审核方面有问题?为什么非要归咎于对传统习俗和中 ...

这还不简单,制定规则提高门槛。经营者需易燃易爆经营许可证,燃放者需持有烟花燃放资格证,燃放场地也要通过各有关部门检查审核。
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-18 11:31
稻桶山人 发表于 2023-04-18 11:02
无论有怎么多的人支持燃放烟花爆竹,都否定不了这是有安全隐患,污染空气的事实。就像有这么多人吸烟,也无法否认吸烟有害健康的事实一样。

安全隐患不反对,污染环境就是幌子,但事实确实会,所以是个很矛盾的事情。只是拿污染环境当借口的人,非蠢即坏
作者: 放风筝的人呀    时间: 2023-4-18 11:31
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-18 09:14
我是拿传统文化说事,不过我的本意并不是这个,我是批判整个文化方面,我觉得我们国家的文化建设实际上是在倒退的,而且现在质疑的人越来越多,这是一件好事情,我虽然代表不了别人,但是我知道跟我类似想法的人正越来越多

没错。中华文化是优秀的,但目前发展是倒退的
作者: 千里有单骑    时间: 2023-4-18 11:32
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-18 11:28
烟花的事情

我现在发现你是对啥都看不顺眼,我估计你工作家庭不幸福吧。导致你思想这么偏激。不要得忧郁了。如果你在工作,家庭中也是一根筋,可想而知,你在工作中,家庭中肯定不顺心。
作者: 放风筝的人呀    时间: 2023-4-18 11:32
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-18 09:08
那么烟花爆竹也有放开的趋势啊,这不是正好质疑了这个被一刀切之后的合理性么?这个东西又不是死板的,遵纪守法确实是每个公民都应该做的,但是公民连质疑的声音都不能有么?每个国家都不可能一帆风顺,不可能什么时候什么事情都是正确的,磕磕碰碰在所难免……如果你们觉得这个是对的,那么今年根本不可能会有这么多城市重新放开,甚至组织大型烟火表演,而且还是大城市先放手。现在一些东西正在脱离群众、脱离实际,我看有些所谓专家学者说什么话,底下的人都拍手叫好,我很奇怪,如果每个人都不用独立思考问题,那跟机器人有什么区别,他们说什么就是什么?

这个跟封控突然放开一样的道理
作者: 神棍兄    时间: 2023-4-18 11:37
注册噶撤心 发表于 2023-04-18 11:11
确实有这种情况,套房拆迁只要不是太低基本**同意的,自建房有愿意的有不愿意的,分布也很杂,总体不愿意的多。90%这个数只要不做假到不了的,要是敢做假肯定也会出事

现在不是80吗?这点他们不会做假的,不过他们下三子基本能将了,听得多了除非真是铁石心肠无亲无挂真心不想拆,要不基本没问题,不是有句老话动员能动员的一切力量
作者: 咋乱星星    时间: 2023-4-18 11:49
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-18 11:31
安全隐患不反对,污染环境就是幌子,但事实确实会,所以是个很矛盾的事情。只是拿污染环境当借口的人,非蠢即坏

烟花过年偶尔放几下,清明是年年必放,
作者: 专研    时间: 2023-4-18 11:50
小情绪闹闹 发表于 2023-04-17 18:13
禁放是得民心的,越来越多的人希望过一个平静的祥和的文明的春节了。

看看去年解禁后的情景,哈哈,
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-18 11:57
千里有单骑 发表于 2023-04-18 11:32
我现在发现你是对啥都看不顺眼,我估计你工作家庭不幸福吧。导致你思想这么偏激。不要得忧郁了。如果你在工作,家庭中也是一根筋,可想而知,你在工作中,家庭中肯定不顺心。

开始了,说不过就说别人偏激。开始给别人扣不顺心这顶帽子了。实话都不能讲的话,那这个社会还能干啥,况且支持我的人并不在少数,如果反对我的人占大头,我马上闭嘴
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-18 12:02
千里有单骑 发表于 2023-04-18 11:32
我现在发现你是对啥都看不顺眼,我估计你工作家庭不幸福吧。导致你思想这么偏激。不要得忧郁了。如果你在工作,家庭中也是一根筋,可想而知,你在工作中,家庭中肯定不顺心。

别人幸福不幸福不是由你定义的,有些问题他就是客观存在,并不会随着你的主观意志而决定他是否会消失,人确实能发挥主观能动性,但是客观存在的事物不承认也无用,我原来说奥特莱斯那次确实带了点情绪,但是有些问题大家不说并不代表他不存在
作者: 新昌小飞侠    时间: 2023-4-18 12:15
凡夫俗子一年364天忙忙碌碌的,就拿春节做个借口放个烟花得罪谁了?释放一下一年来的不顺心,哄哄孩子们开心。非得装腔作势给西方看?谁看你。
作者: 雨中的哭泣    时间: 2023-4-18 12:16
不讲先华的**
作者: FierWang    时间: 2023-4-18 12:57
感觉后溪,石柱湾,金星是被遗忘的角落
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-18 13:38
咋乱星星 发表于 2023-04-18 11:49
烟花过年偶尔放几下,清明是年年必放,

清明现在为了什么所谓的文明祭扫,都改鲜花了,你猜猜献花是哪里的习俗
作者: 闲逛逛    时间: 2023-4-18 13:39
退二进三去年不是发过了,我还以为今年又有变化。这楼也是歪的厉害变成烟花爆竹该不该禁燃了我觉得禁燃就全停,,还特么搞区域划分,居住区不能放山里竟然能放。山林大火不比城里哪家点燃可怕?
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-18 13:40
新昌小飞侠 发表于 2023-04-18 12:15
凡夫俗子一年364天忙忙碌碌的,就拿春节做个借口放个烟花得罪谁了?释放一下一年来的不顺心,哄哄孩子们开心。非得装腔作势给西方看?谁看你。

有些人被砖家二鬼子们忽悠瘸了,还要给他们拍手叫好,这些人也是可悲的,本来就是很虚伪的东西,只不过是被掩饰了,就像你说的装腔作势一般
作者: 神棍兄    时间: 2023-4-18 13:42
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-18 09:08
那么烟花爆竹也有放开的趋势啊,这不是正好质疑了这个被一刀切之后的合理性么?这个东西又不是死板的,遵纪守法确实是每个公民都应该做的,但是公民连质疑的声音都不能有么?每个国家都不可能一帆风顺,不可能什么时候什么事情都是正确的,磕磕碰碰在所难免……如果你们觉得这个政策是对的,那么今年根本不可能会有这么多城市重新放开,甚至组织大型烟火表演,而且还是大城市先放手。现在一些东西正在脱离群众、脱离实际,我看有些所谓专家学者说什么话,底下的人都拍手叫好,我很奇怪,如果每个人都不用独立思考问题,那跟机器人有什么区别,他们说什么就是什么?

你听他干嘛现在是人民日报在质疑各地***,人民日报出声代表迟早解禁
作者: 无名刀    时间: 2023-4-18 13:42
南渡清水 发表于 2023-04-17 22:33
你喜欢放,不代表所有人,更不能代表什么传统文化,传统文化女生包脚,你叫你妈去包起来!别拿传统文化说事搞的很爱这个民族!时代在进步,文化也在与时俱进!

那你不喜欢放,也不代表所有人不喜欢放啊!
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-18 13:44
神棍兄 发表于 2023-04-18 13:42
你听他干嘛现在是人民日报在质疑各地***,人民日报出声代表迟早解禁,毕竟人民日报代表国家意志。

因为我感觉他们很可悲,看问题只看表面,被人牵着鼻子走却一点感觉也没有,别人提出质疑的声音他们还激动上了,说别人什么生活不顺心、偏执狂哈哈哈,笑死我了
作者: 神棍兄    时间: 2023-4-18 13:55
时空猎人 发表于 2023-04-18 08:46
你还敢质疑国家政策,我们老百姓就有遵守法律法服从规行政管理义务,三胎是提倡而不是要求,你就是丁克也不会管你,国家在大的层面调控,顺应不了是你个人精神和现实出了状况,除了徒增烦恼又有什么意义呢?

既然你拿国家说事说明你很听国家的是吧!看看这是人民日报对烟花爆竹的评论,你应该知道人民日报代表国家意志吧,既然人民日报质疑禁烟花是***,那么你是不是也该质疑各地***,毕竟大不大过国家你说是不是,还有去年调研,84%的人支持解除烟花禁令,只有6.7%的支持禁烟花,那么说说看你是听国家的84%人,还是不听国家自私的6.7%那批人

作者: 神棍兄    时间: 2023-4-18 14:11
闲逛逛 发表于 2023-04-18 13:39
退二进三去年不是发过了,我还以为今年又有变化。这楼也是歪的厉害变成烟花爆竹该不该禁燃了我觉得禁燃就全停,还特么搞区域划分,居住区不能放山里竟然能放。山林大火不比城里哪家点燃可怕?

哈哈,确实歪了,小晴她带歪的
作者: xbh+-5hdn    时间: 2023-4-18 14:22
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-17 17:43
江北新和成有些人说不搬

没用的
作者: 称王秦州    时间: 2023-4-18 14:23
去年的jiu
作者: 时空猎人    时间: 2023-4-18 14:26
神棍兄 发表于 2023-04-18 10:59
对禁止烟花这事去年做了调研,84%的人支持放,6.7%不支持放、人民日报都出来批评了,他们还说禁止的人心,这种事实摆在眼前不看你还和他们争怎么的,现在是事实摆在眼前他们都不会承认,

服了你了,一家媒体的调研报告当作法律法规
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-18 14:30
神棍兄 发表于 2023-04-18 14:11
哈哈,确实歪了,小晴她带歪的

闹姨对西方文化挺感兴趣的
作者: 蓝精灵天敌    时间: 2023-4-18 14:35
时空猎人 发表于 2023-04-18 14:26
服了你了,一家媒体的调研报告当作法律法规

那么法律法规哪一条规定了,春节禁放烟花爆竹呢?
作者: 不同见识    时间: 2023-4-18 14:49
蓝精灵天敌 发表于 2023-4-17 18:23
是越来越少的人吧……而且文明是谁定义的?这个**本身就是被西方忽悠瘸了的结果,而且国内的***们热 ...


反对禁放,更反对到处乱放。应该出台高楼旁边禁放,小区内空地只能让威力不要太大的放。
作者: 神棍兄    时间: 2023-4-18 14:53
时空猎人 发表于 2023-04-18 14:26
服了你了,一家媒体的调研报告当作法律法规

人民日报向环保部门建议几个字没看见?你的意思人民日报也是小媒体?小媒体敢向环保部门发话?人民日报也会看一个小媒体的信息?去年放宽是因为小媒体的原因你们这类人是只信自己的,真是口是心非,你要说国家吧给你看国家态度,看了国家态度吧又说他是小媒体
作者: 神棍兄    时间: 2023-4-18 15:00
时空猎人 发表于 2023-04-18 14:26
服了你了,一家媒体的调研报告当作法律法规

笑话,国家法律你找得到禁燃烟花?不要拿地方政令当国家法律
作者: 上王井人    时间: 2023-4-18 15:02
小情绪闹闹 发表于 2023-04-17 18:13
禁放是得民心的,越来越多的人希望过一个平静的祥和的文明的春节了。

那请问:从古到今的东西都不要了吗?个人认为既然从古流传下来的东西,必有其存在的意义。
作者: 闲逛逛    时间: 2023-4-18 15:08
神棍兄 发表于 2023-04-18 14:11
哈哈,确实歪了,小晴她带歪的


作者: 小情绪闹闹    时间: 2023-4-18 15:19
上王井人 发表于 2023-04-18 15:02
那请问:从古到今的东西都不要了吗?个人认为既然从古流传下来的东西,必有其存在的意义。

古代传下来的都要保留?保留小角辫子?保留茹毛饮血?保留天花乙肝?
作者: 时空猎人    时间: 2023-4-18 15:32
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-18 14:35
那么法律法规哪一条规定了,春节禁放烟花爆竹呢?

人大常委会出的是法律,民法典,国务院出台条例规定,省市出台管理办法,具体由当地政府颁布行政法规
作者: 九一    时间: 2023-4-18 15:59
小情绪闹闹 发表于 2023-04-17 18:13
禁放是得民心的,越来越多的人希望过一个平静的祥和的文明的春节了。

统计一下吧  绝对放烟花的多
作者: 柳叶花开    时间: 2023-4-18 16:14
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-17 18:23
是越来越少的人吧……而且文明是谁定义的?这个**本身就是被西方忽悠瘸了的结果,而且国内的****热烈推动,本质上就是一场闹剧,马上就要收尾了,拭目以待吧


外国人也放的,中国四大发明现在都是外国人在用,国内却抵制
作者: 浅笑小倔强    时间: 2023-4-18 16:19
这都能吵起来 哈哈




欢迎光临 新昌信息港 (https://www.zjxc.com/) Powered by Discuz! X3.1