新昌信息港

标题: 挺搞笑的，有些人换个地方在争论 [打印本页]

作者: 一颗鱼 时间: 2023-4-24 15:50
标题: 挺搞笑的，有些人换个地方在争论
信息港搬到绍兴e网，去争论高铁的事情。你们又不是规划人员，操这个心干嘛。做大做强嵊州新昌才是关键，为了自己的蝇头小利。在外面咋咋呼呼，不丢人现眼吗。

作者: 一颗鱼 时间: 2023-4-24 15:51
还整天打着各种原创的标题

作者: 一颗鱼 时间: 2023-4-24 15:51
关于高铁站的事情，政府自有定论。你又不是规划人员，也不是市长。

作者: 马文才 时间: 2023-4-24 15:52
是个傻逼，还去绍兴论坛发

作者: 寂寞沙洲冷 时间: 2023-4-24 15:52
让他们去操心好了呀，不然闲得蛋疼

作者: 一颗鱼 时间: 2023-4-24 16:00
空唠唠的事情，本来就是家里的事，还要拿出去争论，不丢人现眼的呀。每天在外面咋咋呼呼。搞得自己很厉害的，那你们咋不去当官呀。老百姓，不都是希望两地都能做大做强吗。

作者: kkk.siom 时间: 2023-4-24 16:11
鞋教一样，这个人和山里农民

作者: 马文才 时间: 2023-4-24 16:24
可能受刺激了，一般这种人毒噶老空虚寂寞

作者: 蓝精灵天敌 时间: 2023-4-24 16:41
“称王秦州”这个人的计谋绝对不可能让他得逞的，脑子正常的人都不会支持他的，但是和他反驳的“甬绍金城际铁路”也非常坏，打着客观公正的幌子，这个人也是骨子里坏透了，不仅尬吹嵊州，还疯狂排斥新昌，贬低新昌，把新昌人搞得十分恼火

作者: bruce9999999 时间: 2023-4-24 16:42
卧槽信息港发发么算了，还跑去绍兴网发啊

作者: 任意门 时间: 2023-4-24 17:00
绍兴底下的倒数第一跟倒数二掐架了

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 17:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 17:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 17:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 17:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 17:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 称王秦州 时间: 2023-4-24 17:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝精灵天敌 时间: 2023-4-24 17:11

山里农民发表于 2023-04-24 17:06
脑子正常的人不支持新昌通金甬高铁站？你的意思是新昌规划部门脑子不正常了？！

在南岩设高铁站？我的智商受到了侮辱。在大明市设站才是正确的选择，新昌要发展大明市的高铁新城，而不是南岩

作者: 称王秦州 时间: 2023-4-24 17:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 称王秦州 时间: 2023-4-24 17:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 称王秦州 时间: 2023-4-24 17:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kkk.siom 时间: 2023-4-24 17:38

称王秦州发表于 2023-04-24 17:27
你心术不正，恶意辱骂为新昌争取铁路的人，必定恶有恶报！

为啥这么多人骂你？本来一件简单的事情你搞的和鞋教一样，你说你良心坏不坏

作者: 称王秦州 时间: 2023-4-24 17:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 称王秦州 时间: 2023-4-24 17:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kkk.siom 时间: 2023-4-24 17:42

称王秦州发表于 2023-04-24 17:40
楼主的网名都是新注册不久的，你们嵊州境内的嵊州新昌站已经有金甬铁路、杭绍台高铁、还有规划中的市域铁路，三条铁路都接入你们嵊州境内的由你们嵊州行政管理的嵊州新昌站，还不够？还不够做强做大？我呸!整个浙江省，有几个铁路站，接入那么多铁路？问题是接入再多的铁路，还有120万人口，结果还不如一个40万人口的天台的乘客多，可见铁路站并不是你铁路线路接入多，就算做大做强了，关键是乘客愿意来新昌嵊州，这个才是关键！
你现在还要金甬高铁也去嵊州新昌站绕弯路，还要像金甬铁路那样没有维修站和始发列车，造成莫大损失！你对得起新昌嵊州人民吗？

你这种炸炸呼呼的去外面给人看笑话，新昌发也算了，到外面丢人现眼，你不要脸我们新昌人还要脸呢

作者: 称王秦州 时间: 2023-4-24 17:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 称王秦州 时间: 2023-4-24 17:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 称王秦州 时间: 2023-4-24 17:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝精灵天敌 时间: 2023-4-24 17:56

称王秦州发表于 2023-04-24 17:23
我有什么计谋？竟然说绝对不能让我的计谋得逞？想不到你如此以小人之心度君子之腹！新昌通不同高铁，对我个人有什么好处和坏处！既然对我个人没有什么好处或者坏处，那我刷什么计谋？
我为了新昌的发展，为了新昌嵊州人民能有金甬高铁始发车，为了新昌嵊州两地的人民能以更直的铁路线路，从而更能省几元铁路票费用，你这个蓝精灵天敌却来风言风语！
你这个蓝精灵天敌，两个高铁站，更能带来两个高铁新城，更有利于经济增长？更能做强做大新昌嵊州两地经济，你怎么不说？
铁路站不会因为所有铁路都接在一起就算做大做强了，人家天台40万人口，却比有120万人口的新昌嵊州两地的乘客多？乘客不会因为你铁路站大，就来坐，是因为你旅游业发达，工业城市发达才来的。

下次回复我的时候先把脑子带上？我说要发展大明市的新昌站，做强新昌自己的高铁新城，你在回复我什么？你自己风言风语还说别人！我说了要支持做强嵊州新昌站了？我说了？

作者: 蓝精灵天敌 时间: 2023-4-24 17:58

称王秦州发表于 2023-04-24 17:42
嵊州境内的嵊州新昌站已经有金甬铁路、杭绍台高铁、还有规划中的市域铁路，三条铁路都接入你们嵊州境内的由嵊州行政管理的嵊州新昌站，还不够？还不够做强做大？我呸!整个浙江省，有几个铁路站，接入那么多铁路？问题是接入再多的铁路，还有120万人口，结果还不如一个40万人口的天台的乘客多，可见铁路站并不是你铁路线路接入多，就算做大做强了，关键是乘客愿意来新昌嵊州，这个才是关键！
从发展经济的角度，分开设立高铁站，就有两个高铁新城，更有利于发展经济

在南岩搞高铁新城？那不就和嵊州市区城市相连了吗？这个你不是说强烈反对么，还说要用工业区阻隔嵊州高铁新城，这可是你自己说的，怎么现在又变卦了？你可真是反复横跳啊

作者: 蓝精灵天敌 时间: 2023-4-24 17:59

称王秦州发表于 2023-04-24 17:25
南岩为什么不能设高铁站？当初铁五院专家和铁四院专家都把新昌南岩列为一个选项！可嵊州提出嵊州有68万人口，境内要有高铁站，才按要求规划在嵊州境内设立高铁站

茶坊都有高铁站了，南岩怎么可能还会有，做梦呢？新昌做强大明市的新昌站才是出路，因为只有大明市才能让新昌打造自己的高铁新城，你懂不懂？

作者: kkk.siom 时间: 2023-4-24 17:59

称王秦州发表于 2023-04-24 17:56
为新昌争取金甬高铁，怎么丢人现眼？怎么不要脸了？你说出这种话，才是给新昌丢脸！

没有能量就不要干能量大的事情，你是能像以前陈总一样在人大提案还是梁总一样推进立项？放嘴炮就别说是我们新昌人，你就是个笑话

作者: 蓝精灵天敌 时间: 2023-4-24 18:01

称王秦州发表于 2023-04-24 17:55
你才！你看清楚，是嵊州人首先在绍兴论坛得意洋洋说金甬高铁接入嵊州新昌站，两条高铁都接入嵊州新昌站！你怎么不骂嵊州人甬绍金城际铁路？你再骂！

嵊州人甬绍金城际铁路大家都在骂，你眼睛长了吗？谁没有骂那个嵊州人？本来就该骂？而你呢，你也是个偏执狂，你跟他有什么区别，你让大家怎么支持你？

作者: 蓝精灵天敌 时间: 2023-4-24 18:05

kkk.siom 发表于 2023-04-24 17:59
没有能量就不要干能量大的事情，你是能像以前陈总一样在人大提案还是梁总一样推进立项？放嘴炮就别说是我们新昌人，你就是个笑话

他就是个偏执狂魔，和那个甬绍金其实是一类人

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 18:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 18:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 18:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝精灵天敌 时间: 2023-4-24 18:10

山里农民发表于 2023-04-24 18:07
为么一定要所有的高铁站都接入茶坊？算什么道理，现在金甬铁路都没始发站了，教训还不够？

我说了要接入茶坊？我自始至终都在说大明市，你眼睛长好了吗？

作者: 蓝精灵天敌 时间: 2023-4-24 18:11

山里农民发表于 2023-04-24 18:08
你才恶意偏执，已经删除你，不要再私信了

谁要跟你这种人说话，你执迷不悟靠别人来劝你注定是没用的，新昌能生出你这种人才可真是太6了

作者: kkk.siom 时间: 2023-4-24 18:13

山里农民发表于 2023-04-24 18:08
你才恶意偏执，已经删除你，不要再私信了

二号，怎么和一号一样，说不过就拉黑

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 18:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 18:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝精灵天敌 时间: 2023-4-24 18:18

山里农民发表于 2023-04-24 18:14
你骂人家偏执狂魔，你呢，你更偏执！
肇庆东站和鼎湖东站都位于肇庆市鼎湖区境内，两站相距不足500米，就连进站道路都共用一条，走路也只需5分钟便可以抵达另外一个车站。
本来杭绍台高铁嵊州新昌站，和金甬铁路嵊州站，跟肇庆东站和鼎湖东站是一样的规划，铁四院专家就这么规划，可强行合并，结果是金甬铁路的始发站没了。你知不知道这就是拍脑袋决策的结果！
肇庆东站和鼎湖东站相距不到500米，就可以设立两个高铁站！茶坊和五都，相聚二三公里，为什么不可以？你为什么一定要病态偏执？

那你反对大明市设站是何居心？新昌为什么不能发展大明市的高铁新城？为什么要去南岩开发高铁新城？这不是跟你城市不能融为一体矛盾了吗？你可真是反复横跳啊

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 18:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 18:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝精灵天敌 时间: 2023-4-24 18:23

山里农民发表于 2023-04-24 18:18
昆山火车站跟昆山火车南站，

不是同一个站，

在铁路官网系统中，

昆山火车站显示的是昆山，

昆山火车南站显示的昆山南，

同一个站的话系统中不会出现两个的
这是相聚一公里的两个铁路站，而且是大名鼎鼎的昆山市，所以新昌五都或后溪设立金甬高铁站，嵊州茶坊设立杭绍台高铁站完全合理！

可你当初是坚决反对
南岩发展城市的，你要在南岩不就等于新昌失去了发展高铁新城的机会了吗？

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 18:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 18:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 绍嵊新市域铁路 时间: 2023-4-24 18:26
笑死了，山里农民和称王秦州，这么多新昌人都站出来说你们，可想而知，你们规划的计策有多无知幼稚，帖子还发来发去，怪不得让嵊州人和绍兴人见笑。

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 18:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝精灵天敌 时间: 2023-4-24 18:28

山里农民发表于 2023-04-24 18:24
桂林北站和桂林西站，直线距离只有约4公里。但是两个高铁站却不同，桂林北站是在桂林市辖区内，而桂林西站则在灵川县境内了。人家桂林世界旅游城市，为什么不合并设站，为什么不搞十字跨骑站？蓝精灵天敌，你走出来说说，孤陋寡闻，

行了。你贡献大，那你反对骑跨站的话，当初规划的怎么他们没来听你的话，现在来马后炮了，有用？你见识大，你当初就应该阻止他们搞起骑站啊，怎么能让他们落地？还有我自始至终没有说过要搞大嵊州新昌站，我只关心大明市火车站，和大明市新区，你一定要给我扣个帽子我也没办法

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 18:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 18:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 18:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝精灵天敌 时间: 2023-4-24 18:41

山里农民发表于 2023-04-24 18:35
乱七八糟，南岩设立高铁站和高铁新城不是很好？对新昌的旅游意义重大，对新昌经济推动很有利

又开始反复横跳了，当初说坚决反对拆南岩工业区发展城市的人是你，现在说要发展南岩高铁新城的人还是你。想一出是一出？以前说的话就当放p了？

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 18:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 18:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 18:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 18:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝精灵天敌 时间: 2023-4-24 18:54

山里农民发表于 2023-04-24 18:52
不仅达州和万州的网友在各种本地和全国论坛上激烈争辩，后来改开总设计师家乡广安的领导也公开去最高层争取西渝高铁，他们丢脸了吗？他们执迷不悟了吗？恰恰相反，执迷不悟的人是你，你才太6了

行啊？说我执迷不悟，你的凭据呢？说话不能乱说啊，要讲出证据啊

作者: 蓝精灵天敌 时间: 2023-4-24 18:55

山里农民发表于 2023-04-24 18:52
不仅达州和万州的网友在各种本地和全国论坛上激烈争辩，后来改开总设计师家乡广安的领导也公开去最高层争取西渝高铁，他们丢脸了吗？他们执迷不悟了吗？恰恰相反，执迷不悟的人是你，你才太6了

我没争取新昌设站？你怎么总是文不对题，偷换概念？我希望大明市设站有错？大明市不是新昌的，是嵊州的？

作者: 蓝精灵天敌 时间: 2023-4-24 18:57

山里农民发表于 2023-04-24 18:43
不要把我当神仙，有些设计规划，我兄弟无权无势，根本查不到，本来以为有停列车的地方的，昨天我兄弟实地考察金甬铁路后，才发现存在没有停车场和检修车间，从而失去始发车的问题！这个火呀，这是当地不听铁四院专家规划，拍脑袋决策的结果

跟你说不进去，你继续活在你的梦里吧，看有谁会来听你就完事了

作者: 山里农民 时间: 2023-4-24 19:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一颗鱼 时间: 2023-4-24 19:24
提建议是好的呀，可是别魔怔了呀。新昌也好，嵊州也好，总是有一两个人容易魔怔。政府有考量的，如果你们各自提的建议，能被政府采纳是牛逼的。那你们也应该去写信，而不是在论坛争吵。现在不是在搞国土空间规划吗，写信去呀。我真的无语了，信息港发完，绍兴网发，你要不要再去省里发发。说的不是你一个人，是你们总有几个人吧

作者: 称王秦州 时间: 2023-4-24 19:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 称王秦州 时间: 2023-4-24 20:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 再接再厉 时间: 2023-4-24 20:22
新昌要发展，留住人、吸引人，这才是重中之重。没有人口或者人口纷纷向北上广飞么，给你建设100个高铁站也谬用。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2023-4-24 20:34
战斗力旺盛，用老话讲就是武德充沛。

作者: ChenYNWA 时间: 2023-4-25 01:44

山里农民发表于 2023-04-24 18:14
你骂人家偏执狂魔，你呢，你更偏执！
肇庆东站和鼎湖东站都位于肇庆市鼎湖区境内，两站相距不足500米，就连进站道路都共用一条，走路也只需5分钟便可以抵达另外一个车站。
本来杭绍台高铁嵊州新昌站，和金甬铁路嵊州站，跟肇庆东站和鼎湖东站是一样的规划，铁四院专家就这么规划，可强行合并，结果是金甬铁路的始发站没了。你知不知道这就是拍脑袋决策的结果！
肇庆东站和鼎湖东站相距不到500米，就可以设立两个高铁站！茶坊和五都，相聚二三公里，为什么不可以？你为什么一定要病态偏执？

鼎湖东站是城际线，还有你说的其他距离近的例子基本都是高铁站与普铁站，两个高铁站距离很近的有吗？以前绍兴北规划一站两场，距离4公里，后来被否定了。两个高铁站相距3、4公里可能性微乎其微

作者: 绍嵊新市域铁路 时间: 2023-5-1 09:16
山里农民和称王秦州确实傻

作者: 咋乱星星 时间: 2023-5-1 09:24
还去市里丢人

作者: 雨中的哭泣 时间: 2023-5-1 13:22

蓝精灵天敌发表于 2023-04-24 16:41
“称王秦州”这个人的计谋绝对不可能让他得逞的，脑子正常的人都不会支持他的，但是和他反驳的“甬绍金城际铁路”也非常坏，打着客观公正的幌子，这个人也是骨子里坏透了，不仅尬吹嵊州，还疯狂排斥新昌，贬低新昌，把新昌人搞得十分恼火

你可以说嵊县人重男轻女严重，小孩养不起就送山东。现商警官工作室天夭有侬家找着

作者: 山里农民 时间: 2023-5-1 14:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山里农民 时间: 2023-5-1 14:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山里农民 时间: 2023-5-1 14:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山里农民 时间: 2023-5-1 15:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山里农民 时间: 2023-5-1 15:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山里农民 时间: 2023-5-1 15:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 咋乱星星 时间: 2023-5-1 15:59

山里农民发表于 2023-05-01 15:17
谁先去得意洋洋鼓吹金甬高铁接入嵊州新昌站起？谁先恶意中伤新昌！谁摆出一副人口嵊州多，必定接嵊州！谁摆出一副新昌无高铁站的嘴脸？正义反驳就是丢脸？

先去发的是吃饱了撑的

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)