无名刀 发表于 2023-05-27 11:05
其实太空挺适合你的，真的
kkk.siom 发表于 2023-05-27 11:02
到时候人少又被说，人多又被说，话都让你们说完了
蓝精灵天敌 发表于 2023-05-27 15:33
头发长，见识短，这就是**
王侯将相 发表于 2023-05-27 17:32
你多生几个，为国家建设贡献你的力量
蓝精灵天敌 发表于 2023-05-27 17:44
城市发展靠的就是人口，没人口经济怎么起得来？
二胎爸 发表于 2023-05-27 11:52
不知道为什么那么多**要鼓励生育，难道他们特别傻
蓝精灵天敌 发表于 2023-05-27 17:44
城市发展靠的就是人口，没人口经济怎么起得来？
王侯将相 发表于 2023-05-27 22:51
那是国家角度，我没你那么伟大，我只想老百姓过上好日子，而不是现在的泡沫经济，只靠人口红利发展起来，米国靠实力，靠科技，不靠廉价劳动力，我没那么伟大，不想逼死劳动人民！
二胎爸 发表于 2023-05-27 11:52
不知道为什么那么多**要鼓励生育，难道他们特别傻
蓝精灵天敌 发表于 2023-05-27 17:44
城市发展靠的就是人口，没人口经济怎么起得来？
WHC666 发表于 2023-05-28 08:58
你这是理想化模型，不适用于新昌现实。理想化的东西只是理论，不结合实际就是乱讲。比如“汽车不是好东西”。我可以列举汽车的十个缺点。
但是这都是理想化的情况。根本经不起具体情况具体分析。不进行具体分析的举例都是耍流氓。我现在一一回一下。
1.人均占有资源过少，这个一般用在大的层面，一个新昌县有啥资源。能源等大宗商品新昌本身有没有，你觉得靠新昌县能把世界大宗商品的价格提上去？蛋糕也不是一成不变的，1949年的社会总财富和现在能比？
2.”劳动力过剩找不到工作，社会动荡不安”,你又高估新昌了，先不提你有没有调查过失业率，或者你哪里看到社会动荡不安了。我可以说，劳动力是紧缺的，从事劳动力密集型的小工或者师傅亦或是普工，你觉得现在比十年前好找吗？没有调查就没有发言权。
3.交通拥堵上下班堵成狗。这种问题要靠社会发展解决的，社会发展又离不开人。路不是天然形成的，路是人铺的。交通拥堵的根源怪不到人多上，人口密度比新昌高的地方比比皆是，人家怎么不堵？说到底不是人口问题。是市政基础设施跟不上发展的问题。
4.竞争压力大，损害健康。这是现代社会通病，怎么又能怪到新昌人口多上来呢？难道只有新有竞争？外面压力更加大，要逃离这个，那就只能回乡下种田了，没人强迫任何人参与竞争。现在回乡下也饿不死。说到底能力摆在这，钱要赚，赚到了又说赚的不健康。鱼与熊掌不可兼得。
5.升学压力大。人口少了又不是只少学生，老师也会跟着少。决定好学校的永远是好老师。老师也是人，不是脱离社会存在的。全社会人少了老师难道还能多起来。这个问题和交通一样，也是社会问题。没那么单纯。
6.恶性竞争，这怎么是恶性竞争。你要有能力人家要的就是你，工资给你压价，你不干有的是人，恰好证明你这东西技术难度不大。能力有限。这怎么能怪资本，怎么能怪人口多？你是老板250一天能招到人，你会花300去招人吗？这不是人口多的问题，是劳动力产业升级等一系列的社会问题
7.节假日人满为患，这本身就是无厘头的问题，我节假日去景区怎么不人满为患。这东西纯粹是自己会不会找地方玩。随大流，人口再怎么少你去的地方也是人满为患的。
7.就医难。还是那句话，人口少了不会只少患者，医生也会相应少。社会问题要靠社会发展解决，而不是靠这种简单机械的拍脑袋方案解决。社会问题要有那么简单，人人都可以做决策者了。
山寨工程 发表于 2023-05-27 10:46
人囗会一年比一年少，这是已定事实！还说得出囗40万？有30万已经差不多了！人才流失太严重！
年轻人读书毕业回来找工作还要靠关系！工资低，房价高，所以，绝大多数年轻人，特别是美女帅哥都选择了宁波杭州上海这样大城市，离家又近！
二胎爸 发表于 2023-05-27 11:52
不知道为什么那么多**要鼓励生育，难道他们特别傻
王侯将相 发表于 2023-05-27 22:51
我没你那么伟大，我只想老百姓过上好日子，而不是现在的泡沫经济，只靠人口红利发展起来，米国靠实力，靠科技，不靠廉价劳动力，我没那么伟大
xbh+-5hdn 发表于 2023-05-29 10:00
是吗，欧美为什么人口那么少，压着我们？人家机械化智能化了，我们有14亿人工，反之他们人工很贵
WHC666 发表于 2023-05-28 08:58
你这是理想化模型，不适用于新昌现实。理想化的东西只是理论，不结合实际就是乱讲。比如“汽车不是好东西”。我可以列举汽车的十个缺点。
但是这都是理想化的情况。根本经不起具体情况具体分析。不进行具体分析的举例都是耍流氓。我现在一一回一下。
1.人均占有资源过少，这个一般用在大的层面，一个新昌县有啥资源。能源等大宗商品新昌本身有没有，你觉得靠新昌县能把世界大宗商品的价格提上去？蛋糕也不是一成不变的，1949年的社会总财富和现在能比？
2.”劳动力过剩找不到工作，社会动荡不安”,你又高估新昌了，先不提你有没有调查过失业率，或者你哪里看到社会动荡不安了。我可以说，劳动力是紧缺的，从事劳动力密集型的小工或者师傅亦或是普工，你觉得现在比十年前好找吗？没有调查就没有发言权。
3.交通拥堵上下班堵成狗。这种问题要靠社会发展解决的，社会发展又离不开人。路不是天然形成的，路是人铺的。交通拥堵的根源怪不到人多上，人口密度比新昌高的地方比比皆是，人家怎么不堵？说到底不是人口问题。是市政基础设施跟不上发展的问题。
4.竞争压力大，损害健康。这是现代社会通病，怎么又能怪到新昌人口多上来呢？难道只有新有竞争？外面压力更加大，要逃离这个，那就只能回乡下种田了，没人强迫任何人参与竞争。现在回乡下也饿不死。说到底能力摆在这，钱要赚，赚到了又说赚的不健康。鱼与熊掌不可兼得。
5.升学压力大。人口少了又不是只少学生，老师也会跟着少。决定好学校的永远是好老师。老师也是人，不是脱离社会存在的。全社会人少了老师难道还能多起来。这个问题和交通一样，也是社会问题。没那么单纯。
6.恶性竞争，这怎么是恶性竞争。你要有能力人家要的就是你，工资给你压价，你不干有的是人，恰好证明你这东西技术难度不大。能力有限。这怎么能怪资本，怎么能怪人口多？你是老板250一天能招到人，你会花300去招人吗？这不是人口多的问题，是劳动力产业升级等一系列的社会问题
7.节假日人满为患，这本身就是无厘头的问题，我节假日去景区怎么不人满为患。这东西纯粹是自己会不会找地方玩。随大流，人口再怎么少你去的地方也是人满为患的。
7.就医难。还是那句话，人口少了不会只少患者，医生也会相应少。社会问题要靠社会发展解决，而不是靠这种简单机械的拍脑袋方案解决。社会问题要有那么简单，人人都可以做决策者了。
WHC666 发表于 2023-05-28 08:58
你这是理想化模型，不适用于新昌现实。理想化的东西只是理论，不结合实际就是乱讲。比如“汽车不是好东西”。我可以列举汽车的十个缺点。
但是这都是理想化的情况。根本经不起具体情况具体分析。不进行具体分析的举例都是耍流氓。我现在一一回一下。
1.人均占有资源过少，这个一般用在大的层面，一个新昌县有啥资源。能源等大宗商品新昌本身有没有，你觉得靠新昌县能把世界大宗商品的价格提上去？蛋糕也不是一成不变的，1949年的社会总财富和现在能比？
2.”劳动力过剩找不到工作，社会动荡不安”,你又高估新昌了，先不提你有没有调查过失业率，或者你哪里看到社会动荡不安了。我可以说，劳动力是紧缺的，从事劳动力密集型的小工或者师傅亦或是普工，你觉得现在比十年前好找吗？没有调查就没有发言权。
3.交通拥堵上下班堵成狗。这种问题要靠社会发展解决的，社会发展又离不开人。路不是天然形成的，路是人铺的。交通拥堵的根源怪不到人多上，人口密度比新昌高的地方比比皆是，人家怎么不堵？说到底不是人口问题。是市政基础设施跟不上发展的问题。
4.竞争压力大，损害健康。这是现代社会通病，怎么又能怪到新昌人口多上来呢？难道只有新有竞争？外面压力更加大，要逃离这个，那就只能回乡下种田了，没人强迫任何人参与竞争。现在回乡下也饿不死。说到底能力摆在这，钱要赚，赚到了又说赚的不健康。鱼与熊掌不可兼得。
5.升学压力大。人口少了又不是只少学生，老师也会跟着少。决定好学校的永远是好老师。老师也是人，不是脱离社会存在的。全社会人少了老师难道还能多起来。这个问题和交通一样，也是社会问题。没那么单纯。
6.恶性竞争，这怎么是恶性竞争。你要有能力人家要的就是你，工资给你压价，你不干有的是人，恰好证明你这东西技术难度不大。能力有限。这怎么能怪资本，怎么能怪人口多？你是老板250一天能招到人，你会花300去招人吗？这不是人口多的问题，是劳动力产业升级等一系列的社会问题
7.节假日人满为患，这本身就是无厘头的问题，我节假日去景区怎么不人满为患。这东西纯粹是自己会不会找地方玩。随大流，人口再怎么少你去的地方也是人满为患的。
7.就医难。还是那句话，人口少了不会只少患者，医生也会相应少。社会问题要靠社会发展解决，而不是靠这种简单机械的拍脑袋方案解决。社会问题要有那么简单，人人都可以做决策者了。
新昌兔巴哥 发表于 2023-05-29 10:02
欧美人口少，好像也就业岗位少，失业率高。
王侯将相 发表于 2023-05-27 22:51
我没你那么伟大，我只想老百姓过上好日子，而不是现在的泡沫经济，只靠人口红利发展起来，米国靠实力，靠科技，不靠廉价劳动力，我没那么伟大
王侯将相 发表于 2023-05-29 11:38
人口不在于多，在于精，袁绍三十万大军几乎全军覆没，看看印度，中国，都是人口大国，再去看看欧美等国家，他们靠的是人多力量大？不说别的，说说各位家庭情况吧，同等经济实力下：2-3个孩子家庭和1个孩子家庭生活质量有明显不同！请各位别上升到国家层面，普通人就过好普通人的生活。
尼古拉斯波 发表于 2023-05-27 11:04
房子造的多，人却少
xbh+-5hdn 发表于 2023-05-29 10:00
是吗，欧美为什么人口那么少，压着我们？人家机械化智能化了，我们有14亿人工，反之他们人工很贵
| 欢迎光临 新昌信息港 (https://www.zjxc.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |