新昌信息港

标题: 港友分享：老小区加装电梯“闹剧”，新昌人你会如何处理？ [打印本页]

作者: 新昌蒙娜里莎 时间: 2023-6-21 09:01
标题: 港友分享：老小区加装电梯“闹剧”，新昌人你会如何处理？
老小区加装电梯，这种事如何处理

原标题：说说老小区加装电梯的事

作者: 善待生活 时间: 2023-6-21 09:23
虽然我是顶楼，但我觉得一楼讲的还是有礼的。

作者: 盼望着，盼望着 时间: 2023-6-21 09:29
其实很多事都是有这样的问题本来就是对立面然而却没人关心

作者: 梦醒笑黄粱 时间: 2023-6-21 09:39
这种电梯使用十年后，就是各种坏，小修没事，后面更换就是大钱，作为没物业的老小区以后有的烦。

作者: 老佛孙 时间: 2023-6-21 09:43
支持一楼，坚决维护自己的权益。

作者: 国道路007 时间: 2023-6-21 10:01
支持楼主，就得这么干！绝对不能让步！自己的合法权利必须保护

作者: 私涂唇韵 时间: 2023-6-21 10:04
除了给5万这条，其他还是合情合理的。

作者: 北纬三十度 时间: 2023-6-21 10:05
不应该随意加装，需要用电梯的去换房呀。

作者: 何事惊慌 时间: 2023-6-21 10:08
支持一楼要么出面解决一楼的赔偿问题， 1楼提出的几点完全合情合理。

作者: 雪在前方 时间: 2023-6-21 10:31
有道理的，我虽然住的高但，现在年青装不装无所谓，但叫别人贴钱一般不会给的。实际上老人可以把房子卖了去换个小一点电梯房就不存在这样的问题了。

作者: 老佛孙 时间: 2023-6-21 10:35
这是民生工程还是制造业主矛盾，一楼肯定反对，二楼无所谓。

作者: 种满香菜 时间: 2023-6-21 11:22
事情就应该商量着来，而不是上门强制他装

作者: 蠢皮搭脸 时间: 2023-6-21 11:33
5万？5万根本不够好吧

作者: 叫我喜哥 时间: 2023-6-21 11:33
妨碍自己权益的事就该坚持到底

作者: 你说不吃鱼 时间: 2023-6-21 11:34
是不是该从别人的立场看看，会不会不一样

作者: 种满香菜 时间: 2023-6-21 11:34
贴钱这点有点不太好，他们肯定不会同意的

作者: 蚂蚁人生 时间: 2023-6-21 11:37
老小区加装本来就是相关利益方借着民生的借口赚钱而人为的制造邻里矛盾

作者: 放风筝的人呀 时间: 2023-6-21 11:47

种满香菜发表于 2023-06-21 11:34
贴钱这点有点不太好，他们肯定不会同意的

房子贬值了，甚至卖不出去了。我觉得应该补偿10万

作者: 大佛刀郎 时间: 2023-6-21 11:49
我家虽然住在二楼，我也先赞成楼主，凭什么要考虑顶楼的，牺牲底楼的

作者: 七星老实人 时间: 2023-6-21 11:53
上海也是低层不同意装电梯，然后法院判下来低层住户要适度容忍

作者: 翀宇 时间: 2023-6-21 11:56
合情合理，5万不算多，房子贬值可不只这么多。

作者: 猕猴骑土牛@ 时间: 2023-6-21 11:57
应该要补贴1楼5%的房价补偿

作者: 梁小波 时间: 2023-6-21 12:09
邻里之间各过各的，说起来这件事后，住在一楼也不会开心的，会被孤立，换房子吧还是

作者: 无名刀 时间: 2023-6-21 12:13

私涂唇韵发表于 2023-06-21 10:04
除了给5万这条，其他还是合情合理的。

呵呵，漂亮的话谁不会，我是车棚上一楼相当于二楼，我是坚决反对！不要说5万，少于10万我坚决不同意，狮子大开口也好，贪得无厌也罢，随你们怎么说

作者: 我叫牛牛 时间: 2023-6-21 12:17
让他们把你家房子买去不就得了。还道德绑架

作者: 明年今日 时间: 2023-6-21 12:18
是我10万都嫌少，要么你把我房子买走

作者: 每天退步的牛 时间: 2023-6-21 12:21
支持一楼……加装电梯，感觉就像块狗皮膏药，难看得可以，傻的可以～

作者: 天姥达人 时间: 2023-6-21 12:22
说得有理顶住

作者: 复泡沫 时间: 2023-6-21 12:27
真是谁发贴谁有理，老小区加装电梯是国家推动的工程，也是大趋势，毕竟住了几十年的老人很难换环境，就如一楼不肯改变一样。

作者: 真实新昌人 时间: 2023-6-21 12:32
凭什么高层的幸福就得建立在牺牲低层用户利益的基础之上？要是我，补贴五万也不同意

作者: 掉泪的雪花 时间: 2023-6-21 12:37
贴钱补损失，必须的。一楼5万，二楼3万。

作者: 九一 时间: 2023-6-21 13:08
支持一楼维权！

作者: 天阔 时间: 2023-6-21 13:26
现在人喜欢道德绑架。

作者: jenvaw 时间: 2023-6-21 13:28
站在一楼业主的角度说没有无理取闹，合情合理。

作者: 陌上闻花馨 时间: 2023-6-21 13:33
整幢楼翻了重新造过

作者: 8654328X 时间: 2023-6-21 13:34

梦醒笑黄粱发表于 2023-06-21 09:39
这种电梯使用十年后，就是各种坏，小修没事，后面更换就是大钱，作为没物业的老小区以后有的烦。

十年？！你高估电梯的质量了，五年后大毛病一大堆

作者: 多年老技工 时间: 2023-6-21 13:39
我记得之前有个新闻也是一楼不同意为啥不同意呢之前都欺负一楼一堆矛盾后来有需求了又要来求一楼面目可憎的很反正我家就是买的一二楼就是为了少走楼梯这种不是一般买房子时就确定了

作者: 王。 时间: 2023-6-21 13:40

善待生活发表于 2023-06-21 09:23
虽然我是顶楼，但我觉得一楼讲的还是有礼的。

哈哈哈。现在却是不讲理的时候，老小区物业费都收不上来，后期的维护费用可能都够呛，再加上对房屋结构的潜在影响

作者: 醉卧逍遥 时间: 2023-6-21 14:04
拆了重建吧，反正很喜欢拆

作者: 平平凡凡普普 时间: 2023-6-21 14:34

私涂唇韵发表于 2023-06-21 10:04
除了给5万这条，其他还是合情合理的。

要钱干吗？不装就是不装，他们能把你怎么样？

作者: 暖家 时间: 2023-6-21 14:41

私涂唇韵发表于 2023-06-21 10:04
除了给5万这条，其他还是合情合理的。

5万认可..别人在增值，1楼在变质，采光不好，导致还卖不出去..每个人需求不同，理解

作者: 小拇苟 时间: 2023-6-21 14:44
高层电梯，时间久了危险h

作者: 小拇苟 时间: 2023-6-21 14:45

8654328X 发表于 2023-06-21 13:34
十年？！你高估电梯的质量了，五年后大毛病一大堆

一交付装修，只要使用频繁一点就坏，新昌和兴家园的电梯就这样，还等10年……

作者: 地道地农民 时间: 2023-6-21 14:53
支持

作者: 小梦飘飘 时间: 2023-6-21 14:56
现在法律不需要1楼签字同意就可装

作者: 田力中王 时间: 2023-6-21 15:35
坚决不同意装电梯，不伦不类，老旧小区应该拆建！为什么很新的地方拆了，这些老小区不问闻！

作者: 私涂唇韵 时间: 2023-6-21 15:39

平平凡凡普普发表于 2023-06-21 14:34
要钱干吗？不装就是不装，他们能把你怎么样？

不用把你怎么样，一定比例通过了，想装还是能装。

作者: 私涂唇韵 时间: 2023-6-21 15:41

暖家发表于 2023-06-21 14:41
5万认可..别人在增值，1楼在变质，采光不好，导致还卖不出去..每个人需求不同，理解

采光看房型，也不是所有一楼会被挡住，
能不能装的上，反正最后是八仙过海，各显神通罢了。

作者: 老佛孙 时间: 2023-6-21 15:57
加装了电梯，如果交易的话，一楼是贬值的，楼上都是增值的

作者: 当归付 时间: 2023-6-21 16:09
坚决不装

作者: 当归付 时间: 2023-6-21 16:10

复泡沫发表于 2023-06-21 12:27
真是谁发贴谁有理，老小区加装电梯是国家推动的工程，也是大趋势，毕竟住了几十年的老人很难换环境，就如一楼不肯改变一样。

要你家住一楼就好了

作者: 当归付 时间: 2023-6-21 16:13

老佛孙发表于 2023-06-21 10:35
这是民生工程还是制造业主矛盾，一楼肯定反对，二楼无所谓。

我也反对

作者: 命已注定 时间: 2023-6-21 16:21
我就想不明白，装了电梯一楼为什么就一定会贬值呢？又没有影响面积。我在的城市，凡事配套越齐全的小区，整体房价就会越高，因为买的人也多。越是没有电梯，什么都没有的大家都不喜欢住了。本来装电梯就是为了改善民生。搞的好像要扣一楼一块面积是的。

作者: 无名癫气 时间: 2023-6-21 16:28
保持原状，不要画蛇添足

作者: 无名癫气 时间: 2023-6-21 16:30
高层的想要惬意干脆去买电梯洋房，不要强迫别人，不好

作者: 企业招聘 时间: 2023-6-21 18:47
每个人都有维护自己的立场和利益没有错

作者: 寂寞沙洲冷 时间: 2023-6-21 19:26
5万的补贴少了

作者: asdfghjkl520 时间: 2023-6-21 19:31
看到过一个新闻，楼上的劝一楼装一楼同意之后，装上了后楼上的反悔，要一楼出电费，维护费等等

作者: 十九望日出 时间: 2023-6-21 19:36
我的建议是跟五楼的老太太换楼

作者: 十万个为什么 时间: 2023-6-21 19:49

南宫萧空发表于 2023-06-21 14:52
把老旧小区都拆了原地重建电梯房就好了啊，造个18层，原地安置剩下的房子还可以卖

浙江有政策的，原拆原建，不知道新昌什么时候能执行到位

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-6-21 20:00

命已注定发表于 2023-6-21 16:21
我就想不明白，装了电梯一楼为什么就一定会贬值呢？又没有影响面积。我在的城市，凡事配套越齐全的小区，整 ...

关键在于一楼没享受到电梯的实惠

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-6-21 20:00

企业招聘发表于 2023-6-21 18:47
每个人都有维护自己的立场和利益没有错

民主集中制，少数服从多数，哈哈

作者: 命已注定 时间: 2023-6-21 20:01

山高任鱼游发表于 2023-06-21 20:00
关键在于一楼没享受到电梯的实惠

是的。我觉得一楼可以不出钱。但也没必要挡人家方便

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-6-21 20:01

当归付发表于 2023-6-21 16:13
我也反对

火气大古

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-6-21 20:04

命已注定发表于 2023-6-21 20:01
是的。我觉得一楼可以不出钱。但也没必要挡人家方便

还是要**指令，协调，比如拆迁一样，单靠楼层住户协商难办事

作者: 土豆之家 时间: 2023-6-21 20:06

私涂唇韵发表于 2023-6-21 10:04
除了给5万这条，其他还是合情合理的。

5万也是合理的，装了后一楼的房子绝对贬值，在我看来，5万是少的。

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-6-21 20:07
哎，人都是自私的，好比开荒种菜一样，有利可图，不要号召，都会自告奋勇

作者: 土豆之家 时间: 2023-6-21 20:11

复泡沫发表于 2023-6-21 12:27
真是谁发贴谁有理，老小区加装电梯是国家推动的工程，也是大趋势，毕竟住了几十年的老人很难换环境，就 ...

你住一楼住户，就有说服力了。楼主也没完全不肯，只是把自己申诉的要求达到就行啊，毕竟一楼住户的主张合情合理啊。谁受益谁负责，没毛病吧

作者: 嘿嘿嘿嘎嘎嘎 时间: 2023-6-21 22:04
一般做法是楼层越高，拿出越多的钱，给到一楼（二楼不要电梯也要补偿），5万的补偿不算多，楼主已经很客气了。

作者: 云夏 时间: 2023-6-21 22:29

复泡沫发表于 2023-06-21 12:27
真是谁发贴谁有理，老小区加装电梯是国家推动的工程，也是大趋势，毕竟住了几十年的老人很难换环境，就如一楼不肯改变一样。

估計你就是楼上的老爷爷吧

作者: 什么个情况 时间: 2023-6-21 23:33

命已注定发表于 2023-06-21 20:01
是的。我觉得一楼可以不出钱。但也没必要挡人家方便

你这话说的没牵涉谁会愿意做恶人挡着别人方便？可能是有影响才会拒绝的啊我是一楼我也反对除非对我影响不大如果挡我遮光坚决不同意很简单要么忍要么滚我管你什么邻居好说话邻里和谐难说话，谁也不要好过，叼毛老小区就是这样各种占车位也是一帮老年人

作者: 树常青 时间: 2023-6-22 00:29
将心比心，你若是住在高层会怎么想？

作者: 树常青 时间: 2023-6-22 00:31
现在装电梯己不是需要全部同意才能装了吧

作者: 无非 时间: 2023-6-22 00:32

命已注定发表于 2023-06-21 16:21
我就想不明白，装了电梯一楼为什么就一定会贬值呢？又没有影响面积。我在的城市，凡事配套越齐全的小区，整体房价就会越高，因为买的人也多。越是没有电梯，什么都没有的大家都不喜欢住了。本来装电梯就是为了改善民生。搞的好像要扣一楼一块面积是的。

一楼本来采光就不好，装了电梯更影响采光。如果在你家窗户外装一堵墙，没少你房子里面的面积，你愿意吗？

作者: XC866371 时间: 2023-6-22 02:03
不需耍1楼同意可以装，反对无效的

作者: 白玉堂 时间: 2023-6-22 05:56

善待生活发表于 2023-06-21 09:23
虽然我是顶楼，但我觉得一楼讲的还是有礼的。

鞠躬了

作者: 白黑的二货 时间: 2023-6-22 08:18
支持一楼，一楼要求合理

作者: 零工小伙 时间: 2023-6-22 08:20
一楼业主要求合理

作者: 蠢皮搭脸 时间: 2023-6-22 08:22

《中华人民共和国民法典》
第二百七十八条

不过老小区未必有业主大会这玩意。

作者: 小羊宝宝 时间: 2023-6-22 09:22
绝对有道理

作者: 廉价的葡萄柚 时间: 2023-6-22 09:31
反正就是不同意装，跟他们说装你妹！！

作者: 老佛孙 时间: 2023-6-22 09:34

XC866371 发表于 2023-6-22 02:03
不需耍1楼同意可以装，反对无效的

明显是人多欺负人少

作者: 嵊县老后生 时间: 2023-6-22 10:18
我家住二楼（不签字不同意的情况下）也装上电梯喽！

作者: 私涂唇韵 时间: 2023-6-22 10:56

土豆之家发表于 2023-06-21 20:06
5万也是合理的，装了后一楼的房子绝对贬值，在我看来，5万是少的。

能贬的了什么值，这种一楼本身求购都是特定老年人对象，要买的人还是会买，不会买的人还是不会买。
另外，这种加装电梯的出口位置是在两层楼中间，意味着你无论哪层楼出来都还要走半层楼梯，这和路面走到一楼也就没什么区别了。

作者: 原春花秋果 时间: 2023-6-22 11:58
要求完全合理！

作者: 王华洋S 时间: 2023-6-22 13:50
什么四分之三同意就可以了这种规定如果大范围的实施，以后老百姓的权益就更没法保障了

作者: 王华洋S 时间: 2023-6-22 13:53

8654328X 发表于 2023-06-21 13:34
十年？！你高估电梯的质量了，五年后大毛病一大堆

主要电梯坏了后还要你出钱，他们还是一副圣人像

作者: 兔子本铭 时间: 2023-6-22 15:12

雪在前方发表于 2023-6-21 10:31
有道理的，我虽然住的高但，现在年青装不装无所谓，但叫别人贴钱一般不会给的。实际上老人可以把房子卖了去 ...

你卖了不用烦恼这个事情了。可接盘买了这个房子的人，还是要烦恼这个事情啊。所以，本质上，这个问题还是存在的。对于一楼，还是要面对和解决这个问题的。

作者: 何之殇 时间: 2023-6-22 16:52

私涂唇韵发表于 2023-06-22 10:56
能贬的了什么值，这种一楼本身求购都是特定老年人对象，要买的人还是会买，不会买的人还是不会买。
另外，这种加装电梯的出口位置是在两层楼中间，意味着你无论哪层楼出来都还要走半层楼梯，这和路面走到一楼也就没什么区别了。

二*一个

作者: 看球赛2 时间: 2023-6-22 17:09
加装电梯是好事，应该支持才是

作者: 土豆之家 时间: 2023-6-22 17:33

私涂唇韵发表于 2023-6-22 10:56
能贬的了什么值，这种一楼本身求购都是特定老年人对象，要买的人还是会买，不会买的人还是不会买。
另外 ...

那好，等我按市场价把房子卖掉，或者卖给你们，你们爱怎么装怎么装。

作者: 雪在前方 时间: 2023-6-22 19:44
年轻人不怕高

作者: 蠢皮搭脸 时间: 2023-6-22 19:48

土豆之家发表于 2023-06-22 17:33
那好，等我按市场价把房子卖掉，或者卖给你们，你们爱怎么装怎么装。

他是典型站着说话不腰疼。

作者: 悬崖上的鱼 时间: 2023-6-22 20:34
所有要求合情合理，支持

作者: 梧桐花泪 时间: 2023-6-22 23:06

私涂唇韵发表于 2023-06-21 10:04
除了给5万这条，其他还是合情合理的。

给少了

作者: 几两碎银 时间: 2023-6-23 07:45

复泡沫发表于 2023-06-21 12:27
真是谁发贴谁有理，老小区加装电梯是国家推动的工程，也是大趋势，毕竟住了几十年的老人很难换环境，就如一楼不肯改变一样。

很简单，六楼跟一楼换换，在补齐差价就行。

作者: 春来一枝花 时间: 2023-6-23 07:59
支持楼主！！！

作者: 春华秋实2907 时间: 2023-6-23 08:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 春华秋实2907 时间: 2023-6-23 09:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 陌上闻花馨 时间: 2023-6-23 10:41
一楼：不能改变现状
顶楼：我们要统一上下
中间的楼：偏上的楼主偏顶楼，偏下的楼主偏一楼。
局外：都有点道理，与我无关

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)