新昌信息港
标题:
《初去郡》新解——谨以此文纪念谢公归隐故乡1600周年
[打印本页]
作者:
黄钟大犁
时间:
2023-9-29 12:27
标题:
《初去郡》新解——谨以此文纪念谢公归隐故乡1600周年
按:康乐公谢灵运(385—433)于宋少帝景平元年(423)秋天(大约中秋节前后),托病辞去仅任一年的永嘉郡太守,移籍会稽,归隐故乡始宁(今上虞南嵊州北),距今正好1600周年。
提要:谢公去郡时,受到永嘉吏民的盛情欢送,作有《北亭与吏民别》,惜别之后踏上归途,作了《初去郡》一诗。全诗在与古人的对比中,回顾一生心迹。在山水佳句中,抒发喜悦之情,并体现和规划了归隐后的理想生活方式。
全诗表达了三个层次的人生境界:“或可忧贪竞”,体现儒家思想的荣辱观;“恭承古人意”,符合道家的退归思想。而最后四句“战胜臞者肥,鉴止流归停。即是羲唐化,获我击壤情”,是谢公规划的理想生活方式:放下一切思想包袱,道家出世,佛家止观,上古质朴的田园生活,三者融合,践行青少年时代的志向和心愿。
全面“知人论世”,才能作出最符合历史真实的解读。其中关键的一句诗“负心二十者”,得全面考察“负心”的三方面内容;“战胜”“鉴止”二句,承前启后,包含儒释道三家思想的精华。
初去郡
彭薛裁知耻,贡公未遗荣。
或可优贪竞,岂足称达生?
伊余秉微尚,拙讷谢浮名。
庐园当栖岩,卑位代躬耕。
顾己虽自许,心迹犹未并。
无庸方周任,有疾象长卿。
毕娶类尚子,薄游似邴生。
恭承古人意,促装返柴荆。
牵丝及元兴,解龟在景平。
负心二十载,于今废将迎。
理棹遄还期,遵渚骛修坰。
溯溪终水涉,登岭始山行。
野旷沙岸净,天高秋月明。
憩石挹飞泉,攀林搴落英。
战胜臞者肥,鉴止流归停。
即是羲唐化,获我击壤情。
这首《去初郡》诗,最早收入南朝梁太子萧统的《昭明文选》中。《文选》共收谢公的诗四十余首,都是精华之作。因谢公的二十卷诗文集在宋代已亡佚,明末焦竑、张溥等再收集合刊时,多数已散亡。
近代注解谢公诗的,有代表性的三家。一是民国时三易其稿,黄节《谢康乐诗注》,1958年人民文学出版社出版;叶笑雪《谢灵运诗选》,1957年古典文学出版社出版;顾绍柏《谢灵运集校注》,广集谢公诗文,对诗部分作了注释,1987年中州古籍出版社出版。1999年岳麓书社出版的《谢灵运集》,是由李运富在上述基础上编注的,并对文作了注释。
细读各家对该诗的注解,笔者以为,因“知人论世”不够全面,注释的结果是不透彻的。
谢公青少年时代的志和心愿
黄节和顾绍柏两位先生对“负心二十载”的解释,都是联系“牵丝及元兴,解龟在景平”两句来推算,两者结论不同。黄节引稽康《幽愤诗》“内负宿心”注释“负心”,又注“灵运初以及康乐公,除散骑常侍,不就。此牵丝之始也”,至“解龟”有21年。顾绍柏注“负心”为“违背本愿做官”,从元兴年号改为义熙元年的405年入仕,至景平元年(423)辞郡,仅18年,“负心二十载”,是大概数。
笔者以为,把“负心”只解作“负心做官”,是“知人论世”上的一大疏忽,是造成后人轻信《宋书谢灵运传》中各种污评的主因,以致人云亦云,多数人不能了解真实的谢公。
其实,“负心二十载”,不是归纳“牵丝”至“解龟”的年数,“负心”也不是单指“负心做官”。黄节所引“内负宿心”较正确,但没作具体解说。
谢公《永初三年七月十六日之郡初发都》有“从来渐二纪,始得傍归路”,《过始宁墅》中有“违志似如昨,二纪及兹年”。这两个年数,谢公表达得很准确,“渐”“及”都是接近(二纪,廿四年)的意思,即是公元399年谢公从故乡到都城后至作诗时(422年)的年数。“违志”,黄节仅注“违,背也”,叶笑雪加注“志,指隐居之志”。而顾绍柏又把“违志”解作“违心做官”,似乎把谢公当作乱用年数之人了。
这个“违志”之“志”,是指谢公少年时的志向是“微戎无远览,总笄羡升乔”(《石室山》诗)。少年谢公的榜样是王子晋(作有《王子晋赞》),其放弃太子继承王位的身份,去入山修道成仙。因此,公园399年,谢公离开钱塘杜治府后,是不愿去都城的,但因杜明师去世,“孙恩卢遁之乱”暴发,在家族要求之下,只好回到都城“布衣巷”。
那么“负心二十载”与“违志似如昨,二纪及兹年”相同否?完全是两码事!
“负心二十载”是一明确的年数,指的是谢公不愿继承“康乐公”爵位,跑去庐山想出家作僧人,追随在慧远大师身边,如他的表兄道敬法师一样,成为庐山僧团的一员。这是姜剑云教授《谢灵运新探和解读》一书中作出的考察,是历来不被人发现的一段生平经历,并影响他的一生。
从“修道成仙”到“出家修行证果”乃至顿悟成佛或往生净土,谢公的思想转变,是他成年前的磨难和时势造成的,更由庐山慧远大师僧团的巨大影响力所致。
谢公从出生到幼儿期就离故乡客居钱塘,再到志学之年回都城建康,经历了多次生死大事的洗礼,因此让他以解决“生死大事”为一生的重中之重。
385年,谢公出生于会稽郡,“旬日而父瑍卒”,同年,一代宰相谢安卒,追封庐陵郡公,祖父谢玄封康乐县公。此年慧远大师52岁,居庐山。谢玄一脉,三代单传,四岁时,谢玄卒,年仅四十六岁。“其家以子孙难得”,送他到钱塘杜明师治所寄养。399年,谢公15岁,才返还都城建康。这年,孙恩从海上起义,杀上虞县令,攻会稽、吴、永嘉、东阳等八郡,谢公二舅爷,崇信天师道的会稽太守王凝之(谢公母亲的亲舅)一家被杀,只剩谢公姑婆谢道韫(谢玄亲姐,王凝之妻,王羲之媳)奋力杀敌而免祸。谢公从祖吴兴太守谢邈、黄门郎谢冲(谢方明之父、谢惠连祖父)等先后被杀。次年,谢安次子谢琰(谢混之父,卫将军、徐州刺史,领会稽太守),与其两个儿子,在抗击攻会稽的孙恩乱军中被杀,从此,谢安创建的北府兵,再无谢氏家族的将领,谢氏家族损失惨重。
而让谢公受打击的,应是孙恩及其乱军,乃是他客居钱塘治所的杜明师“天师道”徒众。可想而知,谢公对“天师道”当会有痛绝之感,谢氏家族的惨痛,给少年谢公的心灵打击是巨大的。
而王凝之的孙子,谢公的表兄道敬法师(《净土圣贤录》中有传,晚归会稽若耶山)已成为慧远大师座下的出家弟子。因此,谢公跑去庐山,也想跟随远公出家。有谢公所作《庐山慧远法师诔并序》中自述为证。序中说:“余志学之年,希门人之末。惜哉,诚愿弗遂,永违此世。”又诔辞中写到:“自昔闻风,志愿归依。山川路邈,心往形违。”序中说的意思是,十五岁时,希望让远公为他剃度出家,成为远公身边的侍者,但这心愿,这一世永远未能实现了。为什么?谢公是三代单传,康乐公爵位(位同一品大官)继承者,谢氏家族会同意、远公会:忍心为他剃度吗?而诔序中写的意思是:当年(志学之年)听闻远公僧团的道风,就志愿三皈依(佛门在家弟子)。因不能出家而入仕,山川路远,心在庐山而身入俗世,仕途颠簸。这其实是,“伊余秉微尚”“心迹犹未并”的真实写照。
401年,谢公17岁时,鸠摩罗什大师至长安,翻译佛经。402年,谢公18岁,庐山慧远大师与刘遗民等一百二十三人,建斋立誓,期生西方。
隋朝《国清百录》卷二《述匡山寺书》载:“东林二寺,远自创般若、佛影二台,谢灵运穿凿流池三所”;敦煌本唐法照《净土五会观行仪》载:“晋时,有庐山慧远大师,与诸硕德及谢灵运、刘遗民一百二十三人,结誓于庐山,修念佛三昧”;唐飞锡《念佛三昧宝王论》,迦才《净土论序》、文谂、少康《净土瑞应传》,均列谢公在庐山立誓百二十三人之中。谢公作有《无量寿佛颂》(一名《净土咏》)“颓年安可寄,乘化必晨征”,表明了谢公青少年时立誓修净土的心愿。
文史资料一般认定,谢公是在18岁时接受“康乐公”爵位,朝庭授员外散骑侍朗的官职,不就。谢公断然拒绝。
可知,谢公“负心二十载”,是指接受“康乐公”爵位。他原本不想回都成建康,只想生活在故乡山水中,已负少年之志。回到建康后,本愿追随远公身边出家,但“诚愿弗遂”。不能出家,也愿象刘遗民等人一样,留在庐山,“乘化必晨征”。但不得不承旨接受康乐公的爵位,肩负“祖德”和家族荣耀,最后在从叔谢混和众多谢氏族兄弟们的同化下,不得不去入仕,为朝庭出力。
谢公在《游名山志序》中有一番肺府之言:“君子有爱物之情,有救物之能。横流之弊,非才不治,故有屈已以济彼,岂以名利之场贤于清旷之域邪!”
可以说,谢公青少年时代的“负志”、“负心”,一方面是身不由己,时势所迫,另一方面也一种屈己济彼的济世情怀使然。“语万乘,则鼎湖有纵辔;论储腻,则嵩山有绝控。又陶朱高揖越相,留候愿辞汉傅。推此而言,可以明矣。”
谢公之高贵在斯。他的人生目标,心中明朗。但在“诚愿弗遂”之后,在时代需要之时,他甘愿屈己以济,去发挥自己的才学。看透时势,非己能有大作为时,就急流勇退。这绝非常人所认为的那种为功名而在出处间矛盾徘徊的情况。
(要解读的内容很多,写出来很啰嗦,待理清思路。待续[抱拳])
“拙讷谢浮名”隐含的仕途经历
“战胜”“鉴止”的丰富内容
“战胜”一句,包含了《北亭与吏民别》中抒发的理念,既是辞官归隐的理由,也是归隐后的思想准则。
“鉴止”一句,既有出典意义,更有庐山观修念佛三昧、禅止修行的内容,并在山水描写佳句中体现了这一境界。
即是羲唐化,获我击壤情。表达的不只是道家隐遁、佛教普通出家人的独善生活,还要让他的庄园和附近有缘百姓,回归上古质朴的无忧无虑生活,还要带动他们接受佛法的熏陶。归隐后作的《山居赋》记述了这种美好的理想生活。
说实话,谢公的这种生活,是要遭到“同怀客”之外的官场人妒恨的。
作者:
种满香菜
时间:
2023-9-30 11:14
知道了
作者:
黄钟大犁
时间:
2023-10-2 12:51
种满香菜 发表于 2023-09-30 11:14
知道了
欢迎光临 新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)
Powered by Discuz! X3.1