新昌信息港

标题: 科学家回信 | 姚宗路：秸秆还是不要随意焚烧 [打印本页]

作者: 小情绪闹闹 时间: 2023-11-8 20:21
标题: 科学家回信 | 姚宗路：秸秆还是不要随意焚烧
读者余洋：秸秆到底是烧好还是不烧好？

姚宗路：2022年，我国农作物秸秆产生量为8.65亿吨，综合利用率已超过88.1%，取得了显著成效，秸秆焚烧现象得到遏制，形成了农用为主、多元为辅的发展格局。

秸秆是宝贵的资源，为农村用能、养畜、房屋修缮等提供原材料，当时很少露天焚烧秸秆，即使焚烧，也是秸秆根茬、杂草、落叶等。上世纪90年代以来，随着我国种植面积和单产的不断增加，秸秆产生量也随之增加，同时随着农业农村生产生活方式转变及商品能源供给能力增强，秸秆作为炊事取暖的薪柴等用量大幅减少，秸秆出现季节性、区域性和结构性过剩，露天焚烧秸秆现象日益突出。

针对这一问题，我国开始实行秸秆禁烧管理。1999年，原国家环保总局、农业部等6部委联合印发《秸秆禁烧和综合利用管理办法》，其后环保部门每两年发布一次禁烧通知，并将秸秆焚烧火点纳入国家卫星遥感监测范围。2004年修订的《固体废物污染环境防治法》第65条规定，禁止在人口集中地区、机场周围、交通干线附近以及当地人民政府划定的区域露天焚烧秸秆。2015年修订的《大气污染防治法》第77条规定，省、自治区、直辖市人民政府应当划定区域，禁止露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质。目前，全国有16个省（自治区、直辖市）明确规定全域露天禁烧秸秆。

与此同时，国家大力推进秸秆综合利用。2008年，国务院办公厅印发《关于加快推进农作物秸秆综合利用的意见》，明确了各部门的任务分工，2016年，原农业部、财政部印发《关于开展农作物秸秆综合利用试点促进耕地质量提升工作的通知》，中央财政设立秸秆综合利用试点项目，在北方部分省份对秸秆综合利用进行补贴，2019年该项目在全国范围实施。截至2022年，中央财政累计投入140.5亿元，在全国1736县次整县推进秸秆综合利用，以点带面提升了秸秆综合利用能力。

秸秆到底烧好还是不烧好？我觉得这个问题需要辩证地去看待。在田里烧秸秆对农民而言确实有一些便利，首先，一把火烧掉秸秆，操作简单，省事、成本低；其次，烧秸秆可以灭除秸秆携带的病菌虫卵，杀灭表层土壤中的致病微生物和草籽，减少土传病害和草害；第三，秸秆焚烧后的草木灰富含钾元素，可补充耕地钾肥。

但是，露天焚烧秸秆也存在不少弊端。一是造成大气污染，焚烧秸秆产生大量的浓烟及污染物，影响空气质量。研究表明，集中大量焚烧秸秆是局部地区特定时段雾霾天气的重要成因之一。二是损伤土壤，焚烧秸秆使地面温度急剧升高，造成土壤中细菌、真菌和放线菌减少，微生物失活，土壤生态系统被破坏。三是浪费资源，秸秆是很好的资源，一把火烧掉，秸秆中的有机质和氮养分等都白白浪费掉。四是影响群众生命财产安全，焚烧秸秆易引发火灾，造成房屋、牲畜等经济损失，甚至危及生命安全。

当前，虽然我国秸秆综合利用率已经达到了一个历史高位，但是距离彻底根治秸秆难题还有很多工作要做。秸秆随意焚烧要不得，“一禁了之”同样不可取，需要统筹推进秸秆禁烧与综合利用。一方面，要合理划分秸秆禁烧范围，加强科普宣传，构建“禁疏结合、以禁促用”的政策体系。另一方面，要加强秸秆还田和离田利用，既要推广科学还田技术模式，实现秸秆还田提高耕地质量，又要完善秸秆收储体系，培育壮大一批秸秆高值利用市场主体，提高产品经济性，生产高值化产品，扩大秸秆离田利用“出口”。

作者: 纯中文纯 时间: 2023-11-8 20:37
不可信

作者: 小情绪闹闹 时间: 2023-11-8 21:03

纯中文纯发表于 2023-11-08 20:37
不可信

作者: 秋落 时间: 2023-11-9 07:51
引用原文“秸秆是很好的资源，一把火烧掉，秸秆中的有机质和氮养分等都白白浪费掉”自己都说了秸秆中富含有机质和氮养分。烧了之后，这有机质和氮养分浪费在哪里了，不是会沉淀在原来的土地里吗？

作者: 燕山老鬼 时间: 2023-11-9 08:10
五千以来一直这样。为什么到了现在就不能烧了啊？

作者: 稻桶山人 时间: 2023-11-9 08:18

秋落发表于 2023-11-9 07:51
引用原文“秸秆是很好的资源，一把火烧掉，秸秆中的有机质和氮养分等都白白浪费掉”自己都说了秸秆中富含有 ...

有机质和氮养分一把火烧掉了，只留下了一点钾肥。

作者: 雨夜语噎 时间: 2023-11-9 08:24
引车卖浆等习惯，历来是老百姓赖以生存之道，所谓的科学利用其实和底层农民没多大关系，他们讲究的是用最便宜的材料做出肥料

作者: 小情绪闹闹 时间: 2023-11-9 08:36

燕山老鬼发表于 2023-11-09 08:10
五千以来一直这样。为什么到了现在就不能烧了啊？

从来如此，便对么？要是坚守祖宗之法，还改革个啥？时代是在发展的。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2023-11-9 08:55
五千年来从来都是种地的，那你还办个毛厂？

作者: 牛六六六 时间: 2023-11-9 11:29
1、当属北京师范大学管理学院教授、博导、北师大房地产研究中心主任董藩早些年曾对自己的学生说：当你40岁时没有四千万身家，不要来见我，也别说是我的学生。                                              2、国家统计局原副局长，清华大学中国社会经济数据研究中心主任许宪春。许专家的奇葩言论：中国的低收入群体，可以把闲置的房子租出去，用私家车跑滴滴，来增加收入。
3、现代版的“晋惠帝”，当属经济学家陈浩。他就在节目上表示，谁家没个50万现金？中国人没那么穷。
4、国家发展研究中心副主任，南师大教授李剑阁。此人说：现在的老百姓工资太高，应该降低。    5、携程的董事局主席梁建章可以排第五位，此人在某平台上说年轻人如果找不到工作，不用着急的，可以等待经济的好转再去找工作，或者可以先结婚生子。                               6、浙江财经大学教授谢作诗：收入低的男人怎么办呢？一种办法是几个人合起来找一个老婆。 7、厦门大学教授赵燕菁，赵教授提议，要把生孩子和保障房养老金挂钩，奖励生孩子的人，惩罚不生孩子的人，降低他们的社保、养老金，不给他们保障房，只有这样才能改变大家不愿生孩子的现状。
8、著名经济学家谭雅玲的雷人理论，她提倡年轻人应该放弃高薪职业，去赚钱少的岗位锻炼。她建议年轻人找工作时，一定要放弃高工资或者福利性工作，不要嫌苦，也不要嫌赚钱少，更不要以为自己的专业知识没有派上用场，一定要对国家大局去考虑。                                  综上这些人都是专家、学者、权威，说的话都是科学的。

作者: 盼望着，盼望着 时间: 2023-11-9 11:37
脑子被夹了

作者: 盼望着，盼望着 时间: 2023-11-9 11:39
抵制焚烧秸秆一辈子被笑

作者: 南风鱼儿 时间: 2023-11-9 12:14
各说各，到底谁是权威呢？

作者: 象帝之先 时间: 2023-11-9 13:42

牛六六六发表于 2023-11-9 11:29
1、当属北京师范大学管理学院教授、博导、北师大房地产研究中心主任董藩早些年曾对自己的学生说：当你40岁 ...

全世界都有各种奇葩的专家言论，但唯独中国，喜欢把某些专家的话或者断章取义之后用来讽刺所有专家。

你们的存在，一直在拉低国人的综合素质。

作者: 象帝之先 时间: 2023-11-9 13:48

雨夜语噎发表于 2023-11-9 08:24
引车卖浆等习惯，历来是老百姓赖以生存之道，所谓的科学利用其实和底层农民没多大关系，他们讲究的是用最便 ...

任何一个时代，任何一个国家，文明的进步，必然通过严柯的法律才能实现。

因为，总有很多守旧的人，用传统、用习惯在抵触科学和文明的进步。

作者: 牛六六六 时间: 2023-11-9 14:13

象帝之先发表于 2023-11-9 13:42
全世界都有各种奇葩的专家言论，但唯独中国，喜欢把某些专家的话或者断章取义之后用来讽刺所有专家。

...

这不是以偏概全，只是表达不是所有人说的都是对的，凡事需要靠脑子去思考分辨人家说的话是非对错，不是任意搬过来就是对的。不假思索以讹传讹才是最大的误区。

作者: 牛六六六 时间: 2023-11-9 14:20

象帝之先发表于 2023-11-9 13:48
任何一个时代，任何一个国家，文明的进步，必然通过严柯的法律才能实现。

因为，总有很多守旧的人，用 ...

实践是检验真理的唯一标准。不要用拍脑子的决定来否决5000年检验下来的结论。是否能现实依据来展示对比一下？我只知道近几年来反而环境气候异常，例如去年气温热的不敢如实上报。

作者: 山寨工程 时间: 2023-11-9 14:46

象帝之先发表于 2023-11-9 13:48
任何一个时代，任何一个国家，文明的进步，必然通过严柯的法律才能实现。

因为，总有很多守旧的人，用 ...

井底之蛙！
几千年传统，你吃饭现在可以从*眼里吃进去了?
还说：守旧？用传统、用习惯在抵触科学和文明的进步?
什么叫科学和文明的进步？就你这智商你懂什么叫科学和文明的进步？
日本至今可以烧桔杆，烧稻草，草木灰还田，请问，日本比中国还落后吗？

禁烧秸秆，让资本家多卖化肥！
禁烧秸秆，导致土地贫迹，虫害多，农药用量大，
残留的除草剂，通过地下水和水果蔬菜最后吃进了人的肚子里！
医院生意越来越好了。。。

作者: 象帝之先 时间: 2023-11-9 14:51

山寨工程发表于 2023-11-9 14:46
井底之蛙！
几千年传统，你吃饭现在可以从*眼里吃进去了?
还说：守旧？用传统、用习惯在抵触科学和文明 ...

你的意思是全世界唯日本才能代表科学与文明？

作者: 象帝之先 时间: 2023-11-9 14:53

山寨工程发表于 2023-11-9 14:46
井底之蛙！
几千年传统，你吃饭现在可以从*眼里吃进去了?
还说：守旧？用传统、用习惯在抵触科学和文明 ...

世界十大农业大国，日本都排不上号，竟然以日本的农业来代表秸杆处理的科学和文明

你这人说说新昌的一些东西就行，说多了你就真的只能当个显眼包了

作者: 象帝之先 时间: 2023-11-9 14:59

牛六六六发表于 2023-11-9 14:13
这不是以偏概全，只是表达不是所有人说的都是对的，凡事需要靠脑子去思考分辨人家说的话是非对错，不是任 ...

所以不是就事论事，而是用这种指桑（你所列的）骂槐（禁烧秸杆）来质疑别的，那跟我说的有什么区别？

作者: 象帝之先 时间: 2023-11-9 15:03

山寨工程发表于 2023-11-9 14:46
井底之蛙！
几千年传统，你吃饭现在可以从*眼里吃进去了?
还说：守旧？用传统、用习惯在抵触科学和文明 ...

还有，阴谋论就别拿出来说了。搞得不烧秸杆你就不用买化肥，你就不用买农药似的。就拿新昌来说，允许你埋灰，新昌的农业就不用化肥和农药了？？？

埋灰所产生的肥料需求，只占整个肥料的多少

没下过地，但总见过种地的吧？

作者: 象帝之先 时间: 2023-11-9 15:07

山寨工程发表于 2023-11-9 14:46
井底之蛙！
几千年传统，你吃饭现在可以从*眼里吃进去了?
还说：守旧？用传统、用习惯在抵触科学和文明 ...

让你百度搜索，你只看标题不看内容就拿出来怼了，也难怪微博一个点赞都没有的评论，都能被你截图出来当有力证据

作者: 牛六六六 时间: 2023-11-9 15:44

象帝之先发表于 2023-11-9 14:59
所以不是就事论事，而是用这种指桑（你所列的）骂槐（禁烧秸杆）来质疑别的，那跟我说的有什么区别？

一律禁烧没有问题吗？肯定存在问题，不是一禁了之。闹市区应该禁止那是对的，乡下及非闹市区禁止那肯定是不对的，乡下农村烧秸秆绝对利大于弊，如果非要扯上农药、化肥卖不出去那种言论，那就不用说了肯定是洗白论。农民的事肯定是农民专业，其他再冠什么科学的名义都是伪科学。

作者: 象帝之先 时间: 2023-11-9 17:49

牛六六六发表于 2023-11-9 15:44
一律禁烧没有问题吗？肯定存在问题，不是一禁了之。闹市区应该禁止那是对的，乡下及非闹市区禁止那肯定是 ...

农民的事肯定是农民专业，那还要农科院干啥？大学还要啥农科专业

你都一律否定农业科学了，那还有啥好说的

作者: 小天龙 时间: 2023-11-9 20:08

作者: 小情绪闹闹 时间: 2023-12-9 19:35

象帝之先发表于 2023-11-09 17:49
农民的事肯定是农民专业，那还要农科院干啥？大学还要啥农科专业

你都一律否定农业科学了，那还有啥好说的

作者: 孤胆新狼 时间: 2023-12-16 16:57

小情绪闹闹发表于 2023-11-08 21:03

CCtv4
**烧荒是增肥
大国烧灰是污染
闹子怎么看？
汝之蜜糖，吾之砒霜？

作者: 老佛孙 时间: 2023-12-16 17:08
有些专家都是屁股决定脑袋的。
多听听农民伯伯的意见，人家一辈子在田里劳作，别寒了他们的心。

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)