小情绪闹闹 发表于 2023-11-12 11:04
农村土灶头污染严重，现在有低污染且高效的烹饪方式了，该抛弃那种原始粗犷的土灶头了。
以前人口少，生活方式简单，现在大家吃穿用度都很复杂，相比古代来，为了支持现代人的复杂生活，需要极其复杂的工农业，这庞大复杂的工农业虽然内部各单组分尽量在优化，降低污染，总体上还是比较大的，在这样的背景中，继续使用原有土灶头是说不过去的。
这个怎么样???????????????乡愁永难忘 发表于 2023-11-12 15:50
不是每个人有钱，你去把他们家的煤气费包了
稻桶山人 发表于 2023-11-12 17:18
烧个土灶有多少污染？你看看加拿大，漫山遍野几百平方公里的山火，都不知烧了几个月了，那才是污染。
小情绪闹闹 发表于 2023-11-12 18:24
加拿大地广人稀，我们这里人口密度大，经不起这样糟蹋。
新昌万里蓝天 发表于 2023-11-12 20:04
那你意思汽车全部改电动呗？天然气煤气全改电磁炉？
新昌万里蓝天 发表于 2023-11-12 20:04
那你意思汽车全部改电动呗？天然气煤气全改电磁炉？
小情绪闹闹 发表于 2023-11-12 20:55
污染排放是可以明确测算的。普通家用汽车排放是受严格控制的，经过充分燃烧，尾气再经三元催化器处理，其废气中有害物质含量很低，符合环保要求。
烧柴火的土灶头则不然，原始、粗犷，生物质燃料在常温常压，自然供氧（空气）的条件下燃烧不充分，且尾气未经处理就直接排放。
事实上，禁止使用柴火灶也是在保护农民的健康，毕竟他们距离排放出去的废气最近。很多农村人没有吸烟史却得了肺癌，与农村环境污染是有关系的。
新昌万里蓝天 发表于 2023-11-13 00:20
三元也只是在高温的时候才会过滤，那一部车子行驶多少公里或者时间才能到达所谓的高温，现在的汽车尾气排放绝对是大于柴火所带来的危害，城里特别是早晚高峰的时候污染最严重
小情绪闹闹 发表于 2023-11-13 08:46
除了三元催化，发动机环境是高温高压，燃烧充分的。
发动机内燃料是汽油，相比土灶头里的木柴来说，成分要简单可控，燃烧也更彻底。
完全不同的两回事。
黄沙岙 发表于 2023-11-12 17:32
这些人祸*殃*
新昌万里蓝天 发表于 2023-11-13 09:58
充分燃烧是对的可还是有毒啊不然要三元做什么。也就是说在三元没有预热达到一定高温前排放的尾气是污染的
走走看看 发表于 2023-11-13 01:47
环境污染的大头是工业文明，享受工业文明成果最少的是农民，却要农民来保护环境，还要不要脸啊！
小情绪闹闹 发表于 2023-11-13 10:43
汽车是3个环节都严格受控的：燃料质量、燃烧阶段的温度与气压、排放前的后处理。
土灶头烧木柴则是3个环节都失控的。
这么明显的对比，正常人类都能看得出来。
三元催化相当于安全设计中的冗余原则应用，很合理。
老佛孙 发表于 2023-11-13 15:22
不让烧秸秆，让你多买化肥。
不让柴火灶，让你多烧煤气。
不让养猪养鸡，让你去菜场买肉。
| 欢迎光临 新昌信息港 (https://www.zjxc.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |