新昌信息港

标题: 你怎么看？港友主张拓宽至四车道！只因外地游客说新昌道路狭小 [打印本页]

作者: 537506b 时间: 2023-11-30 20:32
标题: 你怎么看？港友主张拓宽至四车道！只因外地游客说新昌道路狭小
有次，俺路过大佛寺路口，听到一个外地游客，说新昌道路这么狭小，轿车和电瓶车挤在一起，太不安全了，心里很有感触，的确，老城区人民苦，因为道路只有两个机动车道加两个非机动车道，而这两个非机动车道实际上很多机动车也在开，很容易发生非机动车与机动车道被撞的事故。你认为呢？欢迎投票，个人主张拓宽道路，至少要有四个机动车道加两个非机动车道。你认为呢

网络配图

原标题：有人说老城区人民苦，因为两个机动车道加两个非机动车道

作者: 豆丁 时间: 2023-11-30 20:49
想！大家都想！但意义不大，毕竟地方太小，都造路了，房子更没地方造了

作者: 何三姐 时间: 2023-11-30 20:50
安全还是很重要

作者: 吼不住 时间: 2023-11-30 21:24
自己注意点开车，只能这样了

作者: 一言不合 时间: 2023-11-30 21:39
老城区养老环境越来越好，适宜养老。

作者: 537506b 时间: 2023-11-30 21:50

豆丁发表于 2023-11-30 20:49
想！大家都想！但意义不大，毕竟地方太小，都造路了，房子更没地方造了

完全可以拓宽道路，通过拆迁，把矮房子改为造高楼，部分绿化可以不要

作者: 537506b 时间: 2023-11-30 21:51
现在外地游客对新昌老城区感官不佳，说这么小的道路

作者: 新昌蒙娜里莎 时间: 2023-11-30 22:08

537506b 发表于 2023-11-30 21:51
现在外地游客对新昌老城区感官不佳，说这么小的道路

这麻烦大了
还能活不

作者: 温拿 时间: 2023-11-30 22:12
太窄长了

作者: 59分男朋友 时间: 2023-11-30 22:27

豆丁发表于 2023-11-30 20:49
想！大家都想！但意义不大，毕竟地方太小，都造路了，房子更没地方造了

房子往山上造

作者: 温拿 时间: 2023-11-30 22:28
人口疏散出来。

作者: 未央小小 时间: 2023-11-30 22:41
老城区南北向大致600到800米，东西向都有三四条道路通行，路网很密了，问题是路口有点多，比起西区来很少堵车的

作者: 驴友金 时间: 2023-12-1 05:40
除非整个老城区重新搞，鼓山中路取消，江边一条路，6车道单边上行，，大佛寺门口6车道单边下行，所有小区前后开两条门，每个小区搞的大一点，不然承建单位都是挤牙膏，东一榔头西一锤子。

作者: 复泡沫 时间: 2023-12-1 06:04
道路宽敞了路边都高楼了这是新区，还有旅游景点的感觉吗，几个县城老城区道路宽敞的

作者: 537506b 时间: 2023-12-1 08:15
游客就是看到大佛寺路口的白云山庄前的路，机动车和电瓶车挤在一个车道上，才说的

作者: 三猪一狼 时间: 2023-12-1 08:35
全改单行线

作者: 小情绪闹闹 时间: 2023-12-1 08:39
合理规划，加大拆迁力度。

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-12-1 08:40
相对来说老城区人民苦，应该说全新昌人民都苦，还影响全社会形象

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-12-1 08:46

豆丁发表于 2023-11-30 20:49
想！大家都想！但意义不大，毕竟地方太小，都造路了，房子更没地方造了

只拆一排房子迁移，只有大拆迁，才有大改变，新昌***最衷于小打小闹，修修补补，还有规划目光短浅，不考虑长远利益……

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-12-1 08:47

吼不住发表于 2023-11-30 21:24
自己注意点开车，只能这样了

要为官一任，造福一方百姓

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-12-1 08:52

一言不合发表于 2023-11-30 21:39
老城区养老环境越来越好，适宜养老。

也不大好，上次港里拍到大桥下破桌旧椅一片，老年人成群结队，打牌麻将，风吹雨打，环境太差，没有实惠，舒适活动场所

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-12-1 08:57

537506b 发表于 2023-11-30 21:50
完全可以拓宽道路，通过拆迁，把矮房子改为造高楼，部分绿化可以不要

对，要像如城那样，大手笔，下大决心，尤其是老城中段钟楼到西区转盘，房子老旧，低矮，应该要加大力度……

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-12-1 08:59

三猪一狼发表于 2023-12-1 08:35
全改单行线

也不行，这样车子变蜗牛车了

作者: 三猪一狼 时间: 2023-12-1 09:01

山高任鱼游发表于 2023-12-1 08:59
也不行，这样车子变蜗牛车了

你理解错了，单行线不是单车道

作者: 海德格尔 时间: 2023-12-1 09:01
相比于老城区还是把南复线扩一下吧

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-12-1 09:04

复泡沫发表于 2023-12-1 06:04
道路宽敞了路边都高楼了这是新区，还有旅游景点的感觉吗，几个县城老城区道路宽敞的

道路还是要畅通的，这关系到旅游环境，那外面出去很多旅游景点前门，道路都是康庄大道，那像新昌的………

作者: ~天~姥~晓~ 时间: 2023-12-1 09:08
做一条绕城快速路

作者: 怡人园 时间: 2023-12-1 09:08
不能与嵊州比，一比天上地下啊。小县城就是这个低档次。

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-12-1 09:09

驴友金发表于 2023-12-1 05:40
除非整个老城区重新搞，鼓山中路取消，江边一条路，6车道单边上行，，大佛寺门口6车道单边下行，所有小区前 ...

实际上对30年以上的老旧房不能再修修补补了，应该改造了，重新规划，

作者: 放风筝的人呀 时间: 2023-12-1 09:14

537506b 发表于 2023-11-30 21:51
现在外地游客对新昌老城区感官不佳，说这么小的道路

换谁也不佳。道路关键在于设计合理。。不在于宽窄

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-12-1 09:15

三猪一狼发表于 2023-12-1 09:01
你理解错了，单行线不是单车道

单行线会给出行带来不方便，是一种短期措施，应该要全盘考虑，着眼长远，唯一实施拆迁，大拆迁才会有大改变

作者: 放风筝的人呀 时间: 2023-12-1 09:15

未央小小发表于 2023-11-30 22:41
老城区南北向大致600到800米，东西向都有三四条道路通行，路网很密了，问题是路口有点多，比起西区来很少堵车的

正解。。根本原因在于设计的合理性

作者: 放风筝的人呀 时间: 2023-12-1 09:19
主要是设计和管理太差劲。。只有600米宽的城区。。。三条东西向道路完全可以做到不堵车通畅的。靠江边的路搞直搞通。。。减少非必要路口。靠山脚不建房子。搞直搞通。。。这样路口少，行人穿马路少，绝对通畅。这样完全够用。就是这些**的人在做规划，没办法

作者: 犇犇牛 时间: 2023-12-1 09:20
不单单外地游客说，我本地人也说的，路太窄了，天天堵

作者: 南屏风 时间: 2023-12-1 09:23
没有全般规划是弄不好的。

作者: 闲逛逛 时间: 2023-12-1 09:24
老城区现在四车道的基本就没什么非机动车道了。其实很危险！机非分流都做不到如何体现文明城市

作者: 日产战神 时间: 2023-12-1 09:25
老城区拆迁一般都是外围不拆，我认为这就是给将来扩路预留的

作者: 日产战神 时间: 2023-12-1 09:26

放风筝的人呀发表于 2023-12-01 09:19
主要是设计和管理太差劲。。只有600米宽的城区。。。三条东西向道路完全可以做到不堵车通畅的。靠江边的路搞直搞通。。。减少非必要路口。靠山脚不建房子。搞直搞通。。。这样路口少，行人穿马路少，绝对通畅。这样完全够用。就是这些弱智的人在做规划，没办法

您错了，能当*绝对有能力的，只是在这个位置上考虑的是做*而不是做事

作者: 新昌汽车租赁 时间: 2023-12-1 09:29
新昌一个旅游城市，**能不能管理下新昌人民的个别人的素质，严重影响新昌旅游城市的形象了，什么人肉占车位啊，破自行车破桌子啥的都可以占为私有，会不会太丢脸了

作者: С? 时间: 2023-12-1 09:31
管理者有个误区，就是大马路就必须要做花坛，你其他地方多种点，马路还给车辆行人。

作者: 訫蓝 时间: 2023-12-1 09:36
人民路和鼓山路都应该加宽

作者: 訫蓝 时间: 2023-12-1 09:47
规划的好的话,600米宽的城区有2条路就行了,双向6车道。

作者: 三猪一狼 时间: 2023-12-1 09:47

放风筝的人呀发表于 2023-12-1 09:19
主要是设计和管理太差劲。。只有600米宽的城区。。。三条东西向道路完全可以做到不堵车通畅的。靠江边的路 ...

你一步到位搞定，接班的人怎么出**

作者: 三猪一狼 时间: 2023-12-1 09:51

山高任鱼游发表于 2023-12-1 09:15
单行线会给出行带来不方便，是一种短期措施，应该要全盘考虑，着眼长远，唯一实施拆迁，大拆迁才会有大改 ...

我去青岛，他们的老城区很多单行线，非常通畅。拆迁成本大，劳民伤财

作者: 北纬三十度 时间: 2023-12-1 09:54

新昌蒙娜里莎发表于 2023-11-30 22:08
这麻烦大了
还能活不

外地游客去香港挤成狗都不嫌小，竟然嫌弃我们大新昌。

作者: 史珍香 时间: 2023-12-1 09:56
真的窄，车都不想开了，也不敢骑电瓶车怕被车带去

作者: 史珍香 时间: 2023-12-1 09:57

537506b 发表于 2023-11-30 21:51
现在外地游客对新昌老城区感官不佳，说这么小的道路

我自己都不愿意去东门，停车实在麻烦，虽然住新民那边

作者: 高山流水木林森 时间: 2023-12-1 09:58
新昌道路狭小20年前我就说过，新昌没有一条像样的道路！有哪条路是一道风景？也没有一座大气的桥梁！，新昌大桥建于60年代就不说他。鼓山桥、城西桥、城东桥有一座桥可看？城北桥宽度可以但实在太简陋不堪入目。

作者: 高山流水木林森 时间: 2023-12-1 09:59

高山流水木林森发表于 2023-12-01 09:58
新昌道路狭小20年前我就说过，新昌没有一条像样的道路！有哪条路是一道风景？也没有一座大气的桥梁！，新昌大桥建于60年代就不说他。鼓山桥、城西桥、城东桥有一座桥可看？城北桥宽度可以但实在太简陋不堪入目。

新昌人历来***就这点格局。

作者: 无名刀 时间: 2023-12-1 10:07
城西到城东必须得搞一条，其实现在是最好时机，道路边还是老房子，真的要全建了新房子，再要规划就难了

作者: jhj第五生产队 时间: 2023-12-1 10:20
城市框架拉大了，从澄谭到如城，只有道路改大，该拆拆该移移，城市整体才会闹起来，

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-12-1 10:29

三猪一狼发表于 2023-12-1 09:51
我去青岛，他们的老城区很多单行线，非常通畅。拆迁成本大，劳民伤财

青岛老城以前道路是狭小，不知道现在有没改变，但有些解放前，民国前的古迹，古建筑可能不适合拆迁，也不能拆的

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-12-1 10:34

北纬三十度发表于 2023-12-1 09:54
外地游客去香港挤成狗都不嫌小，竟然嫌弃我们大新昌。

问题是大新昌不是寸土寸金的地方，和香港国际金融中心，大都市能比吗？

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-12-1 10:46

新昌汽车租赁发表于 2023-12-1 09:29
新昌一个旅游城市，**能不能管理下新昌人民的个别人的素质，严重影响新昌旅游城市的形象了，什么人肉占车位 ...

这么多的二手车门店私自，长期占用公共道路，人行道，空间，都顺其自然，**，怎么说，………

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-12-1 10:53

С? 发表于 2023-12-1 09:31
管理者有个误区，就是大马路就必须要做花坛，你其他地方多种点，马路还给车辆行人。

也不能这么说，城市街道，不是野外道路，有些花坛是为了增加辅助作用的，城市形象，绿化美化、管道布设，道路隔离，灯杆照明，………

作者: 封狼居胥 时间: 2023-12-1 11:36
看看104国道。南门到七星方向。电瓶车和大卡车，汽车混道。规划已经很落后了。现在那么多人要通过104国道去七星上班。这路也该扩一下下了。增加非机动车道。

作者: 老了 时间: 2023-12-1 11:41
把城区所有房子拆了，重新规划路线，可好？

作者: 新昌汽车租赁 时间: 2023-12-1 12:20

山高任鱼游发表于 2023-12-01 10:46
这么多的二手车门店私自，长期占用公共道路，人行道，空间，都顺其自然，**，怎么说，………

人家用车占也没办法啦，停车位停了车我们也没话说，但不能是僵尸车

作者: 山川秀美 时间: 2023-12-1 12:43
不建议拓宽道路，应该加强公共交通投入，汽车单双号限行，近距离鼓励摩托车电动自行车出行。跑三五公里路了，没必要开个乌龟王八蛋装逼

作者: 为坻为屿为嵁 时间: 2023-12-1 12:45
新昌屁大点地方，道路和毗邻的嵊州、天台比，简直是乡镇

作者: 放风筝的人呀 时间: 2023-12-1 14:49

zyxcb 发表于 2023-12-01 13:00
看看七星，550米宽，3条宽敞大道！所以老城区完全可以造三条宽敞大道

老城区有4条大道啊

作者: 放风筝的人呀 时间: 2023-12-1 14:51

zyxcb 发表于 2023-12-01 12:51
黄*梁在新昌时，就大刀阔斧地劈山，把飞凤山劈掉一部分，如果把飞凤山削去500米宽，就足够造路和搬迁老城区的居民了

山头搬掉。。。东门和南门连成一片。好好建设。。就是个不错的城市了

作者: 放风筝的人呀 时间: 2023-12-1 14:53

jhj第五生产队发表于 2023-12-01 10:20
城市框架拉大了，从澄谭到如城，只有道路改大，该拆拆该移移，城市整体才会闹起来，

我已经规划好了

作者: 放风筝的人呀 时间: 2023-12-1 14:54

无名刀发表于 2023-12-01 10:07
城西到城东必须得搞一条，其实现在是最好时机，道路边还是老房子，真的要全建了新房子，再要规划就难了

是的。。现在老城区建设。。是个好的契机

作者: 放风筝的人呀 时间: 2023-12-1 14:55

高山流水木林森发表于 2023-12-01 09:58
新昌道路狭小20年前我就说过，新昌没有一条像样的道路！有哪条路是一道风景？也没有一座大气的桥梁！，新昌大桥建于60年代就不说他。鼓山桥、城西桥、城东桥有一座桥可看？城北桥宽度可以但实在太简陋不堪入目。

新昌之殇

作者: 浪迹天涯者 时间: 2023-12-1 15:39

豆丁发表于 2023-11-30 20:49
想！大家都想！但意义不大，毕竟地方太小，都造路了，房子更没地方造了

房子已经供大于求了，严重过剩

作者: 吴悟 时间: 2023-12-1 16:03
各位大佬，谁出钱？有钱吗？

作者: 兔司令 时间: 2023-12-1 16:06
这就是评不上5A的原因，有些地方还不如大佛寺

作者: 奶茶姐 时间: 2023-12-1 16:47
不是说金马公寓到白云人家这一排街面房拆了扩路吗？这样不是完美解决了

作者: 537506b 时间: 2023-12-1 17:23

奶茶姐发表于 2023-12-1 16:47
不是说金马公寓到白云人家这一排街面房拆了扩路吗？这样不是完美解决了

江滨南路太狭小，车祸更多

作者: 扬清风 时间: 2023-12-1 19:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 猴言猴语 时间: 2023-12-1 19:36
拓宽四车道？

作者: 扬清风 时间: 2023-12-1 19:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 猴言猴语 时间: 2023-12-1 19:40

537506b 发表于 2023-11-30 21:50
完全可以拓宽道路，通过拆迁，把矮房子改为造高楼，部分绿化可以不要

一个小县城，人口严重流失，空置房有多少？你去安置房小区看看有多少户在用电？靠人为抬高房价，最终买单的还是老百姓

作者: 燕山老鬼 时间: 2023-12-1 19:42

山高任鱼游发表于 2023-12-01 08:46
只拆一排房子迁移，只有大拆迁，才有大改变，新昌***最衷于小打小闹，修修补补

现在县政府对面造了广场。比以前视野开阔了。拆迁也多了很多

作者: 潘姐88888 时间: 2023-12-1 20:09
想想香港的街那么小，但交通秩序很好

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-12-1 21:13

燕山老鬼发表于 2023-12-1 19:42
现在县政府对面造了广场。比以前视野开阔了。拆迁也多了很多

那不是道路，现在主要讨论的是城镇道路狭窄，不畅，拥堵……

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-12-1 21:21

新昌汽车租赁发表于 2023-12-1 12:20
人家用车占也没办法啦，停车位停了车我们也没话说，但不能是僵尸车

公共地方，人行道二手车市场可以私自霸占吗，岂有此理，肯定违规吧！人家老百姓人行道，非机道临时停下买早饭，办点事都立马贴罚单了……

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-12-1 21:26

zyxcb 发表于 2023-12-1 12:57
有道理，大佛寺是新昌旅游招牌，可出口的道路那么狭窄，外地游客摇头

是的，观光形象不佳，影响不好

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-12-1 21:30

奶茶姐发表于 2023-12-1 16:47
不是说金马公寓到白云人家这一排街面房拆了扩路吗？这样不是完美解决了

问题是无年无月阿

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-12-1 21:31

扬清风发表于 2023-12-1 19:38
谁说的？

迟早问题，肯定要拆的

作者: 山高任鱼游 时间: 2023-12-1 21:35

潘姐88888 发表于 2023-12-1 20:09
想想香港的街那么小，但交通秩序很好

新昌和香港比是农村，乡下，香港是大都市，人员，结构，素养，文化层汣……都不一样，能比吗？

作者: 无名刀 时间: 2023-12-1 22:18

奶茶姐发表于 2023-12-01 16:47
不是说金马公寓到白云人家这一排街面房拆了扩路吗？这样不是完美解决了

就这几十米有屁用

作者: 一江山 时间: 2023-12-2 06:01
修路，迁移的费你们来出啊！也不想一想修一条路要多少资金呢！人民路拓宽起码上亿啊！财政吃不消啊！

作者: 兔司令 时间: 2023-12-2 10:28
新昌东西方向缺一条高架，起点南岩—如城。入口设三个够了七星入口、大佛寺入口、东门入口保证东西向不堵车

作者: 新昌万里蓝天 时间: 2023-12-3 11:40

兔司令发表于 2023-12-02 10:28
新昌东西方向缺一条高架，起点南岩—如城。入口设三个够了七星入口、大佛寺入口、东门入口保证东西向不堵车

石城里面搞六车道从东往西就能解决，江滨路继续扩

作者: 再接再厉 时间: 2023-12-3 13:36
十八线螺丝壳里，搞什么。赶紧去大城市里买房子，现在都放开了，而且跌了。

作者: zyxcb 时间: 2023-12-3 16:37

新昌万里蓝天发表于 2023-12-3 11:40
石城里面搞六车道从东往西就能解决，江滨路继续扩

对的，拆除钟楼南村，拓宽江滨南路，拆除鼓山东路两侧旧房，拓宽鼓山东路，拆除人民路两侧旧房，拓宽人民路

作者: 阿瑞 时间: 2023-12-4 17:57

豆丁发表于 2023-11-30 20:49
想！大家都想！但意义不大，毕竟地方太小，都造路了，房子更没地方造了

多拆几个片区，整合起来只造一个小区，加宽小区周边的道路不就好了吗，以前中间的马路完全可以推平了

作者: 阿瑞 时间: 2023-12-4 18:17

一江山发表于 2023-12-02 06:01
修路，迁移的费你们来出啊！也不想一想修一条路要多少资金呢！人民路拓宽起码上亿啊！财政吃不消啊！

大佛寺有的是钱，你要是给他放开权利，说道路扩宽后留下的地给他开发商铺啥的，开发商得乐死

作者: 梓淡如烟 时间: 2023-12-5 12:07

zyxcb 发表于 2023-12-01 12:51
黄*梁在新昌时，就大刀阔斧地劈山，把飞凤山劈掉一部分，如果把飞凤山削去500米宽，就足够造路和搬迁老城区的居民了

新昌江滨公园全靠王县长的功劳

作者: 團團的團團 时间: 2023-12-5 12:51
去开了临海市区的道路觉得新昌的老城区的还是可以开的了。

作者: 一江山 时间: 2023-12-6 06:26

三猪一狼发表于 2023-12-01 08:35
全改单行线

这个想法科学性强，一城一方案。。。

作者: 537506b 时间: 2023-12-6 17:37

一江山发表于 2023-12-6 06:26
这个想法科学性强，一城一方案。。。

更糟糕

作者: 537506b 时间: 2023-12-6 18:26
这个帖子这么火🔥，说明拓宽江滨南路，鼓山东路、人民路是人民的普遍期盼

作者: 夜己深 时间: 2023-12-7 14:45
新昌江上建高架就行了，从五都到拔毛一江而上

作者: 阿扎赛尔 时间: 2023-12-8 01:51
茶亭要拆？

作者: 硅藻泥墙艺 时间: 2023-12-8 05:08
是我做的话，就决定在城内大河上建5公里长长桥，桥两边仍然各留出十米便于今后清理河泥，桥身用柱子固定不影响河水流淌，桥上变马路或者建排房，只要设计得整齐合理，也是一道别样的风景

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)