新昌信息港

标题: 五一韩妃江，安山古道的火爆证明新昌旅游根本就是走错了 [打印本页]

作者: e游网 时间: 2024-5-16 09:11
标题: 五一韩妃江，安山古道的火爆证明新昌旅游根本就是走错了
早20多年，我就跟当年时任旅*局*长的徐*安产生分歧。我是反对扩建大佛寺，修建重阳宫的，而是主张优化景区道路，培养旅游服务人才，搭建营销队伍。新昌的旅游资源在于自然景观，根本不需要大搞人工建设。
看看现在新昌旅游，大佛寺扩建，十九峰扩建，小火车，狐巴巴，山海经，电音广场，投了几十亿，根本没啥效益的。

作者: 天姥百晓生 时间: 2024-5-16 09:17
支持海县
这个事情上海县比较专业

作者: 轻舟欲离江 时间: 2024-5-16 09:26
其实是出发点不同。

作者: 码了个八字 时间: 2024-5-16 09:40
最后一段文字是中心点，你自己都写出来了，还不能理解？

作者: 新昌山坷野人 时间: 2024-5-16 09:42
产生不需要你管

作者: 正义好青年 时间: 2024-5-16 09:46
大哥生不逢时，不然是将相之辈

作者: 三猪一狼 时间: 2024-5-16 09:59

作者: 越蒼穹 时间: 2024-5-16 10:40
人文这东西没了历史积淀就是个鸡肋，那那都可以建，看到山上那个水泥塑的佛头真是哭笑不得

作者: 陌生的被窝 时间: 2024-5-16 11:03
所谓网红，古镇，商圈，美食街这些都是趋同的，随大流的结果必定就是被大流淹没。

作者: 南屏风 时间: 2024-5-16 11:17

作者: 正宗山里农民 时间: 2024-5-16 11:29
如果自己人赚不到钱，路走对又有啥用？

作者: e游网 时间: 2024-5-16 11:39

陌生的被窝发表于 2024-05-16 11:03
所谓网红，古镇，商圈，美食街这些都是趋同的，随大流的结果必定就是被大流淹没。

商圈，美食街肯定要的，这次南街碳水美食街虽然选址有问题，其他没问题。

作者: 放风筝的人呀 时间: 2024-5-16 12:00
自然景观是最大的宝贵财富。把这些景区的投入全部用于乡村道路和停车场建设。那就更有效益了

作者: 此生无悔 时间: 2024-5-16 12:18
楼主当年跟徐局产生了分歧，那时候楼主是旅*局副*长？

作者: e游网 时间: 2024-5-16 15:51

此生无悔发表于 2024-05-16 12:18
楼主当年跟徐局产生了分歧，那时候楼主是旅*局副*长？

我当时跟他走得比较近而已。

作者: 澄潭阿哥 时间: 2024-5-16 15:56
我一再认为：飞龙栈道就是十九峰的蛇缠，历史会证明

作者: 山川秀美 时间: 2024-5-17 01:28
我们建的是人情世故

作者: e游网 时间: 2024-5-17 09:12

澄潭阿哥发表于 2024-05-16 15:56
我一再认为：飞龙栈道就是十九峰的蛇缠，历史会证明

也不能这么说，栈道还是成功的，而且是政府少有的成功之一。

作者: 未来我来 时间: 2024-5-17 10:20
也确实，自从十九峰搞了狐巴巴后就再也没去过了

作者: 三木森 时间: 2024-5-17 10:30

e游网发表于 2024-5-16 11:39
商圈，美食街肯定要的，这次南街碳水美食街虽然选址有问题，其他没问题。

没有停车位，相应的配套设施，还有价格贵。

作者: 何以解憂 时间: 2024-5-17 11:20
用老六的话讲，就是鸭嗒嗒鸭嗒嗒

作者: e游网 时间: 2024-5-17 11:35

三木森发表于 2024-05-17 10:30
没有停车位，相应的配套设施，还有价格贵。

我也说了呀，选址不对，地方太小，当然也包括你说的停车位等基础设施。

作者: 小米天堂 时间: 2024-5-17 12:30
现在五一都是短途游，长线游少了好多

作者: zyxcb 时间: 2024-5-17 13:16
不要单打一，景点要建设，道路和人才队伍也要建设

作者: 春来一枝花 时间: 2024-5-17 18:10
看看斑竹……

作者: 柳叶花开 时间: 2024-5-17 18:40
支持！

作者: 和顺园 时间: 2024-5-17 19:37

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)