新昌信息港

标题: 引热议！有人建议新昌这条古道应设置护栏，你怎么看？ [打印本页]

作者: zyxcb 时间: 2024-5-19 10:29
标题: 引热议！有人建议新昌这条古道应设置护栏，你怎么看？
港友若兮若兮补充：搞什麼，本來是看自然风光探险的，搞成景区样，徒步路线还会值钱！看看十九峰那片草地上白色的攀岩场所，不但破壞了原生态，更破坏了自然景觀的整体协調性，不可再生的

港友山高任鱼游补充：以前新昌乡下很多独木桥都没扶拦，更显原汁原味原生态，比如新林查林，镜岭雅张……

港友秋月浮光补充：有危险的还还是要装一下，毕竟人身安全是最重要的，而且还是在野外

楼主发帖：韩妃江徒步路线的石门坑水电站段没有护栏，存在安全隐患，由于道路狭小，双向通行时，没有护栏，不安全，万一跌落到电站水渠道中，后果不堪设想。建议设置护栏。

网络配图

原标题：韩妃江徒步路线的石门坑水电站段没有护栏，存在安全隐患

作者: 漫想时光 时间: 2024-5-19 10:31
本来就是荒山野岭，鸟不拉屎的地方

作者: zyxcb 时间: 2024-5-19 10:31
提升我县徒步路线水平

作者: 基毛菜 时间: 2024-5-19 10:33
此处应该艾特相关部门

作者: 新昌爱我 时间: 2024-5-19 11:38
肚痛埋怨灶司

作者: 8654328X 时间: 2024-5-19 15:49
楼主说的对所有沟渠都应该装上护栏，太平洋装栏杆也应该提上日程了

作者: 毛竹筒 时间: 2024-5-19 16:58
好好的原生态非经营性质的驴行路线装栏杆就不伦不类了

作者: 山高任鱼游 时间: 2024-5-19 17:13

毛竹筒发表于 2024-5-19 16:58
好好的原生态非经营性质的驴行路线装栏杆就不伦不类了

人都是自私的

作者: zyxcb 时间: 2024-5-19 17:23

山高任鱼游发表于 2024-5-19 17:13
人都是自私的

这个是利他的

作者: zyxcb 时间: 2024-5-19 17:25

毛竹筒发表于 2024-5-19 16:58
好好的原生态非经营性质的驴行路线装栏杆就不伦不类了

那个渠道本身就是非原生态的。电站也是后来造的，照你逻辑是不是不伦不类？现在徒步的人多，万一发生事故怎么办？

作者: 山高任鱼游 时间: 2024-5-19 17:37

zyxcb 发表于 2024-5-19 17:23
这个是利他的

以前新昌乡下很多独木桥都没扶拦，更显原汁原味原生态，比如新林查林，镜岭雅张……

作者: 此生无悔 时间: 2024-5-19 18:32

山高任鱼游发表于 2024-05-19 17:37
以前新昌乡下很多独木桥都没扶拦，更显原汁原味原生态，比如新林查林，镜岭雅张……

那个年代的人都知道责任在自身。现在的人，责任都要别人负

作者: 复泡沫 时间: 2024-5-19 18:41

zyxcb 发表于 2024-05-19 17:25
那个渠道本身就是非原生态的。电站也是后来造的，照你逻辑是不是不伦不类？现在徒步的人多，万一发生事故怎么办？

自己负责你难道想讹钱

作者: 山高任鱼游 时间: 2024-5-19 21:36

此生无悔发表于 2024-5-19 18:32
那个年代的人都知道责任在自身。现在的人，责任都要别人负

对哦，动不动挑刺，挖坑

作者: 楼外青山山外楼 时间: 2024-5-20 05:34
就是因为这样想，所以医院即可小病也让你全身检查一下。

作者: 若兮若兮 时间: 2024-5-20 07:05
搞什麼，本來是看自然风光探险的，搞成景区样，徒步路线还会值钱！看看十九峰那片草地上白色的攀岩场所，不但破壞了原生态，更破坏了自然景觀的整体协調性，不可再生的

作者: zyxcb 时间: 2024-5-20 08:13

复泡沫发表于 2024-05-19 18:41
自己负责你难道想讹钱

我什么时候说过负责和赔偿？想说的是万一发生意外，对于家庭是不可承受的疼痛

作者: zyxcb 时间: 2024-5-20 08:14

山高任鱼游发表于 2024-05-19 21:36
对哦，动不动挑刺，挖坑

我什么时候说过负责和赔偿？想说的是万一发生意外，对于家庭是不可承受的疼痛，这是再为人民的安全着想，而不是什么挑刺

作者: 秋月浮光 时间: 2024-5-20 08:27
有危险的还还是要装一下，毕竟人身安全是最重要的，而且还是在野外

作者: 三猪一狼 时间: 2024-5-20 08:39

作者: 老佛孙 时间: 2024-5-20 08:48
西湖都没装护栏
安全意识远比安全设施重要

作者: 小时候0808 时间: 2024-5-20 08:48

秋月浮光发表于 2024-05-20 08:27
有危险的还还是要装一下，毕竟人身安全是最重要的，而且还是在野外

有危险就不要出门玩，破坏原生态

作者: 山高任鱼游 时间: 2024-5-20 08:52

zyxcb 发表于 2024-5-20 08:14
我什么时候说过负责和赔偿？想说的是万一发生意外，对于家庭是不可承受的疼痛，这是再为人民的安全着想， ...

出门野外，崇山峻岭徒步本身存在风险，再说是自发的，又不收门票，对于组织者及个人风险自担，责任自负……

作者: 石城小荷 时间: 2024-5-20 09:10

山高任鱼游发表于 2024-05-19 17:37
以前新昌乡下很多独木桥都没扶拦，更显原汁原味原生态，比如新林查林，镜岭雅张……

问题现在人精贵了，走不了了独木桥，尤其大城市的人来乡下走……这条古道这几年外地游客多大城市的人来不适应。

作者: 吃炸鸡吗？？ 时间: 2024-5-20 09:17
那你要么干脆给西湖边也都围起来好了，一天天隐患隐患

作者: 山高任鱼游 时间: 2024-5-20 09:18

石城小荷发表于 2024-5-20 09:10
问题现在人精贵了，走不了了独木桥，尤其大城市的人来乡下走……这条古道这几年外地游客多大城市的人来不 ...

野外出门三分险，安全风险自担，比如前几年大明市那个什么沸，，，，，

作者: ccc2012 时间: 2024-5-20 09:21
只要钱到位，高速公里都给你造起来

作者: 我是懒羊羊 时间: 2024-5-20 09:23
怕危险的少去这种地方

作者: 长城下平凡人 时间: 2024-5-20 09:25
是要原味才好

作者: 石城小荷 时间: 2024-5-20 10:19

山高任鱼游发表于 2024-05-20 09:18
野外出门三分险，安全风险自担，比如前几年大明市那个什么沸，，，，，

自甘风险

作者: 寂寞沙洲冷 时间: 2024-5-20 10:33
楼主出钱装一下吧，我们不反对

作者: 自由联想 时间: 2024-5-20 10:43
不知道有没有人聘你当设计师

作者: 吕枭一 时间: 2024-5-20 11:20
这种桥步行正常。

作者: 风中落叶 时间: 2024-5-20 11:52
溯溪穿救生衣，爬山应该穿金钟罩铁布衫

作者: 老了 时间: 2024-5-20 11:55
搞护拦怎么够，应该造水泥桥，造好后应该亮化，亮化后应该专人看护…………

作者: zyxcb 时间: 2024-5-20 20:10

山高任鱼游发表于 2024-05-20 09:18
野外出门三分险，安全风险自担，比如前几年大明市那个什么沸，，，，，

独木桥有啥可吹的，你知不知道走在独木桥上，很多人有独木桥会随着水流动的感觉，因此跳空，倒进河水里，你有本事去走走？石下坑以前又独木桥，从桥下倒下，死了好几个人，对于他们的家属那是整个世界塌了，还没得赔，后来作为爱情桥，改为水泥桥了。那照你的说法没有必要改了？笑死

作者: zyxcb 时间: 2024-5-20 20:15

山高任鱼游发表于 2024-05-19 17:37
以前新昌乡下很多独木桥都没扶拦，更显原汁原味原生态，比如新林查林，镜岭雅张……

你知不知道经常有人因为走独木桥晕桥，发现桥随着水流动，桥在走桥的人的眼里动的，因此跳空，掉进水里，没命？

作者: 山高任鱼游 时间: 2024-5-20 20:15

zyxcb 发表于 2024-5-20 20:10
独木桥有啥可吹的，你知不知道走在独木桥上，很多人有独木桥会随着水流动的感觉，因此跳空，倒进河水里， ...

哈哈哈

作者: 山高任鱼游 时间: 2024-5-20 20:24

zyxcb 发表于 2024-5-20 20:15
你知不知道经常有人因为走独木桥晕桥，发现桥随着水流动，桥在走桥的人的眼里动的，因此跳空，掉进水里， ...

建扶拦，过度开发反而不好！

作者: zyxcb 时间: 2024-5-20 20:39

山高任鱼游发表于 2024-05-20 20:24
建扶拦，过度开发反而不好！

装点护栏就是过度开发，什么奇葩理论？你又在吹独木桥，说什么原生态，石下坑独木桥死了12人，以至于村民不得不守桥。20年夺命12条新昌石下坑村的独木桥成了“夺命桥”
新蓝网·浙江网络广播电视台 2015-05-16 11:15:41

韩妃江溪面宽广，溪水湍急，雨下得时间稍长些，江水便会咆哮起来。
东风坑村村民何祝芹，向记者回忆起了当年送6岁外甥女到大古年村的悲惨经历。当时，她背着孩子经过木桥一半时，两人便一同落水。许多村民都冒险跳到溪中救她们，虽然她当场获救了，但6岁的孩子却让洪水冲了很长一段距离才被打捞起，而不幸的是，女孩已经没了呼吸。

上百村民每天蹚水过溪；10年来，村民轮流在桥头“站岗放哨”
春季多雨，好几次，大水漫腰，胆大的村民都要险渡江面才能去对岸采茶。当年没有桥，村民担惊受怕；而今有了独木桥，村民同样惶恐不安。
每逢下雨，水性好的村民会自觉地在桥头站岗放哨，查看水情。像这样的习惯已经延续了10个年头，这也成了村民日常生活中的一个常规动作。同时，由于石下坑村特殊的地理位置，每年会有特别多的背包客来此旅游。每到节假日，成百上千的游客便会经过石下坑村的这座木桥。也正是因此，“站岗放哨”变得非常有必要。

去年木桥被冲走了10多次
“去年大大小小的洪水涨了10多次，木桥也冲走了10多次。现在木桥不铺显然不好，可铺铺又感到担心。”村民介绍。
洪水大的时候，桥板会被冲得不见踪影。因此，桥板要重新做。但几次下来，每年的木桥铺设要花上近两万元，但一到双休日，经过木桥的驴友多达千人。而破桥板显然成了隐患，万一桥倒人翻，那就完了。
一座平安桥还要等多久
虽然桥头“站岗放哨”后，没有再发生“木桥夺命”事件。但桥与人们生活息息相关，“平安桥”不造，始终是村民的一块心病。
石下坑村是新昌的贫困村，村级集体经济收入为零。很多村民都希望得到政府关心，好心人能伸出爱心之手，一起帮助村里建起一座真正的平安桥，也好让更多的人系上生命的“安全锁”。

作者: zyxcb 时间: 2024-5-20 20:42

山高任鱼游发表于 2024-05-20 20:15
哈哈哈

死了那么多人，你笑得出口？亏你还是以前在街道工作过的。石下坑独木桥为例，死了12人，以至于不得不在独木桥站岗放哨。这些人并不都是徒步旅游的人，有的是走亲访友的，或者有农活的。20年夺命12条新昌石下坑村的独木桥成了“夺命桥”
新蓝网·浙江网络广播电视台 2015-05-16 11:15:41

韩妃江溪面宽广，溪水湍急，雨下得时间稍长些，江水便会咆哮起来。
东风坑村村民何祝芹，向记者回忆起了当年送6岁外甥女到大古年村的悲惨经历。当时，她背着孩子经过木桥一半时，两人便一同落水。许多村民都冒险跳到溪中救她们，虽然她当场获救了，但6岁的孩子却让洪水冲了很长一段距离才被打捞起，而不幸的是，女孩已经没了呼吸。

上百村民每天蹚水过溪；10年来，村民轮流在桥头“站岗放哨”
春季多雨，好几次，大水漫腰，胆大的村民都要险渡江面才能去对岸采茶。当年没有桥，村民担惊受怕；而今有了独木桥，村民同样惶恐不安。
每逢下雨，水性好的村民会自觉地在桥头站岗放哨，查看水情。像这样的习惯已经延续了10个年头，这也成了村民日常生活中的一个常规动作。同时，由于石下坑村特殊的地理位置，每年会有特别多的背包客来此旅游。每到节假日，成百上千的游客便会经过石下坑村的这座木桥。也正是因此，“站岗放哨”变得非常有必要。

去年木桥被冲走了10多次
“去年大大小小的洪水涨了10多次，木桥也冲走了10多次。现在木桥不铺显然不好，可铺铺又感到担心。”村民介绍。
洪水大的时候，桥板会被冲得不见踪影。因此，桥板要重新做。但几次下来，每年的木桥铺设要花上近两万元，但一到双休日，经过木桥的驴友多达千人。而破桥板显然成了隐患，万一桥倒人翻，那就完了。
一座平安桥还要等多久
虽然桥头“站岗放哨”后，没有再发生“木桥夺命”事件。但桥与人们生活息息相关，“平安桥”不造，始终是村民的一块心病。
石下坑村是新昌的贫困村，村级集体经济收入为零。很多村民都希望得到政府关心，好心人能伸出爱心之手，一起帮助村里建起一座真正的平安桥，也好让更多的人系上生命的“安全锁”。

作者: zyxcb 时间: 2024-5-20 20:55

山高任鱼游发表于 2024-05-20 20:24
建扶拦，过度开发反而不好！

装点护栏就是过度开发，死人的独木桥就是原生态，这就是你的奇葩理论？人的生命重于泰山！石下坑独木桥死了那么多人，你还吹，小心你受报应

作者: 勤奋努力 时间: 2024-5-20 21:24
修了没那味道了

作者: 我就是马甲 时间: 2024-5-20 21:43

zyxcb 发表于 2024-05-19 17:23
这个是利他的

垃圾恶心

作者: 我就是马甲 时间: 2024-5-20 21:44

zyxcb 发表于 2024-05-19 17:25
那个渠道本身就是非原生态的。电站也是后来造的，照你逻辑是不是不伦不类？现在徒步的人多，万一发生事故怎么办？

大海容易翻船，你怎么不建议把大海盖起来，杞人忧天

作者: 时空猎人 时间: 2024-5-20 21:55

zyxcb 发表于 2024-05-20 20:55
装点护栏就是过度开发，死人的独木桥就是原生态，这就是你的奇葩理论？人的生命重于泰山！石下坑独木桥死了那么多人，你还吹，小心你受报应

不要来做圣母婊了

作者: 笑看人生无常 时间: 2024-5-20 21:55
别出门，出门处处有危险

作者: zyxcb 时间: 2024-5-21 02:12

我就是马甲发表于 2024-05-20 21:44
大海容易翻船，你怎么不建议把大海盖起来，杞人忧天

胡乱类比，大海风大时，为什么禁止出海？你敢为了所谓的原生态而大风时出海吗？又为什么要造港口的防大海风的安保设施？适当加强点安保设施，对每个行人包括可能的你都有利，你反对啥？

作者: zyxcb 时间: 2024-5-21 02:20

时空猎人发表于 2024-05-20 21:55
不要来做圣母婊了

不要乱扣帽子！不要为反对而反对！石下坑独木桥的惨死的那么多人表明独木桥没什么可以吹原生态的，现在在人民的呼吁下已经改建为混凝土桥了，我也并不是说一定要造护栏，其他设施比如系上几根防止跌落的绳索也行

作者: 莫没无净 时间: 2024-5-21 08:33
960万平方公里，野外山上危险加栏杆这加不过来吧，南复线已经砸钱了，没有非机动车道更危险吧

作者: 时空猎人 时间: 2024-5-21 08:42

zyxcb 发表于 2024-05-21 02:20
不要乱扣帽子！不要为反对而反对！石下坑独木桥的惨死的那么多人表明独木桥没什么可以吹原生态的，现在在人民的呼吁下已经改建为混凝土桥了，我也并不是说一定要造护栏，其他设施比如系上几根防止跌落的绳索也行

你是以一个点一个个例来推论你的正确性，你认为群众的眼睛都瞎的，真理就你掌握，你认定的就是正确的。

作者: 老佛孙 时间: 2024-5-21 08:44
桥不稳固，装护栏意义不大，除非重新建一座水泥桥

作者: 长发看店 时间: 2024-5-21 11:51
干嘛不叫他们来造个桥呀？

作者: 大自然的精灵 时间: 2024-5-21 16:15
这桥是要过水的，我想一般的栏杆承受不了洪水吧（大水时冲下来的树木都搁在栏杆上）。修水泥桥才是正解。

作者: zyxcb 时间: 2024-5-21 19:06

时空猎人发表于 2024-05-21 08:42
你是以一个点一个个例来推论你的正确性，你认为群众的眼睛都瞎的，真理就你掌握，你认定的就是正确的。

我也并不一定要成本高的栏杆，铁丝网也行，只要能防住落水就行了

作者: 一切都会过去 时间: 2024-5-21 19:11

zyxcb 发表于 2024-05-19 17:25
那个渠道本身就是非原生态的。电站也是后来造的，照你逻辑是不是不伦不类？现在徒步的人多，万一发生事故怎么办？

把这个独木桥拆了就消除了安全隐患

作者: 一切都会过去 时间: 2024-5-21 19:12

秋月浮光发表于 2024-05-20 08:27
有危险的还还是要装一下，毕竟人身安全是最重要的，而且还是在野外

拆除独木桥，人身就安全

作者: 春来一枝花 时间: 2024-5-21 20:08
阴支胡对对！没必要

作者: 柳叶花开 时间: 2024-5-21 22:41
奇葩事

作者: 为生活 时间: 2024-5-22 09:54

zyxcb 发表于 2024-5-20 20:15
你知不知道经常有人因为走独木桥晕桥，发现桥随着水流动，桥在走桥的人的眼里动的，因此跳空，掉进水里， ...

在家最安全，你不适合外出

作者: 为生活 时间: 2024-5-22 09:55

秋月浮光发表于 2024-5-20 08:27
有危险的还还是要装一下，毕竟人身安全是最重要的，而且还是在野外

大海没有栏杆，要不要也安装一下

作者: 毛竹筒 时间: 2024-5-22 12:48

zyxcb 发表于 2024-05-19 17:25
那个渠道本身就是非原生态的。电站也是后来造的，照你逻辑是不是不伦不类？现在徒步的人多，万一发生事故怎么办？

那你去问问那年来新昌大明市网红水坝玩淹死的赔钱了吗？

作者: 毛竹筒 时间: 2024-5-22 13:38

zyxcb 发表于 2024-05-19 17:25
那个渠道本身就是非原生态的。电站也是后来造的，照你逻辑是不是不伦不类？现在徒步的人多，万一发生事故怎么办？

西湖每天几万游客装护栏了没？

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-5-22 13:56

此生无悔发表于 2024-05-19 18:32
那个年代的人都知道责任在自身。现在的人，责任都要别人负

不负责任的人是很可怕的。

作者: zyxcb 时间: 2024-5-22 17:33

毛竹筒发表于 2024-05-22 13:38
西湖每天几万游客   装护栏了没？

西湖你手机落下，都能给你捞起，更何况人，救援力量强大，所以不具备任何可比性。

作者: 复泡沫 时间: 2024-5-22 17:55

zyxcb 发表于 2024-05-22 17:33
西湖你手机落下，都能给你捞起，更何况人，救援力量强大，所以不具备任何可比性。

你是国际有人还是军事机密手机给你打捞，晚上西湖岸边都是保安盯着有人落水还是西湖摄像头全覆盖或者每一秒盯着视频看吗？你真是活在童话里

作者: 毛竹筒 时间: 2024-5-22 18:14

zyxcb 发表于 2024-05-22 17:33
西湖你手机落下，都能给你捞起，更何况人，救援力量强大，所以不具备任何可比性。

捞手机那是私人订制下水捞不到800 捞着1500人民币这就是你说的救援力量强大？

作者: 豆丁 时间: 2024-5-22 19:57
擦过粉的谁稀罕！大家要的是原生态！

作者: zyxcb 时间: 2024-5-22 22:13

豆丁发表于 2024-05-22 19:57
擦过粉的谁稀罕！大家要的是原生态！

你那个电站和水渠谈何原生态？罩张防护网或栏杆就是非原生态了？新昌江边的护栏是不是要拆掉？回复所谓的原生态？

作者: zyxcb 时间: 2024-5-22 22:19

复泡沫发表于 2024-05-22 17:55
你是国际有人还是军事机密手机给你打捞，晚上西湖岸边都是保安盯着有人落水还是西湖摄像头全覆盖或者每一秒盯着视频看吗？你真是活在童话里

西湖的救援力量除了各种组织外，西湖游客如织，游客就是强大的救援力量，告诉我那个水电站的游客和西湖有什么可比性？

作者: zyxcb 时间: 2024-5-22 22:29

豆丁发表于 2024-05-22 19:57
擦过粉的谁稀罕！大家要的是原生态！

水渠旁边护栏建不起，罩张网总可以，罩网还狡辩不是原生态，那水渠旁种树种竹总可以，也能防止万一的落水，所以关键是要开动脑子，防止出现可能的意外。

作者: zyxcb 时间: 2024-5-22 22:29

复泡沫发表于 2024-05-22 17:55
你是国际有人还是军事机密手机给你打捞，晚上西湖岸边都是保安盯着有人落水还是西湖摄像头全覆盖或者每一秒盯着视频看吗？你真是活在童话里

水渠旁边护栏建不起，罩张网总可以，罩网还狡辩不是原生态，那水渠旁种树种竹总可以，也能防止万一的落水，所以关键是要开动脑子，防止出现可能的意外

作者: 江湖中人 时间: 2024-5-26 22:14
三轮电站的水渠小时候经常去游泳，差不多2米深，独木桥下雨发大水的时候相对危险一点，平时还好，走习惯了，小孩子可能会怕一点，护栏真的没必要

作者: 低调的呆瓜 时间: 2024-5-27 08:45
路这么窄还装护栏？你还不如直接说拓宽桥面好了。另外这水也不深吧，掉下去最多也就湿个衣服不至于有危险。

作者: 95003 时间: 2024-5-27 09:07
网红摇摇桥明明会落水，为什么还有那么多人去玩？就算自己不玩，为什么还是有人喜欢看？不危险反倒没人玩，也没人看。

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)