新昌信息港

标题: 港友感叹：嵊州高楼已218米，新昌何时迎头赶上？ [打印本页]

作者: 马文才 时间: 2025-4-9 11:22
标题: 港友感叹：嵊州高楼已218米，新昌何时迎头赶上？
港友神棍兄补充：
我们哪里有那地方建高楼？除非把七星推了

港友阳光小飞补充：
建得越高越神气活显？！世界第一高又怎么样？什么都要去争要去比，有意思么？

港友再接再厉补充：
高层建筑其实是反人性滴。建筑最好不要超过六层。容易逃生。

楼主马文才发帖：
嵊州高楼都218了，新昌拖后腿啊
看图

相关链接：
楼市惊现“白菜价”！港友发长文分析：房价未来走势堪忧… （点击查看）
新昌楼盘一房难求？港友急寻200-300㎡+大平层引热议（点击查看）
港友吐槽：新昌的写字楼太少了吧，就和悦广场这边两个？（点击查看）

原标题：嵊州高楼都218了新昌拖后腿啊

作者: 黄沙岙 时间: 2025-4-9 11:47
有卵用

作者: 石城傲云 时间: 2025-4-9 11:51
嵊县佬搞个楼也带上新昌

作者: 神棍兄 时间: 2025-4-9 13:07
我们那里有那地方建高楼？除非把七星推了

作者: 种满香菜 时间: 2025-4-9 13:07
218米，那么高啊

作者: 流浪的蝌蚪 时间: 2025-4-9 13:15

作者: 山高任鱼游 时间: 2025-4-9 13:53
要比赛吗？

作者: 吼不住 时间: 2025-4-9 13:56
太高起火麻烦

还是不要高了

作者: 再接再厉 时间: 2025-4-9 14:07
高层建筑其实是反人性滴。建筑最好不要超过六层。容易逃生。

作者: 阳光小飞 时间: 2025-4-9 14:15
建得越高越神气活显？！世界第一高又怎么样？什么都要去争要去比，有意思么？

作者: 阳光小飞 时间: 2025-4-9 14:16

再接再厉发表于 2025-4-9 14:07
高层建筑其实是反人性滴。建筑最好不要超过六层。容易逃生。

对啊，想想美国的911死了多少

作者: 吴悟 时间: 2025-4-9 14:25
小县城最好不要超过6层，就是20米就够了，太高，消防都到不了

作者: Kewinff 时间: 2025-4-9 14:53
嵊州地盘高楼名称“嵊新中心”就是嵊州新昌合并不合理，坚决反对

作者: 半醉半醒最幸福 时间: 2025-4-9 15:05
高有什么必要呢？装门面而已嘛

作者: loak888 时间: 2025-4-9 15:10
规划，基建这块嵊州确实领先太多了

作者: 磐石于海 时间: 2025-4-9 15:25
老马，如果建个180层高的厕所集中楼是不是也羡慕？

作者: 沃州山人 时间: 2025-4-9 15:42
山不在高，有仙则名；
水不在深，有龙则灵。

作者: 爱吃土豆的豇豆 时间: 2025-4-9 15:44
这个有比较的必要么，哈哈

作者: 土豆之家 时间: 2025-4-9 15:56
嵊州丽湖这么好的地块地肯定要大搞特搞。

作者: 弱弱 时间: 2025-4-9 19:31
建高楼能说明什么？老百姓幸福指数高才是第一。

作者: 孙家妞妞 时间: 2025-4-9 19:51
干点啥都要拉上新昌，傻不傻

作者: 大小米 时间: 2025-4-9 19:54
小县城，建高楼，成本太高，以后都会是垃圾。

作者: C999999 时间: 2025-4-9 19:56
楼主大傻B，典型的阿仨

作者: 利箭 时间: 2025-4-9 20:11
楼高有啥用，有几个人买得起，自己钱袋子鼓就行了

作者: 古今缘 时间: 2025-4-9 21:35
新昌东门大学边也可以建一幢。280米高楼

作者: 观察观察 时间: 2025-4-9 21:55

再接再厉发表于 2025-4-9 14:07
高层建筑其实是反人性滴。建筑最好不要超过六层。容易逃生。

建不起自我安慰

作者: 隐山稻和 时间: 2025-4-9 22:06
嵊州又不是没有地，造这么高干啥

作者: xc角落之歌 时间: 2025-4-10 02:30

作者: 雨夜语噎 时间: 2025-4-10 06:07
这有啥好羡慕的

作者: mily 时间: 2025-4-10 06:14
这有什么好比的。啥都要比，活的累不累。

作者: 放风筝的人呀 时间: 2025-4-10 06:56

吴悟发表于 2025-04-09 14:25
小县城最好不要超过6层，就是20米就够了，太高，消防都到不了

不超过18层

作者: 白帽子 时间: 2025-4-10 08:33
没必要，救援都不方便

作者: 飞飞lady 时间: 2025-4-10 08:45
那么高能证明啥，造五百米高跟新昌也没半毛钱关系

作者: 晓辉爱慕者 时间: 2025-4-10 08:54
尚礼苑旁边地块可以建

作者: gggk 时间: 2025-4-10 11:59
不内耗不比较

作者: 爱淋 时间: 2025-4-10 13:16
随便，一千米高跟我也没关系，基本不会进去

作者: 努力努力再努力k 时间: 2025-4-11 02:07
港友感叹：宁波高楼已409米，省会杭州何时迎头赶上？

作者: 温予阳光 时间: 2025-4-11 05:29
建得高好吗？

作者: 山高任鱼游 时间: 2025-4-11 08:46

Kewinff 发表于 2025-4-9 14:53
嵊州地盘高楼名称“嵊新中心”就是嵊州新昌合并不合理，坚决反对

为以后合并打基础

作者: 山高任鱼游 时间: 2025-4-11 08:48

loak888 发表于 2025-4-9 15:10
规划，基建这块嵊州确实领先太多了

嵊州地大，物搏不知道吗！一个大花园，一个小盘景、没法比

作者: 土豆之家 时间: 2025-4-11 13:42

隐山稻和发表于 2025-4-9 22:06
嵊州又不是没有地，造这么高干啥

装逼啊！开元45层，其中大部分都是空置的。

作者: 大前门 时间: 2025-4-12 10:05

Kewinff 发表于 2025-04-09 14:53
嵊州地盘高楼名称“嵊新中心”就是嵊州新昌合并不合理，坚决反对

我不反对。

作者: 梅林 时间: 2025-4-12 16:00
高楼今后是灾难！

作者: 路由器 时间: 2025-4-12 20:53

作者: 长生 时间: 2025-4-14 10:53
还比高楼多少？有用吗？落后了。要比哪儿环境好，卫生做的好，绿化搞得好空气好

作者: 13754351940 时间: 2025-4-14 13:18
楼高xx米，老百姓毫无好处！

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)