新昌信息港

标题: 馒头山拆迁款分配不公平 [打印本页]

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-23 22:07
标题: 馒头山拆迁款分配不公平
新昌县七星街道馒头山村2025.4.13社员代表大会会议决定：村综合留用出让地成本和土地征用回购款全部按股份制进行分配，无股权的农村集体经济成员一分钱都分配不到！
村里三百多名，有一百多名村民联名申请撤销此次结果！这代表了什么？
一个农村集体不考虑未成年人及新生儿还有新增的实际人口的口粮，而是全部按股权制分配，让没了的“人”反而能吃到“饭”！让需要“吃饭”的，反而没得吃！在正规流程的加持下，是否违背了的“人伦gang 长，公xu良俗，人道主义”？让这些合法的农村集体组织成员到底该如何“反思”
咱们底层人民的呐喊，到底谁能听的到！

作者: 种满香菜 时间: 2025-4-24 08:36
现在不按人头分的吗？

作者: 爱吃土豆的豇豆 时间: 2025-4-24 08:47
我们这里土地征用款的一部分也是按照股权分的，死去的人有的分，一些孩子就没得分，

作者: 黑人牙膏 时间: 2025-4-24 08:51
这个附合股份制的操作办法的。但是从实际情况来说，股份确定后的新增人口确实吃亏。只能说一个村一种方式。

作者: 爱在日落前 时间: 2025-4-24 09:01
现在村里大多数都是按股权分红的，上礼泉也是一样的，

作者: 大佛刀郎 时间: 2025-4-24 09:05
这个附合股份制的操作办法的。就像上市公司的股份，原始股可以继承转让。普通员工能享受到红利吗？

作者: 活力情非得已 时间: 2025-4-24 09:14
不是人头和股份相结合吗？

作者: 梦依然燃烧 时间: 2025-4-24 09:17
理论上没什么问题，具体就要看具体情况了

作者: 吼不住 时间: 2025-4-24 09:20
我有多少股份？

作者: 被遗忘的天使 时间: 2025-4-24 09:39
这世道有钱的更有钱，没钱的永远没钱。。

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 10:20

种满香菜发表于 2025-04-24 08:36
现在不按人头分的吗？

只按股份

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 10:21

爱吃土豆的豇豆发表于 2025-04-24 08:47
我们这里土地征用款的一部分也是按照股权分的，死去的人有的分，一些孩子就没得分，

你们一部分，我们是征地款的全部，平时粮食款有的……

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 10:39

黑人牙膏发表于 2025-04-24 08:51
这个附合股份制的操作办法的。但是从实际情况来说，股份确定后的新增人口确实吃亏。只能说一个村一种方式。

规则是人定的，是服务于人的，现在是被合理的剥夺我们合法人员的权益了～

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 10:40

爱在日落前发表于 2025-04-24 09:01
现在村里大多数都是按股权分红的，上礼泉也是一样的，

我们附近很多是，一半按股份一半按人头！这样相对公平

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 10:41

爱在日落前发表于 2025-04-24 09:01
现在村里大多数都是按股权分红的，上礼泉也是一样的，

上礼泉这么有钱的去比？而且我们这边的地是都卖了，以后子孙米饭都没有了的

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 10:42

大佛刀郎发表于 2025-04-24 09:05
这个附合股份制的操作办法的。就像上市公司的股份，原始股可以继承转让。普通员工能享受到红利吗？

农村是公司吗？没有可比性吧，就是一刀切，有股权的才能分

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 10:42

活力情非得已发表于 2025-04-24 09:14
不是人头和股份相结合吗？

不是呀，是就公平了……

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 10:44

梦依然燃烧发表于 2025-04-24 09:17
理论上没什么问题，具体就要看具体情况了

他们程序上，理论上肯定比我们小老百姓懂，但是人伦道德上真的说的过去吗？以后发展下去，农村里面的新生儿还有什么？

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 10:44

吼不住发表于 2025-04-24 09:20
我有多少股份？

看股权证

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 10:45

被遗忘的天使发表于 2025-04-24 09:39
这世道有钱的更有钱，没钱的永远没钱。。

底层人民，该如何维护自己的合法权益呀……

作者: 流浪的蝌蚪 时间: 2025-4-24 10:54

作者: 吼不住 时间: 2025-4-24 11:14

人生若只如初見发表于 2025-04-24 10:44
看股权证

没写啊

作者: 吼不住 时间: 2025-4-24 11:15

人生若只如初見发表于 2025-04-24 10:44
他们程序上，理论上肯定比我们小老百姓懂，但是人伦道德上真的说的过去吗？以后发展下去，农村里面的新生儿还有什么？

新生儿继承宅基地啊

作者: 岩头活生 时间: 2025-4-24 11:20
相对公平吧股权证你们父辈也是有的吧

作者: loak888 时间: 2025-4-24 11:22
村一级真乱

作者: 不光 时间: 2025-4-24 11:23
我觉得如果是原来就约定的，现在这样分也没啥大问题

按楼主的意愿去分，也会有人不满意。

作者: 放风筝的人呀 时间: 2025-4-24 11:33

人生若只如初見发表于 2025-04-24 10:40
我们附近很多是，一半按股份一半按人头！这样相对公平

一年照股份，一年照人头

作者: 半醉半醒最幸福 时间: 2025-4-24 11:33
天下没有公平的分配

作者: 放风筝的人呀 时间: 2025-4-24 11:33

人生若只如初見发表于 2025-04-24 10:21
你们一部分，我们是征地款的全部，平时粮食款有的……

这个应该按照人头的

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 11:59

吼不住发表于 2025-04-24 11:14
没写啊

那问家里大人，一户只有一本

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 12:00

岩头活生发表于 2025-04-24 11:20
相对公平吧股权证你们父辈也是有的吧

大人是大人的，小孩拿的来大人的吗？大人自己会用的……

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 12:01

吼不住发表于 2025-04-24 11:15
新生儿继承宅基地啊

都被拆了，哪来的宅基地，拆了的，也是父辈的房子，年轻夫妻也没有房子

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 12:01

loak888 发表于 2025-04-24 11:22
村一级真乱

只是想要相对的公平～

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 12:03

不光发表于 2025-04-24 11:23
我觉得如果是原来就约定的，现在这样分也没啥大问题

按楼主的意愿去分，也会有人不满意。

哪来的约定？粮食款平时都有的，涉及到金额大的土地征收款，就开个会把我们撇除在外了！

作者: 钱甜甜 时间: 2025-4-24 12:14
儿童是未来，也是希望。而妇女是儿童的妈妈，也是未来的妈妈！我们必须维护好妇女和儿童的合法权益！

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 12:20

吼不住发表于 2025-04-24 11:15
新生儿继承宅基地啊

宅基地都被拆了，哪来的继承，而且拆了的也是父辈的，年轻人根本没有宅基地！

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 12:22

岩头活生发表于 2025-04-24 11:20
相对公平吧股权证你们父辈也是有的吧

现在父辈的他们自己会用的，而且现在一次性卖掉了，分了，以后没有了！

作者: 山高任鱼游 时间: 2025-4-24 12:22

人生若只如初見发表于 2025-4-24 10:41
上礼泉这么有钱的去比？而且我们这边的地是都卖了，以后子孙米饭都没有了的

以后管不了，先把眼前的，活着的管好！

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 12:22

loak888 发表于 2025-04-24 11:22
村一级真乱

只想要相对的公平

作者: 钱甜甜 时间: 2025-4-24 12:22
附近村都按人口分，那些能够站在村民的角度人性化考虑的村干部才是好干部，而不应该钻政策制度的死角侵害无股权的集体经济组织成员的合法权益（尤其是妇女，小孩，这些弱势群体）

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 12:24

不光发表于 2025-04-24 11:23
我觉得如果是原来就约定的，现在这样分也没啥大问题

按楼主的意愿去分，也会有人不满意。

哪来的原来的约定，我们粮食款都有的分的，到大额征地款了，就开个会把我们撇开了？集体组织成员的合法权益去哪儿了？

作者: 山高任鱼游 时间: 2025-4-24 12:27

不光发表于 2025-4-24 11:23
我觉得如果是原来就约定的，现在这样分也没啥大问题

按楼主的意愿去分，也会有人不满意。

对，照原来村民代表会议决议，村规民约办事，不要信口开河，临时决定就好

作者: 山高任鱼游 时间: 2025-4-24 12:28

流浪的蝌蚪发表于 2025-4-24 10:54

偷笑，你在笑什么？

作者: 83121984 时间: 2025-4-24 12:54
代表大会开了，没办法的！股权可以继承

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 12:56

爱吃土豆的豇豆发表于 2025-04-24 08:47
我们这里土地征用款的一部分也是按照股权分的，死去的人有的分，一些孩子就没得分，

回复不了大家了！

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 13:08

83121984 发表于 2025-04-24 12:54
代表大会开了，没办法的！股权可以继承

所以代表大会到底代表*吗？那妇女，未成年的合法权益，就不用管了？现在还估计二胎三胎……

作者: 浮生若梦123 时间: 2025-4-24 13:09
这样真的太不公平了

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 13:14

83121984 发表于 2025-04-24 12:54
代表大会开了，没办法的！股权可以继承

等到50年以后？土地都卖完了，以后的以后还有用吗？且看当下吧

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 13:16

不光发表于 2025-04-24 11:23
我觉得如果是原来就约定的，现在这样分也没啥大问题

按楼主的意愿去分，也会有人不满意。

原来的约定？哪来的约定！我们粮食款都有的分的，等到土地征收款了，就开个会，把我们这些妇女，未成年人撇开了？

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 13:16

loak888 发表于 2025-04-24 11:22
村一级真乱

只想要相对的公平！

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 13:17

岩头活生发表于 2025-04-24 11:20
相对公平吧股权证你们父辈也是有的吧

父辈自己会用的，不用我们操心的～

作者: 钱甜甜 时间: 2025-4-24 13:25
附近很多村都按实际人口分，无股权的集体经济组织成员都享受到了合法权益，能站在实际角度考虑问题的村干部才是村民的好领导，

作者: 钱甜甜 时间: 2025-4-24 13:37
村干部这样的决策被子孙后代骂死，原本他们可以靠这些土地吃饭生存的，现在被卖掉了一分钱都受益不到

作者: 待审核jBcqdg 时间: 2025-4-24 14:18
附近很多村都按实际人口分，无股权的集体经济组织成员都享受到了合法权益，能站在实际角度考虑问题的村干部才是村民的好领导，

作者: 人生若只如初見 时间: 2025-4-24 23:16

待审核jBcqdg 发表于 2025-04-24 14:18
附近很多村都按实际人口分，无股权的集体经济组织成员都享受到了合法权益，能站在实际角度考虑问题的村干部才是村民的好领导，

是的，能碰到好的领导真的是福气，为民服务，从实际出发！

作者: 爱淋 时间: 2025-4-25 16:04
可以学习*村张先生，他天天在抖音发

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)