新昌信息港

标题: 90多岁母亲ICU放弃呼吸机！子女选择引争议，新昌人你怎么看 [打印本页]

作者: 爱国者导弹 时间: 2025-5-14 06:59
标题: 90多岁母亲ICU放弃呼吸机！子女选择引争议，新昌人你怎么看

港友日产战神回复：
遇到过这种情况。当时我对长辈们放弃的决定也很气愤。后来想明白了。每天天价的费用。还有折腾，对于一个没什么希望的高龄人来说没意义了。体面的离开对大家都好

港友被遗忘的天使回复：
90多也是高龄了，生前子女也尽孝了，后面如果靠呼吸机生存，我觉得真是也没必要了，感觉就像植物人一样活着，没什么意思，还要受罪，所以让老人体面的走也是一种解脱。。去另外一个世界快乐的活着不是挺好。

港友半醉半醒最幸福回复：
如果我是这个老太太，医院就不想去。

楼主发帖：
大家说，几个孩子这样做对吗？

楼下90多岁的老太太住进了医院的ICU病房。医生建议上呼吸机，几个子女一商量，一致同意不上呼吸机。
老太太没上呼吸机，不到1天就停止了呼吸。

老太太有两儿两女，两个儿子是公务员，听说都是领导，两个女儿在做生意，听说开有工厂啥的，反正条件都不错。按说孩子们完全有能力负担母亲的医药费。可是孩子们说母亲90多了，身上多个器官严重衰竭。就算上呼吸机，除了让母亲多受罪，也延长不了多久的生命，还不如让母亲体面的有尊严的走。

邻居们都说，老母亲在活着的时候，几个孩子都尽到了孝心。这样让母亲体面的走，也算是一种孝顺。

、
网络配图
相关链接：
新昌人进来聊聊！独生子女到底是优势还是劣势，你们怎么看？（点击查看）
新昌亲戚矛盾！211硕士女儿成炫耀资本，生病却靠他人？（点击查看）
新昌人进来聊聊！假如你到了退休年龄，仍会继续工作吗？（点击查看）

原标题：大家说，几个孩子这样做对吗？

作者: 日产战神 时间: 2025-5-14 08:35
遇到过这种情况。当时我对长辈们放弃的决定也很气愤。后来想明白了。每天天价的费用。还有折腾，对于一个没什么希望的高龄人来说没意义了。体面的离开对大家都好

作者: C999999 时间: 2025-5-14 08:38
故事大王又开始了

作者: 被遗忘的天使 时间: 2025-5-14 09:01
90多也是高龄了，生前子女也尽孝了，后面如果靠呼吸机生存，我觉得真是也没必要了，感觉就像植物人一样活着，没什么意思，还要受罪，所以让老人体面的走也是一种解脱。。去另外一个世界快乐的活着不是挺好。

作者: 东方青 时间: 2025-5-14 09:18
如果正规的话，上呼吸机以后可不是你们能决定拔不拔了，而且卧床还要东烂西烂起来，说实话已经高龄，还是这样走好

作者: 活力情非得已 时间: 2025-5-14 09:20

作者: 放风筝的人呀 时间: 2025-5-14 09:50
明智的决定

作者: 小情绪闹闹 时间: 2025-5-14 09:57
真到那一天了，多活几周少活几周差别不大。除非家里钱多得没处花，或者高干不需自己出钱，正常情况下理性选择是拒绝插管，毕竟还得考虑其他家庭成员的生存问题。

作者: 半醉半醒最幸福 时间: 2025-5-14 10:06
如果我是这个老太太，医院就不想去。

作者: 山高任鱼游 时间: 2025-5-14 11:00
这么大年纪了，迟走不如早走，也是一种自我了断，解除痛苦的办法

作者: 门无债主 时间: 2025-5-14 12:28
荷兰首相九十多行动不便二夫妻选择安乐死。

作者: 一代潮人 时间: 2025-5-14 14:03
做得对，为了让别人说你好，让一个老人艰难地活着才是不孝。

作者: 一代潮人 时间: 2025-5-14 14:04
要是可以安乐死就更好啦

作者: 太阳照在鼓山上 时间: 2025-5-14 15:47
老人上呼吸机只是表面维持生理特征。其实很痛苦。不如安宁的走。人一旦失去意识，上不上其实并不重要了。

作者: 张晓甫 时间: 2025-5-14 19:04
这种情况，早点死早点解脱

作者: 弱弱 时间: 2025-5-14 19:11
如果子女在母亲年老体弱时确实尽到了孝心，那么他们现在的决定也是无可厚非。

作者: 乡愁永难忘 时间: 2025-5-14 19:46
我觉得这样做很好

作者: 小情绪闹闹 时间: 2025-5-14 20:11
不过，还有一点必须注意的是，要尊重老人意愿，如果老人明确表示要插管，那还是要插，至少要把老人的全部遗产用于插管。子女后代不能去惦记老人遗产。

作者: 岚晓 时间: 2025-5-14 21:35
我都想去公证，到什么情况什么程度就放弃治疗，不要东插管西插管

作者: 这小子真坏 时间: 2025-5-15 09:18
谈谈我自己经历的事，我的感受：
我爸疫情期间也上了呼吸机，半个月的ICU，后来一个礼拜的普通，然后回家体面的离开
上与不上，肯定上，为啥
1、尽可能的挽救，生命是第一位的，至于孝不孝也无需做给他人看
2、人在那个环境下，和电脑前码字，所想的是不一样的，没那么从容和冷静。
3、为啥只上半个月，首先是经过医院医生、其他家医生综合评判病情，上只能维持一段时间的生命体征，不会改变病情，相反，呼吸衰竭引起的其它病症也开始出现，离开是迟早的事情
4、选择15天的ICU也是处于渴望奇迹的出现，没出现，只能选择接受。至少作为儿子已经努力过了，不会因为没治疗而有遗憾。
生老病死，人之常态，为人子女尽孝应在平时

作者: 漫想时光 时间: 2025-5-15 09:46
寿终正寝是最好的，不用去医院做单吊

作者: 老佛孙 时间: 2025-5-15 09:49
身边有两例在ICU住了2个月左右，最后花了100多万走的。一例是家底厚，一例是报销高。
普通老百姓还真承受不起，如果是年纪轻发生的意外进行抢救，那可以住上几天，一旦失去抢救效果，医生下病危时，其实已经在暗示家属拿注意了。

作者: 漫想时光 时间: 2025-5-15 09:51

这小子真坏发表于 2025-05-15 09:18
谈谈我自己经历的事，我的感受：
我爸疫情期间也上了呼吸机，半个月的ICU，后来一个礼拜的普通，然后回家体面的离开
上与不上，肯定上，为啥
1、尽可能的挽救，生命是第一位的，至于孝不孝也无需做给他人看
2、人在那个环境下，和电脑前码字，所想的是不一样的，没那么从容和冷静。
3、为啥只上半个月，首先是经过医院医生、其他家医生综合评判病情，上只能维持一段时间的生命体征，不会改变病情，相反，呼吸衰竭引起的其它病症也开始出现，离开是迟早的事情
4、选择15天的ICU也是处于渴望奇迹的出现，没出现，只能选择接受。至少作为儿子已经努力过了，不会因为没治疗而有遗憾。
生老病死，人之常态，为人子女尽孝应在平时

要分情况的，都90多而且是多器官衰竭，不是毛病所致，是正常衰老死亡。如果年纪不大是毛病所致，那是要尽最大努力要抢救下

作者: 一阳指 时间: 2025-5-15 09:59
接收

作者: 托尼打雷 时间: 2025-5-15 10:27
天道，子女这个是对的，苟延残喘干啥

作者: 雨夜语噎 时间: 2025-5-15 23:06
家里有矿随便医，没钱的话到最后钱没了病还好不了！这是现实，不得不面对

作者: 礼让须有度 时间: 2025-5-16 08:21
体面走更好，活着时候尽到孝心就好了

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)