新昌信息港

标题: 《731》电影大家都看了吗？ [打印本页]

作者: 极光君 时间: 2025-9-22 10:40
标题: 《731》电影大家都看了吗？
上映那么多天了，大家觉得好看嘛？

作者: 种满香菜 时间: 2025-9-22 10:42
没看

作者: 时空猎人 时间: 2025-9-22 10:51
难看，拍成了越狱

作者: 甜甜的 时间: 2025-9-22 10:56
不看

作者: 正宗山里农民 时间: 2025-9-22 11:41
建议看黑太阳

作者: 猕猴骑土牛@ 时间: 2025-9-22 11:53
不看

作者: 稻桶山人 时间: 2025-9-22 12:00
这部电影是严肃的历史题材，不应以是否好看来衡量电影的价值。

作者: 神棍兄 时间: 2025-9-22 12:29
不看，从小看到大，啥时候拍海参崴，江左六十四屯。海兰泡我就去看，比南京还悲惨竟然从来不拍不说

现在还把它当爹一样对待

作者: 神棍兄 时间: 2025-9-22 13:59

稻桶山人发表于 2025-09-22 12:00
这部电影是严肃的历史题材，不应以是否好看来衡量电影的价值。

请问，为怎么不拍更恶劣海兰泡，海参崴，江左六十屯？这也是历史问题啊？为怎么选择性选择历史？不但不批判还对仇敌如亲爹你说怎么意思？

作者: 山里农民 时间: 2025-9-22 14:01

稻桶山人发表于 2025-09-22 12:00
这部电影是严肃的历史题材，不应以是否好看来衡量电影的价值。

商业片，照我看就不能打着爱国的名义收钱

作者: 困在时针里 时间: 2025-9-22 14:13

稻桶山人发表于 2025-9-22 12:00
这部电影是严肃的历史题材，不应以是否好看来衡量电影的价值。

商业片，怎么就不能评价了，好看难看还不让说了，如何让电影行业发展，如何让爱国主题电影发展，如何让历史题材电影发展，他要是免费发出来的，那自然没什么可说的，爱看看就行。

作者: 神棍兄 时间: 2025-9-22 14:26

困在时针里发表于 2025-09-22 14:13
商业片，怎么就不能评价了，好看难看还不让说了，如何让电影行业发展，如何让爱国主题电影发展，如何让历史题材电影发展，他要是免费发出来的，那自然没什么可说的，爱看看就行。

算了吧，我感觉不能将爱国主义商业化，以后所有爱国主义活动都应该免费化才是真正爱国，你看叫主办方免费有几个肯出钱出力，凡是以赚钱赚流量为名义的爱国主义其实都是假爱国主义，这也是那么多成功人士嘴上爱国缺在欧美居住生活的主要原因

作者: 小天龙 时间: 2025-9-22 14:31

作者: 正宗山里农民 时间: 2025-9-22 14:44

稻桶山人发表于 2025-9-22 12:00
这部电影是严肃的历史题材，不应以是否好看来衡量电影的价值。

那就应该免费上映，不能两套标准

作者: 稻桶山人 时间: 2025-9-22 15:10

神棍兄发表于 2025-9-22 13:59
请问，为怎么不拍更恶劣海兰泡，海参崴，江左六十屯？这也是历史问题啊？为怎么选择性选择历史？不但不批 ...

那你可以去拍哦，没人反对。

作者: 正宗山里农民 时间: 2025-9-22 15:18

稻桶山人发表于 2025-9-22 15:10
那你可以去拍哦，没人反对。

你这句话就暴露底色了。

作者: 吼不住 时间: 2025-9-22 15:28
免费么

作者: 稻桶山人 时间: 2025-9-22 15:28
你提出的观点触及了历史题材影视作品评价体系的核心矛盾——当观众仅以“是否好看”衡量《731》这类严肃历史题材时，确实偏离了其创作初衷与社会价值。这种评价标准的错位，本质上是将历史记忆的承载工具降维成娱乐消费品。我们从以下维度深入分析：

一、《731》的争议本质：历史记忆与艺术表达的错位

历史真实性的双重挑战

史实还原的严肃性：影片揭露731部队人体实验、细菌战等反人类罪行，需严格遵循史料（如冻伤实验、活体解剖等场景）。但虚构女军官角色及“越狱”主线被批违背史实：731部队作为高度机密的官僚机构，个体英雄主义行为可能性极低，这种戏剧化处理被指“瓦解系统作恶的复杂性”。

细节真实性的争议：部分观众质疑“过于干净的实验室白墙”，但史料证实731部队为保障实验精度确需无菌环境；而“红色生化服”“现代中药库”等穿帮镜头则暴露制作粗糙。

影像伦理的平衡困境

影片通过象征性场景（如培养皿、中药材架）替代血腥画面，试图以“遮蔽式呈现”维系历史沉重感。然而，插入“地狱笑话”和游戏化越狱桥段，被批评为“用娱乐化消解苦难”，与《黑太阳731》的直白残酷形成对比，引发对历史虚无主义的担忧。

二、历史题材的独特价值：超越“好看”的评判维度

集体记忆的建构责任

如《伟大的转折》对长征精神的还原，通过草鞋、雪地行军等细节传递历史质感，《731》的价值在于将亚洲战场暴行纳入全球二战记忆体系，纠正西方“欧洲中心主义”叙事。若仅以观感评判，易忽略其对抗历史修正主义的意义（如日本部分网民恶意刷低IMDb评分的行为）。

历史唯物主义的核心要求

严肃历史题材需遵循“严谨与严格”的双重标准：

严谨性：需如《大明王朝1566》般考据史料（98%台词有史可依），揭示制度性腐败的深层逻辑；

严格性：避免对历史的消费主义处理，如《731》中偶像化妆造和神剧式剧情，削弱了历史批判力度。

情感共鸣的差异化实现

优秀历史剧通过微观叙事引发共情：

《香山叶正红》用“窝窝头”“补丁衣服”等生活细节展现伟人温度；

《731》中孕妇林素贤对生命的坚守本可成为人性支点，却因角色塑造单薄未能达成情感穿透。

三、艺术表现的必要性：历史真实需借力电影语言

即便主题严肃，艺术表现力仍是历史叙事的载体：

失败的案例：《731》因叙事松散（“1.5小时对话堆砌”）、剪辑碎片化，导致观众“昏昏欲睡”，反使历史教育功能失效。

成功的典范：《南京照相馆》（豆瓣8.7分）通过个体命运与宏大历史的交织，实现“真实与艺术的完美交融”；《大明王朝1566》以光影隐喻（嘉靖半明半暗的幔帐）、物件叙事（海瑞的豁口锄头）深化主题。

四、平衡的评价框架：历史题材的“四维坐标系”

评价维度核心指标《731》表现参考典范历史还原度史实严谨性/细节考据虚构角色、穿帮镜头削弱可信度《大明王朝1566》影像伦理对暴行的呈现方式象征化场景成功，娱乐化桥段失败《辛德勒名单》叙事有效性情感共鸣/思想深度角色单薄、主线混乱《活着》当代意义记忆建构/现实启示揭露罪行、补充全球二战记忆《伟大的转折》

结语：历史题材的评判需跳出“娱乐至上”陷阱

《731》的争议揭示了一个深层问题：当民族情感被捆绑为评价的“免罪金牌”，反而矮化了历史反思的价值。观众批评其艺术缺陷（如叙事凌乱、角色失真），恰是希望历史题材能以更高标准呈现——如《大明王朝1566》般成为“人性困局的镜子”，而非止步于情绪煽动。

真正的历史之“看见”，是肩负责任的凝视：它要求创作者以严谨性守护真实，以艺术性激活记忆，最终在当代人的心中刻下永不磨灭的文明底线。

作者: 神棍兄 时间: 2025-9-22 15:29

稻桶山人发表于 2025-09-22 15:10
那你可以去拍哦，没人反对。

没人反对

看来你连基础常识都不知道

你去问问能过审不

作者: 困气盲桑 时间: 2025-9-22 15:38
怀疑导演就是日本洗白来的

作者: 困在时针里 时间: 2025-9-22 15:43

困气盲桑发表于 2025-9-22 15:38
怀疑导演就是日本洗白来的

把怀疑两个字去掉

作者: 稻桶山人 时间: 2025-9-22 16:01

神棍兄发表于 2025-09-22 15:29
没人反对看来你连基础常识都不知道你去问问能过审不

《731》导演在筹拍电影的时候，他能确定一定能过审吗？也是一样不确定的。

作者: 神棍兄 时间: 2025-9-22 16:08

稻桶山人发表于 2025-09-22 16:01
《731》导演在筹拍电影的时候，他能确定一定能过审吗？也是一样不确定的。

731是绝对能过审的，以前731比这部血性几十倍都可以过审。主要核心关键是国际关系，我们和日本需要忌讳吗？你拍海参崴海兰泡江左你怎么和大鹅交代

你不怕引起中俄矛盾

人家亲着呐

作者: 神棍兄 时间: 2025-9-22 16:15

稻桶山人发表于 2025-09-22 16:01
《731》导演在筹拍电影的时候，他能确定一定能过审吗？也是一样不确定的。

你去看看旧版731，黑太阳731，只要对日本的那个过不了审？

你试试对大鹅的

记住对中国伤害最大是大鹅，但偏偏一天到晚喊着中鹅友好可笑不

既然历史可以选择，为怎么我们不可以选择？

作者: 稻桶山人 时间: 2025-9-22 17:10
不要四面出击，一个时期，解决一个时期的主要矛盾，这有错吗？难道你希望看到四面树敌？

作者: 笨笨与哈哈 时间: 2025-9-23 09:24
就是感觉为了过审上映，拍得很浅很柔，就是孩子都可以轻松看完。我以为会像美国恐怖片一样血腥，结果，噢，还好。
你说它没有教育意义吧，它只是表达得很隐晦，就是得自己去瞎想体会。

作者: 时空猎人 时间: 2025-9-23 09:33

稻桶山人发表于 2025-09-22 17:10
不要四面出击，一个时期，解决一个时期的主要矛盾，这有错吗？难道你希望看到四面树敌？

这人红的可怕啊

作者: 稻桶山人 时间: 2025-9-23 10:09

笨笨与哈哈发表于 2025-9-23 09:24
就是感觉为了过审上映，拍得很浅很柔，就是孩子都可以轻松看完。我以为会像美国恐怖片一样血腥，结果，噢， ...

你的评价很中肯，看过的才有发言权。

作者: 时空猎人 时间: 2025-9-23 10:20
有个老哥说得好：“中国的老百姓真的是全天下最好的，有时简单朴实地让人心疼，一听是爱国电影，再加上“纪念731受害者，勿忘国耻、铭记历史”的主旋律，本能反应不是第一时间怀疑真假，而是点点头“嗯，这个片子一定要去看一下”。靠着这种朴素的信任、民族苦难的共鸣，这样的电影居然3天就破了10亿票房！”

作者: 复泡沫 时间: 2025-9-23 10:22

稻桶山人发表于 2025-09-22 12:00
这部电影是严肃的历史题材，不应以是否好看来衡量电影的价值。

731是国家的悲痛，而电影《731》是耻辱——把历史拍成儿戏，才是最大的不敬！

作者: 稻桶山人 时间: 2025-9-23 10:33

复泡沫发表于 2025-9-23 10:22
731是国家的悲痛，而电影《731》是耻辱——把历史拍成儿戏，才是最大的不敬！

我也主张尊重历史事实，希望让今人了解历史真相，艺术创作在这个范围内才是可接受的。

作者: 复泡沫 时间: 2025-9-23 10:38

稻桶山人发表于 2025-09-23 10:33
我也主张尊重历史事实，希望让今人了解历史真相，艺术创作在这个范围内才是可接受的。

只要主旋律题材的你都说好

作者: 东方青 时间: 2025-9-23 10:41
有钱有闲想看就看，最后都是汇总到澳洲兰兰

作者: 东门吹风 时间: 2025-9-23 10:51
这个导演自比张纯如，带自己娃参演……夸夸其谈……心根本不在电影上

作者: 芸鹿 时间: 2025-9-23 19:11

正宗山里农民发表于 2025-09-22 11:41
建议看黑太阳

小时候看的那个电影？有些镜头到现在还有心理阴影

作者: 神棍兄 时间: 2025-9-23 19:14

时空猎人发表于 2025-09-23 10:20
有个老哥说得好：“中国的老百姓真的是全天下最好的，有时简单朴实地让人心疼，一听是爱国电影，再加上“纪念731受害者，勿忘国耻、铭记历史”的主旋律，本能反应不是第一时间怀疑真假，而是点点头“嗯，这个片子一定要去看一下”。靠着这种朴素的信任、民族苦难的共鸣，这样的电影居然3天就破了10亿票房！”

十亿有多少水份你又不知道。

作者: 神棍兄 时间: 2025-9-23 19:18

芸鹿发表于 2025-09-23 19:11
小时候看的那个电影？有些镜头到现在还有心理阴影

是的那部731才叫真正731还原历史，现在这部完全就是捞钱的商业片，卖爱国情怀而已

作者: 神棍兄 时间: 2025-9-23 19:20

稻桶山人发表于 2025-09-23 10:33
我也主张尊重历史事实，希望让今人了解历史真相，艺术创作在这个范围内才是可接受的。

你的主张太片面了，真的，真正希望让后人了解历史就不会忽略，海兰泡大图杀，海参崴大图杀，江左六十四屯大图杀，还有外盟和外东北外西北这些问题。

作者: 乡愁永难忘 时间: 2025-9-23 22:56
什么战狼，什么照相馆，都没有去看过

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)