新昌信息港

标题: 新昌劳动仲裁是公正的吗?首席仲裁员王*幸请告知对应法律条文 [打印本页]

作者: 无语无语    时间: 2025-10-16 14:28
标题: 新昌劳动仲裁是公正的吗?首席仲裁员王*幸请告知对应法律条文
首席仲裁员王*幸所裁决的案例,双倍工资的计算基数不是按应发工资计算,也不是按实发工资计算,而是按基本工资(新昌县最低工资标准2260元)加100元工龄工资计算(实发6—8千的工资)。感谢新昌仲裁委,佩服首席仲裁员王*幸的业务能力,烦请王仲裁告知这样的计算方法的法律依据是哪条?你应该不会是毫无依据,为了帮企业而胡裁的吧?

5e558de1c2e6e8a1d2224583cd120552.png (1.8 MB, 下载次数: 18)

5e558de1c2e6e8a1d2224583cd120552.png

作者: 正宗山里农民    时间: 2025-10-16 14:49
可喜可贺。
作者: 极道万岁    时间: 2025-10-16 14:55
厉害!支持!多多仲裁!
作者: 阳光小飞    时间: 2025-10-16 15:10
企业违规赔偿劳动者如果以:基本工资(新昌县最低工资标准2260)加100元工龄作为双倍工资计算的话,那高薪的劳动者岂不亏死?!这是保护企业欺负劳动者,你还在这里感谢???!!!
作者: 温柔小仙女    时间: 2025-10-16 15:17
什么厂?还是别的?
作者: 天姥锐评    时间: 2025-10-16 15:20
王仲裁牛比
作者: 无语无语    时间: 2025-10-16 15:28
123451233312329
作者: 吴悟    时间: 2025-10-16 15:35
你斗了有大半年了,冷暖自知。许多法是为有钱人服务的。
作者: 无语无语    时间: 2025-10-16 15:39
阳光小飞 发表于 2025-10-16 15:10
企业违规赔偿劳动者如果以:基本工资(新昌县最低工资标准2260)加100元工龄作为双倍工资计算的话,那高薪的劳动者岂不亏死?!这是保护企业欺负劳动者,你还在这里感谢???!!!


感谢是必须的,作为打工人。我们不能骂人,你说对不?
作者: 无语无语    时间: 2025-10-16 15:42
这个世道,没有做不到的,只有想不到的。
作者: 吼不住    时间: 2025-10-16 15:45
无语无语 发表于 2025-10-16 15:39
感谢是必须的,作为打工人!我还担心裁决双倍工资不成立呢。王仲裁还是挺公正的,你说呢?

你继续上诉~,说不准 她能下岗
作者: 无语无语    时间: 2025-10-16 15:50
吼不住 发表于 2025-10-16 15:45
你继续上诉~,说不准 她能下岗

仲裁员好多只是律师聘用而已
作者: 无语无语    时间: 2025-10-16 15:51
吴悟 发表于 2025-10-16 15:35
你斗了有大半年了,冷暖自知。许多法是为有钱人服务的。


双倍工资差额是在用人单位未与劳动者签订书面劳动合同的情况下,劳动者应得的一种补偿。计算双倍工资差额的方法相对直接,主要是确定劳动者实发工资的金额,然后计算出应得的双倍工资,最后减去已发放的工资部分,得出的就是双倍工资差额
作者: 吴悟    时间: 2025-10-16 15:54
他这个没记错的话是国邦变佰立。人员合同重新签过的事吧。
作者: 无语无语    时间: 2025-10-16 15:58
我可以爆粗口吗?
作者: 放风筝的人呀    时间: 2025-10-16 16:01
阳光小飞 发表于 2025-10-16 15:10
企业违规赔偿劳动者如果以:基本工资(新昌县最低工资标准2260)加100元工龄作为双倍工资计算的话,那高薪的劳动者岂不亏死?!这是保护企业欺负劳动者,你还在这里感谢???!!!

我们也是以基本工资作为基数计算加班费的。
企业总是从最低支出入手,好像是先天意识的反应。
作者: krystalxixi    时间: 2025-10-16 16:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 无语无语    时间: 2025-10-16 16:09
放风筝的人呀 发表于 2025-10-16 16:01
我们也是以基本工资作为基数计算加班费的。
企业总是从最低支出入手,好像是先天意识的反应。


我分别就裁决书内容咨询了绍兴与宁波的两律师,一致认为该裁决书中双倍工资的计算基数是一亮点。新昌相关执业人员的业务能力还是挺不错。
作者: 放风筝的人呀    时间: 2025-10-16 16:10
无语无语 发表于 2025-10-16 16:09
我分别就裁决书内容咨询了绍兴与宁波的两律师,一致认为该裁决书中双倍工资的计算基数是一亮点。新昌专业人员的业务能力还是挺不错。

肯定为保护资本老板服务的
作者: 无语无语    时间: 2025-10-16 16:19
听说仲裁裁决书每年还是每半年会抽检?
作者: 吴悟    时间: 2025-10-16 16:26
你这个斗争越来越高级了,公司到仲裁。难度挑战吗?
作者: lius8146    时间: 2025-10-16 16:28
你不服仲裁可以起诉到法院,然后你提供个税APP截图作为计算工资的基数来计算即可,不要对仲裁员进行公开的谴责,没有作用的
作者: 无语无语    时间: 2025-10-16 16:35
lius8146 发表于 2025-10-16 16:28
你不服仲裁可以起诉到法院,然后你提供个税APP截图作为计算工资的基数来计算即可,不要对仲裁员进行公开的谴责,没有作用的


说实话,我想曝粗口。仲裁庭审环节王仲裁说辩论没必要了吧(我事先提供了书面辩论意见),结果裁决书中对事件发生的时间顺序的事实认定都是错误的。
作者: 无语无语    时间: 2025-10-16 16:39
lius8146 发表于 2025-10-16 16:28
你不服仲裁可以起诉到法院,然后你提供个税APP截图作为计算工资的基数来计算即可,不要对仲裁员进行公开的谴责,没有作用的


个税APP提供了,单位也提供了实发的银行流水。我对仲裁员除了佩服之外,还是佩服。仲裁员的业务能力还是不错的。下次有经济纠纷,我去他所在的新时代律师事务所请他代理。
作者: 无语无语    时间: 2025-10-16 16:42
吴悟 发表于 2025-10-16 16:26
你这个斗争越来越高级了,公司到仲裁。难度挑战吗?


我是感谢,感谢遇见这些这么有水平的人才。
作者: 乡愁永难忘    时间: 2025-10-16 17:03
劳动法是最没有执行力的法律,新昌的企业百分之九十不遵守劳动法,去劳动局告基本也是帮企业,只能说做为底层打工仔维护权利是很难的,有法必依,执法必严,还有太远的路要走
作者: 门无债主    时间: 2025-10-16 17:39
说好的十二个月平均工资呢
作者: krystalxixi    时间: 2025-10-16 18:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阳光小飞    时间: 2025-10-17 09:18
lius8146 发表于 2025-10-16 16:28
你不服仲裁可以起诉到法院,然后你提供个税APP截图作为计算工资的基数来计算即可,不要对仲裁员进行公开的 ...

他有公开谴责吗?明明是在诚心表扬,公开表扬
作者: 无语无语    时间: 2025-10-18 16:50
阳光小飞 发表于 2025-10-16 15:10
企业违规赔偿劳动者如果以:基本工资(新昌县最低工资标准2260)加100元工龄作为双倍工资计算的话,那高薪的劳动者岂不亏死?!这是保护企业欺负劳动者,你还在这里感谢???!!!


王仲裁对证据的认定及处理还是老练及成熟的。但美中不足的是事情的发展顺序他居然搞错了,就如儿子出来后再生爹。相信他是由于业务繁忙而失误,而并非有意为之。
作者: 无语无语    时间: 2025-10-18 16:59
阳光小飞 发表于 2025-10-16 15:10
企业违规赔偿劳动者如果以:基本工资(新昌县最低工资标准2260)加100元工龄作为双倍工资计算的话,那高薪的劳动者岂不亏死?!这是保护企业欺负劳动者,你还在这里感谢???!!!


其实,我应该送锦旗给他的。只是锦旗怎么写得想想
作者: 无语无语    时间: 2025-10-18 17:06
有谁知道仲裁部门有一办公室走进去2女一男的那间,那个男领导贵姓?陈?
作者: 无语无语    时间: 2025-10-18 17:10
接收仲裁申请书那间的男领导贵姓?知道的请告知。本人想对他也表示一下感谢。
作者: 无语无语    时间: 2025-10-19 00:22
吴悟 发表于 2025-10-16 15:35
你斗了有大半年了,冷暖自知。许多法是为有钱人服务的。

总体是赢了,但也感受到了这个社会从不缺垃圾。
作者: 无语无语    时间: 2025-10-19 00:29
krystalxixi 发表于 2025-10-16 18:09
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你说什么了?被禁止?
作者: 无语无语    时间: 2025-10-19 07:38
刀郎那马户又鸟,叫什么歌?
作者: 无语无语    时间: 2025-10-19 08:40
吴悟 发表于 2025-10-16 15:35
你斗了有大半年了,冷暖自知。许多法是为有钱人服务的。

法是为劳动者服务的,执法者是行行**的。
作者: 无语无语    时间: 2025-10-19 08:53
乡愁永难忘 发表于 2025-10-16 17:03
劳动法是最没有执行力的法律,新昌的企业百分之九十不遵守劳动法,去劳动局告基本也是帮企业,只能说做为底层打工仔维护权利是很难的,有法必依,执法必严,还有太远的路要走


7月7日当事人去相关部门咨询该事件,工作人员告知企业违法是肯定的。8月4日提交仲裁申请,同一工作人员案卷都没看直接表达了“企业的行为是合法”的意见。这中间发生了什么?是《劳动合同法》修改了吗?还是其他原因?
作者: 无语无语    时间: 2025-10-19 08:57
放风筝的人呀 发表于 2025-10-16 16:01
我们也是以基本工资作为基数计算加班费的。
企业总是从最低支出入手,好像是先天意识的反应。

这个同双倍工资是两回事。企业想降低用工成本,可以理解。
作者: 无语无语    时间: 2025-10-19 09:32
事实:用人单位于2025年7月5日,要求包含申请人在内的员工向原单位提交根本不存在的“个人原因”落款时间为2024年9月30日的辞职报告;向新单位签订落款时间为2024年10月1日的劳动合同(当事人拒绝这一违法操作)。裁决书描述:2025年7月,被申请人*立大酒店提出由申请人***办理辞职手续终止其与被申请人国***大酒店签订的劳动合同、与被申请人*立大酒店签订劳动合同。这漂白粉量还不少,把一违法事件的违法性质就这么掩盖了。技术性处理还是成熟的。
作者: 不光    时间: 2025-10-19 12:19
无语无语 发表于 2025-10-19 09:32
事实:用人单位于2025年7月5日,要求包含申请人在内的员工提交“个人原因”落款时间为2024年9月30日的辞职报告;签订落款时间为2024年10月1日的劳动合同。.裁决书描述:2025年7月,被申请人*立大酒店提出由申请人***办理辞职手续终止其与被申请人国***大酒店签订的劳动合同、与被申请人*立大酒店签订劳动合同。这漂白粉量还不少,把一违法事件的违法性质就这么掩盖了。技术性处理还是成熟的。

这个角度说了,再要翻转就不大可能了。
作者: 无语无语    时间: 2025-10-19 13:34
不光 发表于 2025-10-19 12:19
这个角度说了,再要翻转就不大可能了。

案子在裁决后,双方重新协商解决了,款项昨日也已到账。但这裁决书真的一言难尽。
作者: 无语无语    时间: 2025-10-19 13:35
不光 发表于 2025-10-19 12:19
这个角度说了,再要翻转就不大可能了。


对方的违法要求相关的“辞职报告、合同”,当事人拒绝了。也是因为当事人的这份拒绝,才有后续的事态发展。这份裁决书却断章取义,无语。
作者: 无语无语    时间: 2025-10-19 13:38
不光 发表于 2025-10-19 12:19
这个角度说了,再要翻转就不大可能了。

裁决书中事实描述这一块,真的突破我的想象。
作者: 无语无语    时间: 2025-10-19 13:40
质证过程中,申请人讲述质证理由居然意欲阻止。
作者: 无语无语    时间: 2025-10-19 14:06
尽管当事人因为时间、精力等多种因素,对该裁决书未予起诉。但仲裁委如果是对劳动者负责的,那么麻烦就裁决书的事实认定内容与证据作一核查,所谓的事实是否真正的事实!驳回请求可以,但事实不能并非事实!
作者: 无语无语    时间: 2025-10-19 14:09
不光 发表于 2025-10-19 12:19
这个角度说了,再要翻转就不大可能了。

双倍工资,在太多的证据支持下被支持,但计算基数却被按2260加100处理了!
作者: 无语无语    时间: 2025-10-19 14:13
不光 发表于 2025-10-19 12:19
这个角度说了,再要翻转就不大可能了。

经济补偿金这一块,事情的发生次序被颠倒了,及申请人的解除事由被断章取义了。
作者: 无语无语    时间: 2025-10-20 10:44
邀请王国幸仲裁员走两步,请告知如此裁决二倍工资的计算基数的法律依据是什么?
作者: 夕阳惜缘    时间: 2025-10-20 11:10
当金钱站起来说话时,真理都会沉默
作者: 无语无语    时间: 2025-10-20 12:37
解除事由:现针对贵司就本人提交的《解除劳动合同关系申请书》的回函的罔顾事实与不顾的回复,本人正式通知:
1、自2025年7月13日起解除与贵司的劳动关系;.
你眼瞎呀?



作者: 无语无语    时间: 2025-10-20 12:47
儿子生爹的描述,这仲裁要多不长眼呀?证据时间节点清清楚楚,这么还会出现这种认定?

作者: 无语无语    时间: 2025-10-21 06:49
夕阳惜缘 发表于 2025-10-20 11:10
当金钱站起来说话时,真理都会沉默


他应该没拿不该拿的吧?这裁决书不象是懂法的人写的。
作者: 无语无语    时间: 2025-10-25 10:10
王*幸不上信息港?还是装没看见?




欢迎光临 新昌信息港 (https://www.zjxc.com/) Powered by Discuz! X3.1