新昌信息港

标题: 1 [打印本页]

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 12:55
标题: 1
888888

作者: 浇花记 时间: 2026-3-18 13:23
顶顶

作者: 日常拆快递 时间: 2026-3-18 13:24
这是有点奇怪

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 13:30

日常拆快递发表于 2026-03-18 13:24
这是有点奇怪

老百姓的无奈，他们反正不管你同不同意，两个交警给你签了，以前的社会还要逼打成招，现在的社会比以前更不是

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 13:31

浇花记发表于 2026-03-18 13:23
顶顶

谢谢，让更多的人看到这两个交警的为人处事，公不公平，怎么欺压老百姓

作者: C999999 时间: 2026-3-18 13:34
对方机动车开沟里了，而你非机动车要责任五五开？！申诉到底

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 13:36
是十*峰交警大队交警高*飞和林*涵还是林*涵，他字写的有点模糊，这两交警不知受了什么好处，港友们看看这样的路段这样的判责公不公平

作者: 云栖山舍 时间: 2026-3-18 13:39

C999999 发表于 2026-03-18 13:34
对方机动车开沟里了，而你非机动车要责任五五开？！申诉到底

楼主是机动车

作者: 东儿 时间: 2026-3-18 13:41
搞清楚，你是摩托车

作者: C999999 时间: 2026-3-18 13:43

丫丫了发表于 2026-03-18 13:36
是十*峰交警大队交警高*飞和林*涵还是林*涵，他字写的有点模糊，这两交警不知受了什么好处，港友们看看这样的路段这样的判责公不公平

你也是机动车呀

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 13:43

C999999 发表于 2026-03-18 13:34
对方机动车开沟里了，而你非机动车要责任五五开？！申诉到底

没有清guan ，没有人为老百姓做主，这样的路况自己因为太快开到了坑里，我刚好路过碰都没碰到，居然要对责，即使有责任都不可能是对责，发在这里给港友们看看现在当guan的是怎么欺压百姓的

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 13:44

云栖山舍发表于 2026-03-18 13:39
楼主是机动车

电瓶车黄牌

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 13:45

云栖山舍发表于 2026-03-18 13:39
楼主是机动车

现在都是guan guan 相互

作者: 吼不住 时间: 2026-3-18 13:51
认了吧，扭办法

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 13:52

C999999 发表于 2026-03-18 13:43
你也是机动车呀

他要判责是把我当机动车判了，路的划分就不把我按大车划了，我就刚刚骑在了中间偏他那一点点，在那种没有中心线的道上根本算不上占道，所以他那个认定书上都没写

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 13:54

东儿发表于 2026-03-18 13:41
搞清楚，你是摩托车

你看他的路况，开不过要硬开吗，严重超速，为什么交警没写，如果严重超速即使碰到了都是全责的

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 13:55

C999999 发表于 2026-03-18 13:34
对方机动车开沟里了，而你非机动车要责任五五开？！申诉到底

Guan guan 相互，没有人为老百姓说话，只能在这里发发牢骚，让港友们看看那两个交警的处事

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 14:00

吼不住发表于 2026-03-18 13:51
认了吧，扭办法

老百姓的无奈，我也是发出来让大家看看这两交警，乱写认定书

作者: 路廊皮桶 时间: 2026-3-18 14:04

C999999 发表于 2026-3-18 13:34
对方机动车开沟里了，而你非机动车要责任五五开？！申诉到底

认定书上写的是摩托车，不是电动车！

作者: 路廊皮桶 时间: 2026-3-18 14:06
这个附近貌似有监控的！

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 14:19

路廊皮桶发表于 2026-03-18 14:06
这个附近貌似有监控的！

没有监控，就看他的行车记录仪显示我有点在中心偏他那一点，主要他速度太快了，自己没看到路变窄撞进了

作者: 复泡沫 时间: 2026-3-18 14:25
两车未能形成碰撞，是出事的车没注意路况不专注驾驶造成的单方事故，过弯道应该减速通过。电瓶车主凭啥去交警队处理。

作者: 妖妖灵 时间: 2026-3-18 14:26
首先你是机动车。其次把自己打码人家所有信息都不打不合适关键信息还是应该码。最后你自己都说自己骑得中间靠对方车道一点了就是入侵了对方车道对方为避让入坑当然有责任。

作者: C999999 时间: 2026-3-18 14:35

复泡沫发表于 2026-03-18 14:25
两车未能形成碰撞，是出事的车没注意路况不专注驾驶造成的单方事故，过弯道应该减速通过。电瓶车主凭啥去交警队处理。

对方可能只有交强险，否则没必要

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 14:40

妖妖灵发表于 2026-03-18 14:26
首先你是机动车。其次把自己打码人家所有信息都不打不合适关键信息还是应该码。最后你自己都说自己骑得中间靠对方车道一点了就是入侵了对方车道对方为避让入坑当然有责任。

对方车速严重超速，他那道路由宽变窄不管有没有车都应该减速，他是因为自己车速太快，没看好路况自己掉到坑里，凭着关系能搞到别人一点是一点

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 14:40

C999999 发表于 2026-03-18 14:35
对方可能只有交强险，否则没必要

他是电车，买来没多少时间，为了自己不出险

作者: ccc2012 时间: 2026-3-18 14:41
你应该不知道这种路出事故怎么判责任吧，出事故的时候车轮到右边路边距离谁远谁责任大

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 14:43

复泡沫发表于 2026-03-18 14:25
两车未能形成碰撞，是出事的车没注意路况不专注驾驶造成的单方事故，过弯道应该减速通过。电瓶车主凭啥去交警队处理。

不知道会这样，都是太听话的原因，不去根本不会出现这样的情况，就像以前换电瓶车一样，基本上的人都换了，现在没换的人照样再骑，所以以后不能太听话

作者: 复泡沫 时间: 2026-3-18 14:47

丫丫了发表于 2026-03-18 14:43
不知道会这样，都是太听话的原因，不去根本不会出现这样的情况，就像以前换电瓶车一样，基本上的人都换了，现在没换的人照样再骑，所以以后不能太听话

你想想交警这么认定路权的话，行人都不能过马路，一过不就侵犯了别人的路权出车祸得负责，这是什么逻辑，向上级举报没商量

作者: 复泡沫 时间: 2026-3-18 14:48

丫丫了发表于 2026-03-18 14:43
不知道会这样，都是太听话的原因，不去根本不会出现这样的情况，就像以前换电瓶车一样，基本上的人都换了，现在没换的人照样再骑，所以以后不能太听话

不签字不认可不断投诉举报，看他们怎么处理

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 14:52

ccc2012 发表于 2026-03-18 14:41
你应该不知道这种路出事故怎么判责任吧，出事故的时候车轮到右边路边距离谁远谁责任大

交警就是乱写认定书，对方严重超速了他就是不写，写避让

作者: 时空猎人 时间: 2026-3-18 14:58

丫丫了发表于 2026-03-18 14:52
交警就是乱写认定书，对方严重超速了他就是不写，写避让

你得举证他超速不然说了没用啊

作者: bruce9999999 时间: 2026-3-18 15:01
怎么写是写着二轮摩托？？

作者: 居有竹 时间: 2026-3-18 15:02
没有经历过的人，看到电视是那些道貌岸然的公务员，工作是多么负责，办事是多么公平公正。“始终把人民的利益放在第一位”。然而，经历过的人，就知道社会上为什么会有一些老实百姓，会做出惊天动地的刑事案件来了。、

作者: 甲哥 时间: 2026-3-18 15:08
打警务投诉12389

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 15:10

时空猎人发表于 2026-03-18 14:58
你得举证他超速不然说了没用啊

他行车记录仪上有交警看了，但就是不给他写上，却给他写避让，我明明没有事，他却要给我弄点事出来写，让我有责任，我在转弯出来不到十码，他如果不是超速，我早就在自己位置了，他那严重超速

作者: 正在加载.... 时间: 2026-3-18 15:25
单方面我也不好评论，最好是行车记录仪视频发出来让大家看看

作者: 正在加载.... 时间: 2026-3-18 15:31
拒绝签字，拿视频去审诉

作者: 东儿 时间: 2026-3-18 15:43

丫丫了发表于 2026-03-18 13:54
你看他的路况，开不过要硬开吗，严重超速，为什么交警没写，如果严重超速即使碰到了都是全责的

看你自己的原因，法条，都写的清清楚楚的

说明你是有责的

作者: 你太xctv了 时间: 2026-3-18 15:54
一个摩托车，一个汽车，摩托车超过中心到了对向车的区域。对向车虽然快，但是因为必然占道的车，发生了未接触的事故。然后，你来跟我说地上没有那根中心线，你不存在占别人道的行为你无责。这种道路，没画中心线，但是会车时这根线是存在的，发生事故事这根线更是存在的。这种弯道，不管你速度快还是慢，尤其你这种肉包铁的，你更要规规矩矩开自己那侧，谁晓得对向来什么车，速度多快。责任谁的次要的，命是自己的，这种弯道越线就是拿自己生命在冒险。
我去，这次我说的是摩托车司机，而不是高贵的小车司机，应该不会像前几天那样被帖主说是闰土吧。

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 15:55

正在加载.... 发表于 2026-03-18 15:31
拒绝签字，拿视频去审诉

对方视频都不给我，交警队那边又不让拍，对方说让我在那边考他U盘，谁会带电脑去那里，让他微信发他也不肯，这不是存心不给吗，交警又乱写认定书

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 15:56

复泡沫发表于 2026-03-18 14:48
不签字不认可不断投诉举报，看他们怎么处理

是的，举报了，就是guan guan 相互，没人处理

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 15:57

丫丫了发表于 2026-03-18 15:56
是的，举报了，就是guan guan 相互，没人处理

像这样的路况让任何人说，都不至于这样的判定，对方行车记录仪显示55，56的严重超速不写，写他避让

作者: 你太xctv了 时间: 2026-3-18 15:58
摩托车越过那道看不见的中心线，汽车速度快，所以产生这样结果，所以被定五五开。但是这小车司机也是想不开的，去跟个摩托车去定个五五开来，不涉及人员伤亡情况下，他自己全责不是保险处理起来更方便吗

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 16:01

复泡沫发表于 2026-03-18 14:47
你想想交警这么认定路权的话，行人都不能过马路，一过不就侵犯了别人的路权出车祸得负责，这是什么逻辑，向上级举报没商量

举报了很多次，但还是没有人来处理，这样的路况我转弯出来不到10码，只是路过，都能被判责，这样的交警不知道拿了什么好处，对方不知有多大的关系

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 16:01

ccc2012 发表于 2026-03-18 14:41
你应该不知道这种路出事故怎么判责任吧，出事故的时候车轮到右边路边距离谁远谁责任大

现在的社会靠关系

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 16:06

丫丫了发表于 2026-03-18 16:01
现在的社会靠关系

普通老百姓如果碰到事情了，没什么事他都能给你搞成有事，你看我不签字两个交警给你签了，等于硬判

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 16:09

正在加载.... 发表于 2026-03-18 15:25
单方面我也不好评论，最好是行车记录仪视频发出来让大家看看

对方不给，交警那边又不能拍照，交警自己都漏嘴了说是对方就是为了自己不出险

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 16:12

丫丫了发表于 2026-03-18 16:01
举报了很多次，但还是没有人来处理，这样的路况我转弯出来不到10码，只是路过，都能被判责，这样的交警不知道拿了什么好处，对方不知有多大的关系

那天我就说了，你知道交警怎么他说行人也要有多少尺寸，反正这个社会只要有关系就横行霸道，普通老百姓就吃哑巴亏，唯一的办法就是曝光他们

作者: 97676 时间: 2026-3-18 16:27
关系户吧，都别签字

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 16:38

97676 发表于 2026-03-18 16:27
关系户吧，都别签字

没有签，但是两个交警签了就是不管你签不签都生效了，相当于就是硬判，这样的交警乱写认定书，不知道害过多少百姓了，有没有人出来管了

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 16:43
这样的路况自己车速严重超速，没有看到路变窄自己开到坑里，只是路过都能被定责，你们当guan 的真的可以乱来吗，老百姓真的只能吃哑巴亏吗，有没有相关部门出来管管了，交警乱写认定书对方严重超速不写，写避让，人没摔倒写摔倒，认定书乱写，责任乱判，有没有王法了

作者: 上山的小明同学 时间: 2026-3-18 16:44
我说个中立的话，估计你占道也是有点的，影响对方也是有点，判你这边判的重了，赶紧申请复议吧，最好问问律师了，这事搞不好只能起诉

作者: 97676 时间: 2026-3-18 16:56

丫丫了发表于 2026-03-18 16:38
没有签，但是两个交警签了就是不管你签不签都生效了，相当于就是硬判，这样的交警乱写认定书，不知道害过多少百姓了，有没有人出来管了

都是表面光鲜，暗地……

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 17:16

97676 发表于 2026-03-18 16:56
都是表面光鲜，暗地……

对，所谓的公平公正都是打广告一样，暗地里乱弄，早知道这样去是给我判责的，去都不去，因为没碰到，去了后交警确是乱写认定书，乱判责，太听话的原因。

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 17:35

上山的小明同学发表于 2026-03-18 16:44
我说个中立的话，估计你占道也是有点的，影响对方也是有点，判你这边判的重了，赶紧申请复议吧，最好问问律师了，这事搞不好只能起诉

这事就是交警乱写认定书，说我占道，认定书上又不敢写进去，写会车避让，这样的路况要让也是对方让我，对方严重超速他就不给他写进去，却写他避让，这样的交警不知道害过多少无辜的人

作者: 正在加载.... 时间: 2026-3-18 17:39

丫丫了发表于 2026-03-18 16:09
对方不给，交警那边又不能拍照，交警自己都漏嘴了说是对方就是为了自己不出险

最好要有对方和交警对话要保存录音，视频必须要

作者: 正在加载.... 时间: 2026-3-18 17:42
平常要保持左侧行驶的习惯，尽量不压中心线。

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 18:00

正在加载.... 发表于 2026-03-18 17:39
最好要有对方和交警对话要保存录音，视频必须要

对话录音有，但是视频对方不给，交警那边不让拍照

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 18:03

你太xctv了发表于 2026-03-18 15:54
一个摩托车，一个汽车，摩托车超过中心到了对向车的区域。对向车虽然快，但是因为必然占道的车，发生了未接触的事故。然后，你来跟我说地上没有那根中心线，你不存在占别人道的行为你无责。这种道路，没画中心线，但是会车时这根线是存在的，发生事故事这根线更是存在的。这种弯道，不管你速度快还是慢，尤其你这种肉包铁的，你更要规规矩矩开自己那侧，谁晓得对向来什么车，速度多快。责任谁的次要的，命是自己的，这种弯道越线就是拿自己生命在冒险。
我去，这次我说的是摩托车司机，而不是高贵的小车司机，应该不会像前几天那样被帖主说是闰土吧。

对方本来报警都是单方事故，他当时不知道吗，为什么要后来改，是想做弊还是怎么样，交警知道他明明严重超速，为什么不给他写上，要写他避让，我占道了为什么要写会车，那个路况会车也是他让

作者: 金乌栖桐 时间: 2026-3-18 18:38

丫丫了发表于 2026-03-18 14:40
他是电车，买来没多少时间，为了自己不出险

有点疑惑，就算最后确实是对等责任，那他是不是也应该要出险，他自己应该要一半的修车钱，难道赶不上保险费吗。你上面说交警也写了你轻微受伤，那他是不是也应该要承担你一半的费用，一个体检加上两天误工费至少要吧，他这些难道不用承担的吗，

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 18:52

金乌栖桐发表于 2026-03-18 18:38
有点疑惑，就算最后确实是对等责任，那他是不是也应该要出险，他自己应该要一半的修车钱，难道赶不上保险费吗。你上面说交警也写了你轻微受伤，那他是不是也应该要承担你一半的费用，一个体检加上两天误工费至少要吧，他这些难道不用承担的吗，

他们乱搞，把我的较强险赔给他，再把我的人伤给他，这样搞，对方打得算盘就是为了自己不出险，拉我下水，就像交警口头说我占道，认定书上根本没写，估计是算不上占道所以写别的，他超速不写给他写避让，全是交警他们在乱搞

作者: 自由联想 时间: 2026-3-18 19:18
建议再好好学一下交规

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 19:25

自由联想发表于 2026-03-18 19:18
建议再好好学一下交规

他们要搞漏洞你再懂都没用，有关系你白的都能说成黑，只是你没有碰到过，有些事只有遇到过的人才能懂

作者: 金乌栖桐 时间: 2026-3-18 19:25

丫丫了发表于 2026-03-18 18:52
他们乱搞，把我的较强险赔给他，再把我的人伤给他，这样搞，对方打得算盘就是为了自己不出险，拉我下水，就像交警口头说我占道，认定书上根本没写，估计是算不上占道所以写别的，他超速不写给他写避让，全是交警他们在乱搞

理解了，等于他只出交强险。那你可以协商一下你人伤的费用，等于你实际损失是也没的，你人伤的费用肯定比你明年的保险费高

作者: 正宗山里农民 时间: 2026-3-18 20:09

正在加载.... 发表于 2026-03-18 15:25
单方面我也不好评论，最好是行车记录仪视频发出来让大家看看

对。关键是丫丫了当时的位置。

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 20:09

金乌栖桐发表于 2026-03-18 19:25
理解了，等于他只出交强险。那你可以协商一下你人伤的费用，等于你实际损失是也没的，你人伤的费用肯定比你明年的保险费高

都是他们乱搞，反正所有赔的都是他们，就是要定我的责，让我出险去陪他

作者: 问天。。 时间: 2026-3-18 20:10
说白了就是看你摩托车有交强险，双方各出交强险赔给对方，这样汽车那方就不用出商业险了。要是你是非机动车，估计就是判汽车单方事故了。交警不过是和稀泥或者就是你说的对方找关系了。

作者: 问天。。 时间: 2026-3-18 20:13
12345，12389都可以去投诉的

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 20:18

问天。。发表于 2026-03-18 20:10
说白了就是看你摩托车有交强险，双方各出交强险赔给对方，这样汽车那方就不用出商业险了。要是你是非机动车，估计就是判汽车单方事故了。交警不过是和稀泥或者就是你说的对方找关系了。

对方当天报警都是报的单方事故，就是因为有某些原因吧可以乱改，把我拖下水，交警认定书都是乱写的，他明明严重超速都没写却写避让，口头说我占道判我责任，认定书却不写，，你看看他们交警不负责任，乱写认定书，这个社会真的没有王法了，让他们这样乱来欺压老百姓

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-18 20:44

问天。。发表于 2026-03-18 20:13
12345，12389都可以去投诉的

好的，谢谢

作者: 正宗山里农民 时间: 2026-3-18 20:53
对方车辆从上面下来,又说由宽变窄。你的话和你的现场照片矛盾。

作者: 弔戼 时间: 2026-3-18 21:21
争辩次责主责如果是交强险赔偿范围内没什么意义，对方是想用你的交强险来赔他的车损，因为交强险不能陪自己的车损，自己车损用商业险那涨的太多，这样说明白了吗？

作者: 把酒问此生 时间: 2026-3-18 21:56
你描述的这种“两车相向行驶避让不及造成单车事故”的情况，在法律上通常涉及无接触交通事故的责任认定。虽然最终只有一车受损，但如果另一方的驾驶行为与事故的发生存在因果关系，那么即使没有发生碰撞，也可能需要承担相应的责任。

根据《道路交通安全法》及相关司法实践，交通法规对此类情况的责任划分主要依据以下几点来判定：

1. 核心：是否存在因果关系与过错

交通事故的定义是“车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”。因此，双方是否接触并不是确定责任的必要条件。

· 有因果关系的无接触事故：如果一方的驾驶行为（如突然变道、占道行驶、违规转弯等）迫使对向车辆紧急避让而导致单车事故（如撞护栏、侧翻），那么这一方的行为就被认定为与事故有因果关系，需要承担相应责任。
· 无因果关系的正常行驶：如果两车相向而行，都正常行驶，其中一车因自身操作失误（如速度过快、反应过度）冲下路基，而对向车没有任何违规行为，则对向车无责。

2. 关键考量因素：通行权与安全义务

交警在认定时会重点分析双方是否履行了法律义务：

· 路权原则：法律规定了转弯让直行、让行人和执行紧急任务的车辆等通行规则。如果一方侵犯了另一方的优先路权，通常是导致事故的主要原因。
· 安全注意义务：即使拥有路权，驾驶人也负有“安全驾驶”的义务，需要观察路况并采取必要措施。例如，在狭窄路段会车时，双方都应减速靠右行驶，必要时停车避让。
· 紧急避险：如果是为了躲避违规车辆而不得已撞向护栏（牺牲较小利益），那么引起险情的一方（违规车辆）应承担赔偿责任。

3. 责任划分的实践参考

· 一方明显违规：如果交警查明，对向车辆存在占道行驶、强行超车、突然猛拐等明显违法行为，导致你为了避让而发生事故，对方通常需承担主要或全部责任。
· 双方均有过错：如果双方都存在一定过错，比如会车时均未减速确保安全，导致一方在慌乱中发生事故，那么可能根据过错程度划分主次责任或同等责任。
· 无接触的赔偿比例：在司法实践中，已有判例支持“无接触交通事故”中，引起险情的一方承担60% 的赔偿责任。

4. 建议保留的证据

由于没有碰撞，现场痕迹较少，建议你：

· 尽可能调取行车记录仪：这是证明对方车辆当时具体行驶轨迹和状态的关键证据。
· 寻找路面监控：及时报警，由警方调取事发路段的公共监控。
· 现场照片：拍摄己方车辆的行驶路线、最终位置以及对方车辆的位置，用以还原事发时的相对空间关系。

总结来说：交通法规在处理此类事故时，追究的是造成危险局面的行为原因，而不仅仅是碰撞结果。只要你能证明对方的驾驶行为违规且直接导致了你的避让行为，对方就难辞其咎。

如果你方便提供更具体的事发场景（例如是在路口、窄桥，还是正常道路？对方是否有占线、突然变道等行为？），我也许能帮你做更进一步的判断。

作者: 把酒问此生 时间: 2026-3-18 22:05
关键是电动汽车方超速，驾驶车辆减速停车反应来不及，交通事故讲的是因果关系。可以去申诉，要求调行车记录仪。

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-19 01:00

正宗山里农民发表于 2026-03-18 20:53
对方车辆从上面下来,又说由宽变窄。你的话和你的现场照片矛盾。

对方车辆是由下面上去，道路由宽变窄，我是重上面转弯处出来

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-19 01:06

弔戼发表于 2026-03-18 21:21
争辩次责主责如果是交强险赔偿范围内没什么意义，对方是想用你的交强险来赔他的车损，因为交强险不能陪自己的车损，自己车损用商业险那涨的太多，这样说明白了吗？

好端端的没有关系人家要拉你下水你能愿意吗，如果没有写人伤难道不要自己掏钱，关键对方当初报警都是单方事故，所有车辆损失都是他自己拍摄，更可笑的他还说撞进去的列一端我也是擦掉的，我都碰都没碰到，如果碰到了他那么快我都摔了，这样的事也能说出来

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-19 01:12

把酒问此生发表于 2026-03-18 21:56
你描述的这种“两车相向行驶避让不及造成单车事故”的情况，在法律上通常涉及无接触交通事故的责任认定。虽然最终只有一车受损，但如果另一方的驾驶行为与事故的发生存在因果关系，那么即使没有发生碰撞，也可能需要承担相应的责任。

根据《道路交通安全法》及相关司法实践，交通法规对此类情况的责任划分主要依据以下几点来判定：

1. 核心：是否存在因果关系与过错

交通事故的定义是“车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”。因此，双方是否接触并不是确定责任的必要条件。

· 有因果关系的无接触事故：如果一方的驾驶行为（如突然变道、占道行驶、违规转弯等）迫使对向车辆紧急避让而导致单车事故（如撞护栏、侧翻），那么这一方的行为就被认定为与事故有因果关系，需要承担相应责任。
· 无因果关系的正常行驶：如果两车相向而行，都正常行驶，其中一车因自身操作失误（如速度过快、反应过度）冲下路基，而对向车没有任何违规行为，则对向车无责。

2. 关键考量因素：通行权与安全义务

交警在认定时会重点分析双方是否履行了法律义务：

· 路权原则：法律规定了转弯让直行、让行人和执行紧急任务的车辆等通行规则。如果一方侵犯了另一方的优先路权，通常是导致事故的主要原因。
· 安全注意义务：即使拥有路权，驾驶人也负有“安全驾驶”的义务，需要观察路况并采取必要措施。例如，在狭窄路段会车时，双方都应减速靠右行驶，必要时停车避让。
· 紧急避险：如果是为了躲避违规车辆而不得已撞向护栏（牺牲较小利益），那么引起险情的一方（违规车辆）应承担赔偿责任。

3. 责任划分的实践参考

· 一方明显违规：如果交警查明，对向车辆存在占道行驶、强行超车、突然猛拐等明显违法行为，导致你为了避让而发生事故，对方通常需承担主要或全部责任。
· 双方均有过错：如果双方都存在一定过错，比如会车时均未减速确保安全，导致一方在慌乱中发生事故，那么可能根据过错程度划分主次责任或同等责任。
· 无接触的赔偿比例：在司法实践中，已有判例支持“无接触交通事故”中，引起险情的一方承担60% 的赔偿责任。

4. 建议保留的证据

由于没有碰撞，现场痕迹较少，建议你：

· 尽可能调取行车记录仪：这是证明对方车辆当时具体行驶轨迹和状态的关键证据。
· 寻找路面监控：及时报警，由警方调取事发路段的公共监控。
· 现场照片：拍摄己方车辆的行驶路线、最终位置以及对方车辆的位置，用以还原事发时的相对空间关系。

总结来说：交通法规在处理此类事故时，追究的是造成危险局面的行为原因，而不仅仅是碰撞结果。只要你能证明对方的驾驶行为违规且直接导致了你的避让行为，对方就难辞其咎。

如果你方便提供更具体的事发场景（例如是在路口、窄桥，还是正常道路？对方是否有占线、突然变道等行为？），我也许能帮你做更进一步的判断。

对，占道也是那种突然占道这样，像他是下面上来是能看到我的车的，不是看不见，像他那种道路由宽变窄不管有没有车都应该减速，他是严重超速，像那种路段我的位置其实根本不算占道，所以连认定书上都没写，如果是占道引起的交通事故，必须写明，他们交警就是乱写认定书

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-19 01:23
在没有中心线的那种地方像我的位置根本不存在占道，因为那种路况对方很早就能看到，所以交警只是口头说我占道而认定书上不写，他们目的就是要强拉我下水，却没有证据，所以乱写认定书，他超速写她避让，口头说我占道却写别的，没有人伤写人伤

作者: 语儒 时间: 2026-3-19 08:07
十九峰中队，事故认定感觉是欠妥当

作者: 小天龙 时间: 2026-3-19 08:47

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-19 08:49

语儒发表于 2026-03-19 08:07
十九峰中队，事故认定感觉是欠妥当

不要说别的，看看这路况还有对方严重超速，这样的认定书也会写出来，可想而知了，懂得人都懂。

作者: 你太xctv了 时间: 2026-3-19 09:11

丫丫了发表于 2026-3-18 18:03
对方本来报警都是单方事故，他当时不知道吗，为什么要后来改，是想做弊还是怎么样，交警知道他明明严重超 ...

这种我的理解的话，并不是对方车主报单方事故就是单方事故的。交警肯定要取证过的，他估计跟交警说的是前面有车想避让，不小心掉进去了。然后现在的车一般有行车记录仪的比较多，交警应该也要求他提供确认了。然后这个事情还牵扯到理赔，那么需要保险公司确认的，所以保险公司理赔员搞不好也是这些信息掌握的，所以保险公司为了不用全部承担赔偿，他肯定也会不同意全责的。这里评论的人里面很多人已经很客观的跟你讲了非接触事故的责任，跟你讲了这种没有画中心线的交通事故的责任。你假如承认你是有转弯时超越中心线的，那么你肯定就是存在过错的，肯定要承担一部分责任的。然后对方如果照你说的速度快，那是一方面过错，另外一方面他处理不当也存在过错。所以这起事故肯定不是小车全责，具体责任55，还是主责次责，那咱不专业，不评论。
所以，你碰到的这个事故，还有一个当事方，就是保险公司，所以并不是司机想报单方就能单方的，也不是他想全责交警就能判他全责的。如果你有正经保险，那么各自保险公司理赔掉是最简单的。如果对五五有异议，那么只能法院去了。
所以，你在网上说这个事故的时候，就单纯说事故就可以，不要去下定论说司机跟交警有啥私底下的事情。不然到时人家说你抹黑人家，更麻烦的。

作者: ccc2012 时间: 2026-3-19 11:14
那你可以申请复议啊

作者: 二狗子2400 时间: 2026-3-19 11:47
你都撒谎说自己摔倒了，现在肯定遇到经济问题拎不清了，不是谁发谁有理！

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-19 12:29

二狗子2400 发表于 2026-03-19 11:47
你都撒谎说自己摔倒了，现在肯定遇到经济问题拎不清了，不是谁发谁有理！

我没撒慌我写的清清楚楚我是在下来后其他地方摔倒的，但当时是没有的，这样的情况交警也是不能写的，他们不是乱写认定书吗，给我都能乱写了，何况他们

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-19 12:35

二狗子2400 发表于 2026-03-19 11:47
你都撒谎说自己摔倒了，现在肯定遇到经济问题拎不清了，不是谁发谁有理！

就像和你不大嘎的事情，人家凭着关系找个理由让你去弄，你会愿意吗，像这样的路况，加上对方严重超速，这样的认定书明显的不合理

作者: 为生活 时间: 2026-3-20 10:07
点进来看不到楼主的信息

作者: 丫丫了 时间: 2026-3-20 10:49

为生活发表于 2026-03-20 10:07
点进来看不到楼主的信息

呵呵，不让写了，没办法

作者: 岩头活生 时间: 2026-3-20 12:56
脑补了下评论一个没路权一个超速交强互赔不是皆大欢喜吗

作者: 浇花记 时间: 2026-4-2 11:10

你太xctv了发表于 2026-03-19 09:11
这种我的理解的话，并不是对方车主报单方事故就是单方事故的。交警肯定要取证过的，他估计跟交警说的是前 ...

说得很中肯

作者: 小兔葬花 时间: 2026-4-2 11:14
没有内容了，但看明白了

作者: 浇花记 时间: 2026-4-2 11:15
评论区有些说的挺对的

作者: 月落星沉 时间: 2026-4-2 11:16
懂了

作者: 单车穿街巷 时间: 2026-4-2 11:17
原来如此

作者: 干饭魂觉醒 时间: 2026-4-2 11:18
知道了

作者: 日常拆快递 时间: 2026-4-2 11:19
所以最后怎么处理的

作者: 晾衣听风 时间: 2026-4-2 11:20
翻了评论区明白了

作者: 豚鼠叠叠乐 时间: 2026-4-2 11:21
......

作者: 今天放假了吗 时间: 2026-4-2 11:22
后续呢

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)