新昌信息港

标题: 从1995到2026,大佛城正式开拆,静待一年后全新归来 [打印本页]

作者: 爱人同志    时间: 2026-3-25 09:16
标题: 从1995到2026,大佛城正式开拆,静待一年后全新归来

港友
小米天堂补充:
大佛城要拆了,网上一片惋惜声,但我有不同看法。

大佛寺是新昌旅游的担当,而大佛城是大佛寺的门头,31年的门头是应该换新的了。

城市在发展,固守旧建筑就是固守落后。1995年建成的大佛城,布局早就老旧、设施陈旧,早已跟不上代化发展。

不拆,就是让新昌背着包袱跑步。有的时候,高龄建筑,消防、结构、电路等各方面已落伍。与其花大钱改造,不如推倒重来。

更重要的是,拆是为了更好地建。帖子说"静待一年后全新归来",这才是正确的打开方式。

新的大佛城将以现代化面貌示人,商业更活力、空间更合理、体验更舒适,肯定会是更好的选择。

怀旧是人之常情,但不能因为情怀就拒绝进步。那些说着"拆掉的都是记忆"的人,有没有想过:如果每一代人都守着旧建筑不放,新昌永远是那个土气的小县城。其实外地游客来新昌,头眼看到大佛城,会觉得很老旧的。会觉得景区没档次,到了大雄宝殿才会有震撼,觉得值。

拆掉旧框架,建设新未来。 大佛城的拆除,不是结束,而是新昌城市升级的新起点。期待一年后,一个崭新的石城惊艳亮相!

港友野的像风补充:
大佛城从2026年3月25日城墙开始拆除。1995月8日8日奠基,期待一年改造后的大佛城全新归来



楼主发帖:
机器轰鸣里,大佛城开始拆除。那些年的烟火、往来的脚步、刻在墙上的时光,都即将在尘烟里慢慢淡去。这里藏着新昌人的童年与青春,藏着一代人为一座城的努力。拆的是旧建筑,不散的是留恋与记忆。愿旧貌换新颜,初心仍在,佛音依旧。

一代人的记忆就此落幕。尘起处,旧景渐远;风停时,新篇将启。再见,旧佛城;你好,新石城。

那些年的热闹与温柔,都留在心底,成为最暖的印记。

[video=https://attcdnpic.xc.zj.cn/pic/20260325/1774401258724128820.jpg]https://attcdnpic.xc.zj.cn/video/20260325/1774401258724071874.mp4[/video]
[video=https://attcdnpic.xc.zj.cn/pic/20260325/177440127641893910.jpg]https://attcdnpic.xc.zj.cn/video/20260325/1774401276418881744.mp4[/video]
[video=https://attcdnpic.xc.zj.cn/pic/20260325/1774401287277258213.jpg]https://attcdnpic.xc.zj.cn/video/20260325/1774401287277202552.mp4[/video]

原标题:一代人的记忆,大佛城开始拆了。





作者: 松间听雪    时间: 2026-3-25 09:29
昨天路过发现已经围起来了

作者: 文笔书生    时间: 2026-3-25 09:30
拆掉要造成什么样了啊
作者: 萧公子的论调    时间: 2026-3-25 09:31
为啥要拆?
作者: 天蓝云白    时间: 2026-3-25 09:32
多少人的记忆啊
作者: 溜溜溜溜个球    时间: 2026-3-25 09:33
使劲折腾吧
作者: 奥特之父    时间: 2026-3-25 09:36
萧公子的论调 发表于 2026-3-25 09:31
为啥要拆?


作者: 赵大锤头    时间: 2026-3-25 09:38
要好好改造一下了,期待嘛古
作者: 闪闪的石头    时间: 2026-3-25 09:39
大佛城墙居然拆了?
作者: 探花    时间: 2026-3-25 09:43
不拆的话再过六十年也算是个古建筑了!
作者: 内格夫吃瓜    时间: 2026-3-25 09:50
期待新面貌吧
作者: 放风筝的人呀    时间: 2026-3-25 10:40
探花 发表于 2026-03-25 09:43
不拆的话再过六十年也算是个古建筑了!

没错。**钱财能力全世界**。以前小寺岙入口也是,花费巨大金钱建立,没几年拆除建立幼儿园!!!
作者: 海啸    时间: 2026-3-25 10:48
放风筝的人呀 发表于 2026-3-25 10:40
没错。**钱财能力全世界**。以前小寺岙入口也是,花费巨大金钱建立,没几年拆除建立幼儿园!!!

**能干出啥好事来。
作者: 张金良    时间: 2026-3-25 11:33
成事不足败事有余。
作者: 日产战神    时间: 2026-3-25 11:55
好好的又不是危房,就这么拆了,敢情不是自己花钱建的不心疼。一拆一建钱又到手了。只能这么想。至少比造泡蛋花掉好,那东西打一天就够造一个新的了
作者: 海水鱼儿    时间: 2026-3-25 11:59
大佛城这块地一直是黄金位置,改造完估计周边房价都要动一动。31年了,确实该翻新了,期待看新的样子。
作者: 山高任鱼游    时间: 2026-3-25 12:14
白云山庄也可以拆除了
作者: 张药师壹贰    时间: 2026-3-25 12:20
花别人的钱不会考虑性价比
作者: 正宗山里农民    时间: 2026-3-25 12:48
Show me the money

Greed is good(
作者: PFW    时间: 2026-3-25 12:50
当领导不拆不建他那来收入。
作者: 舒舒服服过日    时间: 2026-3-25 13:19
一帮**,该骂!
作者: 老豆要换房    时间: 2026-3-25 14:37
海水鱼儿 发表于 2026-03-25 11:59
大佛城这块地一直是黄金位置,改造完估计周边房价都要动一动。31年了,确实该翻新了,期待看新的样子。

周边都是80年代的房子了,房价还能怎么动?
作者: 爱吃土豆的豇豆    时间: 2026-3-25 15:44
好好的为什么要拆了重建
作者: 爱吃土豆的豇豆    时间: 2026-3-25 15:46
放风筝的人呀 发表于 2026-3-25 10:40
没错。**钱财能力全世界**。以前小寺岙入口也是,花费巨大金钱建立,没几年拆除建立幼儿园!!!

几年没去后来就变成幼儿园了,当时还奇怪好好的怎么 就拆了呢
作者: 杰士邦    时间: 2026-3-25 16:36
放风筝的人呀 发表于 2026-3-25 10:40
没错。糟蹋钱财能力全世界第一。以前小寺岙入口也是,花费巨大金钱建立,没几年拆除建立幼儿园!!!

以前这个入口是什么样的?我从没见过的感觉
作者: 海啸    时间: 2026-3-25 16:46
杰士邦 发表于 2026-3-25 16:36
以前这个入口是什么样的?我从没见过的感觉

哈,说好的大佛寺东入口,花了几千万,然后蠢猴们一句话,又成了幼儿园。
作者: 舒舒服服过日    时间: 2026-3-25 17:13
杰士邦 发表于 2026-03-25 16:36
以前这个入口是什么样的?我从没见过的感觉

你太年轻吧
作者: 小米天堂    时间: 2026-3-25 17:29
大佛城要拆了,网上一片惋惜声,但我有不同看法。

大佛寺是新昌旅游的担当,而大佛城是大佛寺的门头,31年的门头是应该换新的了。

城市在发展,固守旧建筑就是固守落后。1995年建成的大佛城,布局早就老旧、设施陈旧,早已跟不上代化发展。

不拆,就是让新昌背着包袱跑步。有的时候,高龄建筑,消防、结构、电路等各方面已落伍。与其花大钱改造,不如推倒重来。

更重要的是,拆是为了更好地建。帖子说"静待一年后全新归来",这才是正确的打开方式。

新的大佛城将以现代化面貌示人,商业更活力、空间更合理、体验更舒适,肯定会是更好的选择。

怀旧是人之常情,但不能因为情怀就拒绝进步。那些说着"拆掉的都是记忆"的人,有没有想过:如果每一代人都守着旧建筑不放,新昌永远是那个土气的小县城。其实外地游客来新昌,头眼看到大佛城,会觉得很老旧的。会觉得景区没档次,到了大雄宝殿才会有震撼,觉得值。

拆掉旧框架,建设新未来。 大佛城的拆除,不是结束,而是新昌城市升级的新起点。期待一年后,一个崭新的石城惊艳亮相!
作者: 放风筝的人呀    时间: 2026-3-25 18:00
杰士邦 发表于 2026-03-25 16:36
以前这个入口是什么样的?我从没见过的感觉

建的很不错的。古典公园式入口
作者: 一连锁二反应    时间: 2026-3-25 18:57
我们大新昌太有钱了
作者: 707317    时间: 2026-3-25 19:52
拆拆搭搭,搭搭拆拆,费心思。
作者: 正宗山里农民    时间: 2026-3-25 20:29
小米天堂 发表于 2026-03-25 17:29
大佛城要拆了,网上一片惋惜声,但我有不同看法。

大佛寺是新昌旅游的担当,而大佛城是大佛寺的门头,31年的门头是应该换新的了。

城市在发展,固守旧建筑就是固守落后。1995年建成的大佛城,布局早就老旧、设施陈旧,早已跟不上代化发展。

不拆,就是让新昌背着包袱跑步。有的时候,高龄建筑,消防、结构、电路等各方面已落伍。与其花大钱改造,不如推倒重来。

更重要的是,拆是为了更好地建。帖子说"静待一年后全新归来",这才是正确的打开方式。

新的大佛城将以现代化面貌示人,商业更活力、空间更合理、体验更舒适,肯定会是更好的选择。

怀旧是人之常情,但不能因为情怀就拒绝进步。那些说着"拆掉的都是记忆"的人,有没有想过:如果每一代人都守着旧建筑不放,新昌永远是那个土气的小县城。其实外地游客来新昌,头眼看到大佛城,会觉得很老旧的。会觉得景区没档次,到了大雄宝殿才会有震撼,觉得值。

拆掉旧框架,建设新未来。 大佛城的拆除,不是结束,而是新昌城市升级的新起点。期待一年后,一个崭新的石城惊艳亮相!

这段话如果是小学命题作文,高低得得个优
作者: 心灵驿站    时间: 2026-3-25 21:10
照你这么说  万里长城也应该拆了重新建造一下  真的是太旧了
作者: 心灵驿站    时间: 2026-3-25 21:11
不拆不折腾,怎么捞钱
作者: 正宗山里农民    时间: 2026-3-25 21:13
心灵驿站 发表于 2026-03-25 21:10
照你这么说  万里长城也应该拆了重新建造一下  真的是太旧了

国清寺也应该拆了重建
作者: 乡愁永难忘    时间: 2026-3-25 21:35
折腾**,想起了小寺岙入口拆了建机关幼儿园,方便接孩子
作者: 恋上火的香烟    时间: 2026-3-25 22:06
从此后新昌不会被称为古韵山城啦!
作者: 树常青    时间: 2026-3-26 00:07
当年建在这位置就不合适,不进不出,这次不知道若干年后又会不会再拆?若能留存数百年千年就算成功,成古建筑了。
作者: 树常青    时间: 2026-3-26 00:13
拆拆建建,才产生GDP!景区才有新鲜感,又有多少人才钱赚!
作者: 树常青    时间: 2026-3-26 00:29
11亿多的工程,一年能造好?真有这么快?建个住宅小区,没有2、3年交不了房,工程队钞票真介好撑猛古!
作者: 山高任鱼游    时间: 2026-3-26 07:06
小米天堂 发表于 2026-3-25 17:29
大佛城要拆了,网上一片惋惜声,但我有不同看法。

大佛寺是新昌旅游的担当,而大佛城是大佛寺的门头,31年 ...

你怎么不说边上白云山庄太老旧,人民西路太窄,太拥堵了,还有茶亭新村太老旧了,应该拆除了………
作者: 远方的记忆    时间: 2026-3-26 09:15
你不拿我不拿谁来发展经济
作者: 海啸    时间: 2026-3-26 10:25
山高任鱼游 发表于 2026-3-26 07:06
你怎么不说边上白云山庄太老旧,人民西路太窄,太拥堵了,还有茶亭新村太老旧了,应该拆除了………

瞧你说得,故宫还在排着队呢。
作者: 光哥2    时间: 2026-3-26 11:19
海啸 发表于 2026-3-25 16:46
哈,说好的大佛寺东入口,花了几千万,然后蠢猴们一句话,又成了幼儿园。

小寺岙入口,肯定是现在这样改进幼儿园比较合理,做入口,一旦搞啥活动,人员多车辆多,南明花园门口或者南门口就堵了。

作者: 暖溪    时间: 2026-3-26 11:39
爱吃土豆的豇豆 发表于 2026-03-25 15:46
几年没去后来就变成幼儿园了,当时还奇怪好好的怎么 就拆了呢

小寺岙入口变幼儿园真是奇怪
作者: 暖溪    时间: 2026-3-26 11:41
小将的国道不建,听说没钱!花11亿把好好的门拆了重建一次就有钱了!
作者: 桔梗    时间: 2026-3-26 13:32
不是说县里没钱吗?
作者: 放风筝的人呀    时间: 2026-3-26 13:33
暖溪 发表于 2026-03-26 11:41
小将的国道不建,听说没钱!花11亿把好好的门拆了重建一次就有钱了!

没错。我觉得道路是基础设施中重要度排名第一位的
作者: 放风筝的人呀    时间: 2026-3-26 13:35
光哥2 发表于 2026-03-26 11:19
小寺岙入口,肯定是现在这样改进幼儿园比较合理,做入口,一旦搞啥活动,人员多车辆多,南明花园门口或者南门口就堵了。

啥活动。这地方从来不会堵车。建了县府广场地下停车场更不会堵车了。我觉得你这个理由自己也不信吧
作者: 放风筝的人呀    时间: 2026-3-26 13:36
树常青 发表于 2026-03-26 00:29
11亿多的工程,一年能造好?真有这么快?建个住宅小区,没有2、3年交不了房,工程队钞票真介好撑猛古!

这么大项目我觉得一年完不了。如果能完成,那猫腻太大了
作者: 放风筝的人呀    时间: 2026-3-26 13:37
乡愁永难忘 发表于 2026-03-25 21:35
折腾**,想起了小寺岙入口拆了建机关幼儿园,方便接孩子

这帮人一切都是为自己考虑
作者: 放风筝的人呀    时间: 2026-3-26 13:39
小米天堂 发表于 2026-03-25 17:29
大佛城要拆了,网上一片惋惜声,但我有不同看法。

大佛寺是新昌旅游的担当,而大佛城是大佛寺的门头,31年的门头是应该换新的了。

城市在发展,固守旧建筑就是固守落后。1995年建成的大佛城,布局早就老旧、设施陈旧,早已跟不上代化发展。

不拆,就是让新昌背着包袱跑步。有的时候,高龄建筑,消防、结构、电路等各方面已落伍。与其花大钱改造,不如推倒重来。

更重要的是,拆是为了更好地建。帖子说"静待一年后全新归来",这才是正确的打开方式。

新的大佛城将以现代化面貌示人,商业更活力、空间更合理、体验更舒适,肯定会是更好的选择。

怀旧是人之常情,但不能因为情怀就拒绝进步。那些说着"拆掉的都是记忆"的人,有没有想过:如果每一代人都守着旧建筑不放,新昌永远是那个土气的小县城。其实外地游客来新昌,头眼看到大佛城,会觉得很老旧的。会觉得景区没档次,到了大雄宝殿才会有震撼,觉得值。

拆掉旧框架,建设新未来。 大佛城的拆除,不是结束,而是新昌城市升级的新起点。期待一年后,一个崭新的石城惊艳亮相!

太胡扯了。这个城头气势恢宏,气度不凡。怎么到你这里变成了老破旧?至于布局规划当年的确是有局限性。但也不至于到无法挽留的地步!!
作者: 放风筝的人呀    时间: 2026-3-26 13:40
海啸 发表于 2026-03-25 16:46
哈,说好的大佛寺东入口,花了几千万,然后蠢猴们一句话,又成了幼儿园。

对的。那个工程体量很大的。气势恢宏,投资巨大
作者: 纯简体英文    时间: 2026-3-26 14:34
小米天堂 发表于 2026-3-25 17:29
大佛城要拆了,网上一片惋惜声,但我有不同看法。

大佛寺是新昌旅游的担当,而大佛城是大佛寺的门头,31年 ...



作者: 一叶青舟    时间: 2026-3-26 15:58
路过
作者: 任意门    时间: 2026-3-26 16:39
放风筝的人呀 发表于 2026-3-26 13:39
太胡扯了。这个城头气势恢宏,气度不凡。怎么到你这里变成了老破旧?至于布局规划当年的确是有局限性。但 ...

牠们花的每一分钱 做的每一个决策都要代表投票过得
不然都是非法行为
作者: 一米阳光1234    时间: 2026-3-26 22:56
大佛城八角凉亭后面房子拆掉,这样面积大改造起来会大气、高档
作者: 黎明破晓时    时间: 2026-3-27 09:18
国清寺原封不动5a景区,大佛寺年年出新花样也评不上
作者: 海水鱼儿    时间: 2026-3-27 10:05
大佛城这块地一直是黄金位置,改造完估计周边房价都要动一动。31年了,确实该翻新了,期待看新的样子。
作者: grimmjow    时间: 2026-3-27 11:00
放风筝的人呀 发表于 2026-03-25 10:40
没错。**钱财能力全世界**。以前小寺岙入口也是,花费巨大金钱建立,没几年拆除建立幼儿园!!!

小寺岙那个口确实可惜了,那是大佛寺最早的进香通道,没有大佛寺隧道前,城区去进香走的就是小寺岙通道,这条路走了1500年,真正的古道。
作者: 放风筝的人呀    时间: 2026-3-27 11:01
grimmjow 发表于 2026-03-27 11:00
小寺岙那个口确实可惜了,那是大佛寺最早的进香通道,没有大佛寺隧道前,城区去进香走的就是小寺岙通道,这条路走了1500年,真正的古道。

还有这等故事?那还真不知道
作者: grimmjow    时间: 2026-3-27 11:04
乡愁永难忘 发表于 2026-03-25 21:35
折腾**,想起了小寺岙入口拆了建机关幼儿园,方便接孩子

特权阶层,用公帑给自己谋点福利罢了。
作者: 放风筝的人呀    时间: 2026-3-27 11:06
拆除古典建筑,建立现代风格!转换挺快
作者: 放风筝的人呀    时间: 2026-3-27 11:07
grimmjow 发表于 2026-03-27 11:04
特权阶层,用公帑给自己谋点福利罢了。

是的。他们可以通过地下通道直接接自己的小孩,不用风吹雨淋
作者: 芸鹿    时间: 2026-3-27 12:19
放风筝的人呀 发表于 2026-03-26 13:39
太胡扯了。这个城头气势恢宏,气度不凡。怎么到你这里变成了老破旧?至于布局规划当年的确是有局限性。但也不至于到无法挽留的地步!!

其实,对于现在的质量,我更相信当时的建筑更牢固,看看马路就知道了。
以前的马路就算经过窨井盖,也是平平整整的,现在的马路,只有最主要的地段才平整,其它地方一言难尽
作者: 麻沽女人    时间: 2026-3-27 13:38
1995年就开始了啊,那是真的老建筑,拆了可惜。
作者: 山寨工程    时间: 2026-3-27 14:16
拆拆造造,只是让他们捞大钱,过幸福生活!你们一群牛马,得不到一点好处,还跪着舔他们。唉,这认知。。。
作者: 老佛孙    时间: 2026-3-27 14:30
grimmjow 发表于 2026-3-27 11:00
小寺岙那个口确实可惜了,那是大佛寺最早的进香通道,没有大佛寺隧道前,城区去进香走的就是小寺岙通道, ...

对,大佛寺山门外,也就是景区这块,原来都是田地
作者: 正宗山里农民    时间: 2026-3-27 22:14
芸鹿 发表于 2026-03-27 12:19
其实,对于现在的质量,我更相信当时的建筑更牢固,看看马路就知道了。
以前的马路就算经过窨井盖,也是平平整整的,现在的马路,只有最主要的地段才平整,其它地方一言难尽

实话!
作者: 正宗山里农民    时间: 2026-3-27 22:15
麻沽女人 发表于 2026-03-27 13:38
1995年就开始了啊,那是真的老建筑,拆了可惜。

而且正常情况下,新的建筑质量是比不上以前的。原因自己想。
作者: 闲逛逛    时间: 2026-3-29 10:25
改造了都动工了,都不肯发个改造效果图方案给老百姓看一看吗?
作者: 微笑向南    时间: 2026-3-30 13:06
山高任鱼游 发表于 2026-03-26 07:06
你怎么不说边上白云山庄太老旧,人民西路太窄,太拥堵了,还有茶亭新村太老旧了,应该拆除了………

对都可以拆了
作者: 小天龙    时间: 2026-3-30 14:16

作者: 舒舒服服过日    时间: 2026-3-30 16:52
放风筝的人呀 发表于 2026-03-25 10:40
没错。**钱财能力全世界**。以前小寺岙入口也是,花费巨大金钱建立,没几年拆除建立幼儿园!!!

这个建幼儿园是恶心
作者: 尘埃落定    时间: 2026-3-31 11:29
暖溪 发表于 2026-3-26 11:41
小将的国道不建,听说没钱!花11亿把好好的门拆了重建一次就有钱了!

国道建设开口就是几十亿且无收益,无法融资,大佛城重建是商业化投资,所以能找到资金。




欢迎光临 新昌信息港 (https://www.zjxc.com/) Powered by Discuz! X3.1