已经不错了bruce9999999 发表于 2026-04-30 11:43
干不过嵊州中学了，吴 晓 春这帮人肯定又在抱怨生源问题了，一直都是外部因素的缘故，从来不考虑他们自己的问题，教学思路，老师为啥留不住，都是学生的问题.这帮货还是在延续我们读书时候的那一套
bruce9999999 发表于 2026-04-30 11:43
干不过嵊州中学了，吴 晓 春这帮人肯定又在抱怨生源问题了，一直都是外部因素的缘故，从来不考虑他们自己的问题，教学思路，老师为啥留不住，都是学生的问题.这帮货还是在延续我们读书时候的那一套
吃喝玩乐卖烧烤 发表于 2026-04-30 12:50
我看很多人对新昌中学有执念，其实都已经是20年前的东西了，时代早就变了，20多年前我们篮球可以和欧洲强队 ...
大石碎胸口 发表于 2026-04-30 12:32
哈哈，看来你也怨气不小。反正这母校我出来以后就没踏进去半步。其实我有点迷信风水，我觉得新昌中学就不应该搬走。
本质是个社达犬窝，会毫不犹豫抛弃他们觉得没有价值的学生。
bruce9999999 发表于 2026-04-30 13:44
我对老师是没意见，就这些个制定规则的人，脑子都是有坑的，好在调走的也不少了，当年的也就剩个吴
不知名的 发表于 2026-5-1 08:32
最根本的就是生源问题，重视教育的都外流了。再加上招生规则变化。教育本就是天赋，钱，时间。你让打工人的 ...
bruce9999999 发表于 2026-04-30 11:43
干不过嵊州中学了，吴 晓 春这帮人肯定又在抱怨生源问题了，一直都是外部因素的缘故，从来不考虑他们自己的问题，教学思路，老师为啥留不住，都是学生的问题.这帮货还是在延续我们读书时候的那一套
不知名的 发表于 2026-05-01 08:32
最根本的就是生源问题，重视教育的都外流了。再加上招生规则变化。教育本就是天赋，钱，时间。你让打工人的小孩能有出息，毕竟只是少数。
山高任鱼游 发表于 2026-05-01 08:41
师资没问题？
放风筝的人呀 发表于 2026-05-01 09:03
又在强调外部原因！生源可能有点点下降，但还不至于到影响全局的失控地步，如果管理能发挥好，完全可以弥补这点不足
。以前5000人左右一届。每个普高学校七八百。现在中考总共就3000多点。读过书的都希望孩子往高走，现在出生2000个不到，你猜还有多少会出去？教育资源和你个人重视不重视小孩一样，新高考后四五线城市教学质量只能看率，不能去看量。放风筝的人呀 发表于 2026-05-01 09:03
又在强调外部原因！生源可能有点点下降，但还不至于到影响全局的失控地步，如果管理能发挥好，完全可以弥补这点不足
不知名的 发表于 2026-05-01 08:32
最根本的就是生源问题，重视教育的都外流了。再加上招生规则变化。教育本就是天赋，钱，时间。你让打工人的小孩能有出息，毕竟只是少数。
不知名的 发表于 2026-05-01 23:20
生源一点点下降？ 70后新中毕业大多数回新。80前后90后呢？普高读出去10个7个在外，多数上海杭州宁波。人都没了还谈生源 。以前5000人左右一届。每个普高学校七八百。现在中考总共就3000多点。读过书的都希望孩子往高走，现在出生2000个不到，你猜还有多少会出去？教育资源和你个人重视不重视小孩一样，新高考后四五线城市教学质量只能看率，不能去看量。
不知名的 发表于 2026-05-01 23:20
生源一点点下降？ 70后新中毕业大多数回新。80前后90后呢？普高读出去10个7个在外，多数上海杭州宁波。人都没了还谈生源 。以前5000人左右一届。每个普高学校七八百。现在中考总共就3000多点。读过书的都希望孩子往高走，现在出生2000个不到，你猜还有多少会出去？教育资源和你个人重视不重视小孩一样，新高考后四五线城市教学质量只能看率，不能去看量。
不知名的 发表于 2026-05-01 09:03
以前师资名校毕业的？师资是在学校有成绩，优良教学环境，和高薪制度下才会越来越好。嵊州招清北的，新昌招的来吗？初中七星不是越来越好，师资重要还是生源重要？现在城区学校教师不是分配去城边吗，对应课程有起色吗？环境度渡人。你清北毕业来新昌也要抖三抖。
不知名的 发表于 2026-05-01 09:03
以前师资名校毕业的？师资是在学校有成绩，优良教学环境，和高薪制度下才会越来越好。嵊州招清北的，新昌招的来吗？初中七星不是越来越好，师资重要还是生源重要？现在城区学校教师不是分配去城边吗，对应课程有起色吗？环境度渡人。你清北毕业来新昌也要抖三抖。
遊俠 发表于 2026-05-02 08:36
20多年前，新昌的高中就实行996了，什么一个月放一天，每星期放半天之类。后来大城市的高中，比如衡水中学之类，也搞996了，小地方的学校自然就没有优势了。你以为是新昌人特别聪明吗？？只不过当年人家在玩的时候，我们新昌人在读书。现在是大家都卷了，他们周末也不休息了。新昌的高中自然就没有任何优势了。
yddgege 发表于 2026-05-02 09:10
我认为是聪明的一代又一代人走出新昌在外定居，而留在新昌的往往稍微欠缺一点，他们的后代自然是无法和走出去的后代相比，生活环境。教育环境不同
不知名的 发表于 2026-5-1 09:03
以前师资名校毕业的？师资是在学校有成绩，优良教学环境，和高薪制度下才会越来越好。嵊州招清北的，新昌 ...
不知名的 发表于 2026-5-1 09:03
以前师资名校毕业的？师资是在学校有成绩，优良教学环境，和高薪制度下才会越来越好。嵊州招清北的，新昌 ...
不知名的 发表于 2026-5-1 08:32
最根本的就是生源问题，重视教育的都外流了。再加上招生规则变化。教育本就是天赋，钱，时间。你让打工人的 ...
放风筝的人呀 发表于 2026-05-01 09:03
又在强调外部原因！生源可能有点点下降，但还不至于到影响全局的失控地步，如果管理能发挥好，完全可以弥补这点不足
，能考到600多分的除了刻苦，智商不会差的。全省一张卷不相上下的学生，为什么在新昌就差了，在嵊州就好了
……说这话的人不是不坏就是蠢东门吹风 发表于 2026-05-02 15:51
生源看中考成绩就知道了，差异不大，能考到600多分的除了刻苦，智商不会差的。全省一张卷不相上下的学生，为什么在新昌就差了，在嵊州就好了……说这话的人不是不坏就是蠢
bruce9999999 发表于 2026-04-30 11:43
干不过嵊州中学了，吴 晓 春这帮人肯定又在抱怨生源问题了，一直都是外部因素的缘故，从来不考虑他们自己的问题，教学思路，老师为啥留不住，都是学生的问题.这帮货还是在延续我们读书时候的那一套
山高任鱼游 发表于 2026-05-02 14:08
每次看到这种文案的帖子内容，你都要出来辨护，甚至于洗白，好几次了，教师绝对是主要原因，所谓生源，说实话现在的学生家长比以前化费精力，投资教育力度更大………
东门吹风 发表于 2026-05-02 15:51
生源看中考成绩就知道了，差异不大，能考到600多分的除了刻苦，智商不会差的。全省一张卷不相上下的学生，为什么在新昌就差了，在嵊州就好了……说这话的人不是不坏就是蠢
。不知名的 发表于 2026-5-7 11:21
我一直强调新昌头部少，你们和我说整体。那你说说现在和新中辉煌时重点率比比差多少？那你到是说说新昌教 ...
不知名的 发表于 2026-05-07 11:21
我一直强调新昌头部少，你们和我说整体。那你说说现在和新中辉煌时重点率比比差多少？那你到是说说新昌教师流出，嵊州中学就不流出？小地方堵死了竞赛，晋升，教研资源，哪个地方不流出？拔尖生少了这就是事实。普通人努力点能上重点就不错了。清北是一般人？看看这几年的重点和竞赛成绩，嵊中和新中师资。2020年后什么差距？
不知名的 发表于 2026-05-07 11:21
我一直强调新昌头部少，你们和我说整体。那你说说现在和新中辉煌时重点率比比差多少？那你到是说说新昌教师流出，嵊州中学就不流出？小地方堵死了竞赛，晋升，教研资源，哪个地方不流出？拔尖生少了这就是事实。普通人努力点能上重点就不错了。清北是一般人？看看这几年的重点和竞赛成绩，嵊中和新中师资。2020年后什么差距？
跳跳猪 发表于 2026-05-07 16:31
网传不可信，单拿五大学科竞赛信息学来说比新昌优秀是真的，2023年10个国一过分夸张了吧，官网数据2023年信竟嵊州中学3个省一，新昌中学1个省一
| 欢迎光临 新昌信息港 (https://www.zjxc.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |