新昌信息港

标题: 新昌网友吐槽：低速慢行守规矩，戴头盔真有必要吗？ [打印本页]

作者: 两分 时间: 2026-5-3 12:12
标题: 新昌网友吐槽：低速慢行守规矩，戴头盔真有必要吗？

电瓶车一定要戴头盔，我居然很费解
首先声明下我是一个开车20多年遵纪守法的好公民，
骑电瓶车也是蜗牛速度，因为我本身就很怕死（
不过内心是这样子想的），
如果那辆车把遵守交通规则的我给嘎了，那我活该倒霉。
但是戴头盔我很不喜欢啊，，无缘无故戴个帽子，帽子不是那种癞子最喜欢的吗？——还有啊，我的命什么时候变得需要帽子保护了吗？
我自己不爱的话，为什么需要强制给我戴头盔呢？

（AI配图）

原标题：电瓶车一定要戴头盔，我居然很费解

作者: 大石碎胸口 时间: 2026-5-3 12:16
你是对的。我从内心同意你的观点。在美帝某些州，摩托车确实不强制戴头盔。但是前提是：因为这点造成的扩大伤害属于责任自负范围。
我国的管理模式本质上是把成年人当未成年人管理。

作者: 两分 时间: 2026-5-3 12:38

大石碎胸口发表于 2026-5-3 12:16
你是对的。我从内心同意你的观点。在美帝某些州，摩托车确实不强制戴头盔。但是前提是：因为这点造成的扩大 ...

普通人贱命一条需要他们保护吗？他们保护得起吗？

作者: 大石碎胸口 时间: 2026-5-3 12:50

两分发表于 2026-05-03 12:38
普通人贱命一条需要他们保护吗？他们保护得起吗？

“都是为你好”

三年里面这味道还没尝够吗

作者: 小天龙 时间: 2026-5-3 13:15

作者: 乡愁永难忘 时间: 2026-5-3 14:13
不关心你是否有钱吃饭，只关心你骑电瓶车不安全，

作者: 松间听雪 时间: 2026-5-3 14:56
我也能理解楼主想法，慢慢骑确实稳，但路上意外太多，头盔真不是戴个摆设。

作者: 日常拆快递 时间: 2026-5-3 14:57
摔过才知道，关键时刻头盔能保命，别侥幸。

作者: 晾衣听风 时间: 2026-5-3 14:58
完全不认同！安全从来都不是多余的规矩。

作者: 放风筝的人呀 时间: 2026-5-3 15:01

大石碎胸口发表于 2026-05-03 12:50
“都是为你好”三年里面这味道还没尝够吗

精辟！！！特别喜欢做你不喜欢做的事

作者: 放风筝的人呀 时间: 2026-5-3 15:02

乡愁永难忘发表于 2026-05-03 14:13
不关心你是否有钱吃饭，只关心你骑电瓶车不安全，

对于你骑电动车的所有相关事宜而且很执念的

作者: 放风筝的人呀 时间: 2026-5-3 15:02

晾衣听风发表于 2026-05-03 14:58
完全不认同！安全从来都不是多余的规矩。

我觉得是多余的规矩

作者: 天姥鼓山 时间: 2026-5-3 15:29
好言难劝该死的鬼

作者: 大石碎胸口 时间: 2026-5-3 15:49

晾衣听风发表于 2026-05-03 14:58
完全不认同！安全从来都不是多余的规矩。

你们不理解楼主。

作者: 大石碎胸口 时间: 2026-5-3 15:49

天姥鼓山发表于 2026-05-03 15:29
好言难劝该死的鬼

你们不理解楼主。

作者: 两分 时间: 2026-5-3 17:11

大石碎胸口发表于 2026-5-3 12:50
“都是为你好”三年里面这味道还没尝够吗

太多人为了我好付出了太多的努力！！

作者: 两分 时间: 2026-5-3 17:11

天姥鼓山发表于 2026-5-3 15:29
好言难劝该死的鬼

看来你三针疫苗没打到，所以你脑子的病没我这么严重！

作者: 两分 时间: 2026-5-3 17:14

松间听雪发表于 2026-5-3 14:56
我也能理解楼主想法，慢慢骑确实稳，但路上意外太多，头盔真不是戴个摆设。

关键是戴头盔，头发感觉得天天洗，很难受，都快洗成秃驴了！！！

作者: 两分 时间: 2026-5-3 17:15

乡愁永难忘发表于 2026-5-3 14:13
不关心你是否有钱吃饭，只关心你骑电瓶车不安全，

这两年生活不如意的可能只有我个人而已吧，，，他们就站在高处笑我这个百姓了！！

作者: 天姥鼓山 时间: 2026-5-3 17:27

两分发表于 2026-05-03 17:11
看来你三针疫苗没打到，所以你脑子的病没我这么严重！

数据显示，不戴头盔的致命风险显著高于戴头盔：

死亡风险倍数：不戴头盔的死亡风险是佩戴者的 1.5倍至 3.9倍。

致死主因：电动车亡人事故中，约 75%—85% 死于颅脑损伤，且不戴头盔者占死亡骑手的 74.7% 以上。

防护效果：正确佩戴头盔可使受伤率下降约70%，死亡率下降 40% 左右。

不戴头盔会大幅增加头部致命伤的概率，这类“扩大伤害”在涉诉时往往会被判定需自行承担部分后果。

作者: 天姥鼓山 时间: 2026-5-3 17:29

两分发表于 2026-05-03 17:14
关键是戴头盔，头发感觉得天天洗，很难受，都快洗成秃驴了！！！

在国内，即便交警认定对方全责，若你因未戴头盔导致头部伤情加重，法院常依据《民法典》第1173条（过失相抵），判你自行承担 7%—20% 的扩大损失，最常见是 10%。

扣减前提：伤情主要集中在头部（如颅脑损伤、脑震荡），且未戴头盔与损害扩大有直接因果关系。

不扣情况：若伤情与头部无关（如只断了腿），或即便戴了头盔也避免不了同等重伤，一般不扣减。

关键区别：事故认定书定的是“谁撞谁”（行政责任），法院判的是“损失怎么摊”（民事责任），两者并不完全等同。

作者: 星炫 时间: 2026-5-3 18:45

两分发表于 2026-05-03 17:14
关键是戴头盔，头发感觉得天天洗，很难受，都快洗成秃驴了！！！

摔一下，磕到后脑你就知道头盔的重要性了

作者: 田忌相马 时间: 2026-5-3 19:15
本来电动自行车与电动摩托车是不一样的，交警为了那点钱的事，而且可以堂而皇之说为了安全就长臂管理了。

作者: 两分 时间: 2026-5-3 19:35

天姥鼓山发表于 2026-5-3 17:27
数据显示，不戴头盔的致命风险显著高于戴头盔：

死亡风险倍数：不戴头盔的死亡风险是佩戴者的 1.5倍至 ...

那么我为什么不能我命贱不想戴头盔呢？

作者: 两分 时间: 2026-5-3 19:36

星炫发表于 2026-5-3 18:45
摔一下，磕到后脑你就知道头盔的重要性了

我很不明白我为什么一定要好好的去摔跤呢？

作者: 两分 时间: 2026-5-3 19:37

田忌相马发表于 2026-5-3 19:15
本来电动自行车与电动摩托车是不一样的，交警为了那点钱的事，而且可以堂而皇之说为了安全就长臂管理了。

对呀，，道路规则管管好，各行其道就行了呀

作者: 大石碎胸口 时间: 2026-5-3 20:38

天姥鼓山发表于 2026-05-03 17:29
在国内，即便交警认定对方全责，若你因未戴头盔导致头部伤情加重，法院常依据《民法典》第1173条（过失相抵），判你自行承担 7%—20% 的扩大损失，最常见是 10%。

扣减前提：伤情主要集中在头部（如颅脑损伤、脑震荡），且未戴头盔与损害扩大有直接因果关系。

不扣情况：若伤情与头部无关（如只断了腿），或即便戴了头盔也避免不了同等重伤，一般不扣减。

关键区别：事故认定书定的是“谁撞谁”（行政责任），法院判的是“损失怎么摊”（民事责任），两者并不完全等同。

其实你们在各说各的。你没有意识到吗？楼主的意思是在他愿意责任自担的前提下作为一个成年人，有没有不戴头盔的自由？

作者: 走路上班 时间: 2026-5-3 21:37
我也特别不喜欢戴头盔，所以我宁愿骑自行车

作者: 树常青 时间: 2026-5-3 23:58
不戴交警捉牢罚款呀！

作者: 时空猎人 时间: 2026-5-4 06:48

两分发表于 2026-05-03 19:35
那么我为什么不能我命贱不想戴头盔呢？

你不想戴就骑自行车，做一个守法公民，否则自讨苦吃而已

作者: 星炫 时间: 2026-5-4 07:06

两分发表于 2026-05-03 19:36
我很不明白我为什么一定要好好的去摔跤呢？

全国每天那么多交通事故，难不成都是车主自己愿意发生的？谁又能保证意外和明天哪个会先到来

作者: 十万个为什么 时间: 2026-5-4 08:01
没人逼你戴啊，又不是每次不戴都能被抓住罚款，罚款也不多，怕什么

作者: 1356751276 时间: 2026-5-4 08:03
没戴头盔，为了生命安全交警队罚款，老百姓没钱治病生命更危险该罚谁？

作者: 就不理你 时间: 2026-5-4 09:53

两分发表于 2026-05-03 19:36
我很不明白我为什么一定要好好的去摔跤呢？

等别人车撞到你，你倒地流血后再来论坛吧

作者: 上山的小明同学 时间: 2026-5-4 10:36
那你别戴好了，很简单的事，就问你湿鞋的时候怎么办，到时候颅脑损伤、脑出血、一天在icu烧个好几万，别人戴着只报废一个头盔钱，躺在icu希望你还能这么嘴硬

作者: 上山的小明同学 时间: 2026-5-4 10:43

大石碎胸口发表于 2026-05-03 20:38
其实你们在各说各的。你没有意识到吗？楼主的意思是在他愿意责任自担的前提下作为一个成年人，有没有不戴头盔的自由？

没有不戴头盔的自由，每个县城每个乡镇，一年内交通事故死亡人数都有控制目标，比如一年超过三个，领导会被问责，而电瓶车肉包铁、戴头盔能降低死亡率40%，为了政绩为了前途肯定会管起来

作者: 天姥鼓山 时间: 2026-5-4 10:54

大石碎胸口发表于 2026-5-3 20:38
其实你们在各说各的。你没有意识到吗？楼主的意思是在他愿意责任自担的前提下作为一个成年人，有没有不戴 ...

这个真没有！每个破头治疗用的钱都是公共医保出的，他自己的可能是远远不够！那么为什么我的钱要给他用？法律在没有废弃之前始终有效，罚他二十真不冤！！！

作者: 大石碎胸口 时间: 2026-5-4 11:39

上山的小明同学发表于 2026-05-04 10:43
没有不戴头盔的自由，每个县城每个乡镇，一年内交通事故死亡人数都有控制目标，比如一年超过三个，领导会被问责，而电瓶车肉包铁、戴头盔能降低死亡率40%，为了政绩为了前途肯定会管起来

这就对了

作者: 大石碎胸口 时间: 2026-5-4 11:45

天姥鼓山发表于 2026-05-04 10:54
这个真没有！每个破头治疗用的钱都是公共医保出的，他自己的可能是远远不够！那么为什么我的钱要给他用？法律在没有废弃之前始终有效，罚他二十真不冤！！！

假如他放弃呢。还有没有这个自由。

作者: 弱弱 时间: 2026-5-4 15:27
早在几年前我也曾经说过，骑电瓶车戴头盔有利有弊，出事故时肯定是戴着好，但是戴着头盔无论是听觉、视觉反应都是有一定的影响，特别是转弯时也是有很大的不利。

作者: 吼不住 时间: 2026-5-4 15:32

大石碎胸口发表于 2026-05-03 20:38
其实你们在各说各的。你没有意识到吗？楼主的意思是在他愿意责任自担的前提下作为一个成年人，有没有不戴头盔的自由？

没有，为了自由必须得付出金钱

作者: 任意门 时间: 2026-5-4 16:12

作者: 任意门 时间: 2026-5-4 16:14

两分发表于 2026-05-03 19:37
对呀，，道路规则管管好，各行其道就行了呀

呐拿去这样更加安全

作者: yddgege 时间: 2026-5-5 09:22
骑车带头盔是必要的，但是现在有些人带的头盔其实质量很多没达标，带了也是白带，还要有些那个扣也不寄的。电瓶车摩托车都是肉包铁，被动安全方面只能正确佩戴安全头盔，毕竟大脑一旦受伤很难救治。

作者: 语儒 时间: 2026-5-6 07:36
别论了！争来争去，接下去交警又要，行人上路横穿公路，也要戴头盔，确保人身安全。

作者: 万水千山 时间: 2026-5-8 21:10

大石碎胸口发表于 2026-05-03 12:16
你是对的。我从内心同意你的观点。在美帝某些州，摩托车确实不强制戴头盔。但是前提是：因为这点造成的扩大伤害属于责任自负范围。
我国的管理模式本质上是把成年人当未成年人管理。

在我国，你觉得死者家属能放过你？？？

作者: 万水千山 时间: 2026-5-8 21:15
你虐死神千百遍，死神只要虐你一次。

作者: 大石碎胸口 时间: 2026-5-8 21:25

万水千山发表于 2026-05-08 21:10
在我国，你觉得死者家属能放过你？？？

就那群情绪稳定的人吗

作者: 1356751276 时间: 2026-5-8 23:31
为罚款创造条件。老百姓生病就没人管了，医院要强制无条件医治，不医治罚款，为生命安全做保障，比电瓶车更直接的危害人身安全

作者: 风里云外密失 时间: 2026-5-9 07:23
说起头盔啊，在旗山下山的那个山中发现过二十多个黄色的头盔，不知道是谁扔在那里的。

作者: 放风筝的人呀 时间: 2026-5-9 08:12

大石碎胸口发表于 2026-05-03 12:16
你是对的。我从内心同意你的观点。在美帝某些州，摩托车确实不强制戴头盔。但是前提是：因为这点造成的扩大伤害属于责任自负范围。
我国的管理模式本质上是把成年人当未成年人管理。

说的对。对于外人没有威胁的自身行为，不应该干涉！尤其是打着旗号！

作者: 放风筝的人呀 时间: 2026-5-9 08:14

1356751276 发表于 2026-05-08 23:31
为罚款创造条件。老百姓生病就没人管了，医院要强制无条件医治，不医治罚款，为生命安全做保障，比电瓶车更直接的危害人身安全

出发点就是那啥，还真为草命操心？不可能的事

作者: 放风筝的人呀 时间: 2026-5-9 08:17

上山的小明同学发表于 2026-05-04 10:36
那你别戴好了，很简单的事，就问你湿鞋的时候怎么办，到时候颅脑损伤、脑出血、一天在icu烧个好几万，别人戴着只报废一个头盔钱，躺在icu希望你还能这么嘴硬

不允许不戴！有人要干涉

作者: 放风筝的人呀 时间: 2026-5-9 08:19

乡愁永难忘发表于 2026-05-03 14:13
不关心你是否有钱吃饭，只关心你骑电瓶车不安全，

黑色幽默

作者: 红地瓜丫 时间: 2026-5-9 08:38
免费医疗比头盔救的人多

作者: 酥米酥米 时间: 2026-5-9 10:01

两分发表于 2026-5-3 19:36
我很不明白我为什么一定要好好的去摔跤呢？

你这话说的，那谁想去摔跤啊。每天那么多意外都是自己主动的？

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)