新昌信息港

标题: 投喂流浪狗被群嘲！港友们，你们是支持还是反对？ [打印本页]

作者: 长城下平凡人 时间: 2026-6-27 14:36
标题: 投喂流浪狗被群嘲！港友们，你们是支持还是反对？

港友放风筝的人呀回复：
传播细菌疾病狂犬病！应该全部扑杀消灭

港友小情绪闹闹回复：
狗咬人，她得负责。如果造成狂犬病致死事件，她得赔得倾家荡产。

港友大石碎胸口回复：
如果野狗咬了人，这个女人需要担责！！已经有很多判例。

非常谢谢你保存上传证据

喂野狗野猫的成年人都是自私鬼，心肠好个屁。

真的爱就带回去养，疫苗除虫搞起来。这点钱又不舍得花，每天乱喂，到时候嚯嚯害人，咬人传播病菌,环境又被搞得臭烘烘。

爱畜生不爱人者，骨子里都有反社会人格倾向。

楼主发帖：
这个女人心真好，每天都来喂流浪狗。

原标题：流浪狗

作者: 巷尾的清酒 时间: 2026-6-27 14:40
爱狗人士

作者: 放风筝的人呀 时间: 2026-6-27 15:31
传播细菌疾病狂犬病！应该全部扑杀消灭

作者: 气质简单 时间: 2026-6-27 15:33
这份坚持挺难得的，流浪狗能遇到这样的人也是一种福气。

作者: 长城下平凡人 时间: 2026-6-27 15:54

气质简单发表于 2026-06-27 15:33
这份坚持挺难得的，流浪狗能遇到这样的人也是一种福气。

是的

作者: 盼望着，盼望着 时间: 2026-6-27 16:18
同情心泛滥给谁看？

作者: 小情绪闹闹 时间: 2026-6-27 16:19
狗咬人，她得负责。如果造成狂犬病致死事件，她得赔得倾家荡产。

作者: today2025 时间: 2026-6-27 17:16

巷尾的清酒发表于 2026-6-27 14:40
爱狗人士

明明是自私的人，变成了爱狗人士？
用公众场所养狗献爱心？
万一这狗咬别人，谁来承担责任？
真有爱心，应该带回去，找个私人的地方养着，
其实就是一位，养狗来满足自身的需要，又不想承担养狗带来的后果吧了，苦了怕狗的老百姓，

作者: 尼古拉斯波 时间: 2026-6-27 18:33
我愿意当他的狗

作者: 小情绪闹闹 时间: 2026-6-27 19:00

today2025 发表于 2026-06-27 17:16
明明是自私的人，变成了爱狗人士？
用公众场所养狗献爱心？
万一这狗咬别人，谁来承担责任？
真有爱心，应该带回去，找个私人的地方养着，
其实就是一位，养狗来满足自身的需要，又不想承担养狗带来的后果吧了，苦了怕狗的老百姓，

爱狗人士就是自私的代名词。

作者: 97676 时间: 2026-6-27 19:41
然后全是苍蝇，狗屎，小狗越繁殖越多咬了人全部扑杀

作者: 大石碎胸口 时间: 2026-6-27 20:03
如果野狗咬了人，这个女人需要担责！！已经有很多判例。

非常谢谢你保存上传证据

喂野狗野猫的成年人都是自私鬼，心肠好个屁。

真的爱就带回去养，疫苗除虫搞起来。这点钱又不舍得花，每天乱喂，到时候嚯嚯害人，咬人传播病菌,环境又被搞得臭烘烘。

爱畜生不爱人者，骨子里都有反社会人格倾向。

作者: 搓把子 时间: 2026-6-27 22:46
这是在鼓山公园里，这么多狗不套绳乱窜。危险的很！

作者: 风里云外密失 时间: 2026-6-28 09:32
人言可畏，瑟瑟发抖，正如新昌江的水

作者: 天姥鼓王 时间: 2026-6-28 09:55

风里云外密失发表于 2026-6-28 09:32
人言可畏，瑟瑟发抖，正如新昌江的水

真的服了某些“爱心人士”，你们是觉得《民法典》第1249条是摆设吗？流浪狗伤人，投喂者是要承担侵权责任的，到时候赔得裤衩都不剩，别哭着说“我只是有爱心”。
更别说社会影响：狗群聚堆，吓得小孩老人绕道走，这叫“爱心”还是“霸凌”？粪便污染草坪，滋生病菌，环卫工人收拾到吐谁管？你们随手一扔的馒头，换来的是整个社区的防疫隐患和邻里矛盾。
真想做慈善，请牵绳、办证、绝育。把公园当免费狗场，本质上就是把自己的“道德快感”建立在全体市民的安全成本上。建议下次投喂前，先签个《伤人自担责任承诺书》。

作者: 风里云外密失 时间: 2026-6-28 10:15

天姥鼓王发表于 2026-6-28 09:55
真的服了某些“爱心人士”，你们是觉得《民法典》第1249条是摆设吗？流浪狗伤人，投喂者是要承担侵权责任 ...

不要给我贴标签，不要激动成这样，这流浪狗的事儿门清的

作者: 天空下雪 时间: 2026-6-28 10:38
那流浪狗就没有生存权了

作者: 放风筝的人呀 时间: 2026-6-28 11:38

天姥鼓王发表于 2026-06-28 09:55
真的服了某些“爱心人士”，你们是觉得《民法典》第1249条是摆设吗？流浪狗伤人，投喂者是要承担侵权责任的，到时候赔得裤衩都不剩，别哭着说“我只是有爱心”。
更别说社会影响：狗群聚堆，吓得小孩老人绕道走，这叫“爱心”还是“霸凌”？粪便污染草坪，滋生病菌，环卫工人收拾到吐谁管？你们随手一扔的馒头，换来的是整个社区的防疫隐患和邻里矛盾。
真想做慈善，请牵绳、办证、绝育。把公园当免费狗场，本质上就是把自己的“道德快感”建立在全体市民的安全成本上。建议下次投喂前，先签个《伤人自担责任承诺书》。

说的很有道理

作者: 放风筝的人呀 时间: 2026-6-28 11:39

大石碎胸口发表于 2026-06-27 20:03
如果野狗咬了人，这个女人需要担责！！已经有很多判例。

非常谢谢你保存上传证据

喂野狗野猫的成年人都是自私鬼，心肠好个屁。真的爱就带回去养，疫苗除虫搞起来。这点钱又不舍得花，每天乱喂，到时候嚯嚯害人，咬人传播病菌,环境又被搞得臭烘烘。

爱畜生不爱人者，骨子里都有反社会人格倾向。

正解！！大家保存好证据，让她继续喂

作者: 放风筝的人呀 时间: 2026-6-28 11:40

长城下平凡人发表于 2026-06-27 15:54
是的

你不要出来祸害人了！还装的爱心泛滥的样子！滚你的蛋！

作者: 放风筝的人呀 时间: 2026-6-28 11:41

气质简单发表于 2026-06-27 15:33
这份坚持挺难得的，流浪狗能遇到这样的人也是一种福气。

你跟流浪狗一起睡觉生活吧！！你很爱它们

作者: 正在加载.... 时间: 2026-6-28 12:00

尼古拉斯波发表于 2026-06-27 18:33
我愿意当他的狗

你那么作践自己

作者: 正在加载.... 时间: 2026-6-28 12:01

尼古拉斯波发表于 2026-06-27 18:33
我愿意当他的狗

你去等那个女人，可能有更大的收获

作者: 小拇苟 时间: 2026-6-28 12:57
想喂领回家，我就领了两只，养了15年 7年生病也花了几千动手术，

作者: 大石碎胸口 时间: 2026-6-28 13:10

小拇苟发表于 2026-06-28 12:57
想喂领回家，我就领了两只，养了15年 7年生病也花了几千动手术，

你找了俩公狗吧

作者: 痴史 时间: 2026-6-28 13:24
自我感动……

作者: 两个人的默契 时间: 2026-6-28 13:45
投喂不是心好，只是喜欢散养而已。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2026-6-28 13:45

天空下雪发表于 2026-06-28 10:38
那流浪狗就没有生存权了

流浪狗有生存权，它们在野外、垃圾堆里找食，我们不拦着。但是，请记住，人的生命权是最重要的！

作者: 大石碎胸口 时间: 2026-6-28 13:51

天空下雪发表于 2026-06-28 10:38
那流浪狗就没有生存权了

有没有生存权，你可以问一下城管和公园保安。不要跟比较温和的我们来说。

作者: 天空下雪 时间: 2026-6-28 14:03

小情绪闹闹发表于 2026-06-28 13:45
流浪狗有生存权，它们在野外、垃圾堆里找食，我们不拦着。但是，请记住，人的生命权是最重要的！

你的理论是流浪狗一定会攻击人

作者: 极光君 时间: 2026-6-28 14:05

天空下雪发表于 2026-06-28 14:03
你的理论是流浪狗一定会攻击人

首先，你是人

作者: 大石碎胸口 时间: 2026-6-28 14:06

天空下雪发表于 2026-06-28 14:03
你的理论是流浪狗一定会攻击人

那三年里面还入室扑杀，无害化处理

人家都去隔离了。放了足够的猫粮狗粮饮用水。跟谁去喊冤。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2026-6-28 14:44

天空下雪发表于 2026-06-28 14:03
你的理论是流浪狗一定会攻击人

你认为流浪狗一定不会攻击人就收养它们，见一只收一只！拿出你的行动来！

作者: 路人回 时间: 2026-6-28 16:43
不支持不反对

作者: mily 时间: 2026-6-28 17:28
这时候城管去哪里了？

作者: 居有竹 时间: 2026-6-28 20:03
先把爷爷奶奶父母照顾好。然后，有余钱，有精力的话.自己想做就做吧。

作者: 啊哦呦 时间: 2026-6-29 09:32
支持爱狗人士

作者: 不惑之身 时间: 2026-6-29 10:38
首先，流浪狗，流浪猫是怎么来的！还不是爱狗人士爱猫人士遗弃的！

作者: 列车第七节 时间: 2026-6-29 11:23
狗是狼驯化而来的，狼是群居动物，一条狗是狗，两条狗也是狗，但七八条狗在一起，那就不叫狗了，那是狼群，会触发狩猎本能，行为偏向群体性，被攻击的人群往往就是女性、小孩、老人群体，狗很会看人下菜碟的，他知道谁怕他。

作者: 放风筝的人呀 时间: 2026-6-29 11:52

列车第七节发表于 2026-06-29 11:23
狗是狼驯化而来的，狼是群居动物，一条狗是狗，两条狗也是狗，但七八条狗在一起，那就不叫狗了，那是狼群，会触发狩猎本能，行为偏向群体性，被攻击的人群往往就是女性、小孩、老人群体，狗很会看人下菜碟的，他知道谁怕他。

没错！村子里一群散养狗特别会追人

作者: C999999 时间: 2026-6-29 11:58

正在加载.... 发表于 2026-06-28 12:00
你那么作践自己

他这种人就是想当舔狗，叫他吃屎他也愿意

作者: 尼古拉斯波 时间: 2026-6-29 13:10

正在加载.... 发表于 2026-06-28 12:01
你去等那个女人，可能有更大的收获

等了很久，后面没来了

作者: 尼古拉斯波 时间: 2026-6-29 13:42

C999999 发表于 2026-06-29 11:58
他这种人就是想当舔狗，叫他吃屎他也愿意

史珍香啊

作者: 这小子真坏 时间: 2026-6-29 13:42
偶尔投喂是爱心，长期固定投喂，不妥。
哲学思维解释就是：
从哲学与自然规律的角度来看，万物皆有宿命与生存节律，流浪动物的自生自灭，是自然筛选的正常过程。野外、公园环境中的流浪狗，本需依靠自身能力觅食、避险、繁衍，适应户外的生存环境，弱小、体弱的个体自然淘汰，生命力顽强的个体得以存活，这是维持生态平衡、保证动物种群良性发展的自然法则。
而人类长期固定投喂，相当于人为剥夺了自然筛选的权利，强行延续本应被自然淘汰的个体生命。更严重的是，这种持续的投喂行为会带来连锁的负面隐患，最终演变成公共祸害。固定的食物来源，会让流浪狗不再需要自主觅食，逐渐丧失野外生存能力，同时会让流浪狗聚集、定居在公园区域，原本零星的流浪狗，会因为稳定的食物供给，不断繁衍、数量激增，从一只变成两只、数只，最终形成流浪狗群体。
数量泛滥的流浪狗，会彻底打破公园的公共生态与安全秩序。一方面，流浪狗长期聚集，会产生大量粪便、垃圾，滋生蚊虫细菌，污染公园公共环境，破坏公园的生态整洁；另一方面，长期被投喂的流浪狗会对人类产生依赖，同时也会因领地意识、护食本能变得极具攻击性，极易发生追咬游客、孩童的安全事故，给市民出行游玩带来极大的安全隐患。除此之外，流浪狗未接种疫苗、未绝育，携带狂犬病毒、寄生虫的概率极高，大规模聚集繁衍，会大幅提升公共卫生安全风险。
很多人以“爱心”为名长期投喂，实则是陷入了自我感动的误区，只看到了眼前狗狗饱腹的温柔画面，却忽略了长远的公共危害和自然规律。真正的善良，不是盲目干预自然、无底线投喂，而是尊重万物生存法则，不刻意打破生态平衡。

作者: 新昌人18 时间: 2026-6-29 16:57
小区里还有投喂流浪猫狗的，然后搞得环境一地鸡毛，而且流浪猫狗晚上还叫喊还影响别人休息，本质上这种行为是极端的自私，只想着自己的情绪价值满足了却给其他人带来了困扰

作者: 大石碎胸口 时间: 2026-6-29 19:25
大约也许可能今天看见这个人了

和一个老阿姨在吵架，最后还惊动了蜀黍。
起因也是因为流浪狗。

不知道下文

没好意思站边上看

作者: 大石碎胸口 时间: 2026-6-29 19:27

列车第七节发表于 2026-06-29 11:23
狗是狼驯化而来的，狼是群居动物，一条狗是狗，两条狗也是狗，但七八条狗在一起，那就不叫狗了，那是狼群，会触发狩猎本能，行为偏向群体性，被攻击的人群往往就是女性、小孩、老人群体，狗很会看人下菜碟的，他知道谁怕他。

非常正确。狗会攻击比它弱小的，典型欺软怕硬。

作者: 天空下雪 时间: 2026-6-30 09:30

小情绪闹闹发表于 2026-06-28 14:44
你认为流浪狗一定不会攻击人就收养它们，见一只收一只！拿出你的行动来！

你这是比较极端，思想不对，那碰到蚊子蛇会咬人，你怎么不去都消灭了

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)