新昌信息港

标题: 我还是那句话:要对抗暴利煤气,就众筹搞煤气公司 [打印本页]

作者: 海啸    时间: 2026-6-29 19:36
标题: 我还是那句话:要对抗暴利煤气,就众筹搞煤气公司
拉10000个家庭,每家1000,凑1000万,就可以用上每桶100元煤气。

作者: 海啸    时间: 2026-6-29 19:59
我也不是用不起这160的煤气,我只是想争口气,不想当冤大头。
作者: 海啸    时间: 2026-6-29 20:03


作者: szglzlb    时间: 2026-6-29 20:07
管道燃气不好?
作者: 山高任鱼游    时间: 2026-6-29 20:51
你倒会说,随随便便谁批给你经营……开银行更好
作者: 大地图腾    时间: 2026-6-29 20:58
LZ发这样的帖子一点也不奇怪
作者: 山寨工程    时间: 2026-6-29 21:09



作者: 山寨工程    时间: 2026-6-29 21:12


作者: 海啸    时间: 2026-6-29 21:45
山高任鱼游 发表于 2026-6-29 20:51
你倒会说,随随便便谁批给你经营……开银行更好

1    以前煤气有三家,没有哪条法律说只能开一家吧。这是企业,商家,又不是政府机构,只能有一家。
2    只要你资金足,符合条件,应该可以开啊。市场经济不是不能垄断嘛。
3    我们只是不瞒煤气被垄断,被暴利,你政府有本事不要与煤气公司狼狈为奸,蛇鼠一窝,把煤气降到合理的价位啊。4   你煤气公司怕有竞争对手产生,就把煤气价格降下来把对手扼杀在摇篮里啊。

作者: 任意门    时间: 2026-6-30 17:35
然后卷款跑路
作者: 张爻爻    时间: 2026-6-30 18:26
海啸 发表于 2026-06-29 19:59
我也不是用不起这160的煤气,我只是想争口气,不想当冤大头。

海省长,不是有钱就能开煤气公司的
作者: 小米天堂    时间: 2026-6-30 19:05
海县长,现行的煤气制度是一个不是BUG的BUG,因为安全考核第一要素,也是属地考核。你嵊州的煤气罐在新昌出了安全问题了,是和新昌ZF的平安考核相关,所以不可以跨区域经营,所以煤气罐是区域性垄断的,要低价是不可能。另外有安全性考虑的行业,不让过度竞争,因为过度竞争,最后肯定会牺牲安全性。 我觉得现行制度,可以改良一下,煤气罐,可以销售到相邻接壤的隔壁区县,稍微加一点竞争。



作者: 海啸    时间: 2026-6-30 21:40
小米天堂 发表于 2026-6-30 19:05
海县长,现行的煤气制度是一个不是BUG的BUG,因为安全考核第一要素,也是属地考核。你嵊州的煤气罐在新昌出 ...

你给我翻出一个城市只能有一家煤气公司的法规看看。
你政府和商家勾结垄断,经营高价民用燃气还不让吐槽了,我是不怕事闹大,但政府怕。
作者: 那一夜    时间: 2026-6-30 23:01
你能搞到资质再说
作者: 辉弟    时间: 2026-7-1 06:39
你先拉100个试试
作者: 梁守株待兔    时间: 2026-7-1 08:27
你名字改成(众筹家)挺好,一天到晚这众筹,那众筹。
作者: 复泡沫    时间: 2026-7-1 08:29
别用虚空的事情把自己整疯了
作者: 小米天堂    时间: 2026-7-1 09:48
海啸 发表于 2026-06-30 21:40
你给我翻出一个城市只能有一家煤气公司的法规看看。
你政府和商家勾结垄断,经营高价民用燃气还不让吐槽了,我是不怕事闹大,但政府怕。

ZF肯定要整盘考虑,是以安全考虑为第一位,价格因素是放第二位。
单单现在的用工社保成本增加,最后肯定要转嫁到煤气的价格的。要是开放煤气商家竞争,多数普通大众的眼光肯定是短视的,价格哪家便宜选哪家、到最后大概率会是低价竞争,而低价肯定是牺牲安全性为前提。

所以,ZF对于煤气企业的隐形意思,可以给你赚钱,但是你必须给我安全,你不安全,我官帽子没了,那你以后就别想赚钱了。所以现在我们这边的煤气安全事故是在一个很低的发生率。

假如可以开放嵊州的煤气企业运营到新昌,那就是上虞的企业也可以运营用到嵊州,绍兴的也会到上虞,这样的有序竞争就可以了,让效率高的企业会用市场来教育效率低的企业。

作者: 大石碎胸口    时间: 2026-7-1 09:51
精神上支持。。。
作者: 大石碎胸口    时间: 2026-7-1 09:52
我只说一句话,凡是有这个能力的最后都会被招安的。
其他的你自己领悟。就这样了,过好自己先




欢迎光临 新昌信息港 (https://www.zjxc.com/) Powered by Discuz! X3.1