大小米 发表于 2026-9-7 12:22
这案子对整体的伤害太大了，因为这个判决，很多人都不再愿意去救助，这里里面涉及多少条人命？
你太xctv了 发表于 2026-09-07 12:28
就在2017年6月 15日，最高人民法院在微博上发表了一篇名为《十年前彭宇案的真相是什么?》的长微博，“彭宇案”的真相才浮出水面。
其实，在老人去世5年后，彭宇就曾承认过，他确实撞倒了徐老太，而法官也是基于各方证据才进行的判决。
只不过，群情依旧激奋，在媒体过去的推波助澜下，民众从始至终都觉得彭宇是“好人”。
而更为关键的是，比起宣判结果与事实真相，民众更在意司法公正与良心信仰。
彭宇没有被冤枉，冤枉的反而是被撞的徐老太。
可当时案件判决之后，徐老太一家不断被人网暴，徐老太没几年就含恨离世；
法官一直被谩骂、被羞辱，十数年过去依旧抬不起头；
彭宇自己更是难逃良心的谴责。
菩萨畏因，凡人畏果。
我不晓得是不是最高法也不能信。当事法官，其他的是否有错说不来，但是在法庭上“如果不是你撞的，你为什么要去扶？”那句肯定是不对的。
你太xctv了 发表于 2026-09-07 12:39
但是，回过头才发现，原来撒谎的反倒是他，然后老太才是被冤的。所以，这就是舆论，舆论这东西如果自己没有清晰的看见，确实很容易被人牵着走，然后成为推波助澜的帮凶。
君子松 发表于 2026-09-05 16:45
又是彭宇案，这都多少年了
小情绪闹闹 发表于 2026-09-07 13:56
口供是效力最弱的，特别是有着悠久刑讯逼供历史的地方。
| 欢迎光临 新昌信息港 (https://www.zjxc.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |