南航十三郎 发表于 2020-09-08 16:37 你哪里人?以为你会回复的 |
南航十三郎 发表于 2020-09-08 16:37 你看到的是天台山万年山,本人要提醒的就是你这样认知的人。天台各代县志,从没出现天姥山。大致是天台某些文人吵作自己高明,带动乡村立天姥山碑的,天台县委好象并没象仙居那女官那么脑残 |
南航十三郎 发表于 2020-09-08 16:37 湖月照我影,送我至剡溪。暝投剡中宿,明登天姥岑。 你老弟有乾坤大转移之超凡能力,移剡中剡溪到临海至天台,太白从天台过来游天姥山 |
|
既成事实 |
新昌特级老实人 发表于 2020-09-08 11:50 历史真相,怎么搞都抹杀不了的,是否正确认识而巳 |
那一夜 发表于 2020-09-08 11:53 你从枫香岭上过细尖、拨云尖否? 你从施家坑山坳上过山顶否? 你从司马悔桥直接上过山顶否? 文脉中的天姥峰,即拨云礅! 不识天姥山自然质朴又奇特险峻之美,是今人被五岳黄山等朦了! 犹如西施天然出芙蓉之美,被当代凤骚性感之态朦了 |
| 除了现在仙居和新昌的天姥山天姥岑之争,还有宁海天台和新昌的南天姥北天姥之争。不过话说回来新昌范围内的天姥山自然风光平淡无奇,只能炒一炒历史文化积淀这一块。 |
| 加快开发,形成完善旅游圈。造成既成事实。比打嘴炮强多了 |
| 路过 |
| 更有信心,还历史真面目 |
新昌发哥 发表于 2020-9-5 18:35 本人发此贴出发点即你说的。历史文脉中的天姥山、天姥峰,和成化、万历、民国《新昌县志》中记载的“在县东五十里、围六十里”的天姥山,新昌人应该搞清楚,以免天下人笑话新昌人自己都搞不明白天姥山,也免后代人笑话这一代人。 |
| 有些人想抄作大天姥,但大天姥不能等同于天姥山,天姥山应有自己的定位,其地理位置,山势形身,历史文化沉迹要让人无可争辩,精准唯一。 |
| 谁先建设,就是谁的,这么简单的道理都不懂,扯来扯去的口水仗,打一百年也是空扯蛋 |
小便湿沙壁 发表于 2020-09-05 15:00 地理学本是一门科学,文史也是社会科学。新昌人连文脉和民国以前县志中的天姥山都搞不请,是否被天下人和后代人笑话!愿老弟(妹)你多搞科技、多多发财 |
| 开发出来,挣钱才是硬道理。动植物园啊 儿童娱乐 水上项目 民宿 地下酒店 养老 现代摩崖石刻 把唐诗都刻上去. |
|
多研究科技,多向前看。时代的车轮滚滚向前,你却还在茅房里考究我这个茅房以前是谁的,谁来拉过屎 |
|
这是官元下面鱼子坑溪涧与庄山溪涧,在上里村汇合处,官元庙台地,官元至鱼子坑的飞虎岭、鱼子坑至石磁、黄坛的溪涧,已清晰地把天姥山与万年山余脉分割,上里村民很清楚,溪对面是万年山,上里村既是万年山脚,又是天姥山脚。 但90年代以来,新昌社科联的文史专家们,却多数不认这很清晰的分隔线,94版县志以会墅岭至关岭为天姥山脉,《水利志》稍作了调整收缩,以横渡溪、三十渡溪为界,但这两条溪根本分割不开万年山,源自万年山的两个面——因此,天台人在万年山立天姥山碑,理由充分,新昌人自己认定的。 |
| 李白一梦,迷惑千年!仙人即兴一说,后人百般考证!争来争去,利字当头 |
|
|
服务条款|关于我们|小黑屋|天姥论坛
( 浙ICP备2021020645号 )
浙公网安备 33062402000133号 GMT+8, 2025-12-23 16:23 , Processed in 0.228309 second(s), 25 queries , Redis On.
Powered by zjxc.com
© 2003-2025新昌信息港