![]() ![]() ![]() |
| 香港《现代作家》杂志七月刊发此文。故翻出来修改下。 |
远方的梦想 发表于 2021-6-26 23:02 才看到你的评论。本人所做,是正本清源,还历史真实,没瞎搞的。 |
| 《天姥山志》出版,砖家伪学谬论作践天姥山,故顶上。 |
| 此文观点,也是独立主见 |
深夜醉鬼 发表于 2021-5-30 17:16 问题很搞笑。为什么到斑竹?真的别搞了。认真研究研究普及普及大佛寺的知识就够了。大佛寺丢了,搞所谓的天姥山,本末倒置,且越高越烂,千万别成为第二个大佛寺了。谈新昌离得开嵊州么?看看现在。问问所谓的唐人为什么要来新昌?到底是奔着新昌而来,还是途径新昌,绕不开新昌?如此就知道为什么到斑竹了。毫无意义的研究,又毫无实际的猜想,想要答案,去问问肚仙吧,要不找个编剧,像建造射雕村一样,创造一个。借文化之名,滥造文化,什么都想归根己用,弃嵊州,挡天台,小小新昌真的消化的了么?精华在哪里?扪心自问下,自己这关过了没有!!重振大佛寺,认真尊重和学习发掘佛教文化。重振穿岩十九峰。认真做好新农村建设,打造新昌居民幸福感,提高居民收入,那已经挺好了。谁说景区一定得有文化?滥造文化,那注定是没有灵魂的,注定是徒劳和失败的。站在你认为的天姥山顶,你又看到了什么?又能给游客带去什么?千万不要成另一种网红风哦。。。。毫无意义的胡乱意淫似探讨和研究!! |
山里农民 发表于 2021-06-22 11:12 你没看清我写的,徐公与王季重一样认天姥寺前魁父(小山)为天姥山 |
| 你一天到晚学究一样,乱说不知道天姥山,其实就是一个姚鼎不知道而已,而且完整看,就会知道那本书也是写明了他被嵊州人误导了 |
| 你乱贬低徐霞客?徐霞客到斑竹,肯定看到了天姥山,徐霞客长江的源头都搞清楚,还不知道天姥山?他就住宿在天姥山山脚下 |
|
黄孝伟 |
小无 发表于 2021-06-19 11:30 上里村是单独的,溪对面肯定是万年山。问老农,回答很妙,说他们村既是万年山脚,又是天姥山脚 |
黄钟大犁 发表于 2021-6-19 10:30 庄山村原来是包括立庄、屯公山、库头山,现在可能更大了,可能包括上里了,印象中叫上里村了。 |
小无 发表于 2021-06-05 16:28 多谢指点。庄山村与腾空山有别吧,哪天去找下这条古代小道,三重小岭 |
沃州山人 发表于 2021-5-31 09:40 补充了如下一段内容: 3、“又正西有关岭、王渡诸溪,余屐亦未经”,徐霞客从班竹返天台,本可很轻松地走古驿道,经天姥寺、过王渡溪、关岭,而他明确说“余屐亦未经”,说明他“宿班竹旅舍”后,不但没西行至新昌江游新昌其他地方,而且没从古驿道这条“大道”返天台,而是从来的“小道”上万年山再至天台山,多半是再去会方广、华顶、高明等寺的僧友,与他们告别一下,再下天台山去黄岩。毕竟这次之后,徐霞客再没到过天台山。 |
| 徐霞客不知天姥山这不是搞笑嘛 |
深夜醉鬼 发表于 2021-05-30 17:16 wPS文字复制,结果这样。得请编辑调整。 |
|
结合乡土山水风景,探讨古人游踪,很有意义。 |
| 这字体怎么大大小小 |
|
|
服务条款|关于我们|小黑屋|天姥论坛
( 浙ICP备2021020645号 )
浙公网安备 33062402000133号 GMT+8, 2025-12-25 15:34 , Processed in 0.187020 second(s), 24 queries , Redis On.
Powered by zjxc.com
© 2003-2025新昌信息港