新昌信息港

 找回密码
 立即注册

父母扎堆排队,掀起离婚潮!这种伪装该坚持到高考后吗

查看数: 17631 | 评论数: 56 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2021-6-10 08:41

正文摘要:

网络配图 原标题:高考完父母离了

回复

纯真幻想来自:浙江省 发表于 2021-6-14 14:01:56
不知道若干年后我会不会这样
暖暖的午后来自:浙江省 发表于 2021-6-14 11:00:14
父母也是人,先是人然后才是父母,谁不知道离婚对孩子有影响?谁不想给孩子一个温暖幸福的家庭?但婚姻大多数时候就是很艰难的,真正把婚姻过的很幸福很美好的人,其实并不多。离婚的父母,选择了他们认为的最适合自己的道路,也一定是想尽最大努力保护孩子,才等到高考结束才离婚。尊重离婚父母的选择,孩子如能学会面对,也是迈向成熟的重要一步
阳光小飞来自:浙江省 发表于 2021-6-11 11:50:28
当然要坚持到高考,而且高中三年平时在家里面还不能表现出来,否则孩子高考基本会受到父母争吵或离婚的影响的,高考那可是孩子一辈子的事情,很多父母是会为了孩子作出这个牺牲的。我一同事的儿子就是因为夫妻在孩子高二时离婚导致成绩优异的他受刺激不想再读书,然后精神抑郁,后面尽管做父亲的尽力补救、送他去杭州治疗、每天接送他上学有所好转,但在学校的名次一落千丈,不知道这次高考有没有考好。
芸鹿来自:浙江省 发表于 2021-6-11 11:46:32
山海碧连天 发表于 2021-06-10 15:47
有几对离婚可能是有的,扎堆离婚,离婚高潮我咋那么不信呢

离婚服务窗口的工作人员才有话语权吧
放风筝的人呀来自:浙江省 发表于 2021-6-11 07:28:11
勤奋努力 发表于 2021-06-10 21:51
离婚对孩子影响太大了,会影响好几代人,有没有同感的

最大的影响是娶老婆。人家一看单亲家庭,马上不考虑,问题太多
勤奋努力来自:浙江省 发表于 2021-6-10 21:51:09
离婚对孩子影响太大了,会影响好几代人,有没有同感的
由艿紫叶来自:浙江省 发表于 2021-6-10 21:14:14
令堂辛苦了 发表于 2021-06-10 08:44
如果父母真的想要离婚,不一定要伪装到高考结束。
最关键的是,要让孩子觉得自己不是被抛弃的,就算离婚,他的父母仍然爱他,关心他。

孩子的亲戚、老师、同学、朋友只会是带着有色眼镜的爱和关心吧。
江南―雄鹰来自:浙江省 发表于 2021-6-10 19:57:57
现代年轻人怎么了?早知现在,何必当初
令堂辛苦了来自:中国 发表于 2021-6-10 17:25:54
阿拉新昌囊 发表于 2021-06-10 16:55
你这像素不行啊,你看我的图,清晰得仿佛自己手机截屏。

高清图信息港也放不上来,视频都要压缩再压缩。
阿拉新昌囊来自:浙江省 发表于 2021-6-10 16:55:52

你这像素不行啊,你看我的图,清晰得仿佛自己手机截屏。
山海碧连天来自:浙江省 发表于 2021-6-10 15:47:02
有几对离婚可能是有的,扎堆离婚,离婚高潮我咋那么不信呢
令堂辛苦了来自:浙江省 发表于 2021-6-10 15:02:22
阿拉新昌囊来自:浙江省 发表于 2021-6-10 13:53:44
识货来自:浙江省 发表于 2021-6-10 13:35:54
有物混成 发表于 2021-06-10 12:43
你觉得决意离婚的父母,应该坚持到孩子高考后吗?

如果我说应该,意思是不是在我的回复里,不离婚的都是错的?如果我说不应该,意思是不是在我的观念里离婚的都是错的?这不就定论了么。

考生的父母说应该,所以他们高考后离婚了。
阳光酷珂来自:浙江省 发表于 2021-6-10 12:53:47
离婚就是害了孩子
有物混成来自:中国 发表于 2021-6-10 12:47:09
有物混成 发表于 2021-06-10 12:43
你觉得决意离婚的父母,应该坚持到孩子高考后吗?

如果我说应该,意思是不是在我的回复里,不离婚的都是错的?如果我说不应该,意思是不是在我的观念里离婚的都是错的?这不就定论了么。

关于主题的观点在32楼,其他的纯技术性讨论,打扰了
有物混成来自:中国 发表于 2021-6-10 12:43:07
令堂辛苦了 发表于 2021-06-10 12:27
例句:你应该吃中饭了。
这是定论?

你觉得决意离婚的父母,应该坚持到孩子高考后吗?

如果我说应该,意思是不是在我的回复里,不离婚的都是错的?如果我说不应该,意思是不是在我的观念里离婚的都是错的?这不就定论了么。
有物混成来自:中国 发表于 2021-6-10 12:35:28
有物混成 发表于 2021-06-10 12:31
请看我的前提:客观讨论一件事情。你说的吃不吃饭这不是客观讨论一件事情,而是某个个体的事情。你主题讨论的并不是某个个体的事情。我觉得这不难理解。个体的某件事情,我应该怎么做,他不应该这么做,都没问题。如果你还不能理解,要不是我表达的问题,要不就是你理解能力的问题了。

解释一下:客观讨论事情,不是指特定某一件事情,而是某一类比如你主题的事情。
有物混成来自:中国 发表于 2021-6-10 12:31:59
令堂辛苦了 发表于 2021-06-10 12:27
例句:你应该吃中饭了。
这是定论?

请看我的前提:客观讨论一件事情。你说的吃不吃饭这不是客观讨论一件事情,而是某个个体的事情。你主题讨论的并不是某个个体的事情。我觉得这不难理解。个体的某件事情,我应该怎么做,他不应该这么做,都没问题。如果你还不能理解,要不是我表达的问题,要不就是你理解能力的问题了。
 

| QQ| 服务条款|关于我们|小黑屋|天姥论坛 ( 浙ICP备2021020645号 )

浙公网安备 33062402000133号 GMT+8, 2026-3-19 14:44 , Processed in 0.249253 second(s), 29 queries , Redis On.

Powered by zjxc.com

© 2003-2026新昌信息港

客户端下载 快速回复 返回顶部 返回列表