老佛孙 发表于 2023-1-12 12:50 物业是干嘛用的？难道就专收物业费吗？不为业主办实事解决困难还要物业干嘛？？ |
衙门口的 发表于 2023-01-11 10:54 建了也没人去，这么远有多少人去绕 |
cmfdy 发表于 2023-01-14 07:13 是的，完全是用这3个小区的不便利为代价，换来全新昌其他人的方便。有的老人抱个孩子绕这么多路，设计的人真的欠考虑，能补救的要补救一下，别提什么规定不符啊等光面堂皇的话，还是要从实际出发处理问题。 |
jenvaw 发表于 2023-01-12 07:02 道路两段当然有路口，有红绿灯设置，但尚品国际和翡翠公馆两个小区的宽度和差不多500米，你觉得走路绕到对面人和景园得多少时间，而且基本是老人小孩。 |
尚山高速 发表于 2023-01-11 22:04 你可知道这一绕就到下一站口了，你觉得合理吗？这里应该增设一个路口，要知道这里三个小区3500户人家，4路车的起终点重要乘客源，隧道开通了方便了大家，唯独对这几个小区增加了出行**烦，政府应该考虑补救措施。 |
| 可否搞成中医院到海洋城的路一样呀，不要建了隧道就断了两边小区居民的出行 |
倩影 发表于 2023-01-11 21:11 这跟物业有关系吗 |
| 建议将这两个公交车站移到尚品国际后门，翡翠山二期前门，那条路目前为止还没有公交车站 |
pmm210 发表于 2023-1-12 10:20 同意，把这两个公交车站移到尚品国际后门，翡翠山二期前门，那条路目前为止还没有公交车站 |
| 我觉得应该加高护栏。 |
倩影 发表于 2023-1-11 21:11 这跟物业又有什么关系。 |
| 多走几步的事，非得这样危险的方式过马路，出事了自己负责 |
| 可以申请开一个人行道 |
| 有道理的，或者公交车站台旁边，拿掉几块栏杆，画成人行道，那就方便了。希望有关部门要重视一下。 |
长发短吻鳄 发表于 2023-01-11 20:44 有道理的，或者公交车站台旁边，拿掉几块栏杆，画成人行道，那就方便了。希望有关部门要重视一下。 |
| 取消这两个公交站就可以了 |
| 现在的人，懒的多走几步就要抱怨，就要翻栏杆什么的，反正其他地方没见过公交车站那么密集的，也就是新昌，基本上2个公交车站都是可以直接看到的那种。这个帖子里的情况也一样，走几步就有人行道，这是这个地方开不开口子的问题吗？隧道口本来就不该设置人行道，有安全隐患，根本问题不是因为民众素质低下吗？ |
| 顶一下 |
衙门口的 发表于 2023-1-11 10:54 关南瑞什么事？是南岩路过江隧道口 |
|
|
服务条款|关于我们|小黑屋|天姥论坛
( 浙ICP备2021020645号 )
浙公网安备 33062402000133号 GMT+8, 2026-3-18 01:33 , Processed in 0.215631 second(s), 28 queries , Redis On.
Powered by zjxc.com
© 2003-2026新昌信息港
组图打开中，请稍候......
收藏
支持
反对
